WTA Wuhan: Risultati Live Secondo Turno. Livescore dettagliato. Si salva la Bouchard

Scritto da pastaldente
la Kerber ha troppi punti in meno di Wozniacki,Bouchard,Ivanovic,Kvitova… sarà la tedesca a stare fuori dalle 8 del master

Come godo… muahaha

Grande occasione per sara e flavia.peccato

Dopo aver calato il poker il Genie canadese a Wuhan manca il pokerissimo nei Premiere5. 😆
Doha 1°t. 1 punto. 😥
Roma 1°t. 1 punto. 😥
Montreal bye 2°t. 1 punto. 😥
Cincinnati bye 2°t. 1 punto. 😥
Wuhan bye 3°t. in progress 😮
La macumba dei premiere5 finisce oggi alleluja. 😉

Scritto da francesco

per quanto non mi piaccia, la russa è sicuramente la più forte sulla terra.

sono d’accordo.
nessuna sul pianeta è più forte! 😉

Kvitova troppo superiore. Grande muguruza, come godo

@ Antonio (#1175252)

Io non cito infortuni; peraltro mi domando sempre come facciate a sapere quali infortuni sono veri e quali no. Comunque… la Halep nella prima parte della stagione ha battuto quasi chiunque. Ha perso 2 finali (in 3 sets) contro la Sharapova sulla terra. E per quanto non mi piaccia, la russa è sicuramente la più forte sulla terra.
Sicuramente qualcuna è più forte della Halep sulla terra.
Sicuramente qualcuna è più forte della Halep sull’ erba.
Sicuramente qualcuna è più forte della Halep sul veloce.
Ma chi, Serena a parte, si adatta meglio di lei a tutte le superfici?

Scritto da gaz

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio

Scritto da francesco@ _Carlo (#1175023</ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

le possibilità che la Halep riconfermi i punti ottenuti tra gennaio e luglio anche nel 2015 sono ridottissime io le do una percentuale da prefisso telefonico. Ma già la differenza con il 2013 si è vista 7 tornei vinti contro i 2 quest’anno e mi sa che per questo 2014 si ferma li. Inoltre nel 2015 non potrà giocare più di due international e come abbiamo ben visto fare punti solo nei premier non è il suo forte. Per quanto riguarda i risultati negli slam dovrà vedersela con le nuove leve Bouchard, Garcia, Muguruza maturate solo alla fine di quest’anno, inoltre mi piacerebbe vederla contro la nostra Giorgi per non parlare di Ivanovic e Wozniacki che sicuramente in questo momento le sono superiori!

Potresti avere anche ragione, al contrario tuo non prevedo il futuro… fatto sta che ora fai un discorso diverso, prima avevi detto che la Halep per meritocrazia non doveva neanche stare nelle prime 10, ed é evidentemente una grandissima sciocchezza, se ora mi dici che é difficile che mantenga la 2′ posizione ne sono convinto anch’io, ma appunto é un discorso ben diverso…e poi scusa ma quando inserisci la Giorgi in discorsi di top player perdi ogni credibilità…

Il tipo da te’ quotato non ha credibilita’ a priori,in quanto non manca di manifestare la propia prevenzione sull’atleta in questione agni partita che gioca,talvolta anche quando non gioca viene citata con commenti offensivi e inqualificabili che poco hanno a che vedere con uno parla da intenditore sopra le parti,probabilmente questi utenti antepongono il fatto che non sia bionda e abbia la gamba lunga,mahh……chissa’……Se hanno ragione non hanno da scandalizzarsi tanto in quanto il tempo dara’ loro ragione,e se poi’ non succedera’ perché le altre “più forti teoricamente” ma meno “brave”continueranno a mancare di continuita’ allora per quale motivo fargliene quasi una colpa.

ma se fosse magari informato di questa ragazza…sotto diceva che a Wimbledon a fatto finta di essere infortunata nell tie-break dell primo set……non sa neanche cosa parla ma parla sempre,pazzesco..a volte viene anche da mandarlo….

wow, la Woz al tiebreak del terzo, non avevo visto…
forse è un po’ cotta

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio

Scritto da francesco@ _Carlo (#1175023</ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

le possibilità che la Halep riconfermi i punti ottenuti tra gennaio e luglio anche nel 2015 sono ridottissime io le do una percentuale da prefisso telefonico. Ma già la differenza con il 2013 si è vista 7 tornei vinti contro i 2 quest’anno e mi sa che per questo 2014 si ferma li. Inoltre nel 2015 non potrà giocare più di due international e come abbiamo ben visto fare punti solo nei premier non è il suo forte. Per quanto riguarda i risultati negli slam dovrà vedersela con le nuove leve Bouchard, Garcia, Muguruza maturate solo alla fine di quest’anno, inoltre mi piacerebbe vederla contro la nostra Giorgi per non parlare di Ivanovic e Wozniacki che sicuramente in questo momento le sono superiori!

Potresti avere anche ragione, al contrario tuo non prevedo il futuro… fatto sta che ora fai un discorso diverso, prima avevi detto che la Halep per meritocrazia non doveva neanche stare nelle prime 10, ed é evidentemente una grandissima sciocchezza, se ora mi dici che é difficile che mantenga la 2′ posizione ne sono convinto anch’io, ma appunto é un discorso ben diverso…e poi scusa ma quando inserisci la Giorgi in discorsi di top player perdi ogni credibilità…

Il tipo da te’ quotato non ha credibilita’ a priori,in quanto non manca di manifestare la propia prevenzione sull’atleta in questione agni partita che gioca,talvolta anche quando non gioca viene citata con commenti offensivi e inqualificabili che poco hanno a che vedere con uno parla da intenditore sopra le parti,probabilmente questi utenti antepongono il fatto che non sia bionda e abbia la gamba lunga,mahh……chissa’……Se hanno ragione non hanno da scandalizzarsi tanto in quanto il tempo dara’ loro ragione,e se poi’ non succedera’ perché le altre “più forti teoricamente” ma meno “brave”continueranno a mancare di continuita’ allora per quale motivo fargliene quasi una colpa.

@ Antonio (#1175252)

ma qualle infortunio al tb???basta che ormai fai solo ridere….

Scritto da _Carlo

Scritto da Angelo

Scritto da _Carlo
Guardate come gioca bene la Barthel quando sta sotto col punteggio… incredibile !! Ma uno psicologo no ?? Perché uno deve buttare una carriera così per limiti puramente mentali ?? Tecnicamente per me la Barthel è molto più forte della Bouchard, ma è una perdente, a differenza della Bouchard che è una vincente nata (pur giocando un tennis per niente eccezionale…)

La psicologia è tutto hai ragionissima ma vorrei avere la tua opinione sul fatto che Barthel se spostata e fatta correre da fondocampo perde sistematicamente 3 punti su 10 dopo i 4 colpi se per te non rappresentata un grande limite tecnico a differenza del Genie che ha nelle dinamiche da fondo campo più talento naturale.
La qualità del rovescio fatta vedere dal Genie nel 3° set a me non pare la possa avere la Barthel.
In sintesi penso che Barthel da ferma e fresca di gambe ha numeri numeri ma tante giocatrici le sono di gran lunga superiori a livello tecnico perchè sanno tirare i vincenti anche in corsa il Genie compreso.

Che ci siano tante giocatrici tecnicamente più fort della Barthel siamo d’accrodo, ma che le sia superiore anche la Bouchard no, io non credo… Il fatto di perdere 3 colpi su 10 oltre i quattro colpi mi sembra una caratteristica comune a tantissime giocatrici, non mi sembra un grandissimo limite tecnico. Io continuo a credere che il 90% dei problemi della Barthel sono puramente mentali, tecnicamente è abbondantemente da top ten (anche se ovviamente non da top five…)
P.S.: la Bouchard è tutto l’opposto: con la tenuta mentale e la mentalità vincente ha conquistato una top-ten che tecnicamente secondo me ancora non meriterebbe… Comunque ha ampi margini di miglioramento, e con la testolina che si ritrova il futuro del circuito WTA è suo (anche se non mi è proprio simpaticissima..)

Carlo permettimi di dissentire è vero che a me il Genie sta simpatico, anche troppo, ma riconosco nel dritto una meccanica a volte troppo astrusa e complicata e dovrà migliorare molto, invece la tua antipatia verso il Genie (leggittima) non dovrebbe farti dire che non merita la top10 per limiti tecnici. 😉
Non vedo tante giocatrici dietro di lei più forti tecnicamente. 😉
La Barthel è brutta gatta da pelare ma fuori dagli schemi servizio e risposta a mio avviso e poca cosa; resto della idea che il Genie è più forte della Mona a livello tecnico e la differenza non sta solo nella testa ma anche nel braccio e dirò di più nella maggiore capacità di spostamento laterale ovvero il gioco di gambe. 😉

PS aaah le caviglie della canadian babe sono poesia in movimento. 😀

Scritto da giampy92
Ma secondo voi con tutte queste giovani in rampa di lancio, la Giorgi a quale ranking può ambire? Io dico dalla 20 alla 30 posizione non di più.

io mi accontenterei di rimanere + o – dov’e’ in questo momento xche’
il prox. anno non credo che avra’ di nuovo la FORTUNA di battere top
10 com’e’ successo con Masha reduce dalle olimpiadi o con la Cibu e
Vika fresche d’infortuni o ancora la Woz. con la testa agli Us Open…

Tra le giovani in rampa di lancio una che sicuramente arrivera’ a breve scadenza almeno in top 20 e’ certamente la C.G. francese che ha una varieta’ di colpi che la nostra purtroppo si sogna!!!

la Kerber ha troppi punti in meno di Wozniacki,Bouchard,Ivanovic,Kvitova… sarà la tedesca a stare fuori dalle 8 del master

@ gbuttit (#1175283)

no ho solo detto che mi piacerebbe vedere un confronto Halep-Giorgi non che sono convinto che possa vincere la nostra. Camila se l’è cavata bene quest’anno con diverse top10 Wozniacki, Sharapova, Cibulkova…sono curioso di capire com’è al confronto con la romena

Scritto da Antonio

Scritto da francesco@ _Carlo (#1175023</ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

le possibilità che la Halep riconfermi i punti ottenuti tra gennaio e luglio anche nel 2015 sono ridottissime io le do una percentuale da prefisso telefonico. Ma già la differenza con il 2013 si è vista 7 tornei vinti contro i 2 quest’anno e mi sa che per questo 2014 si ferma li. Inoltre nel 2015 non potrà giocare più di due international e come abbiamo ben visto fare punti solo nei premier non è il suo forte. Per quanto riguarda i risultati negli slam dovrà vedersela con le nuove leve Bouchard, Garcia, Muguruza maturate solo alla fine di quest’anno, inoltre mi piacerebbe vederla contro la nostra Giorgi per non parlare di Ivanovic e Wozniacki che sicuramente in questo momento le sono superiori!

Potresti avere anche ragione, al contrario tuo non prevedo il futuro… fatto sta che ora fai un discorso diverso, prima avevi detto che la Halep per meritocrazia non doveva neanche stare nelle prime 10, ed é evidentemente una grandissima sciocchezza, se ora mi dici che é difficile che mantenga la 2′ posizione ne sono convinto anch’io, ma appunto é un discorso ben diverso…e poi scusa ma quando inserisci la Giorgi in discorsi di top player perdi ogni credibilità…

Scritto da Angelo

Scritto da _Carlo
Guardate come gioca bene la Barthel quando sta sotto col punteggio… incredibile !! Ma uno psicologo no ?? Perché uno deve buttare una carriera così per limiti puramente mentali ?? Tecnicamente per me la Barthel è molto più forte della Bouchard, ma è una perdente, a differenza della Bouchard che è una vincente nata (pur giocando un tennis per niente eccezionale…)

La psicologia è tutto hai ragionissima ma vorrei avere la tua opinione sul fatto che Barthel se spostata e fatta correre da fondocampo perde sistematicamente 3 punti su 10 dopo i 4 colpi se per te non rappresentata un grande limite tecnico a differenza del Genie che ha nelle dinamiche da fondo campo più talento naturale.
La qualità del rovescio fatta vedere dal Genie nel 3° set a me non pare la possa avere la Barthel.
In sintesi penso che Barthel da ferma e fresca di gambe ha numeri numeri ma tante giocatrici le sono di gran lunga superiori a livello tecnico perchè sanno tirare i vincenti anche in corsa il Genie compreso.

Che ci siano tante giocatrici tecnicamente più fort della Barthel siamo d’accrodo, ma che le sia superiore anche la Bouchard no, io non credo… Il fatto di perdere 3 colpi su 10 oltre i quattro colpi mi sembra una caratteristica comune a tantissime giocatrici, non mi sembra un grandissimo limite tecnico. Io continuo a credere che il 90% dei problemi della Barthel sono puramente mentali, tecnicamente è abbondantemente da top ten (anche se ovviamente non da top five…)

P.S.: la Bouchard è tutto l’opposto: con la tenuta mentale e la mentalità vincente ha conquistato una top-ten che tecnicamente secondo me ancora non meriterebbe… Comunque ha ampi margini di miglioramento, e con la testolina che si ritrova il futuro del circuito WTA è suo (anche se non mi è proprio simpaticissima..)

sta facendo più figura la Knapp con la ceca di quanto ne abbia fatto la Errani con la danese. Ad ogni modo mi piacerebbe vedere questa Kvitova contro la potentissima, a vostro dire, Halep di qualche mese fa.
Inoltre sarebbe bello vedere anche Wozniacki-Halep e Ivanovic-Halep. Magari le mettiamo tutte e 4 nello stesso girone alle finals.
Nell’altro mettiamo Serena, Maria, Genie e Aga.

Karin incontra una delle poche teste di serie che giocano bene in questo torneo, un po’ di fortuna no?

Scritto da ginglegel

Scritto da kenny
Halep scoppiata, non poteva tenere quel ritmo fisico per oltre un anno

non credo, è che la Muguruza ultimamente gioca il tennis migliore – di tutte…

son d’accordo che la Muguruza in questo momento è tra le migliori, e crescerà ancora, ma una Halep al 100%, quella di inizio anno per intenderci, avrebbe portato a casa la partita. La rumena ha fatto un anno incredibile, un calo fisico c’era da aspettarselo, la mia non era una critica alla Halep 🙂

Scritto da kenny
Halep scoppiata, non poteva tenere quel ritmo fisico per oltre un anno

non credo, è che la Muguruza ultimamente gioca il tennis migliore – di tutte…

@ francesco (#1175246)

ti ricordi che tabelloni ha avuto a Wimbledon e al RG? In quest’ultimo non aveva mai incontrato una top10 fino alla finale infatti la Sharapova l’ha rimandata sulla terra in tutti i sensi a Wimbledon praticamente stessa cosa appena ha incontrato una Genie neanche troppo in forma è stata spazzata via in 2 rapidi set(e non nominiamo quel furbo infortunio al tb)

Ma secondo voi con tutte queste giovani in rampa di lancio, la Giorgi a quale ranking può ambire? Io dico dalla 20 alla 30 posizione non di più.

@ Antonio (#1175153)

Ti ricordo la finale a RG (1400 P) e la semi a W (700P). L’equivalente di 8 vittorie in 250 e 4 nei 500. L’anno scorso i punti li ha fatti in tornei medi; quest’anno ha fatto circa 2500 punti solo nei GSlam. Poi, concordo che da Wimbledon in poi sia in pessima forma,ma era impossibile non avere un calo.

Ottimo servizio per l’azzurra…dovrebbe far muovere di più la ceca e azzardare di più con la risposta!

La Knapp qualche settimana fa’ era completamente alla deriva,tale da portarla a rigiocare in un torneo Itf 50k(sconfitta al primo turno).
In questo momento le altre italiane farebbero fatica a batterla.Le cose possono cambiare immediatamente nel tennis femminile,basta un QUID per invertire un TREND.

Brava Karin! Forza!!

Buon inizio x karin

Forza Karin

@ gaz (#1175208)

a Genie mancano 311 punti per qualificarsi matematicamente alle finals…considerato il vantaggio di oltre 700 punti sulla decima(al momento Kerber prima delle escluse) poiché vanno fino alla 9 con il ritorno della Li. Direi che se batte Riske e la vincente di Flipkens-Cornet quindi approdando in semifinale si qualifica sicuramente.

Scritto da _Carlo
Guardate come gioca bene la Barthel quando sta sotto col punteggio… incredibile !! Ma uno psicologo no ?? Perché uno deve buttare una carriera così per limiti puramente mentali ?? Tecnicamente per me la Barthel è molto più forte della Bouchard, ma è una perdente, a differenza della Bouchard che è una vincente nata (pur giocando un tennis per niente eccezionale…)

La psicologia è tutto hai ragionissima ma vorrei avere la tua opinione sul fatto che Barthel se spostata e fatta correre da fondocampo perde sistematicamente 3 punti su 10 dopo i 4 colpi se per te non rappresentata un grande limite tecnico a differenza del Genie che ha nelle dinamiche da fondo campo più talento naturale. 😉
La qualità del rovescio fatta vedere dal Genie nel 3° set a me non pare la possa avere la Barthel. 😉
In sintesi penso che Barthel da ferma e fresca di gambe ha numeri numeri ma tante giocatrici le sono di gran lunga superiori a livello tecnico perchè sanno tirare i vincenti anche in corsa il Genie compreso. 😉

Genie SALVA dall’ecatombe di teste di serie di oggi!!!

Nel 3°set cmq s’e’ vista la differenza tra una normale 30/50
e una top 10!!!

Adesso forza Karin!!!

Lampi di Genie alla Mona nel 3° set che doveva chiudersi con un facile 6-2. 😀
Il Genie è ancora fermo alla F di Wimbledon. 💡
Penso che le news del ritiro di Serena e la prematura uscita di Ivanovic l’hanno caricata di una pressione enorme dato che una SF a Wuhan vorrebbe dire Wta Championship quasi conquistati. 😉

…quanti game farà adesso la Knapp contro la Kvitova ?? 🙄

@ vaidanihantu (#1175192)

Con questa vittoria la Bouchard scavalca la ivanovic nella race,in caso di vittoria del torneo lo farebbe anche la kerber,cosa difficile ma non impossibile considerando anche il tabellone non proibitivo fino alla finale,la wozniacki e’ al momento dentro come ultima,ma per lei penso non ci siano problemi in quanto e’ destinata a salire ancora.

Guardate come gioca bene la Barthel quando sta sotto col punteggio… incredibile !! Ma uno psicologo no ?? Perché uno deve buttare una carriera così per limiti puramente mentali ?? Tecnicamente per me la Barthel è molto più forte della Bouchard, ma è una perdente, a differenza della Bouchard che è una vincente nata (pur giocando un tennis per niente eccezionale…)

Terzo set bellissimo tra Barthel-Bouchard vinto dalla più solida delle due!

Scritto da gaz
Oggi vincono tutte le giovani in grande ascesa che si sono messe in mostra negli ultimi mesi.Muguruza,Vandeweghe,Svitolina,anche Dellacqua e Bacsinzky sono in ascesa perpetua,la prima viaggia sull’onda del best ranking,la seconda lo puo’ attaccare a breve.Bene brave bis.Peccato per la diyas ma kerber e aggiungo wozniacki non tradiscono,sarei sorpreso se una di queste 2 non andasse al master.Una tra ivanovic,bouchard e kvitova rischia l’esclusione al fotofinish.

Mi spiace contraddirti, ma la Ivanovic con la vittoria di settimana scorsa è molto vicina al master, come la kvitova. Sono dentro sia kerber che wozniacky penso

E ti pareva che la Barthel non si metteva paura come sempre sul 2-0 a suo favore del terzo set… Ora 2-3 con break, tre games consecutivi della canadese !! 🙁

Oggi vincono tutte le giovani in grande ascesa che si sono messe in mostra negli ultimi mesi.Muguruza,Vandeweghe,Svitolina,anche Dellacqua e Bacsinzky sono in ascesa perpetua,la prima viaggia sull’onda del best ranking,la seconda lo puo’ attaccare a breve.Bene brave bis.Peccato per la diyas ma kerber e aggiungo wozniacki non tradiscono,sarei sorpreso se una di queste 2 non andasse al master.Una tra ivanovic,bouchard e kvitova rischia l’esclusione al fotofinish.

Delle top10 rimaste in gara Woz,Sharapova,Kerber…deve ancora giocare la Kvitova e la Bouchard è sotto 2-1 nel terzo set!

Scritto da Antonio

Scritto da francesco
@ _Carlo (#1175023</
ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

le possibilità che la Halep riconfermi i punti ottenuti tra gennaio e luglio anche nel 2015 sono ridottissime io le do una percentuale da prefisso telefonico. Ma già la differenza con il 2013 si è vista 7 tornei vinti contro i 2 quest’anno e mi sa che per questo 2014 si ferma li. Inoltre nel 2015 non potrà giocare più di due international e come abbiamo ben visto fare punti solo nei premier non è il suo forte. Per quanto riguarda i risultati negli slam dovrà vedersela con le nuove leve Bouchard, Garcia, Muguruza maturate solo alla fine di quest’anno, inoltre mi piacerebbe vederla contro la nostra Giorgi per non parlare di Ivanovic e Wozniacki che sicuramente in questo momento le sono superiori!

ecco finalmente qualcuno che ne capisce un po’ di tennis…

Scritto da francesco
@ _Carlo (#1175023</
ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

“Le altre” (Wozniacki e Sharapova) erano o infortunate o in recupero dopo “infortuni” fisici o sentimentali… Facile vincere in assenza di avversarie in buona condizione !!
Comunque a me piace molto il gioco della Halep, mi sta molto simpatica, e dicevo che era forte in tempi non sospetti in cui nessuno la conosceva… Solo che ho obiettività sufficiente per ammettere per per quanto forte, non è una giocatrice da seconda posizione del ranking. Wozniacki e Sharapova sono oggettivamente più forti in questo momento (e sulla Ivanovic se la giocano alla pari…)

Makarova perde da Bacsinszky, Errani perde da Riske, Serena si ritira con Cornet, Jankovic si ritira con Vanderweghe, Petkovic perde da Pliskova, Kerber sotto nel terz con Diyas, Bouchard al terzo con Barthel, Keys perde da Zahlavova, Pavlyuchenkova perde da Dellacqua, Halep perde da Muguruza, Lisicki perde da Svitolina (dopo essere stata avanti 5-0 nel primo!). Ma un risultato normale oggi?

Pardon finale slam e mi riferivo alla Woz con cui mi complimento perchè sta facendo un gran lavoro.

Beh guarda se chi ha fatto solo semifinale slam ed è stata a lungo numero uno del mondo, non vedo perchè dobbiamo scandalizzarci per la /attualmente meritata) posizione numero 2.

Una vera e propria macumba nizzarda….già mi immagino le sue invocazioni Serenà a perduuuu…..a perduuuuuuuuuuu……a perduuuuuuuuuu ……….

Valuta nell’arco di un anno solare, ciò che ha fatto la Halep a Winlemdon e al Roland Garros è di pregevole livello, se si esprime al meglio non è inferiore alle altre, al massimo hanno valori simili, ma di certo non è inferiore.

Scritto da pastaldente

Scritto da BOMBARDERO
che noia co sto disco rotto che ogni volta che flavia perde una partita “ha sprecato l’ennesima occasione della sua carriera”!!! ma che vuol dire???

si riferisce al tabellone praticamente spoglio senza la williams! la semifinale per la pennetta era abbordabile se avesse giocato come agli us open!

ti ringrazio per la spiegazione..fino a la ci arrivavo!! sono il primo ad essere dispiaciuto per la sconfitta di flavia, a maggior ragione dopo l’uscita di serena..poteva fare un buon torneo!!
io mi riferivo semplicemente al fatto che è diventata abitudine etichettare flavia come quella che in carriera non ha sfruttato le occasioni per raggiungere chissà quali traguardi..partendo dal fatto che qualcosa di buono ( ) in carriera mi pare l’abbia ottenuto sia in termini di risultati che di traino di un movimento importante (ma la gente dimentica in fretta..), le partite si vincono e si perdono, e molto spesso questo accade contro pronostico, nel bene e nel male..vale per tutte!! chi parla di occasioni sprecate, deve parlare anche di tutte le meraviglie inaspettate che ci ha regalato e ci continua a regalare..

Piccolo calo con la Halep, c’è da dire che contro Muguruza si può perdere. Ma tranquili, Simona si riprenderà quanto prima.

Scritto da francesco
@ _Carlo (#1175023</
ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov’ è; se no andra indietro. Semplice.

le possibilità che la Halep riconfermi i punti ottenuti tra gennaio e luglio anche nel 2015 sono ridottissime io le do una percentuale da prefisso telefonico. Ma già la differenza con il 2013 si è vista 7 tornei vinti contro i 2 quest’anno e mi sa che per questo 2014 si ferma li. Inoltre nel 2015 non potrà giocare più di due international e come abbiamo ben visto fare punti solo nei premier non è il suo forte. Per quanto riguarda i risultati negli slam dovrà vedersela con le nuove leve Bouchard, Garcia, Muguruza maturate solo alla fine di quest’anno, inoltre mi piacerebbe vederla contro la nostra Giorgi per non parlare di Ivanovic e Wozniacki che sicuramente in questo momento le sono superiori!

@ _Carlo (#1175023</
ma che ragionamento intelligente… la Halep fino a Luglio ha avuto risultati straordinari, e le altre no. Se li confermerà resterò dov' è; se no andra indietro. Semplice.

Scritto da Fabblack
Brutta cosa l’invidia!
La Halep è nr. 2 con merito, perché solo una ha fatto più punti.
Queste sono le regole.
Possono non piacere ma le classifiche si fanno coi fatti (punti), non con le chiacchiere, altrimenti l’Olanda avrebbe vinto più mondiali dell’Italia, Ma non così che dice la storia

diciamo che, in ogni caso il n.2 non rispecchia il suo reale valore tennistico…però se non sta giocando attualmente da n.2, devo dire che comunque è complessivamente una delle migliori 3 di questa stagione e lo conferma la race, e poi non è mica colpa sua se chi le sta sotto sta giocando pure peggio (radwanska o kvitova, con i suoi soliti up and down)…può non piacere (e a me non piace) ma la verità va detta…

@ Fabblack (#1175109)

beh maria non ha piu niente da difendere da qui a fine anno e attualmente il ritardo è di 356 punti…la romeno invece difende la vittoria alla Kremlin Cup più il masterino di Sofia…la vera numero 2 sarà quella che sarà numero 2 a fine anno!

Brutta cosa l’invidia!
La Halep è nr. 2 con merito, perché solo una ha fatto più punti.
Queste sono le regole.
Possono non piacere ma le classifiche si fanno coi fatti (punti), non con le chiacchiere, altrimenti l’Olanda avrebbe vinto più mondiali dell’Italia, Ma non così che dice la storia

rischia anche kerbr, ottimo, questo torneo rischia di vincerlo una signora nessuno!!! 🙄

Scritto da Antonio
Inconcepibile che una numero 2 del mondo non faccia risultati di rilievo da oltre 3 mesi. Questo ė indice del fatto che ė arrivata fin lì per demerito delle altre. Per meritrocazia dovrebbe precipitare oltre la top10 ma non ha molto purtroppo da difendere da qui a inizio anno

Guarda che negli ultimi 3 mesi ha giocato solo 4 tornei,la sharapova allora non vince da 4 mesi ma non mi sembra che tu faccia lo stesso discorso,la halep non e’ un fenomeno, e’ semplicemente una grande giocatrice che ha fatto qualcosa di straordinario con i suoi limiti fisici raggiungendo la top 5 dalla posizione 65 nel giro di un anno,che e’ qualcosa magico che si verifica qualche volta in molti anni conquistanto con questa impresa la stima ed il rispetto degli appassionati,non capisco questo tuo astio per questa ragazza che almeno negli ultimi 3 mesi si salva dall’accusa di doping,ma che certamente ritornera’ ad esserne accusata non appena passera’ questo periodo di bassa che capita’ a tutte le tenniste.SEMPRE GRANDE SIMO 😎

Scritto da gbuttit

Scritto da Antonio
Inconcepibile che una numero 2 del mondo non faccia risultati di rilievo da oltre 3 mesi. Questo ė indice del fatto che ė arrivata fin lì per demerito delle altre. Per meritrocazia dovrebbe precipitare oltre la top10 ma non ha molto purtroppo da difendere da qui a inizio anno

Ma che discorsi sono, la meritocrezia sono i punti… e con i punti fatti ha quella classifica… che poi sia merito suo o demerito delle altre non cambia niente, ha più punti di loro e quindi merita di stare avanti.
Mi sa tanto che per te invece la meritocrazia consiste nel fatto che chi ti é più simpatico o ha un gioco che ti piace dovrebbe stare avanti…

quoto cheguevara… la HALEP quest’anno ha fatto
finale roland garros
semifinale wimbledon
ha vinto doha – che ricordo è un master 1000
finale a madrid
semifinale a indian wells…

per quale diamine di motivo ancora dite che è sopravvalutata? dopo una prima parte dell’anno a questi livelli, ci sta un calo verso la fine dell’anno, e poi vi ricordo che ha perso in 3 set da una come la Muguruza che quando è in forma è capace di battere chiunque, quest’anno ha battuto serena williams e per poco non batteva anche la sharapova al rolando… la Muguruza è in formissima e ci sta per la Halep perdere da una come lei! magari non sarà la numero 2 del mondo reale, ma tra le prime 4-5 dell’anno ci sta assolutamente!

Scritto da BOMBARDERO
che noia co sto disco rotto che ogni volta che flavia perde una partita “ha sprecato l’ennesima occasione della sua carriera”!!! ma che vuol dire???

si riferisce al tabellone praticamente spoglio senza la williams! la semifinale per la pennetta era abbordabile se avesse giocato come agli us open!

Scritto da Antonio
Inconcepibile che una numero 2 del mondo non faccia risultati di rilievo da oltre 3 mesi. Questo ė indice del fatto che ė arrivata fin lì per demerito delle altre. Per meritrocazia dovrebbe precipitare oltre la top10 ma non ha molto purtroppo da difendere da qui a inizio anno

Ma che discorsi sono, la meritocrezia sono i punti… e con i punti fatti ha quella classifica… che poi sia merito suo o demerito delle altre non cambia niente, ha più punti di loro e quindi merita di stare avanti.
Mi sa tanto che per te invece la meritocrazia consiste nel fatto che chi ti é più simpatico o ha un gioco che ti piace dovrebbe stare avanti…

La Svitolina ha “svitato” anche la Lisicki.
Il….. William s’è ritirato.Il torneo ora sarà più “bello”.

che noia co sto disco rotto che ogni volta che flavia perde una partita “ha sprecato l’ennesima occasione della sua carriera”!!! ma che vuol dire???

Tutto come previsto il ritiro di SW, e penso che salterà anche Pechino, era evidente che dopo la vittoria agli US Open l’unica cosa che le interessa è il Master di Singapore; non mi pare molto corretto nei confronti dei due tornei cinesi ma il fenomeno è fatto cosi …

La Pennetta ha sprecato l’ennesima occasione della sua carriera. Comunque la Sharapova ha non solo la grande occasione di vincere il torneo ma di avvicinarsi alla prima posizione del ranking.

Intanto con questa sconfitta la Halep ha dimostrato ancora una volta di non meritare l’attuale posizione del ranking WTA. Sharapova, Wozniacki (e forse anche Ivanovic) meriterebero di gran lunga di stare davanti a lei, e mi auguro che il sorpasso si verifichi presto, in modo che la classifica rispecchi i reali valori delle giocatrici in questo momento…

Scritto da kenny
CHe peccato per la Navarro, nei momenti decisivi del match fa sempre quei due/tre errori di troppo che le costano le partite combattue come quella di oggi con la Woz. La partita non è finita ma poteva trovarsi 5 a 3 invece è sotto 4 a 5

quando sei una perdente nata, senza carattere, capita…

Ritiro di Serena Williams !! Tutte e due le Williams fuori ai primi turni, che goduria !!! Non poteva esserci notizia migliore per consolarmi almeno parzialmente per ritiro di Sara… 😀

Serena chiama il MTO. Mi pareva strano potesse giocare così male senza un motivo valido. Spero si riprenda, altrimenti credo che diventerebbe un record per la Cornet battere 3 volte in un anno Serena.
Come non detto, Serena si ritira

Serena contro la Cornet gioca le partite più orrende della stagione.

Ma Serena ha fatto un accordo segreto con la Cornet? sta servendo delle mozzarelle stile Errani.

Inconcepibile che una numero 2 del mondo non faccia risultati di rilievo da oltre 3 mesi. Questo ė indice del fatto che ė arrivata fin lì per demerito delle altre. Per meritrocazia dovrebbe precipitare oltre la top10 ma non ha molto purtroppo da difendere da qui a inizio anno

@ ginglegel (#1174905)

questa è una vera sciocchezza da “maschio”! cosa significa tifare per le belle? cosa c’entra il gioco con l’avvenenza? e poi non vedo che cosa ci sia di male identificarsi, e quindi fare il tifo, per i propri connazionali, quando si dimostrano capaci e degni di rispetto!|

Scritto da kenny
Halep scoppiata, non poteva tenere quel ritmo fisico per oltre un anno

Il problema della Halep sono i piedi.
Cmq ci sta che sia anche stanca,ma si sa che lei tornerà
ad alti livelli.
Ottimo anno per Pliskova,pochi parlano di lei.
La vera delusione per me è stata la Keys,
aspettavo la sua esplosione già quest’anno.!

CHe peccato per la Navarro, nei momenti decisivi del match fa sempre quei due/tre errori di troppo che le costano le partite combattue come quella di oggi con la Woz. La partita non è finita ma poteva trovarsi 5 a 3 invece è sotto 4 a 5

le migliori tutte a casa in un Premier anomalo poichè forse si arriva un po’ cotti. Comunque occasione colossale sprecata dalle nostre per fare tanti punti, soprattutto per la Giorgi visto il livello della parte bassa non certo trascendentale. Ma anche per la Schiavone, che poteva e anzi doveva arrivare al terzo turno.
Ci resta KK, che secondo me potrebbe insidiare la Kvitova. Dovesse battere la ceca avrebbe un terzo turno giocabile, anche se ostico per carità, e un tabellone non chiuso fino alla fine. Sarebbe davvero il passo decisivo verso una posizione di classifica più consono

Scritto da ginglegel
eh basta con sto tifo per le italiane, si tifano le brave o belle o simpatiche…
il tennis non è uno sport di squadra, i tennisti non rappresentano nessuna nazione, è lo sport individuale per antonomasia

Bravo,si tifano le brave tenniste.!e le italiane di bravo hanno poco,tanta grinta si ma brave di bravo pochino..

Halep scoppiata, non poteva tenere quel ritmo fisico per oltre un anno

Tantissime teste di serie saltate:Halep,Makarova,Errani e sicuramente anche la Petkovic!

Fuori la Halep!

Vista dal Livescore assomiglia al match con Erakovic: partenza a razzo (4-1), tante occasioni (era 4-2 40-0), e poi il crollo. Peccato.

male Sara

eh basta con sto tifo per le italiane, si tifano le brave o belle o simpatiche…
il tennis non è uno sport di squadra, i tennisti non rappresentano nessuna nazione, è lo sport individuale per antonomasia

La Muguruza!

abbiamo ufficialmente la Sharapova latina. Che serve anche meglio della Sharapova…

Disastro Errani

Sara!!!!!!…oooooooo. Non va bene così

Perchè peccato?

Tennis femminile italiano in piena crisi

Peccato per sara. Davvero peccato perché non era infattibile. Aspettiamo Karin, sperando in una buona prestazione

Mamma mia la Errani vinceva 4-1 e ha perso il set 6-4…