Risultati e News dalle qualificazioni dei giocatori italiani impegnati agli Us Open
Questi i risultati con il Livescore dettagliato dei giocatori italiani impegnati nel primo turno delle qualificazioni degli Us Open.
Vince Matteo Viola che ha sconfitto al tiebreak del terzo set il transalpino Pierre-Hugues Herbert, classe 1991, n.136 ATP, con il risultato di 67 (5) 63 76 (5) dopo 2 ore e 45 minuti di partita.
Al secondo turno sfiderà Matthias Bachinger, classe 1987, n.239 ATP.
Da segnalare che Matteo nel terzo set è stato sotto per 3 a 5 ed ha recuperato il break nel decimo game (ai vantaggi con il francese che per due volte è stato a due punti dal vincere la partita).
Sul 6 a 5 l’azzurro mancava tre palle match e si andava al tiebreak, con l’italiano che conquistava la partita per 7 punti a 5, dopo che si era portava avanti per 4 a 1.
Stefano Travaglia si ferma all’esordio.
Il tennista di Ascoli Piceno è stato battuto da Michal Przysiezny, classe 1984, n.140 ATP, con il risultato di 76 (5) 67 (5) 76 (6).
Da segnalare che Travaglia nel terzo e decisivo set sull’1 pari mancava una palla break e poi nel tiebreak sotto per 2 a 5, recuperava i due minibreak di svantaggio e dopo aver annullato un match point sul 5 a 6, capitolava al secondo tentativo per 8 punti a 6.
Fuori Flavio Cipolla eliminato da Sanam Singh, classe 1988, n.390 ATP, con il risultato di 61 76 (3).
Cipolla nel secondo parziale ha recuperato uno svantaggio di 3 a 5 ed ha anche servito per il set sul 6 a 5, ma proprio nel dodicesimo game ha ceduto il servizio, con l’indiano che conquistava set e match al tiebreak per 7 punti a 3.
Esce di scena al primo turno Luca Vanni battuto da Collin Altamirano, classe 1995, n.837 ATP, con il risultato di 64 62 in 1 ora e 16 minuti di partita.
Da segnalare che Vanni nel primo set ha subito il break decisivo sul 3 pari e poi sul 4 a 5, dal 15-40, ha mancato quattro palle per il controbreak.
Nel secondo set l’azzurro avanti per 2 a 0, 30-15 ed era alla battuta, subiva un duro, durissimo parziale di sei game consecutivi, uscendo di scena dallo slam per 6 a 2.
Out anche Thomas Fabbiano battuto con due tiebreak dal russo Alexander Kudryavtsev, classe 1985, n.146 ATP, con il risultato di 76 (2) 76 (4).
Da segnalare che Thomas nel primo parziale ha mancato un vantaggio di 5 a 3, prima di perdere la frazione al tiebreak.
Nel secondo set l’azzurro è stato avanti per 3 a 0 per poi perdere nuovamente la frazione e la partita al tiebreak, dopo che però questa volta aveva rimontanto uno svantaggio di 3 a 5.
Court 11 – 17:00
1. Luca Vanni 
– Collin Altamirano 
GS US Open
L.Vanni
4
2
C.Altamirano
6
6
Vincitore: C.Altamirano
Servizio
Svolgimento
Set 2
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
C.Altamirano
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
L.Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C.Altamirano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L.Vanni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C.Altamirano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L.Vanni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
C.Altamirano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C.Altamirano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L.Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L.Vanni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
0-0 → 1-0
Court 14 – 17:00 – 2° Incontro
2. Thomas Fabbiano – (27) Alexander Kudryavtsev 
GS US Open
T.Fabbiano
6
6
A.Kudryavtsev [27]
7
7
Vincitore: A.Kudryavtsev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
4-6*
6-6 → 6-7
A.Kudryavtsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A.Kudryavtsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-A
3-3 → 3-4
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A.Kudryavtsev
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 3-1
T.Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
T.Fabbiano
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
6-6 → 6-7
T.Fabbiano
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A.Kudryavtsev
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
T.Fabbiano
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
T.Fabbiano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A.Kudryavtsev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T.Fabbiano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A.Kudryavtsev
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 5 – 17:00 – 2° Incontro
2. Matteo Viola – (20) Pierre-Hugues Herbert 
GS US Open
M.Viola
6
6
7
P.Herbert [20]
7
3
6
Vincitore: M.Viola
Servizio
Svolgimento
Set 3
P.Herbert
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
P.Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P.Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M.Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
P.Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M.Viola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P.Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M.Viola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M.Viola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M.Viola
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
M.Viola
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
P.Herbert
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
P.Herbert
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
M.Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M.Viola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M.Viola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
M.Viola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M.Viola
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 13 – 17:00 – 4° Incontro
4. Flavio Cipolla – Sanam Singh 
GS US Open
F.Cipolla
1
6
0
S.Singh
• 6
7
0
Vincitore: S.Singh
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
S.Singh
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F.Cipolla
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S.Singh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
S.Singh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
F.Cipolla
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
S.Singh
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
F.Cipolla
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F.Cipolla
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Court 4 – 17:00 – 5° Incontro
5. Stefano Travaglia – (22) Michal Przysiezny 
GS US Open
S.Travaglia
6
7
6
M.Przysiezny [22]
7
6
7
Vincitore: M.Przysiezny
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S.Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M.Przysiezny
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M.Przysiezny
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M.Przysiezny
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S.Travaglia
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M.Przysiezny
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S.Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M.Przysiezny
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
M.Przysiezny
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S.Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
131 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
CIPOLLA – SI(N)GH 😥
@ bingo (#1144264)
Per Quinzi solo questione di tempo, peccato che abbia perso mesi in modo poco razionale, ora dal punto di vista della fiducia potrebbe sentirsi indietro rispetto ai migliori prospetti della sua generazione
@ cataflic (#1144226)
Veramente se seguivi meglio la partita vedevi che gli aces di Steto erano 6 e non uno solo come asserisci te!!!! Ha fatto una bella partita e l ha combattuta fino in fondo!!! GRANDE STETO!!!!
Lì è una (condivisibile) scelta in base al punteggio: vincere quel future darebbe 27 punti (e nell’entry list ci sono solo due giocatori entro la 400a posizione, Steto stesso e Quinzi). Nei challenger per ottenere quel punteggio bisogna almeno arrivare in semifinale, e vi sono vari top 100. Mi ha lasciato invece più perplesso loa scelta di non fare challenger la settimana successiva, dove ci sono challenger più abbordabili, ma probabilmente oggi si iscriverà al 15.000 successivo sempre a Cartagine.
Seminerà il panico tra i punici. 😛
Mirko..mirko…deve avete fiducia..abbi fede.
abbiamo degli elementi validi su cui puntare..Stef
ni Travaglia e’ fra questi…i nostri maturano piu tardi ..abbiamo svariati casi che testimoniano in tal aendo…in primis il buon Lorenzi..tornando a Travaglia il 2015 poyrebbe rappresentare per lui una svolta…
la stranezza di travaglia è che gioca bene nei grandi impegni, come dici te, (vedi roma prima degli US Open) e in quelli meno appariscenti, vedi la serie di vittorie nei futures di inizio anno (ricordo un 60 60 al giovane emergente australiano kubler in una finale in egitto) mentre fa stranamente fatica nel livello che dovrebbe essere il suo, ovvero i challenger. non so se è un caso o se questa cosa abbia un perché… cmq a conferma di questa teoria, nella prima settimana di settembre, quando ci sono vari challenger in cui poteva ben figurare ha scelto di fare un future in tunisia!
Secondo il sito ATP, in carriera Travaglia ha una percentuale del 63% di tie-break vinti nel circuito challenger, e del 62% nel circuito ITF. Prima di ieri sera, aveva giocato un solo tie break (e un solo terzo set) nel circuito maggiore.
Le statistiche, stranamente ( 😛 ), sembrano contraddirti.
Ricordiamoci, ad esempio, che Steto è stato uno degli ultimi a battere Goffin.
Anche Viola è italiano.
a che ora sorteggiano il tabellone?
@ Daimir (#1144244)
cavolo hanno vinto tutti anche facilmente, manca solo quinzi che sfiga…. interessante coric vs kozlov, nishioka vs kokkinakis, tutta gente che quinzi batteva.
A me la sconfitta di Travaglia dice una cosa sola:che come al solito,i nostri tennisti non sanno cosa sia il killer instict,e pasticciano al momento di chiudere in loro favore la partita.
Bello vedere i giovani che seguiamo farsi strada: Coric (fortunato), Chung, Zverev, Kozlov (a 16 anni tenta le qualificazioni, complimenti), Kokkinakis, Nishioka…Quinzi è ancora infortunato?
Steto ha giocato tre set, ha servito almeno 19 volte e fatto solo 1 ace.
Col servizio che ha non ci siamo proprio.
Che disastro
Ottimo cmq sia andata Stefano contro il polacco giocatore molto piu accreditato con alle spalle un periodpo piuttosto costante a cavallo dell 80esima pos.del ranking atp..bravo cmq dicevo a rimanete aggwnciato al match come nel caso di Marco Ceccjinato..peccato l esito divrtdo ma qua si parla veramente di um incollaturs..per usate un eufemismo preso in prestito dal mondo del ciclismo.Stefano Yravaglia dimostra cmq che i grandi impegni lo pungolano nel modo giusto..e in grado di esprimete un tennis di livello..cimpetitivo lo e’..a cominciare dallla combinazione servizio /dritto collla quale apre ottimi angoli…io sono convinto che il marchigiano abbia i mezzi perscalare ancora e credo piu che discretamente la classifica anche perche sta compiendo il processo di maturazione…il 2015 a 23 anni per lui potrebbe essere l a o della svolta…auguriamoglielo e auguriamocelo…
Che peccato Travaglia! dimostra che sul cemento sa giocare…
Speriamo vada a giocarci di più
Nel frattempo , il fenomeno grigelis piglia una stesa da bhambri, che tanto per dare un idea era riuscito a perdere da starace a gennaio sul cemento australiano
Si Buon Rob. Hai ragione, purtroppo per alcuni la Terra e’ piatta, e ci vogliono anche spiegare il perche’. Figurati che qualche giorno fa un utente non si riusciva a spiegare come si poteva organizzare un challenger in Friuli, che, e’ noto a tutti, e’ terra di tempeste oceaniche…gli feci notare che Wimbledon e’ in Inghilterra, quartiere di Londra, hai presente?? Terra di impermiabili e ombrelli, eppure li’ non si sognano di non organizzarlo, lui mi rispose che pero’ a Wimbledon avevano il piano B…sai quale?? Il campo coperto, cioe’ il centrale.Dimmi Buon Rob, quanti incontri ci sono tra md singolo e doppio, quali singolo e doppio, doppio misto, junior singolo e doppio il tutto maschile e femminile??? Saranno 600/700/800 incontri…quindi un paio di settimane di pioggia sarebbero state superate con il piano B. Che figata il piano B, chissa’ se gia’ e’ stato brevettato
bravo Stefano stai facendo partita pari col polacco
ADESSO NON TI SCIOGLIERE VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Forza Steto!
Forza Stetone!!! Adesso max attenzione…
Forza Steto, Streaming?
Forza travaglia
Dai travaglia 🙂
Tony vero quello che dici, ma in parte. Vero che ha ottenuto tanti punti nei future, cio’ e’ solo un merito perche’ fare tanti punti significa una incredibile serie di vittorie in tornei che sono i piu’ difficili in assoluto per la loro categoria (terra rossa in Italia, quindi altamente competitivi per partecipanti), ma analizza anche il dopo future: 1) Portorose, secondo turno con sconfitta in tre da Fabbiano 2) Taiwan finale di un 125000; 3) Astana sconfitta al primo turno 4) sconfitta a San Marino, al primo turno, in tre set, perdendone due al tb contro chi poi, se non sbaglio e’ arrivato in finale 5) sconfitta odierna. Forse solo in quest’ultima partiva favorito, mi sembra veramente solo una giornata no, ne capitano una decina in una stagione. Per questo, visto il buon rendimento che mi sembra si desume dai risultati dei challenger, penso ad un Vanni tra i primi cento. Sul cemento dico che vale i 60/70 al mondo per le sue caratteristiche e per il suo gioco. Uno capace di fare piu’ di 10 ace sulla terra in due set, sul cemento ne puo’ fare 15/20. Saluti
Venga fuori il fenomeno che ieri aveva dato del pazzo a qualcuno perche’ aveva pronosticato la vittoria di Viola contro Herbert!!!
Ottima la vittoria di Matteo,sconfitta di Fabbiano preventivabile,il russo quest’anno ha fatto bene e credo sia superiore a Tommy.
Dai Steto… un solo 15 concesso in tutto il set e poi subito minibreak subito… mannaggia. Forza!!!
Per vincenti vengono considerati gli aces e per errori non forzati i doppi falli
Le discese a rete non vengono semplicemente considerate
Delic, Fabs, Vanni fuori…ma che succede??? un’ecatombe
ora fabbiano deve difendere 50 punti entro l’otto settembre! svegliati thomas o vinci un challenger asiatico o cadi nel limbo!