Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Novak Djokovic: “Capisco che Wawrinka non sia stato contento per aver giocato tre partite consecutive a Wimbledon. Andrebbe ripensata la tradizione di non giocare la domenica della prima settimana”

03/07/2014 09:16 14 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.2 del mondo
Novak Djokovic classe 1987, n.2 del mondo

Novak Djokovic ha parlato della possibilità di poter giocare la domenica nella prima settimana del torneo di Wimbledon.

Dichiara il campione serbo:Devono cambiare alcune cose nel torneo per migliorare la programmazione e renderla più adatta ai giocatori.
Capisco che Wawrinka non sia stato contento per aver giocato tre partite consecutive a Wimbledon. A Londra c’è questa tradizione di non giocare la domenica della prima settimana, ma andrebbe ripensata perchè era una bella giornata e si sarebbero potute giocare diverse partite ed alcuni tennisti avrebbero avuto la meritata giornata di riposo
“.


TAG: ,

14 commenti. Lasciane uno!

jimbo64 04-07-2014 10:59

Non c’e’ un motivo logico….non deve essre bello….è sempre stato così….è la tradizione….è wimbledon.
Non è giusto…..è semplicemente così.
Perchè dovrebbe essere bello stare in bianco…io preferisco il verde pastello!!!!…..se il buon Stanislav o ad altri non piacciono queste regole, potrebbero anche non iscriversi e lasciare lo spazio a chi magari pagherebbe di suo.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 03-07-2014 19:11

Scritto da jimbo64
Wimbledon è Wimbledon……la tradizione e la tradizione(soldi a parte)è la cosa che fà grande un torneo.
Si veste di bianco….è democratico…no però è bello e mi piace.
Ci si inchina….è democratico…no però è bello e mio piace.
Non c’è la musica…..è democratico…no però è bello e mi piace.
Niente publlicità cartellonistica ai bordi dei campi…..è democratico….no però è bello e mi piace.
La domenica di mezzo non si gioca……è democratico….no però è bello e mi piace.
Alle 14.00 del primo giorno il campione uscente scende in campo sul centrale….è democratico….no però è bello e mi piace.
Una volta la finale era di sabato…..era democratico….no però era bello e mi piaceva.
Ma perchè mi piace o mi piaceva? semplicemente perchè è la tradizione, è così …..senza motivo, e spero sarà sempre così.
E’l’unico posto dove è il Torneo che comanda non il giocatore…..è democratico….no però è bello e mi piace.
Tutto questo rende il Torneo “the Championships” e non gli Open di Inghilterra.

Scusa cosa ci sarebbe di bello nel non giocare di domenica? 🙄

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Raul Ramirez (Guest) 03-07-2014 13:35

@ kas (#1108375)

Almeno dagli ottavi.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
abc (Guest) 03-07-2014 13:28

Scritto da jimbo64
Wimbledon è Wimbledon……la tradizione e la tradizione(soldi a parte)è la cosa che fà grande un torneo.
Si veste di bianco….è democratico…no però è bello e mi piace.
Ci si inchina….è democratico…no però è bello e mio piace.
Non c’è la musica…..è democratico…no però è bello e mi piace.
Niente publlicità cartellonistica ai bordi dei campi…..è democratico….no però è bello e mi piace.
La domenica di mezzo non si gioca……è democratico….no però è bello e mi piace.
Alle 14.00 del primo giorno il campione uscente scende in campo sul centrale….è democratico….no però è bello e mi piace.
Una volta la finale era di sabato…..era democratico….no però era bello e mi piaceva.
Ma perchè mi piace o mi piaceva? semplicemente perchè è la tradizione, è così …..senza motivo, e spero sarà sempre così.
E’l’unico posto dove è il Torneo che comanda non il giocatore…..è democratico….no però è bello e mi piace.
Tutto questo rende il Torneo “the Championships” e non gli Open di Inghilterra.

democratico anche no.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Reborn (Guest) 03-07-2014 12:38

Wawrinka ingoi il rospo e guardi avanti: questo è un torneo del …o, di gran lunga lo slam peggiore, organizzato da gente che probabilmente scrive tennis con una “n” sola. Abissale la differenza con gli Australian e gli US open, persino con Parigi.
Fortuna che c’è solo una volta all’anno.

Capisco la tradizione, ma a ragionare così saremmo ancora a curare l’influenza con le sanguisughe.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jimbo64 03-07-2014 12:29

Wimbledon è Wimbledon……la tradizione e la tradizione(soldi a parte)è la cosa che fà grande un torneo.
Si veste di bianco….è democratico…no però è bello e mi piace.
Ci si inchina….è democratico…no però è bello e mio piace.
Non c’è la musica…..è democratico…no però è bello e mi piace.
Niente publlicità cartellonistica ai bordi dei campi…..è democratico….no però è bello e mi piace.
La domenica di mezzo non si gioca……è democratico….no però è bello e mi piace.
Alle 14.00 del primo giorno il campione uscente scende in campo sul centrale….è democratico….no però è bello e mi piace.
Una volta la finale era di sabato…..era democratico….no però era bello e mi piaceva.
Ma perchè mi piace o mi piaceva? semplicemente perchè è la tradizione, è così …..senza motivo, e spero sarà sempre così.
E’l’unico posto dove è il Torneo che comanda non il giocatore…..è democratico….no però è bello e mi piace.
Tutto questo rende il Torneo “the Championships” e non gli Open di Inghilterra.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 03-07-2014 12:24

@ kas (#1108375)

1)Hanno costruito il tetto sul centrale (e lo costruiranno sul n.1)proprio per garantire alle tv di avere sempre partite ogni giorno anche in caso di pioggia
2)vendono (a prezzi salatissimi) i biglietti per il centrale ed il campo n.1
Ti rendi conto da solo che la tua proposta non ha senso o devo dare ulteriori spiegazioni?

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 03-07-2014 12:13

Bisognerebbe mettere ill tetto agli altri campi visto che piove sempre.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 03-07-2014 11:03

Scritto da kas
Io avrei un’idea pazzoide supplementare per Wimbledon: sui due campi principali si giocano solo i singolari maschili e femminili dai quarti in avanti, così il torneo si gioca veramente sull’erba e non fanno più le finali su campi degni della savana subsahariana.

E’ la mia stessa idea.
Non sono giardiniere e dubito sia fattibile ma rizzollare per SF e F o anche QF.
Sarebbe fantastico ma è mission impossible. 😈

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 03-07-2014 11:01

Sono inglesi guidano a sx che vogliamo dire di ancora?. 😮

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kas (Guest) 03-07-2014 10:56

Io avrei un’idea pazzoide supplementare per Wimbledon: sui due campi principali si giocano solo i singolari maschili e femminili dai quarti in avanti, così il torneo si gioca veramente sull’erba e non fanno più le finali su campi degni della savana subsahariana. 💡

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 03-07-2014 09:48

Ridicolo non giocare la domenica, non tanto per i giocatori quanto per il pubblico, visto che è il giorno in cui chi lavora potrebbe godersi la giornata di tennis…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mitch85 (Guest) 03-07-2014 09:29

Nel 2019 mettono il tetto sul Court 1 e il problema è risolto! 🙂

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fantumazz 03-07-2014 09:23

Giusto, bravo Nole. Non giocare nella “middle Sunday” è un’usanza decisamente anacronistica.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!