WTA Auckland: Roberta Vinci si fa sorprendere dalla giovane croata Ana Konjuh. La Knapp battuta da Julia Goerges al tiebreak del terzo set. Era stata avanti per 4 a 2 nel terzo parziale

Scritto da utente non registrato
@ Vince (#984039)
vince secondo me addirittura la konjuk ha molto piu interesse della vinci ad essere in forma per gli AO perche lottera per il titolo juniores e forse dovra pure partecipare alle q per le senior….poi se mi dici che la vinci non ha puntato su quest inizio anno con la preparazione allora è una sconsiderata visto che melbourne è l unico slam dove difende di meno….ma poi neanche dev esserci questo discorso perche la n 11 o 14 o quello che è dovrebbe batterla anche da zoppa una sedicenne n 250 al mondo anche se è la piu forte in prospettiva…..io non chiedevo alla vinci di vincere il torneo pur essendo tds n 1 ma quantomeno quel primo turno di riffa o di raffa lo doveva portare a casa per forza….

Io ho fatto solo un’ipotesi, la più scontata, tra l’altro 🙂
poi non ne ho idea del tipo di preparazione che ha fatto la Vinci, lo scopriremo col passare delle settimane.

Per il resto, lo sappiamo che lei a differenza di Sara, ha meno capacità di stringere i denti e portare a casa le partite nelle giornate storte.

Scritto da superboni
@ Vince (#984034)
ma anche tu sei da capire, nell’esempio che hai fatto di sicuro non ha pensato al suicidio, ma nemmeno ha pensato, fa niente capita, è stata una mega sorpresa, e comunque dopo non ha più praticamente giocato, si puo’ dire che errani e vinci sono brave ma non fenomenali e possono incappare in queste sconfitte, o bisogna sempre elogiare o trovare un perché, ma forse pero’

ma guarda che c’è sempre una spiegazione quando una giocatrice molto più forte sulla carta perde un match, contro una meno accreditata…e solitamente questo avviene se quella più debole gioca al massimo e quella più forte gioca molto al di sotto delle proprie possibilità.

Domanda: perchè a volte si gioca molto al di sotto delle proprie possibilità?
La risposta più scontata, soprattutto il 31 dicembre, al primo incontro della stagione…sta in una condizione ancora precaria.
E’ la prima cosa a cui si possa pensare, soprattutto se non si è visto il match e non si hanno riscontri più precisi.

Quel che è invece completamente fuori dalla grazia, è pensare che una si è improvvisamente imbrocchita….e questo vale per la Vinci, come per qualunque altra big, che dovesse incappare in qualche sconfitta inaspettata in questo inizio di stagione.

Ci scommetto che se una delle nostre avesse sofferto contro la Zvonareva che non giocava da un anno e mezzo, come è successo alla Li, qui sarebbe stata criticata pesantemente….non ho dubbi su questo. 🙂

Ma queste non sono scuse, questo è semplicemente è il tennis.. 🙂

non esiste andare a 300 all’ora per 365 giorni all’anno….nessuna lo fa.
E quando non hai una condizione che ti sorregge, può anche succedere di perdere qualche match, che sulla carta non dovresti perdere…tutto qui.

@ Vince (#984039)

vince secondo me addirittura la konjuk ha molto piu interesse della vinci ad essere in forma per gli AO perche lottera per il titolo juniores e forse dovra pure partecipare alle q per le senior….poi se mi dici che la vinci non ha puntato su quest inizio anno con la preparazione allora è una sconsiderata visto che melbourne è l unico slam dove difende di meno….ma poi neanche dev esserci questo discorso perche la n 11 o 14 o quello che è dovrebbe batterla anche da zoppa una sedicenne n 250 al mondo anche se è la piu forte in prospettiva…..io non chiedevo alla vinci di vincere il torneo pur essendo tds n 1 ma quantomeno quel primo turno di riffa o di raffa lo doveva portare a casa per forza….

Vasco Rossi cantava “fegato fegato spappolato”…
Se volete continuare a mangiarvi il vostro tirando fuori mille scuse per giustificare una bravata dietro l’ altra delle nostre, metteteci delle patate…
Il fegato e’ buono con le patate!
Buon anno a tutti.

@ Vince (#984034)

ma anche tu sei da capire, nell’esempio che hai fatto di sicuro non ha pensato al suicidio, ma nemmeno ha pensato, fa niente capita, è stata una mega sorpresa, e comunque dopo non ha più praticamente giocato, si puo’ dire che errani e vinci sono brave ma non fenomenali e possono incappare in queste sconfitte, o bisogna sempre elogiare o trovare un perché, ma forse pero’

Direi di vedere come si comporterà la Koniuh nel resto del torneo..da quello capiremo quanto grave è la sconfitta odierna di Roby. Certo, oggi ha veramente impressionato

ragazzi, fidatevi che la Koniuh di scalpi ne prenderà parecchi!
E’ una di quelle che ha una marcia in più e io mi aspetto di vederla già molto in alto a fine stagione, per poi avvicinare le 10 già nel 2015

Scritto da Maury
Comunque lungi da me polemizzare, ma come si fa a definire pallettara Roberta proprio non lo so

Sembra una barzelletta….forse è la giocatrice col gioco più vario di tutto il circuito 🙂

Ciao Maury! 🙂

boh…io non vi capisco…allora secondo il vostro metro di giudizio, quando la Sharapova ha perso a Wimbledon contro la LArcher de Brito, avrebbe dovuto suicidarsi 🙂

Scritto da max
Per essere del 1997 numero 259 WTA deve essere un fenomeno!!!

Certo Che bho faccio fatica a capire eriche questa del 97, in campo femminile, dove notoriamente è più facile sfondare da molto giovani, si trova al 259 wta e viene considerata una fenomena, mentre Quinzi, più o meno 300 del mondo atp (in campo maschile è notoriamente più difficile, sfondare giovani) invece vien Visto come uno che
“Si ma, hbo forse ce ne sono altri”
“Si bravo ma tanto poi si perde”

P.s. La Sharapova a 17 anni ha vinto Wimbledon

Scritto da io

Scritto da Vince
Una che rimane sempre al 100% della forma da gennaio ad ottobre, io non l’ho mai vista…non so voi.

No, ma non ho mai visto una che arriva ai quarti a USopen e poi perde al primo turno di una che e addirittura del 97 e non e neanche nelle top 250 — questo anno secondo me Errani e Vinci fuori da top 20 .. al loro posto entrerra Penetta

Mi piace vincere facile.
Vuoi scommettere con me sulla Errani? Mi farai vincere qualche soldino e giustificherai in qualche modo la tua presenza in questo sito.
Io dico che la Errani a fine anno sarà sempre nelle Top Ten, quanto vuoi scommettere? 100 euro vanno bene o alziamo la posta?

@ Maury (#984019)

Basta vedere come gioca e, sinceramente, come giocano anche tante altre.
In linea con il modesto livello generale.

Per le prime sentenze bisogna almeno aspettare gli A/O ma purtroppo
prevedo una lotta al ribasso intorno alla 20°posiz. x la supremazia
nazionale nel 2014…

Non vedendole non posso dire nulla. Ma sinceramente vista la Goerges dell’ultimo anno, perderci non so se sia peggio se perdere con la croata. Sinceramente secondo me pessime tutte e due. Peccato per Roby, spero di sbagliare, ma quel macigno che ha su di se nei confonti della top 10, non credo se lo toglierà…. Ma diamole tempo 🙂 Inizio bruttino delle azzurre speriamo crescano.

Comunque lungi da me polemizzare, ma come si fa a definire pallettara Roberta proprio non lo so

@ Vince (#984006)

Vince, Vince, non si deve perdere con la 259^ del ranking! Mai e poi mai| Anche se sei in ritardo di preparazione, altrimenti lasciamo perdere.Secondo me, e non me ne vorrai, questo la dice lunga sulle effettive qualità della Vinci.

Scritto da Vince

Scritto da io

Scritto da Vince
Una che rimane sempre al 100% della forma da gennaio ad ottobre, io non l’ho mai vista…non so voi.

< questo anno secondo me Errani e Vinci fuori da top 20 ..

Ecco…queste sono le sentenze che mi piacciono
Ne riparliamo ad ottobre, intanto mi salvo il post
PS: Inutile ricordare che ai primi di gennaio di quest’anno, qui fioccavano già delle previsioni funeste, come la tua di adesso…poi Roberta ha fatto il suo best ranking e Sara non è mai andata sotto le prime 7, neanche per un giorno

Bravo….finalmente qualcuno che dice cose sensate!

Scritto da io

Scritto da Vince
Una che rimane sempre al 100% della forma da gennaio ad ottobre, io non l’ho mai vista…non so voi.

< questo anno secondo me Errani e Vinci fuori da top 20 ..

Ecco…queste sono le sentenze che mi piacciono 🙂

Ne riparliamo ad ottobre, intanto mi salvo il post 🙂

PS: Inutile ricordare che ai primi di gennaio di quest’anno, qui fioccavano già delle previsioni funeste, come la tua di adesso…poi Roberta ha fatto il suo best ranking e Sara non è mai andata sotto le prime 7, neanche per un giorno 🙂

Scritto da Miomao
@ Vince (#983990)
Vince, ma non sarebbe più semplice dire che l’avversaria ha giocato meglio, e dunque ha vinto, anzichè cercare una scusa? Comunque e in ogni caso una della sua classifica NON deve perdere con la 259^!Le scuse stanno a zero!

io la partita non l’ho vista e quindi non lo so chi ha giocato meglio. Tu l’hai vista?

Dal punteggio si evince che Roberta è partita bene, ed è poi calata alla distanza e questo avallerebbe l’ipotesi di un ritardo di condizione.

@ Vince (#983990)

Vince, ma non sarebbe più semplice dire che l’avversaria ha giocato meglio, e dunque ha vinto, anzichè cercare una scusa? Comunque e in ogni caso una della sua classifica NON deve perdere con la 259^!Le scuse stanno a zero!

Non appena una delle nostre pallettare trova un’avversaria che rimanda la palla dall’altra parte perde la partita qualunque sia la classifica dell’avverasaria, rivelando tutti i loro vistosi limiti.

Scritto da Vince
Una che rimane sempre al 100% della forma da gennaio ad ottobre, io non l’ho mai vista…non so voi.

No, ma non ho mai visto una che arriva ai quarti a USopen e poi perde al primo turno di una che e addirittura del 97 e non e neanche nelle top 250 — questo anno secondo me Errani e Vinci fuori da top 20 .. al loro posto entrerra Penetta

Peccato ragazze…

Io mi preoccuperei sinceramente, se una come Sara che dev’essere al 100% a giugno sulla terra rossa, fosse già in piena forma al 30 dicembre sul cemento…perchè questo vorrebbe dire che a giugno sulla terra, al 100% non ci potrebbe mai essere.

Una che rimane sempre al 100% della forma da gennaio ad ottobre, io non l’ho mai vista…non so voi. 🙂

Ma non è affatto vero che la preparazione è uguale per tutte…c’è chi entra in forma prima (e ne esce anche prima) e chi invece vi entra dopo
(e ne esce anche dopo)…e questa differenza è dovuta proprio al diverso tipo di preparazione che si è fatta, durante i mesi in cui non c’erano tornei.

@ A. Gaudenzi (#983982

bravo, adesso puoi cambiare mail di login e passare ad uno dei tuoi altri nick, divertente eh?

lungi da me difendere la errani ma ieri le è stato fatto un processo assurdo per aver faticato con una giovane promessa cinese…..oggi quest altra ci perde addirittura e tutti a dire che la croata è fortissima e che la sconfitta ci puo stare……tralasciando il fatto che la konjuk puo essere anche molto forte in prospettiva ma è una 97 😯 per me è gravissima questa sconfitta….anche la bencic l anno scorso fece vedere i sorci verdi alla kvitova,ma lei da ottima giocatrice riusci a spuntarla…..ora anche a vinci è quasi una top ten e non ci sta proprio perdere con una juniores,fosse anche tra le migliori della categoria…..e non venite a dirmi che era il primo torneo dell anno perche tutte sono in preparazione,allora com è che le altre passano i turni e le nostre sono appesantite dal panettone

Ho visto la partita grazie alla app della WTA. Roberta ha oggettivamente giocato male e soprattutto mi ha deluso la sua arrendevolezza nel terzo set dopo il brek subito. Però c’è da dire che questa Konjuh non sembrava proprio una numero 259. Non so se era una giornata di grazia ma ha mostrata grande solidità, potenza e sangue freddo al momento giusto. può fare molta strada (vedremo al prossimo turno)

Scritto da drummer

Scritto da Amante tennis

Scritto da Paolo
Questa qui è del 97!!!! E noi speriamo ancora nella Giorgi …

Parole sante!

quindi secondo voi, visto che i dati anagrafici non sono di vostro gradimento, quale sarebbe la soluzione?
datemi anche una sola ragione per pensare che non siate i soliti troll che imperversano sul sito.

hahaha ma sempre quello ti passa per la testa…

Ritardo di preparazione?

@ drummer (#983976)
E’ un semplice sfogo!!Penso che tutti vorremmo vedere Camila (o la stessa Burnett) riuscire ad ottenere dei risultati, ovviamente si spera che questi arrivino ma i risultati finora non sono stati molto entusiasmanti!!!!

Scritto da Amante tennis

Scritto da Paolo
Questa qui è del 97!!!! E noi speriamo ancora nella Giorgi …

Parole sante!

quindi secondo voi, visto che i dati anagrafici non sono di vostro gradimento, quale sarebbe la soluzione?

datemi anche una sola ragione per pensare che non siate i soliti troll che imperversano sul sito.

Pure l’anno scorso la Vinci aveva perso al debutto dalla Gajdosova(sempre WC), sono d’accordo con @Vince, i primi tornei servono a prepararsi al meglio per gli AO.
Peccato per la Knapp, aveva un tabellone semplice per arrivare almeno in semifinale

@ Andre (#983955)

Io sinceramente non mi sono mai aspettato molto dalla Burnett, e più per limiti fisici che tecnici. Credo, come saprete ormai, molto in Camila invece e sono convinto che farà bene. Non bisogna per forza vincere un primo turno al primo torneo dell’anno per essere considerati fenomeni. Vedremo dove arriverà la Konjuh. Io punterei più sulla Bencic, che ho visto giocare dal vivo a Milano e mi ha molto impressionato.

Solita Vinci nè carne nè pesce…Quest’anno invece mi aspetto moltissimo dalla Knapp!!!

Che schifoooo 😥

Grande Ana

E noi aspettiamo Giorgi e Burnett…..ahahahahahahaha

Scritto da Paolo
Questa qui è del 97!!!! E noi speriamo ancora nella Giorgi …

Parole sante!

Questa qui è del 97!!!! E noi speriamo ancora nella Giorgi …

Scritto da max
Per essere del 1997 numero 259 WTA deve essere un fenomeno!!!

Se fosse italiana, sai che cagnara su questo sito…

Scritto da max
Per essere del 1997 numero 259 WTA deve essere un fenomeno!!!

Insieme alla Bencic, la Konjuh è considerata una delle più grandi promesse.
Immaginavo che sarebbe stata una partita difficile per Roberta, con la croata senza nessuna pressione addosso (e questo nel tennis fa tanta differenza).
Da dire inoltre che la Konjuh fisicamente sembra tutto fuorchè una 16enne…

La sconfitta della Vinci dimostra quanto sia poco indicativo il primo torneo dell’anno.

Anche se qui dopo una partita si sparano sentenze su tutta la stagione….e puntualmente si sbagliano 🙂

la knapp ci può anche stare che perda dalla Goerges lottando..ma la Vinci..dai su..

Per essere del 1997 numero 259 WTA deve essere un fenomeno!!!

sappiamo benissimo che il tennis azzurro a inizio stagione non è al top, apparte la errani che è L’UNICA a ottenere risultati tutto l’anno.

Questa qui è fortissima, insieme a Bencic nelle 10 in poco tempo!

Che schifo!!! 🙁 😥

Iniziamo bene…