Trevisan, Matteo
Italia F6 – Pozzuoli: Secondo successo in carriera per Matteo Trevisan. Battuto Lorenzo Giustino per 75 62
05/05/2013 12:41 
87 commenti
87 commenti
Matteo Trevisan classe 1989, n.754 del mondo
Secondo successo in carriera nel circuito future per Matteo Trevisan che questa mattina si è aggiudicato il torneo di Pozzuoli ($15,000, terra).
Il tennista toscano ha sconfitto in finale in un derby tutto italiano Lorenzo Giustino, con il risultato di 75 62.
Nel giugno del 2011 Matteo si era aggiudicato il torneo di Parma ed in precedenza aveva conquistato la finale nel 2007 ad Imperia e quest’anno a Trento.
Con questo risultato Trevisan si posizionerà tra due settimane intorno alla posizione n.513 del mondo.
Questo l’andamento dell’incontro con il Livescore dettagliato
TAG: Giustino, Italia F6 Pozzuoli, Matteo Trevisan
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Dai Trevisan!
@ Alex (#842175)
Di questi che hai nominato salvo solo Eremin
Bravo Matteo Trevisan !
>SI ti quoto ci può stare:-)
E a bolelli.Fidati li ho visti tutti e tre.Fabio quando sta bene vale top 15,Bole varrebbe top 20 e Trevisan top 30-40.Poi c’è virgili,che vale i 50 come colpi
@PaoloZ in Italia in quanto a talenti è inferiore solo a fognini.
Chi sarebbero siti 4 più forti di Trevisan.
Magari fosse vero ciò che dici.
@ Marcus91 (#842230)
Sono quasi del tutto d’accordo con te, ma davvero pensi che Gaio e Fabbiano siano inferiori a Caruso e Giacalone? Ovviamente spero che emergano tutti.
1989 a 1991:
1. Travaglia
2. Trevisan
3. Giannessi
4. Bellotti
5. Giustino
6. Fabbiano
7. Galovic
8. Bega
9. Marcora
10. Crepaldi
1992 a 1994:
1. Eremin
2. Cecchinato
3. Gaio
4. Caruso
5. Giacalone
6. Basso
7. Rondoni
1995 a 1996:
1. Quinzi
2. Baldi
3. Donati
4. Napolitano
Dei classe 97 ho visto giocare solo Ferruccio Cuomo e mi ha dato un ottima impressione.
@ Bob (#842137)
Catarsi
Bravo Matteo
Il lavoro con il nuovo coach sta fruttando…
Avanti cosi
sono contento per matteo..finalmente!! stavolta la wc se la merita tutta 🙂
Sono d’accordissimo con te su Eremin, Donati, Baldi, Napolitano, Travaglia, Giustino e Bellotti. Cecchinato ancora non mi convince totalmente, quindi aspetto per poterlo giudicare, Giacalone potrebeb avere le carte in regola per venire fuori, così come Caruso.
Invece al momento d’oggi non credo in una carriera importante top100 per Fabbiano, Bega, Rondoni e Galovic (felice di essere smentito). Gaio……direi solo ???? 😉
E vai Matteo!!!! Questo deve essere un punto di partenza, il tuo livello sono i tornei ATP!!!! Un passo alla volta verso i primi 100 al mondo!!!
Bravo Trevisan. La strada è ancora lunga, ma sembra l’inizio della risalita. A chi aveva dubbi sulla fatica fatta da Matteo per battere l’ucraino Mylokostov, beh, sto tizio nelle quali a Roma Garden ha sconfitto l’australiano Barton, numero 204 Atp.
trevisan cecchinato eremin travaglia giannessi bellotti hanno servizio e dritto da possibili top 50-100 (obiettivo minimo con punte a una carriera alla starace volandri)… fabbiano Giustino Caruso basso possono puntare a una carriera alla di Mauro lorenzi… gaio é un oggetto misterioso… per me potrebbe e dovrebbe essere il nuovo bolelli…
ce ne sono 4 migliori di trevisan sicuramente nell’elenco
Nel momento di crisi Trevisan sembrava ingrassatissimo. Non è difficile immaginare poca competitività in quello stato! Per ricostruire una buona carriera però la strada è lunghissima perchè come minimo si deve far bene nei challengers 30k e non è mai facile far meglio di mestieranti nei top 200 spesso con passati illustri.
Beh eremin,Napolitano,baldi e travaglia si
@ pierre (#842172)
esatto anch’io citavo solo travaglia perchè eremin, che è già competitivo, è comunque dell’ultima ondata, e gli altri 3 sono ancora acerbi, molto più giovani e con margini da valutare nel tempo…
ci mancherebbe , xche’ abbandonare il tennis? sono tutti ragazzi che giocano benissimo a tennis e se hanno le possibilita’ per continuare xche’ non farlo, io ho detto che ( a mio avviso ) non hanno le potenzialita’ per fare una carriera da TOP100.
dalla tua lista non escludo Travaglia, Eremin e i 95′ che ho ( nelle mie valutazioni) accorpato ai 96′ x cui Napolitano, Donati ecc…hanno ancora il tempo dalla loro.
Ohhhh mi piace questo commento. Gli altri non sembrano avere il passo, ma poi se ce l’abbiamo o meno bisognerà comunque aspettare perchè ognuno matura quando è pronto. E proprio per questo non ha senso stroncare carriere di giovani prospettive lanciando sentenze che leggo ovunque. Io preferisco seguirli più o meno tutti, chi con più curiosità e speranza e chi con meno attenzione. Voi fate quel che volete, quando un giovane che non consideravate promettente e che avevate stroncato tempo addietro conseguirà traguardi importanti (del tipo top 100) dovrete fare mea culpa…
Eremin si, eccome se ha potenziale da top 100
@ El92 (#842155)
Si possono sicuramente aggiungere in quel range di anni di nascita Eremin e Travaglia (se recupera completamente). Gli altri non sembrano avere il passo. Per i 3 giovanissimi citati per ultimi, occorre aspettare ancora qualche anno.
DI quelli che hai nominato nessuno purtroppo ha il potenziale per entrare nei primi 100.
Possono sicuramente giocare bene e divertirsi ma non campare di quello
di quei nomi mettici solo travaglia, eremin, donati, napolitano e baldi.. e di tutti questi tennisticamente trevisan è due categorie avanti
Ti faccio tanti altri nomi:
Travaglia
Fabbiano
Giustino
Bellotti
Galovic
Cecchinato
Eremin
Bega
Caruso
Gaio
Giacalone
Rondoni
Donati
Napolitano
Baldi
Devono già abbandonare il tennis perchè non diventeranno mai decenti professionisti?
N.B. Ho fatto i primi nomi che mi sono venuti in mente, senza considerare le effettive possibilità di ognuno.
Travaglia è forte,secondo me bisogna apettare ancora un pò x via del suo infortunio!secondo il mio parere Trevisan e Giustino sono quelli che si sono messi in mostra con maggiore continuità,a livello futures,in questa prima metà della stagione.
Ed Eremin non lo scarterei
@ nere (#842145)
travaglia ed eremin ( con riserva ) OK , sono d’accordo.
Bravo Matteo speriamo sia soltanto l’inizio!
travaglia integro si
ma sto cavolo di infortunio temo non gli dia ancora piena sensibilità
donati napolitano eremin hanno tutte le potenzialità per esserlo, spero
@ pierre (#842134)
e travaglia no secondo te?
e ora proviamo i challenger
e vaiiiiiii !!! grande !
da chi e’ allenato Trevisan?
@ mirkodllm (#842088)
sul caso di oggi credo sia fisiologico… gianna ha giocato il primo turno mercoledì… 5 partite in 5 giorni per 12 ore complessive… ieri battaglia di 3 ore… poto in tutto il torneo ha giocato 6 ore… più sali di livello e più è importante avere un servizio che ti porta punti diretti e almeno un colpo winner… in modo da risparmiare energie…
anche io , Trevisan sembra possa ancora prendere l’ultimo treno per il tennis che conta, non ci speravo piu’.
adesso pero’ deve davvero “darci dentro” la rincorsa e’ appena iniziata
Trevisan e Giannessi sono gli unici due tennisti nel decennio che va’ da Fognini ( 87 ) a Quinzi ( 96 ) ad avere i numeri per fare una onesta carriera da tennista professionista.
Ma perche i punti dei futures entrano dopo una settimana??
sono molto curioso di vederlo all’opera al Garden per capire il livello di gioco raggiunto in prospettava tennis “vero”
@ Tpaxo (#842099)
Solo in tv.
Ma ho visto trevisan da vivo e si capisce subito che ha un talento da top 100.
Tu che sai tutto potresti dire questo di Giustino?
Trevisan* – Giustino 7-5 5-2
Aces 2-3
Doppi falli 1-1
Break point 3/5 0/1
Punti vinti 63-51
grande matteo peccato per lore 🙂
la posizione in campo è molto “spagnola”
ottima battuta, buon diritto, un po falloso si muove bene ultimamente ha registrato alcuni problemi con la percentuale di prima palla
Giustino è un brevilineo, è alto poco meno di 1,80 e si muove molto bene. Ha un servizio molto buono in rapporto alla statura e due fondamentali equilibrati, con un diritto più arrotato e un rovescio bimane più fluido e naturale. Però la sua palla non è particolarmente pesante e la sua posizione in campo è troppo arretrata. Quando il livello sale (diciamo con tennisti di livello challenger), nello scambio è costretto a remare in difesa e non riesce a incidere.
Hai mai visto giocare giustino.. Non puoi saperlo!
@ Forza Trevisan (#842081)
Sono d’accordo ed infatti ad inizio anno ho azzardato Matteo top 250 entro fine 2013, ma non ho mai visto giocare Giustino, qualcuno ne conosce le caratteristiche principali?
scusami unico esperto al mondo di tennis che può commentare gli articoli
ragazzi qualcuno sa se il challenger di roma garden sara trasmesso in tv?
@ quinzino (#842074)
Spero solo che il ritiro di Giannessi non sia dovuto all’ennesimo problema fisico.E per quanto riguarda Trevisan,gli infortuni patiti in carriera dipendono dalla sfortuna,oppure lui ci ha messo del suo,secondo voi,non facendo vita da atleta,ad esempio non alimentandosi in maniera adeguata,come ho letto in alcuni post e siti che parlavano di lui?Quello che mi chiedo,infine,tornando al ritiro di Giannessi,è se siano normali tutti questi ritiri e difficoltà fisiche da parte di tanti,troppi secondo me,nostri tennisti più giovani,oppure se commettono errori durante la fase di preparazione fisica per la stagione seguente.
Zar vai a correre il tennis non è cosa tua.
Anche a me piacciono Giustino ed anche Eremin, ma chi capisce solo un poco di tennis si rende subito conto che Trevisan in quanto a talento è di un altro pianeta rispetto a tutti quelli che girano nei future vale i primo 100.
Ragazzi ma inutile paragonare e parteggiare per l’uno o l’altro , siamo italiani e siamo contenti se i nostri tennisti raggiungano il massimo del proprio potenziale , che siano i top 100 trevisan o i top 200 giustino , ce ne fossero a bizzeffe come loro, come vi sono in effetti in Spagna o anche in Usa, anche se in america non vi sono più tante prime punte ma tantissimi giocatori di fascia intermedia come i nostri…
teo break anche nel 2°… 2-1 e servizio… dai ragazzo!!!
I numeri in un confronto del genere non contano nulla. Chiunque li abbia visti giocare entrambi sa benissimo che stiamo parlando di due categorie differenti. Paragonare Giustino a Trevisan sul piano tecnico non ha alcun senso.
Basti pensare che Trevisan a 18 anni e mezzo è arrivato a due punti dal match contro Bjorkman nelle qualificazioni del Foro Italico.
Giustino è un bravissimo ragazzo, ma i suoi palcoscenici sono altri.
gianna si è ritirato a napoli… dopo la maratona di ieri era cottissimo… con poto che i primi 3-4 game gli avrà fatto almeno 6-7 palle corte…
Giannessi si ritira….non credo abbia qualche problema fisico di grave entità….forse si è ritirato più per la stanchezza accumulata e perché ha visto che oggi c’era poco da fare
@ Skater (#842062)
se vogliamo parlare di numeri trevisan a 21 anni era 267 del mondo… giustino a 22 è di poco dentro ai 400… detto questo spero che entrambi raggiungano livelli alti…
Vai a vedere dov’era Trevisan due anni fa più o meno all’età che ora ha Giustino prima dei vari infortuni
Non fermiamoci ai numeri: Trevisan l’anno scorso era quasi un ex-giocatore.
@ Skater (#842062)
c’erano 400 posizioni..se Trevisan vince oggi ci sono solo 130 posizioni di differenza e Trevisan quest anno è ripartito da 0.. 😉
Come tennis Trevisan è di un altro pianeta…
Qua le statistiche del 1° set:
http ://img267.imageshack.us/img267/8013/immagineutd.jpg
i numeri dicono altro…ci sono 400 posizioni tra i due e Giustino ha 2 anni meno di Trevisan…io punterei sul Giusto!!
talento Trevisan, etica lavorativa Giustino.
break matteo… forzaaaaa!!!
Ho sempre creduto tanto in Lorenzo e sono sicuro ne verrà fuori un buon giocatore anche top 100. Trevisan, dipende dalla sua voglia, il talento abbonda
Starace di un’altra categoria rispetto a Giannessi (al momento): uno sta giocando a livello Atp, l’altro a livello Challenger! Potito in grande crescita! Forza Trevisan!
Che tipo di giocatore è Giustino?
Leggendo qua e la si trovano sempre buoni giudizi su di lui, anche se è meno sponsorizzato di altri…..
Per chi l’ha visto giocare….ha un buon potenziale? Giudizi?
Trevisan senza ombra di dubbio
Secondo me AL MOMENTO giustino é un pò più forte.. Per una serie di motivi
Giannessi forse un turno di battuta riuscirà a tenerlo, forse però
Secondo voi in assoluto chi e’ il migliore dei due come potenziale?
no
per ora giustino sul proprio servizio poco giocbile
Si riesce a vederli in streaming?
Trevisan 513 se vince, giustino attorno al 350. In questo momento trevisan è al 569, giustino al 380, questo da lunedì 13 maggio però
Ci siamo dimenticati di Starace-Giannessi?2^-1 🙄
intanto starace 2-1 e servizio
Non darei niente per scontato, oggi anche se perde con giustino non è uno scandalo. Lorenzo è migliorato tantissimo!
Trevisan
W = 513/14 (+27 punti)
F = 580 circa (+15 punti)
Sono contento per chiunque vincerà, ma potendo scegliere preferirei Lorenzoo 😉
forza matteo, cominciamo prendendoci pozzuoli
raga se vince trevisan in che posizione va? e giustino?
forza giustino!
forza matteo
Qualche buon segnale da Matteo…..sarebbe bello se si avvicinasse al tennis che conta……per capire realmente se ha ulteriori margini…..qui, a questo livello, si sapeva che poteva competere…….
Vamos Trevisan!