Wimbledon – Qualificazioni: I risultati completi con il dettaglio del Day 1. Pellegrino rimonta Clarke. Nardi e Travaglia avanzano. Guerrieri firma l’impresa, battuto Goffin. Cinà vince il derby con Cadenasso e avanza. Out Maestrelli, Cecchinato, Napolitano, Brancaccio e Giustino
Wimbledon, Pellegrino rimonta Clarke e avanza nelle qualificazioni Andrea Pellegrino supera in rimonta il primo turno delle qualificazioni di Wimbledon. Il tennista pugliese, numero 131 del ranking mondiale, ha sconfitto il britannico Jay Clarke, numero 245 ATP, con il punteggio di 2-6 7-6(5) 6-4 dopo 2 ore e 14 minuti di gioco.
Il match era iniziato in salita per l’azzurro. Nel primo set Pellegrino ha faticato a trovare continuità al servizio, mentre Clarke ha sfruttato al meglio le caratteristiche dell’erba, giocando in modo aggressivo e prendendo il controllo degli scambi. Il secondo break, arrivato nel quinto game, ha indirizzato la frazione, chiusa dal britannico per 6-2. Nel secondo set è arrivata la reazione di Pellegrino. L’azzurro ha rischiato grosso quando ha perso il servizio nel nono game, ma ha risposto subito, strappando la battuta a Clarke proprio nel momento in cui il britannico serviva per il match. Nel tie-break il pugliese è stato più lucido e solido, imponendosi per 7 punti a 5.
Nel parziale decisivo Pellegrino ha continuato a crescere. Dopo un avvio equilibrato, la svolta è arrivata nel nono game, quando l’italiano ha trovato il break decisivo. Con ordine e freddezza ha poi chiuso la partita sul 6-4. Al secondo turno delle qualificazioni Pellegrino affronterà lo statunitense Tristan Boyer, numero 193 del mondo, con l’obiettivo di proseguire la corsa verso il tabellone principale dei Championships.
Wimbledon, Nardi e Travaglia avanzano nelle qualificazioni: eliminati Noguchi e Mikrut Luca Nardi approda al secondo turno delle qualificazioni di Wimbledon. Sui campi di Roehampton, il pesarese, numero 169 del mondo, ha superato il giapponese Rio Noguchi con un netto 6-2 6-3 in appena un’ora e 12 minuti di gioco.
Il primo set è iniziato con qualche incertezza da entrambe le parti: nei primi tre game sono arrivati tre break consecutivi. Nardi, però, ha saputo prendere subito il controllo della situazione. Dopo aver annullato una palla per il 2-2, l’azzurro ha strappato nuovamente il servizio a Noguchi nel quinto game, allungando poi fino al 6-2. Nel secondo parziale il momento chiave è arrivato sull’1-2, quando Nardi ha dovuto cancellare tre palle break che avrebbero potuto rimettere completamente in partita il giapponese. Superato quel passaggio delicato, il pesarese ha cambiato marcia: dal 2-3 ha vinto 12 dei successivi 14 punti, salendo sul 5-3 e chiudendo poi il match ai vantaggi nel game successivo.
Al secondo turno Nardi troverà un avversario molto insidioso: Otto Virtanen. Il finlandese sull’erba può diventare pericolosissimo, soprattutto per servizio e aggressività, e rappresenterà un test decisamente più complicato.
Buona notizia anche per Stefano Travaglia, che ha superato il croato Luka Mikrut con il punteggio di 7-5 7-6(3). L’azzurro continua così la sua corsa verso quello che sarebbe il terzo ingresso nel tabellone principale di Wimbledon, dopo le qualificazioni centrate nel 2017 e nel 2018.
Al prossimo turno Travaglia affronterà il cinese Zhou Yi, in una zona di tabellone che, al netto della presenza del britannico Billy Harris, può offrire qualche opportunità interessante.
Wimbledon, Guerrieri firma l’impresa nelle qualificazioni: battuto Goffin in rimonta Grande vittoria per Andrea Guerrieri nel primo turno delle qualificazioni maschili di Wimbledon 2026. L’azzurro ha eliminato il belga David Goffin, imponendosi in rimonta con il punteggio di 3-6 7-5 6-2 dopo 2 ore e 13 minuti di gioco.
Il match era iniziato in salita. Nel primo set Guerrieri ha annullato tre palle break nel quarto game, ma ha ceduto la battuta nel sesto gioco. Dopo il controbreak immediato, l’azzurro non è riuscito a completare la rimonta e Goffin ha chiuso il parziale per 6-3. La svolta è arrivata nel secondo set. Guerrieri ha strappato il servizio al belga nel secondo game dopo una lunga battaglia, salendo sul 3-0. Goffin è rientrato fino al 5-5, annullando anche un set point, ma nel dodicesimo gioco l’azzurro ha piazzato il break decisivo a zero, chiudendo la frazione per 7-5.
Nel terzo set c’è stato subito uno scambio di break, poi l’equilibrio è durato fino al 2-2. Da quel momento Guerrieri ha alzato il livello: nel sesto game ha strappato il servizio a Goffin alla quarta occasione, portandosi sul 4-2, poi ha confermato il vantaggio e ha chiuso con un nuovo break a zero per il definitivo 6-2. Al secondo turno Guerrieri affronterà il francese Kyrian Jacquet, numero 25 del seeding delle qualificazioni, con l’obiettivo di continuare la corsa verso il tabellone principale.
Giornata amara, invece, per altri due azzurri. Raul Brancaccio è stato eliminato dal francese Arthur Gea, numero 132 del mondo, con il punteggio di 7-5 6-3 dopo un’ora e 39 minuti. Il campano ha faticato soprattutto al servizio e non è riuscito a trovare continuità nei momenti chiave.
Niente da fare anche per Lorenzo Giustino, sconfitto dal belga Gauthier Onclin con il punteggio di 6-3 7-5 in un’ora e 32 minuti. L’azzurro ha provato a reagire nel secondo set, trovando anche il break nel settimo game, ma ha subito l’immediato controbreak e nel finale ha ceduto nuovamente la battuta.
Federico Cinà supera il derby azzurro contro Cadenasso e approda al secondo turno delle qualificazioni di Wimbledon. Il giovane italiano si è imposto con il punteggio di 6-3 6-2, confermando grande solidità nei momenti chiave del match.
Nel primo set Cinà ha piazzato il break decisivo nel secondo game, indirizzando subito la frazione. Da lì ha gestito il vantaggio con attenzione, annullando anche una palla del controbreak sul 4-2, prima di chiudere il parziale per 6-3.
Ancora più netto il dominio nel secondo set. Federico è scappato subito sul 4-1 con doppio break, mettendo in discesa la partita. Nell’ultimo game ha dovuto cancellare un’altra palla break, ma è rimasto lucido fino al definitivo 6-2. Al secondo turno delle qualificazioni Cinà affronterà Hugo Gaston testa di serie n.5, con l’obiettivo di continuare la sua corsa verso il tabellone principale dei Championships.
Wimbledon, Napolitano subito fuori nelle qualificazioni: Harris passa in due set Stefano Napolitano esce all’esordio nelle qualificazioni di Wimbledon. L’azzurro è stato sconfitto dal britannico Billy Harris, testa di serie numero 23, con il punteggio di 6-2 6-2 in una partita mai realmente in discussione.
Harris ha preso subito il controllo del match, imponendo ritmo e continuità fin dai primi game. Napolitano ha faticato a trovare soluzioni efficaci e nel primo set non è riuscito a contenere l’aggressività dell’avversario, cedendo la frazione per 6-2. L’unico vero sussulto dell’azzurro è arrivato nel secondo set. Sotto 0-3, Napolitano è riuscito a recuperare il break di svantaggio e a rientrare fino al 2-3, dando per un momento l’impressione di poter riaprire la partita.
Da lì, però, Harris ha ripreso il comando, infilando tre game consecutivi e chiudendo anche il secondo parziale per 6-2. Per Napolitano si ferma così subito il percorso nelle qualificazioni dei Championships.
🇬🇧
Wimbledon
Londra, Regno Unito · 22 Giugno 2026
⛅
19°C
Prevalentemente nuvoloso, caldo e asciutto · Picco 31°C
CIELO
Prevalentemente soleggiato al mattino, più nuvoloso nelle ore centrali
PIOGGIA
Assente nelle ore indicate
CAMPO
Erba
ERBA
Andamento della giornata — 22 Giugno
08:00
☀
21°
09:00
☀
23°
10:00
⛅
25°
11:00
⛅
26°
12:00
☁
28°
13:00
☁
29°
14:00
☁
30°
15:00
⛅
31°
18:00
☀
28°
22:00
☁
22°
⚠ Allerta arancione calore estremo su Greater London: attenzione alle ore centrali
🎾 Programma del giorno — 22 Giugno
🎾
Wimbledon · Qualificazioni
1° Turno Qualificazione · Erba
WIM Q1
⛅ Sole e nubi ✅ Asciutto ⚠ Allerta caldo 🎾 Quali Q1 🌿 Erba
Scritto da tinapica
Napo, Giustino e Brancaccio eliminati come prevedibile.
Peccato per Maestrelli, ma i Britanni sull’erba di casa son sempre da prendere con le pinze.
Sorpresa (?) in positivo di Nardi.
Sorpresa (!) in positivissimo di Guerrieri.
Per Pellegrino, dato l’avversario che aveva di fronte, la chiamerei vera e propria impresa; ma ormai lui ci vizia con queste sue imprese.
Mi sorprende per quanto sia stata netta la vittoria di cinoCinà, che magari non è più tanto cino e sta diventando grande.
Comunque un primo turno molto buono, oltre le mie più rosee aspettative.
Forza Azzurri!
Vabbe, per adesso l unico eliminato con dispiacere è maestrelli, gli altri non avrebbero fatto strada.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Mamma mia che pesantezza, però.
Non si può portare eterna antipatia a qualcuno per str….ate del genere, dai!
Io sono stato molto felice per Tiafoe che di scherzi ne ha fatti molti ai nostri anche privi di gusto.
Maddai eterna antipatia…
Una cosa è essere pagliacci come Tiafoe o guasconi come Shelton
Altra cosa è essere SCORRETTI
Lieto della mia pesantezza
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Mamma mia che pesantezza, però.
Non si può portare eterna antipatia a qualcuno per str….ate del genere, dai!
Io sono stato molto felice per Tiafoe che di scherzi ne ha fatti molti ai nostri anche privi di gusto.
Maddai eterna antipatia…
Una cosa è essere pagliacci come Tiafoe o guasconi come Shelton
Altra cosa è essere SCORRETTI
Lieto della mia pesantezza
Fuori dalla vostra diatriba, ma il mio Ben non è così guascone come un tempo dai. Anzi si vede che è migliorato tanto. Poi comunque rimane ancora un post adolescente tar(g)ato USA bonta sua!!! 🙂 migliorerà ulteriormente (parlo di atteggiamento ovviamente)
Napo, Giustino e Brancaccio eliminati come prevedibile.
Peccato per Maestrelli, ma i Britanni sull’erba di casa son sempre da prendere con le pinze.
Sorpresa (?) in positivo di Nardi.
Sorpresa (!) in positivissimo di Guerrieri.
Per Pellegrino, dato l’avversario che aveva di fronte, la chiamerei vera e propria impresa; ma ormai lui ci vizia con queste sue imprese.
Mi sorprende per quanto sia stata netta la vittoria di cinoCinà, che magari non è più tanto cino e sta diventando grande.
Comunque un primo turno molto buono, oltre le mie più rosee aspettative.
Forza Azzurri!
Guerrieri, con le debite proporzioni gioca simile a Goffin (li separano 8 anni) .Entrambi suppliscono alle “mancanze” fisiche e del servizio con
grande acume tattico, velocità di piedi, e gioco d’anticipo. Entrambi hanno un bel rovescio bimane (abbastanza piatto). GLi anni si son fatti sentire, ma Guerrieri sicuramente merita questo palcoscenico. Gli altri risultati non sorprendono: il solito Cecchinato è venuto a ritirare l’assegno, Cinà non poteva perdere gli altri risultati abbastanza prevedibili Unica eccezione maestrelli che non finisce di stupire negativamente.Meno male che Nardi ha rispettato le aspettative.
Maestrelli:prestazione pessima,ha perso contro un giocatore veramente modesto e per farlo ha dovuto compiere una vera impresa ,perché era una partita da vincere senza faticare.
E’ incredibile…..Maestrelli ora come ora perderebbe anche fosse da solo in campo.
Dopo l’Australia credo che non abbia più vinto una partita ( o forse una ) in 5 mesi!
Ormai Maestrelli rappresenta un caso patologico. Nelle ultime 16 partite ne ha perse 15. Mentre prima ne vinceva quasi tutte arrivando alle porte della top 100.
Ovvio che è successo qualcosa da ricercare nella testa del ragazzo se non ha problemi fisici.
Scritto da brunodalla
sarà anche a fine carriera, sarà anche in stato di forma basso, visto che non giocava da un pò, ma battere Goffin è sempre difficile, bravo Guerrieri.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Mamma mia che pesantezza, però.
Non si può portare eterna antipatia a qualcuno per str….ate del genere, dai!
Io sono stato molto felice per Tiafoe che di scherzi ne ha fatti molti ai nostri anche privi di gusto.
Maddai eterna antipatia…
Una cosa è essere pagliacci come Tiafoe o guasconi come Shelton
Da segnalare l’ ennesima sconfitta dell’ ormai inutile Pedro Martinez.
Dovrebbe, secondo me, seguire le orme di BERNABE Zapata Miralles e ritirarsi al più presto.
Scritto da enzolab @ Leftwing13 (#4641465)
Non sono affatto livoroso, ma neanche tifoso. Mi definisco, a ragione,un critico appassionato di tennis, per averlo giocato per tanti anni, che dice pane al pane, vino al vino. Perchè a ragione? Non sbaglio e non ho mai sbagliato un giudizio enzo
Chi afferma di non sbagliare mai, in quel preciso momento sta già sbagliando.
Scritto da JOA20
E bravo Guerrieri che batte una vecchia volpe come Goffin
Goffin è ormai un ex giocatore, ancora ricordo quando battè Federer alle atp finals di tanti anni fa, ma tempus fugit… poi auguro al vostro guerriero di entrare in top-200 e magari giocarsi per la prima volta un primo turno in uno slam, sarebbe il coronamento di una carriera dignitosa, epperò non esaltatevi per nulla
Scritto da enzolab @ Tifoso degli italiani (#4641454)
A piccoli passi si diventa vecchi enzo
non comprendo onestamente perché ce la abbiate tanto con Enzo, che magari a volte è un po’ troppo drastico con la sua ironia che pochi sono in grado di capire, ma dice sempre cose sagge, a differenza di molti di voi
Scritto da enzolab
Non sono affatto livoroso, ma neanche tifoso. Mi definisco, a ragione,un critico appassionato di tennis, per averlo giocato per tanti anni, che dice pane al pane, vino al vino. Perchè a ragione? Non sbaglio e non ho mai sbagliato un giudizio enzo
Uno si. E bello grosso. Il giudizio su un ragazzino di nome Jannik e di cognome Sinner. E tutti ti prendono ancora per il culo per quel clamoroso abbaglio. Ma tanto tu ne sai di tennis, eh …
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Mamma mia che pesantezza, però.
Non si può portare eterna antipatia a qualcuno per str….ate del genere, dai!
Io sono stato molto felice per Tiafoe che di scherzi ne ha fatti molti ai nostri anche privi di gusto.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Bravo, ben detto amico! Fai bene a parlare al plurale, a nome di tutti gli amici. Anche a nome mio, ovvio.
Grande Groucho!
Cinà come lo vedi?
Bisogna dargli il giusto tempo. Per il momento puntiamo su Cobolli, Bellucci e Manuel Mazza, che sono pronti.
Gran bella soddisfazione per Guerrieri, a 27 anni prima partecipazione a una qualificazione Slam e vince… contro un campione anche se oggi nel terzo set era in evidente difficoltà. Bravo ad approfittarne. Ora con Jacquet sarà dura ma fattibile; se poi troverà Basilashvili servirà un’impresa. Comunque oggi ha mostrato un buon tennis che però (per quello che ho visto; un set e mezzo) deve migliorare sotto rete.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Bravo, ben detto amico! Fai bene a parlare al plurale, a nome di tutti gli amici. Anche a nome mio, ovvio.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Bravo, ben detto amico! Fai bene a parlare al plurale, a nome di tutti gli amici. Anche a nome mio, ovvio.
Scritto da NonSoloSinner
Bravo ‘r Pupo, ma lo vedo là da un paio di anni.. Musetti e Sinner alla sua età erano già top-100.. non sono drastico come Enzino, ma Ciná deve fare il salto di qualità ora se non vuol passare il resto della carriera fra challenger e qualifiche
Il fatto che sia quinto nella race next gen e primo tra i 2007 non ti induce a una maggior cautela? E dov’erano da diciannovenni i vari Medvedev, Berrettini, Fognini, Vacherot, Atmane, Cobolli, Darderi, Arnaldi e l’elenco potrebbe andare avanti ancora a lungo…
Non sono affatto livoroso, ma neanche tifoso. Mi definisco, a ragione,un critico appassionato di tennis, per averlo giocato per tanti anni, che dice pane al pane, vino al vino. Perchè a ragione? Non sbaglio e non ho mai sbagliato un giudizio enzo
Scritto da enzolab @ Tifoso degli italiani (#4641454)
A piccoli passi si diventa vecchi enzo
Si diventa vecchi lo stesso, come tu mi insegni caro Enzo.
Ma c’è chi invecchia giocando le quali slam e chi – come Engel, Dedura e Kouame – aspettando una WC…
Scritto da Giambitto
Sono sorpreso della vittoria netta secca di Cina’. Cadenasso mi aveva impressionato quando aveva fatto fuori Bellucci de Jong e perso dopo aver giocato un gran tennis per un set e mezzo contro Arnaldi Tirante Riedi. Significa che il ragazzino può ambire alla top 100.
cina – cadenasso ci sono 2 categorie di differenza.
anche senza avere giocato tornei di preparazione sull’erba il 2007 siciliano ad oggi e’ troppo superiore al bravo 2004 genovese.
non è un risultato che può essere considerato sorprendente.
Bravo ‘r Pupo, ma lo vedo là da un paio di anni.. Musetti e Sinner alla sua età erano già top-100.. non sono drastico come Enzino, ma Ciná deve fare il salto di qualità ora se non vuol passare il resto della carriera fra challenger e qualifiche
Gaston o Midon non sono per niente imbattibili, le possibilità per fare un altro turno ci sono per Palli.
Scritto da Giambitto
Sono sorpreso della vittoria netta secca di Cina’. Cadenasso mi aveva impressionato quando aveva fatto fuori Bellucci de Jong e perso dopo aver giocato un gran tennis per un set e mezzo contro Arnaldi Tirante Riedi. Significa che il ragazzino può ambire alla top 100.
Beh…se Cinà non va in top100..speriamo faccia anche qualcosa di più 😉
Scritto da Giambitto
Sono sorpreso della vittoria netta secca di Cina’. Cadenasso mi aveva impressionato quando aveva fatto fuori Bellucci de Jong e perso dopo aver giocato un gran tennis per un set e mezzo contro Arnaldi Tirante Riedi. Significa che il ragazzino può ambire alla top 100.
la differenza di superficie non è un dettaglio, e comunque ho avuto l’impressione che Cadenasso non fosse al meglio della forma, si era ritirato al primo incontro a Perugia e poi non ha più giocato…
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Sono sorpreso della vittoria netta secca di Cina’. Cadenasso mi aveva impressionato quando aveva fatto fuori Bellucci de Jong e perso dopo aver giocato un gran tennis per un set e mezzo contro Arnaldi Tirante Riedi. Significa che il ragazzino può ambire alla top 100.
Scritto da tinapica
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
F. Jianu
53 commenti
vs B. Gojo 
vs D. Evans 
vs F. Meligeni Alves 
vs H. Dellien 
vs A. Moro Canas 
vs H. Grenier 
vs M. Basing 
vs L. Pavlovic 
vs P. Martinez 
vs M. Echargui 
vs S. Mochizuki 
vs C. Smith 
vs E. Ymer 
vs Z. Kolar 
vs M. Houkes 
vs A. Barrena 
vs J. McCabe 
vs J. Reis Da Silva 
vs G. Heide 
vs I. Ivanov 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Djokovic
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Noskova
Loading ...
Vabbe, per adesso l unico eliminato con dispiacere è maestrelli, gli altri non avrebbero fatto strada.
Pagliacci come tiafoe…..altro che pesantezza!!!
Fuori dalla vostra diatriba, ma il mio Ben non è così guascone come un tempo dai. Anzi si vede che è migliorato tanto. Poi comunque rimane ancora un post adolescente tar(g)ato USA bonta sua!!! 🙂 migliorerà ulteriormente (parlo di atteggiamento ovviamente)
Napo, Giustino e Brancaccio eliminati come prevedibile.
Peccato per Maestrelli, ma i Britanni sull’erba di casa son sempre da prendere con le pinze.
Sorpresa (?) in positivo di Nardi.
Sorpresa (!) in positivissimo di Guerrieri.
Per Pellegrino, dato l’avversario che aveva di fronte, la chiamerei vera e propria impresa; ma ormai lui ci vizia con queste sue imprese.
Mi sorprende per quanto sia stata netta la vittoria di cinoCinà, che magari non è più tanto cino e sta diventando grande.
Comunque un primo turno molto buono, oltre le mie più rosee aspettative.
Forza Azzurri!
Guerrieri, con le debite proporzioni gioca simile a Goffin (li separano 8 anni) .Entrambi suppliscono alle “mancanze” fisiche e del servizio con
grande acume tattico, velocità di piedi, e gioco d’anticipo. Entrambi hanno un bel rovescio bimane (abbastanza piatto). GLi anni si son fatti sentire, ma Guerrieri sicuramente merita questo palcoscenico. Gli altri risultati non sorprendono: il solito Cecchinato è venuto a ritirare l’assegno, Cinà non poteva perdere gli altri risultati abbastanza prevedibili Unica eccezione maestrelli che non finisce di stupire negativamente.Meno male che Nardi ha rispettato le aspettative.
Maestrelli:prestazione pessima,ha perso contro un giocatore veramente modesto e per farlo ha dovuto compiere una vera impresa ,perché era una partita da vincere senza faticare.
E’ incredibile…..Maestrelli ora come ora perderebbe anche fosse da solo in campo.
Dopo l’Australia credo che non abbia più vinto una partita ( o forse una ) in 5 mesi!
5 azzurri su 11 al secondo turno delle quali, non male. Speriamo che uno o due raggiungano il turno decisivo
Ormai Maestrelli rappresenta un caso patologico. Nelle ultime 16 partite ne ha perse 15. Mentre prima ne vinceva quasi tutte arrivando alle porte della top 100.
Ovvio che è successo qualcosa da ricercare nella testa del ragazzo se non ha problemi fisici.
Porti un nome pesante. Il mio filosofo preferito era del 700 ma il suo pensiero è valido anche oggi. Immenso.
Bene Pellegrino vittoria non scontata sull’erba .
Pellegrino è un meraviglioso spot alla potenza della fiducia in se stessi (nello sport)
Goffin camminava…
Una cosa è essere pagliacci come Tiafoe o guasconi come Shelton
Altra cosa è essere SCORRETTI
Lieto della mia pesantezza
Da segnalare l’ ennesima sconfitta dell’ ormai inutile Pedro Martinez.
Dovrebbe, secondo me, seguire le orme di BERNABE Zapata Miralles e ritirarsi al più presto.
@ enzolab (#4641488)
Non sei il vero Enzo. Il tuo “troppo gracilino per diventare un campione”è diventato famoso……..non sei il vero Enzo
Chi afferma di non sbagliare mai, in quel preciso momento sta già sbagliando.
Goffin è ormai un ex giocatore, ancora ricordo quando battè Federer alle atp finals di tanti anni fa, ma tempus fugit… poi auguro al vostro guerriero di entrare in top-200 e magari giocarsi per la prima volta un primo turno in uno slam, sarebbe il coronamento di una carriera dignitosa, epperò non esaltatevi per nulla
non comprendo onestamente perché ce la abbiate tanto con Enzo, che magari a volte è un po’ troppo drastico con la sua ironia che pochi sono in grado di capire, ma dice sempre cose sagge, a differenza di molti di voi
Uno si. E bello grosso. Il giudizio su un ragazzino di nome Jannik e di cognome Sinner. E tutti ti prendono ancora per il culo per quel clamoroso abbaglio. Ma tanto tu ne sai di tennis, eh …
Mamma mia che pesantezza, però.
Non si può portare eterna antipatia a qualcuno per str….ate del genere, dai!
Io sono stato molto felice per Tiafoe che di scherzi ne ha fatti molti ai nostri anche privi di gusto.
Maddai eterna antipatia…
Bisogna dargli il giusto tempo. Per il momento puntiamo su Cobolli, Bellucci e Manuel Mazza, che sono pronti.
sarà anche a fine carriera, sarà anche in stato di forma basso, visto che non giocava da un pò, ma battere Goffin è sempre difficile, bravo Guerrieri.
Gran bella soddisfazione per Guerrieri, a 27 anni prima partecipazione a una qualificazione Slam e vince… contro un campione anche se oggi nel terzo set era in evidente difficoltà. Bravo ad approfittarne. Ora con Jacquet sarà dura ma fattibile; se poi troverà Basilashvili servirà un’impresa. Comunque oggi ha mostrato un buon tennis che però (per quello che ho visto; un set e mezzo) deve migliorare sotto rete.
Grande Groucho!
Cinà come lo vedi?
Guerrieri va al secondo turno
Grande Guerrieri: che annata assurda che sta facendo ‘sto ragazzo… Complimenti!
E Guerrieri zitto zitto batte Goffin che avrà 35 anni ma è stato n 7 ed a tennis sa giocare come pochi. Lo considero per lui un bello scalpo.
Grande Guerrieri, sta gestendo una annata clamorosa!
E bravo Guerrieri che batte una vecchia volpe come Goffin
Bravo, ben detto amico! Fai bene a parlare al plurale, a nome di tutti gli amici. Anche a nome mio, ovvio.
Il fatto che sia quinto nella race next gen e primo tra i 2007 non ti induce a una maggior cautela? E dov’erano da diciannovenni i vari Medvedev, Berrettini, Fognini, Vacherot, Atmane, Cobolli, Darderi, Arnaldi e l’elenco potrebbe andare avanti ancora a lungo…
Speriamo che, almeno uno, arrivi nel tabellone principale… Sigh, non sono così fiducioso… Uno tra Cina’ e Nardi (se decide di competere)
@ Leftwing13 (#4641465)
Non sono affatto livoroso, ma neanche tifoso. Mi definisco, a ragione,un critico appassionato di tennis, per averlo giocato per tanti anni, che dice pane al pane, vino al vino. Perchè a ragione? Non sbaglio e non ho mai sbagliato un giudizio enzo
Si diventa vecchi lo stesso, come tu mi insegni caro Enzo.
Ma c’è chi invecchia giocando le quali slam e chi – come Engel, Dedura e Kouame – aspettando una WC…
cina – cadenasso ci sono 2 categorie di differenza.
anche senza avere giocato tornei di preparazione sull’erba il 2007 siciliano ad oggi e’ troppo superiore al bravo 2004 genovese.
non è un risultato che può essere considerato sorprendente.
Bravo ‘r Pupo, ma lo vedo là da un paio di anni.. Musetti e Sinner alla sua età erano già top-100.. non sono drastico come Enzino, ma Ciná deve fare il salto di qualità ora se non vuol passare il resto della carriera fra challenger e qualifiche
Cinà che grunisce ad ogni colpo è altamente fastidioso, ma perchè dico io, Cadenasso invece silenzioso come una farfalla che classe
Basta non invecchiare male, diventando livorosi come un Enzo dai cento profili diversi, ma tutti uguali.
Gaston o Midon non sono per niente imbattibili, le possibilità per fare un altro turno ci sono per Palli.
Beh…se Cinà non va in top100..speriamo faccia anche qualcosa di più 😉
la differenza di superficie non è un dettaglio, e comunque ho avuto l’impressione che Cadenasso non fosse al meglio della forma, si era ritirato al primo incontro a Perugia e poi non ha più giocato…
Poi la gente si stupisce se uno dichiara che certi tennisti stanno sulle balle: ah ma come il grande The Man, ma come il brillante Evans!
Chi è scorretto non merita simpatia. Rune non è stato il primo e non sarà l’ultimo e nemmeno Munar o Moutet. Basta non ci scassino la uallara se dichiariamo antipatia eterna per certi soggetti (e nel caso di Wawrinka, la sparata su Sinner ha solo confermato di chi stessimo a parlare: chi nasce quadrato non muore tondo)
@ Tifoso degli italiani (#4641454)
A piccoli passi si diventa vecchi enzo
Cadenasso 1 metro e 75. Non c’è bisogno di aggiungere altro. enzo
Bravo Palli, a piccoli passi continuano progressi ed esperienza: anche questa volta primo turno quali slam passato, come sempre fatto fino ad adesso.
Lo fece anche Stan contro Cipolla quando era incredibilmente sotto di due set a zero, invece il povero Cipolla aveva avuto veramente dei problemi fisici tanto che poi perse 2/3. Stan era nervosissimo perché Cipolla col suo gioco di palle senza peso smorze e poi lob lo aveva irretito ma non esistono regole scritte che impongano il tipo di gioco. Stan fece la camminata dello zoppo , deludente comportamento per chiunque ma soprattutto per un campione come lui.
Sono sorpreso della vittoria netta secca di Cina’. Cadenasso mi aveva impressionato quando aveva fatto fuori Bellucci de Jong e perso dopo aver giocato un gran tennis per un set e mezzo contro Arnaldi Tirante Riedi. Significa che il ragazzino può ambire alla top 100.
basta che non fa finta di zoppicare se il suo avversario si fa male… uno dei giocatori più scorretti del circuito
Mi spiace che Daniel Evans dia la soddisfazione a questa organizzazione ridicola e vergognosa di disputare le qualificazioni nel torneo dell’addio, a casa sua, ma lo capisco: immagino quanto ami comunque questo gioco e quanto voglia sentire ancora un’ultima volta il caloroso sostegno del proprio pubblico.
Spero tanto che Roehampton risponda “presente!” e che ci siano centinaia di persone ad applaudirlo.
Dove vedere le qualificazioni in streaming ?
Non vorrei fare l’uccello del malaugurio, ma se ne arrivano un paio nel maindraw sarebbe già un successo… temo non ce la faccia nessuno
Forza Sicilia, Cinà dovrebbe vincere derby, Cecchinato leggermente sfavorito
Forza Andrea!