Australian Open – Qualificazioni Italiani: I risultati completi dei tennisti italiani impegnati nel Day 2 (1). 6 azzurri al secondo turno. Matteo Gigante perde un match tirato. Out la Stefanini nel femminile

Scritto da ilpallettaro
impresa di napolitano.
mentre la stefanini contribuisce a esporre il disastro tecnico della fitp nel settore femminile: abbiamo un movimento che non ha eguali, che produce un numero di giocatrici di livello internazionale altissimo, e che la fitp riesce ad affondare con una gestione tecnica folle.

Ci si deve chiedere del perchè si riesca a far emergere nel tempo solo un settore per volta ad alti livelli: per un periodo ci hanno sostenuto le ragazze mentre oggi loro sono relativamente scomparse per gli altissimi livelli mentre nel maschile andiamo molto bene. Una federazione autorevole dovrebbe farsi qualche domanda in merito e porsi l’obiettivo di avere un livello non troppo dissimile tra i due settori distribuendo equamente il know how ed i mezzi per riuscire in questo intento di base. Poi mi chiedo: come può una Schiavone da allenatrice non far uscire nessuna? Non ha mica iniziato tardi a dispensare i suoi consigli tra le giovani nostrane? E la Pennetta? E la Vinci? E la Errani immarcescibile ma forse poco efficace con “spagnoleggiamenti” fisici ormai da atleta “anziana”? La Giorgi penserà solo alla moda con Sergio impossibilitato a mettere parimenti sotto torchio una non parente? Eccesso di narcisismo prima-donnesco? Se le prime a non formare eredi sono loro poi non ci si può lamentare di questi risultati sconfortanti.

Scritto da Ste67
@ brunodalla (#3889468)
Il mio è sempre acceso….tu piuttosto prima di scrivere cattiverie pensaci…seguo tennis da 50 anni non da oggi fenomeno da tastiera….

Peggio mi sento. Uno che segue il tennis da 50 anni non ragiona guradando (solo) la classifica.

Scritto da Harlan

Scritto da Andrew92
Per fortuna non vedremo più brancaccio nelle quali slam, giocatore veramente di livello mediocre

Commento cinofallico da hater qualunque

Cinofallico va in Bacheca!

Scritto da walden

Scritto da Andrew92
Per fortuna non vedremo più brancaccio nelle quali slam, giocatore veramente di livello mediocre

Se seguissi veramnete il tennis sapresti che Brancaccio è tutto fuorchè un giocatore mediocre, anzi, ha un’ottima tecnica di base. Purtroppo, nonostante sia fisicamnte ben messo, quasi un 1,90, ha dei limiti sulla battuta, spinge poco, aggiunto ad una mobilità non eccezionale ed a una scarsa capacità mentale si ha un quadro del perchè, invece che prossimo alla top100, sia tornato alla situazione di due anni fa quando era intorno alla trecentesima. Da anni si aallena in Spagna, forse dovrebbe pensare a qualche cambiamento.

Diciamo che il livello è sempre stato, probabilmente, da 200-250.
E’ stata quella settimana di inizio 2023 che è stata un exploit e che gli ha fatto fare il balzo.
Al momento non sembra in grado di ripetere con continuità exploit del genere. Ovviamente si spera nel meglio, ma i limiti sembrano quelli.

Scritto da safin68
@ andre92 (#3889270)
Che schifo si dice quando pesti una cacca non per commentare il match di un tennista

O quando la pesti, ma non te ne accorgi, e la spalmi sul tappeto di casa…. cosa che gli auguro.

Scritto da Andrew92
Per fortuna non vedremo più brancaccio nelle quali slam, giocatore veramente di livello mediocre

Commento cinofallico da hater qualunque

Gran belle vittorie per Napo e Bellu

Scritto da Andrew92
Per fortuna non vedremo più brancaccio nelle quali slam, giocatore veramente di livello mediocre

Se seguissi veramnete il tennis sapresti che Brancaccio è tutto fuorchè un giocatore mediocre, anzi, ha un’ottima tecnica di base. Purtroppo, nonostante sia fisicamnte ben messo, quasi un 1,90, ha dei limiti sulla battuta, spinge poco, aggiunto ad una mobilità non eccezionale ed a una scarsa capacità mentale si ha un quadro del perchè, invece che prossimo alla top100, sia tornato alla situazione di due anni fa quando era intorno alla trecentesima. Da anni si aallena in Spagna, forse dovrebbe pensare a qualche cambiamento.

Scritto da Ste67
@ brunodalla (#3889468)
Il mio è sempre acceso….tu piuttosto prima di scrivere cattiverie pensaci…seguo tennis da 50 anni non da oggi fenomeno da tastiera….

se segui da 50 anni allora non hai imparato niente, fatti due domande.
qual’è lo stupore, che si evince dal tuo scritto, perchè bonadio abbia battuto un giovane di neanche 18 anni, che si affaccia per la prima volta nel circuito pro? e che quindi naviga attorno alla 1000° posizione del ranking perchè ha giocato due partite in croce in un challenger, vincendone una? uno con meno di 18 anni da che posizione deve partire? dalla 200°, così, per stima?
qua il fenomeno da tastiera sei tu, perchè replicare ad uno che scrive “bravo” a Bonadio perchè ha vinto la sua partita (contro chi non me ne frega nulla) con un “contro il n.1000?”, vuol dire non capire nulla di tennis, e cosa più grave, vuol dire che si cerca di fare appunto il fenomeno da tastiera, vuol dire che non si considera che un 18enne avrà per forza una classifica bassa, ma non vuol dire che la partita di Bonadio fosse o sia stata facile, perchè nessuno di noi ha mai visto giocare questo australiano. riassumendo, vuol dire delle due l’una: o non si capisce nulla di tennis, o si vuole fare il fenomeno da tastiera.

@ brunodalla (#3889468)

Il mio è sempre acceso….tu piuttosto prima di scrivere cattiverie pensaci…seguo tennis da 50 anni non da oggi fenomeno da tastiera….

Nardi bene ma non benissimo. Troppa sofferenza soprattutto con il servizio.
Secondo turno sulla carta agevole ma solo se alzerà il livello.
L’australiano in casa sputerà sangue pur di arrivare all’atto decisivo.
Forza Luca che possiamo farcela.

Per Mauro e JIMBO..

Rafa si è LEGNATO da solo…

Che LEGNATA Rafa!!!

Scritto da walden

Scritto da arnaldo

Scritto da MAURO
Legnata’s time… CHE LEGNATA BRANCACCIO.

Nein. sul cemento vale 760

Infatti su che superficie ha disputato l’unico challenger vinto?

Mi correggo , ne aveva vinto uno sul rosso nel 2022 a San Bendedetto. Resta il fatto che lo scorso anno ha avuto un risultato nettamente migliore sul veloce (16 v 11 s) rispetto alla terra battuta (11v 19s)

VAVASSORI OLE’

Scritto da gisva
Prima giornata buona.
Spiace per Gigante, ma bene Napolitano.
Le altre sconfitte erano prevedibili.
Ne portassimo 4 al turno decisivo, sarebbe un gran risultato.

Quattro di questi sei, poi ci sono ancora quelli impegnati domani…

Per come sono andate tutte le partite i nostri 6 passati hanno molte più chances (e qualche derby in meno da fare)per qualificarsi .
Non e’ mai facile però sono usciti moltissime teste di serie .in questo momento in tutto il tabellone del secondo turno Nardi n.13 e’ la testa di serie più importante ed e’ super favorito.
Zeppieri e’ favorito nel suo slot.
Vavassori se la gioca non poco se passa il prossimo turno come Bonadio anche se la vedo più dura.
Bellucci ha già fatto una volta
l’ impresa..
Napolitano pure può farcela dopo oggi..
E domani ancora !con la possibilità soprattutto per pellegrino e nardi di trovarsi per un derby da qualifica ( anche doppia se cobolli dovesse perdere e’ uno tra i possibili LL)
inoltre Gaio, Giannessi,Agamennone ( l’ incontro sulla carta più facile per i nostri)un turno lo
potrebbero vincere e poi chissà!
Su Cecchinato e Passaro,però, non riesco a pensare nulla.

@ andre92 (#3889270)

Che schifo si dice quando pesti una cacca non per commentare il match di un tennista

Scritto da tinapica
Gran bella vittoria di carattere -ho finito di vedere l’incontro adesso, alle 13, in differita come se fosse in diretta non conoscendone l’esito- quella di Bellucci.
Ma che sofferenza: dover arrivare fino a quel punto dopo aver condotta una gara sempre di testa…certi incontri si devono chiudere prima!
Resta il fatto che adoro i dritti affettati di Bellucci, colpi eleganti ed assolutamente inusuali nel tennis contemporaneo.
D’altra parte adoravo Monica Niculescu…ci sarà un perché.
Confermo: gran vittoria di Bellucci. Chissà che, complice l’aria di Melbourne che pare giovargli molto, il ragazzo riesca a ritrovare proprio qui il bandolo del suo gioco, smarrito da un anno circa.

A fine stagione era tornato ai livelli d’inizio, purtroppo aveva completamnete toppato l’inizio d’anno, e sulla terra battuta non è proprio competitivo, neppure a livello challenger. Se quest’anno programma meglio i primi mesi, e riesce ad essere un po’ più tranquillo durante il perido sul lento, lo vedremo migliorare la classifica. Non so quanto potrà riuscire a migliorare il gioco, e soprattutto la testa.

Scritto da arnaldo

Scritto da MAURO
Legnata’s time… CHE LEGNATA BRANCACCIO.

Nein. sul cemento vale 760

Infatti su che superficie ha disputato l’unico challenger vinto?

Scritto da zedarioz
@ walden (#3889431)
Peró oggi Gigante ha lottato. Non ha perso di testa, ma proprio tecnicamente perché sweeny tirava un dritto al doppio della velocità. Senza lottare Gigante avrebbe perso più nettamente.

Sarà ma perdere 3 turni di battuta consecutivi a 0 (anche nel secondo si è trovato 040) non mi sembra un segno di grande stabilità mentale/emotiva. Inoltre, se lo scorso anno poteva anche accampare la scusa della poca esperienza, dopo un anno di Challenger dovrebbe aver raggiunto una certa capacità di gestire le situazioni. Di fronte aveva si un tennista di casa, ma uno che avrà vinto 3 o 4 partite negli ultimi mesi, sempre giocate sul cemento. Matteo era riuscito a qualificare a Canberra ed aveva battuto Nava, tennista di livello ben superiore a Sweeny, poi perso combattendo almeno per un set con Diallo, come sopra. Il sospetto (avvalorato dalle lunghe pause che si prende durante la stagione), è che non abbia la capacità fisico-mentale per sostenere più di un tot di incontri di seguito. Per questo dico fisico e testa da Jr. Se non riuscirà a lavorare su questi aspetti (che un po’ ricordano l’Arnaldi di due anni fa), sarà un tennista da impresa solitaria, ma difficilmente riuscirà a raggiungere posizioni coerenti con il suo alto livello tecnico (resto convinto che sia uno dei giovani di maggior talento, non solo a livello italiano).

Non male gli italiani in ATP oggi.

Per fortuna non vedremo più brancaccio nelle quali slam, giocatore veramente di livello mediocre

Gran bella vittoria di carattere -ho finito di vedere l’incontro adesso, alle 13, in differita come se fosse in diretta non conoscendone l’esito- quella di Bellucci.
Ma che sofferenza: dover arrivare fino a quel punto dopo aver condotta una gara sempre di testa…certi incontri si devono chiudere prima!
Resta il fatto che adoro i dritti affettati di Bellucci, colpi eleganti ed assolutamente inusuali nel tennis contemporaneo.
D’altra parte adoravo Monica Niculescu…ci sarà un perché.
Confermo: gran vittoria di Bellucci. Chissà che, complice l’aria di Melbourne che pare giovargli molto, il ragazzo riesca a ritrovare proprio qui il bandolo del suo gioco, smarrito da un anno circa.

impresa di napolitano.
mentre la stefanini contribuisce a esporre il disastro tecnico della fitp nel settore femminile: abbiamo un movimento che non ha eguali, che produce un numero di giocatrici di livello internazionale altissimo, e che la fitp riesce ad affondare con una gestione tecnica folle.

@ MaxultrasBs (#3889314)

Perchè rimpianti? Cosa vi aspettavate? enzo

Scritto da arnaldo

Scritto da MAURO
Legnata’s time… CHE LEGNATA BRANCACCIO.

Nein. sul cemento vale 760

Ma gli rispondi pure?

5 vittorie, 5 sconfitte, 1 derby.

Diciamo pareggio.

Scritto da MAURO
Legnata’s time… CHE LEGNATA BRANCACCIO.

Nein. sul cemento vale 760

Scritto da Amleto

Scritto da Mozz 22

Scritto da walden

Scritto da Pikario Furioso
Tutto sommato un inizio positivo per i nostri ragazzi, per lo meno fino ad ora – Zeppieri, Nardi, Bellucci e Vavassori avanti, a compensare il rammarico per Darderi e Gigante che potevano fare meglio.

Darderi è venuto in Australia con già il biglietto per il Sudamerica, penso che farà la fine di Cachin (peraltro tutt’altro che pessima) nella migliore delle ipotesi, di Trungelliti nella peggiore. La Famiglia Darderi si sta, peraltro, impegnando attivamente per rovinare anche Vito.
Su Gigante torno a ribadire quello che scrivo da tempo, fisico da 17enne, testa da 16enne, la partita di oggi era ampiamnete alla sua portata, ma con queste premesse ogni avversario diventa difficile. peccato, perchè è uno dei giovani italiani con maggior talento.

Concordo con te. Io nel complesso sono soddisfatto di avere portato 6 maschi su 11 al secondo turno e cioè Zeppieri Nardi Napolitano Vavassori Bellucci e anche Bonadio. Unico rammarico Gigante mentre ci stanno le sconfitte di Brancaccio Darderi Travaglia e Maestrelli in un derby. Aspettiamo gli altri primi turni, speriamo di portarne 8 al 2T 4 al turno finale e 2 nel MD.

Concordo e spiace per Gigante che meriterebbe sicuramente qualcosa di meglio. Fisicamente magari si sta costruendo lentamente, seguendo l’esempio di Sinner, però di testa deve metterci qualcosa lui.
Vediamo cosa combina nel 2024, considerando che secondo me il rapido è dove rende meglio

Ha cominciato l’anno benino e oggi ha perso una partita tirata con un esponente locale che certamente ha giocato alla morte per non sfigurare in casa e che non è proprio uno sconosciuto a livello challenger (che è il livello medio delle quali slam)

Scritto da Mozz 22

Scritto da walden

Scritto da Pikario Furioso
Tutto sommato un inizio positivo per i nostri ragazzi, per lo meno fino ad ora – Zeppieri, Nardi, Bellucci e Vavassori avanti, a compensare il rammarico per Darderi e Gigante che potevano fare meglio.

Darderi è venuto in Australia con già il biglietto per il Sudamerica, penso che farà la fine di Cachin (peraltro tutt’altro che pessima) nella migliore delle ipotesi, di Trungelliti nella peggiore. La Famiglia Darderi si sta, peraltro, impegnando attivamente per rovinare anche Vito.
Su Gigante torno a ribadire quello che scrivo da tempo, fisico da 17enne, testa da 16enne, la partita di oggi era ampiamnete alla sua portata, ma con queste premesse ogni avversario diventa difficile. peccato, perchè è uno dei giovani italiani con maggior talento.

Concordo con te. Io nel complesso sono soddisfatto di avere portato 6 maschi su 11 al secondo turno e cioè Zeppieri Nardi Napolitano Vavassori Bellucci e anche Bonadio. Unico rammarico Gigante mentre ci stanno le sconfitte di Brancaccio Darderi Travaglia e Maestrelli in un derby. Aspettiamo gli altri primi turni, speriamo di portarne 8 al 2T 4 al turno finale e 2 nel MD.

Concordo e spiace per Gigante che meriterebbe sicuramente qualcosa di meglio. Fisicamente magari si sta costruendo lentamente, seguendo l’esempio di Sinner, però di testa deve metterci qualcosa lui.
Vediamo cosa combina nel 2024, considerando che secondo me il rapido è dove rende meglio

Legnata’s time… CHE LEGNATA BRANCACCIO.

Scritto da walden

Scritto da Pikario Furioso
Tutto sommato un inizio positivo per i nostri ragazzi, per lo meno fino ad ora – Zeppieri, Nardi, Bellucci e Vavassori avanti, a compensare il rammarico per Darderi e Gigante che potevano fare meglio.

Darderi è venuto in Australia con già il biglietto per il Sudamerica, penso che farà la fine di Cachin (peraltro tutt’altro che pessima) nella migliore delle ipotesi, di Trungelliti nella peggiore. La Famiglia Darderi si sta, peraltro, impegnando attivamente per rovinare anche Vito.
Su Gigante torno a ribadire quello che scrivo da tempo, fisico da 17enne, testa da 16enne, la partita di oggi era ampiamnete alla sua portata, ma con queste premesse ogni avversario diventa difficile. peccato, perchè è uno dei giovani italiani con maggior talento.

Concordo con te. Io nel complesso sono soddisfatto di avere portato 6 maschi su 11 al secondo turno e cioè Zeppieri Nardi Napolitano Vavassori Bellucci e anche Bonadio. Unico rammarico Gigante mentre ci stanno le sconfitte di Brancaccio Darderi Travaglia e Maestrelli in un derby. Aspettiamo gli altri primi turni, speriamo di portarne 8 al 2T 4 al turno finale e 2 nel MD.

avevo pronosticato 8 vittorie pensando di essre stato troppo ottimista ma alla fine ne ho beccati 6 che è comunque un buonissimo risultato…travaglia,brancaccio e darderi non avevano speranze,delude un pochino gigante ,delude moltissimo stefanini

avevo pronosticato 8 vittorie pensando di essre stato troppo ottimista ma alla fine ne ho beccati 6 che è comunque un buonissimo risultato…travaglia,brancaccio e darderi non avevano speranze,delude un pochino gigante ,delude moltissimo stefanini

Scritto da Ste67
@ Guido (#3889388)
Contro il n° 1000 atp ?

visto che ha meno di 18 anni vuol dire che ancora non ha giocato tante partite fra i pro, non ti pare? e nardi ci ha perso contro questo australiano. quindi bravo bonadio. am accendere il cervello prima di commentare a casaccio?

Risultato finale della prima giornata del primo turno
5-4 + derby = 6 al secondo turno
Risultato pienamente soddisfacente (unica piccola delusione Gigante) in quanto alcuni erano contro pronostico o quantomeno assai dubbi.

Risultati molto apprezzabili globalmente.
Un plauso speciale al Nap ed al Bello, per diversi, ma ovvi motivi.
Aspettiamo Nardi al varco…….

Uno sguardo agli altri risultati. Incredibile la prestazione di Jules Marie. Per chi non lo sapesse, questo 32enne è più famoso come DJ e Youtuber che come tennista pro. trova comunque il tempo e le energie per restare a questo livello, offrendosi un secondo turno. Certo che Paire è sempre una mina vagante (per sè stesso).

@ walden (#3889431)

Peró oggi Gigante ha lottato. Non ha perso di testa, ma proprio tecnicamente perché sweeny tirava un dritto al doppio della velocità. Senza lottare Gigante avrebbe perso più nettamente.

Ieri scrissi:
7 3 1
Stiamo andando meglio!!!!!

Io non sarei così critico su Gigante per la sconfitta. L’australiano in casa spesso fa buone prestazioni.
Ricordiamo che Gigante ha pochissima esperienza su questi campi, oltre che un dritto deficitario. Alla fine si è battuto bene ed ha perso in 2 set tirati..

Prima giornata buona.
Spiace per Gigante, ma bene Napolitano.
Le altre sconfitte erano prevedibili.

Ne portassimo 4 al turno decisivo, sarebbe un gran risultato.

@ Guido (#3889388)

Contro il n° 1000 atp ?

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

E Pippo Pippo non lo sa che quando passa ride tutta città….

Scritto da Pikario Furioso
Tutto sommato un inizio positivo per i nostri ragazzi, per lo meno fino ad ora – Zeppieri, Nardi, Bellucci e Vavassori avanti, a compensare il rammarico per Darderi e Gigante che potevano fare meglio.

Darderi è venuto in Australia con già il biglietto per il Sudamerica, penso che farà la fine di Cachin (peraltro tutt’altro che pessima) nella migliore delle ipotesi, di Trungelliti nella peggiore. La Famiglia Darderi si sta, peraltro, impegnando attivamente per rovinare anche Vito.
Su Gigante torno a ribadire quello che scrivo da tempo, fisico da 17enne, testa da 16enne, la partita di oggi era ampiamnete alla sua portata, ma con queste premesse ogni avversario diventa difficile. peccato, perchè è uno dei giovani italiani con maggior talento.

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

trollata di classe, devo farti i complimenti.

Napolitano mi ha veramente sorpreso, non me l’aspettavo. Ottimo.

Nell’attesa di Brancaccio, abbastanza chiuso col caldissimo panda, direi che si può parlare di giornata soddisfacente. Unico risultato davvero deludente è quello di Gigante, che ancora una volta non riesce a confermarsi dopo un bell’exploit. Al risveglio ho visto gli ultimissimi game di Bellucci, contro un ex giocatore, e insomma, non è che mi farei troppe illusioni, dati i soliti cronici problemi col diritto. Bravo comunque a portarla a casa quando ormai il rischio di una imbarazzante sconfitta era alto. Complimenti invece a Napolitano, che la porta a casa in due set tiratissimi contro un Albot tutto sommato ancora competitivo. Sospendo il giudizio su Nardi e Zeppieri, i due cavalli più attesi, non avendo visto neanche un quindici. Ma per entrambi adesso c’è un secondo turno da vincere assolutamente, per poi piazzare la zampata decisiva.

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Leftwing

Scritto da magilla
8 vittorie esagero?

Sei sarebbe già un buon risultato, otto eccezionale.

Infatti siamo a 6, ma c’e’ ancora Brancaccio in campo…mai dire mai…

Risultato ottimo altrochè! Con buona pace dei barbagianni notturni

Questa prima giornata si può tranquillamente dire che è stata un trionfo.
In attesa di Brancaccio si segnalano le importantissime e tiratissime vittorie di Bellucci, Bonadio e Napolitano.
Uniche sconfitte Gigante con un locale che si fa sempre ben valere nel suo habitat, di Maestrelli nel derby e della Stefanini che aveva oggettivamente poche chanches! Avanti tutta Italia!!

Scritto da Leftwing

Scritto da magilla
8 vittorie esagero?

Sei sarebbe già un buon risultato, otto eccezionale.

Infatti siamo a 6, ma c’e’ ancora Brancaccio in campo…mai dire mai…

Napooooo e sono 6

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

Nostradamus!!!!

Bravissimo napo

Grande napooooo

E bravo Napolitano!

@ Pikario Furioso (#3889370)

Sweeney sul duro è ostico, e anche Nava. Non erano partite facili, come non lo erano molte che però sono state vinte dai nostri. Tutto sommato mi sembra un grande inizio, con grossa delusione però per la Stefanini

E bravo Bonadio

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

Caro Pippo..
Se tu Pippassi meno,non scriveresti certe idiozie (forse)

E 5! Bravo Bonadio.!

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

Quando si dice uno sguardo attento…

Scritto da Sottile
livello del tennis femminile italiano davvero basso purtroppo

Non lo scopriamo oggi

Scritto da Gerulaitis
Bella vittoria di Bellucci contro pronostico

Le quote lo davano abbastanza nettamente favorito, che poi fosse in buone condizioni era un’incognita. Difende la Q dello scorso anno, ripetersi sarà difficile, ma intanto è partito benino.

Tutto sommato un inizio positivo per i nostri ragazzi, per lo meno fino ad ora – Zeppieri, Nardi, Bellucci e Vavassori avanti, a compensare il rammarico per Darderi e Gigante che potevano fare meglio.

Stefanini giocatrice mediocre. Altro che prime 100

Scritto da Spider 99

Scritto da Leftwing

Scritto da magilla
8 vittorie esagero?

Sei sarebbe già un buon risultato, otto eccezionale.

siamo a 4 cioè nardi bellucci zeppieri e vavassori.
e ora abbiamo napolitano bonadio e brancaccio,
potremmo arrivare a 6.
unico rimpianto gigante,
le sconfitte di travaglia e darderi ci stanno e maestrelli era un derby.

Quoto. E 6 qualificazioni sarebbe un bel risultato, ma già 4 sarebbe un risultato sufficiente

Direi che per oggi non dobbiamo lamentarci.

Scritto da Pippo
Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

ne capisci tanto…..

Scritto da MaxultrasBs
Peccato per i troppi eliminati con tanti rimpianti…

Ma quali partite hai visto..??
Qui forum di Tennis

Scritto da Leftwing

Scritto da magilla
8 vittorie esagero?

Sei sarebbe già un buon risultato, otto eccezionale.

siamo a 4 cioè nardi bellucci zeppieri e vavassori.
e ora abbiamo napolitano bonadio e brancaccio,
potremmo arrivare a 6.
unico rimpianto gigante,
le sconfitte di travaglia e darderi ci stanno e maestrelli era un derby.

Scritto da MaxultrasBs
Peccato per i troppi eliminati con tanti rimpianti…

Hanno tutti perso in due set….direi rimpianti proprio pochi!!

Bella vittoria di Bellucci contro pronostico

livello del tennis femminile italiano davvero basso purtroppo

Peccato per i troppi eliminati con tanti rimpianti…

Peccato per i troppi eliminati con tanti rimpianti…

Tanti eliminati con tanti rimpianti

Zeppieri ha avuto un bye al primo turno, ottimo per risparmiare energie. Dal prossimo non si scherza.

In contemporanea Arnaldi che sta giocando senza servizio ma vince comunque il primo set nonostante brekkato 2 volte, Nardi che gioca praticamente alla pari con Maestrelli e potrebbero vincere entrambi ma alla fine la spunta di poco il pesarese, Gigante che gioca anche lui (male) alla pari con Sweeny (simpatico quanto una famiglia allargata di zecche nel letto) e quando si trova avanti 5-4 nel secondo set si fa raggiungere e successivamente brekkare e poi perde a 0 l’ultimo game horror e quindi il match…e Zeppieri che al momento dilaga contro Cuevas (6-0 3-1 per il ragazzo di Latina), mentre inizia ora anche Travaglia vs. Goffin…notte a tutti…

che schifo gigante, incredibile

Peccato per Gigante. Se gli avessero impostato un dritto dignitoso, sarebbe top 100. Senza problemi. Il dritto con impugnatura estrema fa fatica a superare la linea del servizio. Penso che non abbia tirato un dritto vincente in tutto il match, neanche con palla facile a metà campo. Mi piacerebbe capire se é lui che proprio non ce la fa o é stato impostato malissimo da ragazzino. Sarebbe un peccato perché ha talento.

Scritto da magilla
8 vittorie esagero?

Sei sarebbe già un buon risultato, otto eccezionale.

ma..ci sara’qualche ch che trasmette le quali degli AO?
Nardi x esempio si vede solo su eurosport?

Una sola vittoria purtroppo. Maestrelli su Nardi.

@ Sporadico (#3889230)

@ Sporadico (#3889230)

ciao, sul sito australia slam mette la partenza dei matches alle ore 12 locali quindi qui saranno le ore 2 del mattino,……

ciao, sul sito australia slam mette la partenza dei matches alle ore 12 locali quindi qui saranno le ore 2 del mattino,……

8 vittorie esagero?

Speriamo in qualche colpaccio dei nostri…

L’ho già scritto di là e lo ripeto di quà. Inizia la stagione ragazzi e ragazze !! Teniamoci stretti ed un grandissimo in bocca al lupo a tutti i nostri atleti.