Medvedev si scontra con il pubblico Italiano (Video)
18/11/2023 18:31 
37 commenti
37 commenti
Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
Daniil Medvedev, attualmente terzo nel ranking mondiale, è stato sconfitto sabato in semifinale alle ATP Finals da Jannik Sinner, in un match che è stato caratterizzato da momenti di alta tensione tra il tennista russo e il pubblico, chiaramente favorevole al giovane talento italiano di 22 anni. La situazione è diventata piuttosto tesa, tanto che l’arbitro ha dovuto ammonire Medvedev per comportamento antisportivo.
Medvedev vs the Italian crowd
It's all happening at the #NittoATPFinals… pic.twitter.com/uJgC1z0kJd
— Tennis TV (@TennisTV) November 18, 2023
TAG: ATP Finals, ATP FInals 2023, ATP Finals Torino, ATP Finals Torino 2023, Daniil Medvedev
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
era tirato non poco alla fine del video ! per cui certe reazioni ci possono stare, come non ci stanno qua quelle di chi aspetta l’esito dell’incontro per insultare. sbadigli, vendetta, gioco storto.
Medvedev quando è in trance agonistica qualche volta trascende, ma nel caso in questione credo avesse tutte le ragioni per zittire un singolo spettatore, non ha sfanculato tutto il Palasport.
A me non piace il suo modo di giocare, non mi piace neanche in certi comportamenti (vedi sbadiglio), ma fuori dal campo credo che sia uno con cui sarebbe piacevole andare a bersi una birra. Lo reputo onesto, in conferenza stampa ha fatto i complimenti al pubblico (e non è la prima volta) e all’organizzazione. Ti giochi la finale di uno dei 5 tornei più importanti dell’anno, vorrei vedere tutti i criticoni a prescindere come si comporterebbero, tutti monaci tibetani, vero?
Detto questo ricordo che in certi posti fuori dall’Italia quest’anno abbiamo visto di ben peggio da parte del pubblico.
Ah ok!
Non hai capito la mia ironia,fa niente.
Proprio così
Non è successo niente e anche lui ha chiuso subito l’episodio
Alle volte mi pare ci sia uno po’ di bacchettoni in giro, vero il tifo ci può essere, ma altrettanto vero qualche reazione è umana e comprensibile
Per me fin quando sono cose fatte senza malizia verso un avversario è tutto perdonabile: il battibecco con il pubblico, la racchetta rotta o lanciata, lo sfogo contro il giudice di linea
Per quanti anni si è giocata a Londra? Una volta che abbiamo qualcosa teniamocelo il più possibile. La modifica della superficie si potrebbe anche fare.
Via le final dall Italia
C’era secondo me della frustrazione per il doppio fallo di poco prima
Esatto, l unico che lo ha fatto notare. E aveva ragione piena.
Appunto , siamo tutti così….
Pensi male… Let è il tocco della palla sul nastro chiamato dall’arbitro per “annullare” il servizio.
La vendetta è un piatto che va servito freddo.
Non e’ Medvedev squallido. Tiafoe e Rune sono squallidi….non confondiamo le posizioni !!
Dov’è che ho scritto che posso vincere tutti e 4 i torndi del Grande Slam quando voglio, scusa ?
Sarebbe giusto,spostare la sede delle Finals e anche la superficie alla sua scadenza naturale e dare la possibilità di avere un piccolo vantaggio anche agli altri giocatori,cosa che non ha mai avuto in tutta la sua carriera Nadal.
Pensano che dicano NET!!!
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3844303)
Ma un pizzico di ego in meno, no?
Avete sentito l’intervista a Medvedev?
Ha ringraziato il pubblico.
La mano sulla faccia era una segnale per il suo team, che loro sanno e non vuole rivelare.
L’arbitro ha ammonito Medvedev per aver lanciato la racchetta, non per il litigio con il pubblico.
Ammonizione corretta.
Lui, invece, si lamentava perché uno del pubblico ha esultato prima che il punto fosse finito. Non l’avrebbe presa lo stesso, ma per correttezza non si esulta a punto in corso.
Sicuramente un deficiente e hanno fatto bene a cacciarlo. In ogni caso non esageriamo, o non facciamo di tutta l’erba un fascio. Lui stesso in conferenza stampa ha sminuito l’episodio, ridimensionando l’accaduto a un semplice “momento di tensione che ci può stare” e definendo il pubblico di Torino “corretto per tutto il torneo”. E Medvedev non è certo uno che le manda a dire. Infatti al “simpatico” pubblico francese ha riservato il dito medio. Mentre all’AO, dopo la finale con Nadal, ricordo che si lamentò moltissimo del pubblico in conferenza stampa.
C’è gente balorda ma come noti qui ricordano lo sbadiglio.
Beh direi che più della metà del pubblico italiano fino a una settimana fa non sapeva nemmeno di che colore era la pallina da tennis…
Bravo : hai fatto bene. Ma ormai è tutto lecito, non si ha più vergogna di niente.
Non c’è più gusto. Dispiace per i nostri tennisti, ma un pubblico del genere ( e comunque anche all’estero non è che siano degli angeli o dei santi, anzi … ) si merita di non vederne di partite del genere, di questo livello.
Poi oh : nei challenger ci andiamo noi appassionati veri di tennis, in un evento del genere, il 90 per cento del pubblico non sa nemmeno cosa voglia dire ” LET “.
Se è scorretto però se reagisci è anche lecito. Qualcuno non era scorretto. Comunque come etica sportiva nel tennis tutti sono stati scorretti.
Ogni errore, doppio fallo, una prima che non entrava era un tripudio come se Sinner avesse realizzato un match point con una volèe in tuffo alla Becker. Non è possibile.
A Milano noi del pubblico abbiamo fatto vincere Sanquinetti ma non si esultava in quella maniera sugli errori degli avversari di Sanguinetti ( Vinck, Ferrero, El Aynaoui, Escude e Federer cioè i 4 semifinalisti a Madrid indoor l’anno dopo ).
I Winner era tutto un tripudio.
Ma non se l’è presa con il pubblico, ma con uno del pubblico. Ma cosa prendete giù quando guardate il tennis ?
Ma quando mai contro il pubblico italiano ?
Contro qualcuno tra il pubblico, non contro il pubblico italiano.
Ma che notizia è ?
…
Comunque Medvedev warning ?
La stessa cosa è successa a me quando ero in giro per i challenger a tifare gli italiani.
Arrivano qui i tennisti che vogliono parlare con me e si arrabbiano perchè facevo il tifo per gli italiani.
Gli arbitri ? ( qualcuno, non tutti ). I direttori dei tornei ? ( qualcuno, non tutti ).
Ero io che non dovevo fare chiasso perchè non eravamo in Coppa Davis.
E non dovevo disturbare i giocatori e dare fastidio al pubblico.
Le ATP Finals sono la Coppa Davis ?
Perchp Medvedev ammonito e quelli no ?
Caso eclatante Peter Clarke a Mantova contro Galvani.
Galvani protesta con l’arbitro perchè l’irlandese continua a fermare il gioco per fare vedere segni sbagliati sulla terra battuta.
E gli arbitri ci cascano pure.
OK, questo continua. A questo punto partivano i miei applausi e urla OLEEEE’ ogni punto che sbagliava.
Sono arrivati qui supervisor e compagnia varia a dirmi che se continuavo dovevo uscire dalla sede del torneo …
Al che ho chiesto loro cosa stessero facendo, visto che Galvani stava subendo quel comportamento.
OK, ho smesso, Galvani ha passato il primo turno rimontanto Peter Clarke ed arrivò pure in finale.
Si, ma fatemi capire … io dovevo lasciare la sede del torneo ? E tutto il pubblico di Torino, allora che continuava ad esultare sugli errori di Miedviediev ?
Dovevano uscire tutti e lasciare gli spalti vuoti, se ci fosse una giustizia a questo mondo.
Solo che io ho risposto ad un comportamento scorretto di un avversario di un italiano in Italia, Medvedev di scorretto non ha fatto proprio nulla.
Ed è stato pure ammonito. Boh ? Come funziona ?
Ma quando mai contro il pubblico italiano ?
Contro qualcuno tra il pubblico, non contro il pubblico italiano.
Ma che notizia è ?
…
Comunque Medvedev warning ?
La stessa cosa è successa a me quando ero in giro per i challenger a tifare gli italiani.
Arrivano qui i tennisti che vogliono parlare con me e si arrabbiano perchè facevo il tifo per gli italiani.
Gli arbitri ? ( qualcuno, non tutti ). I direttori dei tornei ? ( qualcuno, non tutti ).
Ero io che non dovevo fare chiasso perchè non eravamo in Coppa Davis.
E non dovevo disturbare i giocatori e dare fastidio al pubblico.
Le ATP Finals sono la Coppa Davis ?
Perchp Medvedev ammonito e quelli no ?
Caso eclatante Peter Clarke a Mantova contro Galvani.
Galvani protesta con l’arbitro perchè l’irlandese continua a fermare il gioco per fare vedere segni sbagliati sulla terra battuta.
E gli arbitri ci cascano pure.
OK, questo continua. A questo punto partivano i miei applausi e urla OLEEEE’ ogni punto che sbagliava.
Sono arrivati qui supervisor e compagnia varia a dirmi che se continuavo dovevo uscire dalla sede del torneo …
Al che ho chiesto loro cosa stessero facendo, visto che Galvani stava subendo quel comportamento.
OK, ho smesso, Galvani ha passato il primo turno rimontanto Peter Clarke ed arrivò pure in finale.
Si, ma fatemi capire … io dovevo lasciare la sede del torneo ? E tutto il pubblico di Torino, allora che continuava ad esultare sugli errori di Miedviediev ?
Dovevano uscire tutti e lasciare gli spalti vuoti, se ci fosse una giustizia a questo mondo.
Solo che io ho risposto ad un comportamento scorretto di un avversario di un italiano in Italia, Medvedev di scorretto non ha fatto proprio nulla.
Ed è stato pure ammonito. Boh ? Come funziona ?
Non sapendo che cosa è stato detto dallo spettatore per provocare la reazione di Medvedev, non sarebbe meglio tacere?
Il tifo e’ tutto per sinner, inutile lamentarsi. Il pubblico sarebbe becero se non lo fosse..
Lui ovviamente dovrebbe farsi una doccia fredda ogni tanto, ma provate voi a trovarvi davanti a 10000 persone che ti tifano contro, e te cerchi di dare il massimo agonisticamente… un minimo di empatia su
Avevo uno vicino che per tutto il primo set ce l’aveva con la mamma del russo…un deficente. Durante l’intevallo l’ho segnalato e per fortuna lo hanno mandato via. Che squallore di gente c’è in giro
Sono finiti i tempi dello sbadiglio…
Quando si gioca fuori casa avere il tifo contro è il minimo…
Squallido russo ora non sbadigli ?
Squallido russo ora non sbadigli ?
Non se la prenda con il pubblico ma con se stesso, se becchi un 6/1 che c’entra il pubblico. Bambino capriccioso sbadiglia e togliti il ciuccio che è ora a 28 anni.
Veramente un comportamento pessimo. Storto come il suo gioco