Challenger Recanati: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno (VIDEO)

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Infatti la cosa importante è avere un gruppo di giovani su cui puntare perché in questo modo aumentano le possibilità di avere qualcuno che riesca ad emergere.
Fino a qualche anno fa ne avevamo uno, max due e nemmeno per tutte le annate, ora invece ne abbiamo sempre 5, 6 su cui puntare, basti pensare alle annate 2001, 2002.

Sempre no amico. La classe 2003 ha qualche discreto elemento oltre a Nardi. 2004 e 2005 al momento non si intravede nulla di che.

Mi sembra prematuro fare considerazioni su 14-15 enni.
Ricordo che fino ad oggi tutti i giovani italiani considerati forti a quell’età (Miccini, Natali, Jorquera, Ghedina, Virgili, perfino Quinzi) hanno poi fallito da pro e anche da under 18.

Ghedina si è poi dedicato allo sci, discesa e super-g

Ramazzotti

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Infatti la cosa importante è avere un gruppo di giovani su cui puntare perché in questo modo aumentano le possibilità di avere qualcuno che riesca ad emergere.
Fino a qualche anno fa ne avevamo uno, max due e nemmeno per tutte le annate, ora invece ne abbiamo sempre 5, 6 su cui puntare, basti pensare alle annate 2001, 2002.

Sempre no amico. La classe 2003 ha qualche discreto elemento oltre a Nardi. 2004 e 2005 al momento non si intravede nulla di che.

Mi sembra prematuro fare considerazioni su 14-15 enni.
Ricordo che fino ad oggi tutti i giovani italiani considerati forti a quell’età (Miccini, Natali, Jorquera, Ghedina, Virgili, perfino Quinzi) hanno poi fallito da pro e anche da under 18.

Vero. Diciamo allora che i 4 o 5 ragazzi che godono di maggior considerazione mi ricordano un po’ i Di Nocera ed I Frinzi. Poca roba. Perô magari c’è dietro qualche bella sorpresa ad oggi seminascosta. Sperem.

Scritto da zedarioz

Scritto da tj_gcb

Scritto da zedarioz

Scritto da gisva
Baldi negli ultimi due anni ha fatto una fiammata (un paio di buone settimane) verso aprile e soprattutto a settembre-ottobre.
Anche quest’anno sta seguendo il solco, migliorando sempre di qualcosa.
Tecnicamente c’è sempre, ma per avere un buon rendimento (soprattutto su terra) deve avere una grossa condizione fisica. Probabilmente può crescere ancora, ma tutto dipende dai risultati che raggiunge quando sta bene. Dei risultati che ottiene in altri periodi non mi preoccuperei troppo. Di più temo non si possa pretendere.

Giocatore tecnico e leggerino, sa fare tutto ma non ha colpi eccezionali, e l’atteggiamento in campo è secondo me molto rivedibile. Per ora lo vedo molto lontano dal livello ATP.

in che senso l’atteggiamento in campo è molto rivedibile? E’ arrogante e spocchioso o, più semplicemente, arrendevole?

Spesso sembra troppo nervoso e facilmente irritabile. Non sembra riuscire a “passare sopra” agli errori e ai momenti negativi. Se ti porti dietro le negatività, nel tennis è sempre un male. Sono solo sensazioni guardandolo…

Trovo anch’io che il suo atteggiamento gli faccia perdere un sacco di energie che dovrebbero essere convogliate a rimanere concentrato sul macht

Ho visto molti challenger migliori di questo.
Per quanto riguarda il campo basti dire che tutti i più forti stanno uscendo uno dopo l’altro.
.
Solo il concomitante torneo in Germania è riuscito a far peggio… di proposito, visto che quest’anno hanno spostato la sede.

Scritto da tj_gcb

Scritto da zedarioz

Scritto da gisva
Baldi negli ultimi due anni ha fatto una fiammata (un paio di buone settimane) verso aprile e soprattutto a settembre-ottobre.
Anche quest’anno sta seguendo il solco, migliorando sempre di qualcosa.
Tecnicamente c’è sempre, ma per avere un buon rendimento (soprattutto su terra) deve avere una grossa condizione fisica. Probabilmente può crescere ancora, ma tutto dipende dai risultati che raggiunge quando sta bene. Dei risultati che ottiene in altri periodi non mi preoccuperei troppo. Di più temo non si possa pretendere.

Giocatore tecnico e leggerino, sa fare tutto ma non ha colpi eccezionali, e l’atteggiamento in campo è secondo me molto rivedibile. Per ora lo vedo molto lontano dal livello ATP.

in che senso l’atteggiamento in campo è molto rivedibile? E’ arrogante e spocchioso o, più semplicemente, arrendevole?

Spesso sembra troppo nervoso e facilmente irritabile. Non sembra riuscire a “passare sopra” agli errori e ai momenti negativi. Se ti porti dietro le negatività, nel tennis è sempre un male. Sono solo sensazioni guardandolo…

@ zedarioz (#2376432)

Quando sta bene il livello atp potrebbe averlo. Dovrebbe combinare condizione fisica e tornei giusti. Ma è chiaro che se il livello fisico giusto c’è l’hai per poche settimane all’anno, diventa dura.

Scritto da Gustaf

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Infatti la cosa importante è avere un gruppo di giovani su cui puntare perché in questo modo aumentano le possibilità di avere qualcuno che riesca ad emergere.
Fino a qualche anno fa ne avevamo uno, max due e nemmeno per tutte le annate, ora invece ne abbiamo sempre 5, 6 su cui puntare, basti pensare alle annate 2001, 2002.

Sempre no amico. La classe 2003 ha qualche discreto elemento oltre a Nardi. 2004 e 2005 al momento non si intravede nulla di che.

Mi sembra prematuro fare considerazioni su 14-15 enni.
Ricordo che fino ad oggi tutti i giovani italiani considerati forti a quell’età (Miccini, Natali, Jorquera, Ghedina, Virgili, perfino Quinzi) hanno poi fallito da pro e anche da under 18.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Gustaf

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Infatti la cosa importante è avere un gruppo di giovani su cui puntare perché in questo modo aumentano le possibilità di avere qualcuno che riesca ad emergere.
Fino a qualche anno fa ne avevamo uno, max due e nemmeno per tutte le annate, ora invece ne abbiamo sempre 5, 6 su cui puntare, basti pensare alle annate 2001, 2002.

Sempre no amico. La classe 2003 ha qualche discreto elemento oltre a Nardi. 2004 e 2005 al momento non si intravede nulla di che.

Scritto da zedarioz

Scritto da gisva
Baldi negli ultimi due anni ha fatto una fiammata (un paio di buone settimane) verso aprile e soprattutto a settembre-ottobre.
Anche quest’anno sta seguendo il solco, migliorando sempre di qualcosa.
Tecnicamente c’è sempre, ma per avere un buon rendimento (soprattutto su terra) deve avere una grossa condizione fisica. Probabilmente può crescere ancora, ma tutto dipende dai risultati che raggiunge quando sta bene. Dei risultati che ottiene in altri periodi non mi preoccuperei troppo. Di più temo non si possa pretendere.

Giocatore tecnico e leggerino, sa fare tutto ma non ha colpi eccezionali, e l’atteggiamento in campo è secondo me molto rivedibile. Per ora lo vedo molto lontano dal livello ATP.

in che senso l’atteggiamento in campo è molto rivedibile? E’ arrogante e spocchioso o, più semplicemente, arrendevole?

sapete qualcosa di perugia ?

Proprio a Recanati, un mirabile poeta ha dedicato a Filippo Baldi un celebre componimento:

A Baldi

Filippo, rimembri ancora
quel tempo della tua vita sportiva,
quando beltá splendea
nei gesti tuoi vincenti e aggressivi,
e tu, lieto e speranzoso, il ranking
dell’ATP salivi?

Sonavan i forti
rovesci, e i diritti dintorno,
al tuo perpetuo colpo,
allor che all’opre tennistica intento
servivi, assai contento
di quel vago avvenir che in mente avevi.
Era la terra rossa e tu solevi
cosí menare l’avversario.

Scritto da pibla

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Annata ’92 Miccini o Gaio ed è uscito Cecchinato…
Il tennis è uno sport molto complesso ed a volte per dei giovanissimi sentirsi troppo presto arrivati, farli sentire troppo presto arrivati o pensare che, solo perché si è ad un determinato punto, tutto il resto verrà di conseguenza, è un grossissimo rischio…naturalmente fanno eccezione i predestinati, che sono annunciati e poi mantengono in pieno le aspettative, che però non sono tantissimi.

Hai perfettamente ragione e, forse, ne abbiamo finalmente uno di quei predestinati.

Scritto da gisva
Baldi negli ultimi due anni ha fatto una fiammata (un paio di buone settimane) verso aprile e soprattutto a settembre-ottobre.
Anche quest’anno sta seguendo il solco, migliorando sempre di qualcosa.
Tecnicamente c’è sempre, ma per avere un buon rendimento (soprattutto su terra) deve avere una grossa condizione fisica. Probabilmente può crescere ancora, ma tutto dipende dai risultati che raggiunge quando sta bene. Dei risultati che ottiene in altri periodi non mi preoccuperei troppo. Di più temo non si possa pretendere.

Giocatore tecnico e leggerino, sa fare tutto ma non ha colpi eccezionali, e l’atteggiamento in campo è secondo me molto rivedibile. Per ora lo vedo molto lontano dal livello ATP.

Scritto da Gustaf

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Infatti la cosa importante è avere un gruppo di giovani su cui puntare perché in questo modo aumentano le possibilità di avere qualcuno che riesca ad emergere.
Fino a qualche anno fa ne avevamo uno, max due e nemmeno per tutte le annate, ora invece ne abbiamo sempre 5, 6 su cui puntare, basti pensare alle annate 2001, 2002.

Baldi negli ultimi due anni ha fatto una fiammata (un paio di buone settimane) verso aprile e soprattutto a settembre-ottobre.
Anche quest’anno sta seguendo il solco, migliorando sempre di qualcosa.

Tecnicamente c’è sempre, ma per avere un buon rendimento (soprattutto su terra) deve avere una grossa condizione fisica. Probabilmente può crescere ancora, ma tutto dipende dai risultati che raggiunge quando sta bene. Dei risultati che ottiene in altri periodi non mi preoccuperei troppo. Di più temo non si possa pretendere.

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Annata ’92 Miccini o Gaio ed è uscito Cecchinato…

Il tennis è uno sport molto complesso ed a volte per dei giovanissimi sentirsi troppo presto arrivati, farli sentire troppo presto arrivati o pensare che, solo perché si è ad un determinato punto, tutto il resto verrà di conseguenza, è un grossissimo rischio…naturalmente fanno eccezione i predestinati, che sono annunciati e poi mantengono in pieno le aspettative, che però non sono tantissimi.

Scritto da Lido
Watanuki ha impressionato anche me.bel.giocatore

Ovviamente Musetti avrebbe dovuto viverci per essere considerato come una promessa secondo molti…

Ottimo Matteo!!!

Scritto da davide22
@ Gustaf (#2376312)
In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Siamo cascati in piedi!

Bravo!

@ Gustaf (#2376312)

In effetti in questo caso è valsa la legge: “fra i due litiganti il terzo gode”.
Si diceva dei classe 1995: chi sarà il più forte tra Napolitano e Donati? E poi è uscito fuori Lorenzo Sonego.
Ancora più eclatante tra i 1996: Quinzi e Baldi domineranno il tennis mondiale…..invece? Spunta fuori l’ormai grandissimo Matteo Berrettini……

Bene Viola , ma anche Ramazzotti direi…che ha dato filo da torcere a Moraing

Scritto da Luc Merenda
Ieri giornata a Recanati.Visti un po’ tutti:
BALDI : non in perfette condizioni fisiche,isterico e polemico e’ riuscito anche a sputare alla pallina.Pessimo.
VAVASSORI : in gran crescendo,gran lottatore,ottimo fisico .Se sta bene scala presto la classifica.
NAPOLITANO : voglia zero
MARCORA : gran fisico,servizio intorno ai 200 km orari,si e’ sbarazzato facile di Basic.
WATANUKI : semplicemente impressionante,salvo sorprese vince facile il torneo ed a breve tra i primi cento.Grandi elogi da parte dei tanti del mestiere presente.

Interessante disamina. Certo che tra isterismi, sputi, zero voglia e limiti tecnici i quattro presunti big della classe 95/96 si sono rivelati una sola pazzesca. Non se ne salva uno.

Per chi in questi giorni domandava di Sinner, sarà in tabellone ad Umago grazie ad una WC, e probabilmente la settimana seguente potrebbe ricevere una WC anche ad Atlanta! Il che conferma la volontà di fare la trasferta Nord Americana 🙂

Watanuki ha impressionato anche me.bel.giocatore

Ieri giornata a Recanati.Visti un po’ tutti:

BALDI : non in perfette condizioni fisiche,isterico e polemico e’ riuscito anche a sputare alla pallina.Pessimo.

VAVASSORI : in gran crescendo,gran lottatore,ottimo fisico .Se sta bene scala presto la classifica.

NAPOLITANO : voglia zero

MARCORA : gran fisico,servizio intorno ai 200 km orari,si e’ sbarazzato facile di Basic.

WATANUKI : semplicemente impressionante,salvo sorprese vince facile il torneo ed a breve tra i primi cento.Grandi elogi da parte dei tanti del mestiere presente.

Mestre tifa Viola oggi in un incontro impegnativo!

Forza!