Wimbledon: Entry List. Quattro azzurri nel tabellone principale

Scritto da miticaflavia
Quante barzellette, gli italiani vanno tifati cmq pur sapendo che dei quattro allo stato attuale solo un sorteggio benevolo potrebbe aiutarli..la domanda è quale possa essere il sorteggio benevolo a parte i derby!

Secondo me Volandri potrebbe vincere solo contro Riba-Madrid (in quel caso 50%-50%). Con qualsiasi altro avversario partirebbe sfavorito, ad essere fortunato….

Quante barzellette, gli italiani vanno tifati cmq pur sapendo che dei quattro allo stato attuale solo un sorteggio benevolo potrebbe aiutarli..la domanda è quale possa essere il sorteggio benevolo a parte i derby!

Piuttosto che Volandri-Lorenzi propenderei per un Volandri- Fognini. Ci sta che Vonalder vinca un incontro sull’erba, se la Fogna gioca come nelle ultime uscite.

Io credo che Lorenzi possa fare molto bene a Wimbledon e con un buon tabellone puntare addirittura agli ottavi di finale!!! 😯 Felice di non essere smentito!

Qualcun altro ha voglia di dire a Cassius che il meccanismo vale solo per l’assegnazione delle teste di serie?

GQ ha la wild card per le quali perchè l anno scorso ha vinto il torneo junior

Scritto da ivan802
Quinzi wc quali

Sarebbe anche ora che diano spazio a qualcuno di non Australiano in questi grandi tornei! :cool:I canguri sono bravi ok ma di WC facili per mettersi in mostra ne ricevono a iosa.Abbonati!E che sarà mai!

Scritto da Hoila Seppi
Consiglio agli organizzatori:
Mandare a volandri l´assegno per il price money del primo turno, tolte le spese per il viaggio aereo e albergo. Ne avrebbero vantaggio entrambi. Volandri può´restare al mare e andare in discoteca. Gli spettatori eviterebbe un ritiro o il gioco erboso terribile dell´italiano.

Consiglio anche di far iniziare le partite di seppi direttamente dallo 0-1, cosi pur partendo in svantaggio come fa sempre, almeno sarebbe piu riposato e vincerebbe qualche partita in piu

Derby Volandri-Lorenzi!!! Intanto 2-0 Saretta con LiNarella.

Scritto da Hoila Seppi
Consiglio agli organizzatori:
Mandare a volandri l´assegno per il price money del primo turno, tolte le spese per il viaggio aereo e albergo. Ne avrebbero vantaggio entrambi. Volandri può´restare al mare e andare in discoteca. Gli spettatori eviterebbe un ritiro o il gioco erboso terribile dell´italiano.

Volandri deve trovare Lorenzi al I turno, così finalmente Paolino vince la sua prima partita slam della vita.

Scritto da Hoila Seppi
Consiglio agli organizzatori:
Mandare a volandri l´assegno per il price money del primo turno, tolte le spese per il viaggio aereo e albergo. Ne avrebbero vantaggio entrambi. Volandri può´restare al mare e andare in discoteca. Gli spettatori eviterebbe un ritiro o il gioco erboso terribile dell´italiano.

N1!!

Tra l’altro Seppi quest’anno dovrebbe ricevere una teste di serie alta se non sbaglio

@ Hoila Seppi (#1069454)

Hoila number 1

Scritto da Hoila Seppi
Consiglio agli organizzatori:
Mandare a volandri l´assegno per il price money del primo turno, tolte le spese per il viaggio aereo e albergo. Ne avrebbero vantaggio entrambi. Volandri può´restare al mare e andare in discoteca. Gli spettatori eviterebbe un ritiro o il gioco erboso terribile dell´italiano.

Quoto.

Consiglio agli organizzatori:
Mandare a volandri l´assegno per il price money del primo turno, tolte le spese per il viaggio aereo e albergo. Ne avrebbero vantaggio entrambi. Volandri può´restare al mare e andare in discoteca. Gli spettatori eviterebbe un ritiro o il gioco erboso terribile dell´italiano.

Quinzi wc quali

Scritto da andre948
A proposito sarebbe piacevole sapere quali sarebbero le prime 16 teste di serie si giocasse prossima settimana? In che posizione darebbero Nadal, Murray, Wawrinka ecc.. il meccanismo esatto non è semplice mi pare per attribuirle

Murray dovrebbe essere tra le prime 4 tds. Federer ha comunque la vittoria di due anni fa per cui potrebbe anche lui avanzare a scapito di wawrinka. Stan potrebbe sparigliare le carte facendo il botto al RG, alla fine i punti del ranking pesano comunque

@ Much (#1069397)

hai ragione scusa… 🙂
ok allora, immagino le 32 teste di serire verranno definite pochi giorni prima dell’inizio del torneo

A proposito sarebbe piacevole sapere quali sarebbero le prime 16 teste di serie si giocasse prossima settimana? In che posizione darebbero Nadal, Murray, Wawrinka ecc.. il meccanismo esatto non è semplice mi pare per attribuirle

Cassius, questo ragionamento vale solo per la definizione delle 32 teste di serie del torneo, non per decidere chi entra in tabellone!

@ CassiusClay (#1069359)

Quello che dici tu serve per designare le teste di serie

Scritto da CassiusClay
questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?
avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!

quello che hai letto tu mi pare vale solo per l’assegnazione delle teste di serie…per l’entry list valgono le normali regole ATP 😉

@ CassiusClay (#1069359)

Solo per l’attribuzione delle teste di serie

Scritto da CassiusClay
questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?
avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!

Quella classifica si considera per le teste di serie 😉 .
L’entry list funziona normalmente come ogni altro torneo

@ CassiusClay (#1069359)

L’ entry list e’ una cosa. L’ assegnazione delle teste di serie un’ altra.

Scritto da CassiusClay
questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?
avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!

Credo che il discorso del rendimento su erba valga per determinare le teste di serie del torneo e non gli ammessi al tabellone principale…io mi ricordo così ma non sono sicurissimo, qualcuno ne sa di più?

Scritto da CassiusClay
questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?
avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!

Il meccanismo a cui tu fai riferimento vale solo per la definizione delle teste di serie, non ha ripercussioni sulla stesura dell’entry list

Scritto da CassiusClay
questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?
avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!

Quello riguarda la sola assegnazione delle teste di serie credo…

questa sarebbe l’entry list? scusate ma a Wimbledon non si contano pure i risultati su erba degli ultimi anni?

avevo letto che in considerazione di ciò Federer era n°3 mentre Murray insidierebbe da vicino Wawrinka per la 4… o no? aspetto chiarimenti, grazie!!!