WTA New Haven: Subito eliminata Roberta Vinci, testa di serie n.5

Scritto da Jolly
@ utentenonregistrato (#922694)
Ovvio che sono due cilindrate differenti, flavia è una fuoriclasse fragile ma quando sta bene può battere chiunque basta vedere gli h2h con le più forti (a parte serena, ma in compenso sta 4a3 con la sorella) Roberta sta facendo risultati assolutamente impensabili fino a qualche anno fa e questa classifica se l’è costruita mattone dopo maTTONE con una costanza di risultati ammirevole e sconosciuata alle tenniste ben più dotate di fisico e di potenza che le stanno dietro od appena davanti. Per cui tanto di cappello a roberta però son due cilindrate differenti

Secondo me invece mentalmente la Pennetta dà una pista alla Vinci. Il problema della tarantina, oltre che nel fisico è nella testa. Autostima bassa, totalmente dipendente dal suo coach (ditemi una giocatrice che lo richiede in campo più di lei), fragile ed in sudditanza psicologica quando incontra una top player.
L’equivoco può esser dato dal fatto che adesso la Pennetta non riesce a chiudere tante partite, ma è relativo al fatto che è a fine carriera quando tutte calano mentalmente. Ma in generale la Pennetta ha 10 volte la grinta e la cattiveria della Vinci in campo.
Poi probabilmente è anche vero che la miglior Vinci a livello fisico e tecnico è già passata, probabilmente l’apice in termini di gioco è stato lo scorso anno. E’ arrivata tardi a questi livelli ed è questo il più grosso errore di una carriera con dignitosa ma con qualche rimpianto (ha giocato quasi solo il doppio fino a 25 anni…).

Credo che tutte le più forti si stiano facendo eliminare di proposito da questo torneo di serie b: cibulkova out 1T, Kerber out 1T, pennetta out alle quali, hantuchova out 1T, non mi meraviglio che la vinci si sia fatta eliminare a posta per arrivare fresca agli us open dove deve difendere un QF!!!

Scritto da pinkfloyd
La top 10 è un traguardo importantissimo. Ambito da qualsiasi giocatrice.
Non so se la Vinci ce la farà ma questo era un ottimo momento per farlo.
Forse ha dato tutto quello che doveva dare (e anche di più, probabilmente) ma ci auguriamo possa ancora farcela.
Questo è sicuro.

Hai detto bene… è un traguardo

chi parla di top 8 o top 16, probabilmente non ha ben chiaro il significato della parola “traguardo”, perchè pensa all’utilità pratica da spendere come tds nei tornei successivi…ma questo è un discorso che non ha nulla a che vedere con il raggiungimento di un traguardo prestigioso e giustamente ambito da tutte le atlete che gareggiano a certi livelli.

Mi sa che la favola dei quarti a New York non si ripete piu’………

La top 10 è un traguardo importantissimo. Ambito da qualsiasi giocatrice.
Non so se la Vinci ce la farà ma questo era un ottimo momento per farlo.

Forse ha dato tutto quello che doveva dare (e anche di più, probabilmente) ma ci auguriamo possa ancora farcela.
Questo è sicuro.

@ Marco93 (#922752)

Per coloro che non hanno mai neanche pensato di leggere il regolamento WTA ricordo che la acquisizione dello status TOP 10 da alle giocatrici vantaggi economici e richiede loro prestazioni supplementari e richiede loro una serie di impegni anche extra tennistici definiti in dettaglio da ben due capitoli del regolamento. Ecco perchè non si parla di top 8 o top 16.

per me ha voluto dire anche il fatto di dover giocare per forza a palermo.dopo il tour de force finito a wimbledon ci sarebbe voluta per lei e per sara una settimana di puro relax prima del cemento

Una brutta sconfitta che non ha attenuanti… Roberta è in calo nonostante i quarti di Cincinnati…

io arrivati a questo punto guarderei la race…….per roberta peccato le 2 sconfitte con jankovic a miami e cincinnati.

1 Williams, Serena United States 26 Sep 1981 9040 14
2 Azarenka, Victoria Belarus 31 Jul 1989 6270 12
3 Sharapova, Maria Russia 19 Apr 1987 5891 12
4 Radwanska, Agnieszka Poland 06 Mar 1989 4897 16
5 Errani, Sara Italy 29 Apr 1987 4130 17
6 Li, Na China 26 Feb 1982 4090 15
7 Bartoli, Marion France 02 Oct 1984 3174 16
8 Kvitova, Petra Czech Republic 08 Mar 1990 2960 18
9 Jankovic, Jelena Serbia 28 Feb 1985 2876 16
10 Vinci, Roberta Italy 18 Feb 1983 2720 20
11 Stephens, Sloane United States 20 Mar 1993 2648 16
12 Lisicki, Sabine Germany 22 Sep 1989 2472 15
13 Kerber, Angelique Germany 18 Jan 1988 2417 17
14 Flipkens, Kirsten Belgium 10 Jan 1986 2378 17
15 Kirilenko, Maria Russia 25 Jan 1987 2311 14
16 Wozniacki, Caroline Denmark 11 Jul 1990 2299 18
17 Stosur, Samantha Australia 30 Mar 1984 2087 18

@ stefano2 (#922795)

Tra l’altro è così poco rilevante, che la stessa Wta, fece un articolo sulla maledizione del numero 11, abbattuta da Flavia Pennetta….. Ciò significa che non è che siamo noi ad immaginare la valenza della top 10 😆

Io parlerei di top 4 e top 2. Che sono oggettivamente molto più importanti. Ma piantiamola di dire baggianate. La top10 è ambitissima da qualunque giocatrice

IMPARIAMO ANCHE A DARE IL GIUSTO PESO AI PRECEDENTI. L’ANNO SCORSO RAONIC HA BATTUTO MURRAY DUE VOLTE MA AGLI US OPEN SI E’ PRESO UNA SONORA STESA. CHIEDETE A RAONIC SE SI SENTE PIU’ FORTE DI MURRAY

@ Maury (#922779)

ma infatti!!!! 😉

Scritto da Marco93

Scritto da Masaniello
Concordo con chi scrive che la topten si è allontanata, ma non ancora del tutto. E, pur con la delusione di oggi, vorrei spezzare una lancia a favore della Vinci (e della Errani ):hanno concluso per ultime il 2012 (Masters di doppio per entrambe, di singolo per Sara e Masterino di Sofia per Roby), tirano la carretta da gennaio in singolo e doppio, sanno già che dovranno tirarla fino alla fine (Masters di doppio sicuro, di singolo probabile per Sara e augurabile per Roby), sennò Masterino di Sofia, più finale di Fedcup. Tirano la carretta da dicembre scorso, non si sono mai fermate, hanno portato l’Italia in finale di Fed da sole, e pure quando ci sarebbe stata la possibilità di una pausa fisiologica (dopo Wimbledon) c’è stato l’impegno di Palermo (che capisco fosse irrinunciabile, ma che per tempistica e superficie è stato quanto di più inadatto….). Le altre, TUTTE, da Serena in giù, per scelta, infortuni o altri motivi, qualche pausa l’hanno presa. Insomma, qualche pausa bisogna accettarla. Spero solo che questa sconfitta sia portatrice di un po’ di riposo per un usopen.
Per concludere. Credo proprio che la topten sia un bell’obiettivo da raggiungere, sia simbolicamente che per premi di sponsor. E faccio ancora tanti auguri a Roby di farcela. E’ decima nella Race (Bartoli compresa) e topten e forse Masters possono ancora arrivare..

Esattamente… La top10 non ha valore solo simbolico.
E comunque quoto TUTTO ciò che hai scritto.

Quoto pure io, aggiungendo la mia personale impressione che questo e’ per Roberta l’ultimo treno che porta alla top ten. Il nuovo avanza e non aspettera’……

Scritto da Masaniello
Concordo con chi scrive che la topten si è allontanata, ma non ancora del tutto. E, pur con la delusione di oggi, vorrei spezzare una lancia a favore della Vinci (e della Errani ):hanno concluso per ultime il 2012 (Masters di doppio per entrambe, di singolo per Sara e Masterino di Sofia per Roby), tirano la carretta da gennaio in singolo e doppio, sanno già che dovranno tirarla fino alla fine (Masters di doppio sicuro, di singolo probabile per Sara e augurabile per Roby), sennò Masterino di Sofia, più finale di Fedcup. Tirano la carretta da dicembre scorso, non si sono mai fermate, hanno portato l’Italia in finale di Fed da sole, e pure quando ci sarebbe stata la possibilità di una pausa fisiologica (dopo Wimbledon) c’è stato l’impegno di Palermo (che capisco fosse irrinunciabile, ma che per tempistica e superficie è stato quanto di più inadatto….). Le altre, TUTTE, da Serena in giù, per scelta, infortuni o altri motivi, qualche pausa l’hanno presa. Insomma, qualche pausa bisogna accettarla. Spero solo che questa sconfitta sia portatrice di un po’ di riposo per un usopen.
Per concludere. Credo proprio che la topten sia un bell’obiettivo da raggiungere, sia simbolicamente che per premi di sponsor. E faccio ancora tanti auguri a Roby di farcela. E’ decima nella Race (Bartoli compresa) e topten e forse Masters possono ancora arrivare..

Infatti lo sponsor paga solo se entri in top10.

ormai può vincere solo quando incontra l errani che la fa vince 😆

Scritto da djdariop
@ Vince (#922723)
se io batto 10 volte un giocatore che mi sopravanza di 10 posizioni in classifica e lui non mi batte mai , io mi reputo più forte di quel tennista… semplice. la classifica è determinata da vari risultati, ma è normale che se io vinco sempre contro quel tennista mi ritengo più forte , anche se lui mediamente raggiunge migliori risultati , i bookmakers guardano ciò e le quote per questo sono sempre giuste e attendibili. Inoltre è come dire che Isner sia più scarso di Fognini la settimana scorsa , ed ora dire invece che sia più forte perchè lo ha sopravanzato , la classifica lascia il tempo che trova il più delle volte… solo la top 5 tuttalpiù e quasi sempre inamovibile…

Quindi Flavia Pennetta è più forte di Venus Williams e pari con Masha 🙂 (magari fosse cosi 😛 )

Scritto da djdariop
La Suarez Navarro è più forte della Vinci , risultato attendibile, bastava guardare i precedenti , infatti seppur a malincuore ho vinto anche la mia scommessa quotidiana grazie a questa sconfitta…

Direi che c’è un mismatch tra chi ha un buon rovescio e chi non lo ha tra la Spagnola e la Vinci. Non ha a che fare con la mediocrità ma con l’incompletezza tecnica della Vinci che poi sopperisce con cose che riesce a fare mediamente meglio di altre altrimenti non sarebbe quasi top ten.

Scritto da Masaniello
Concordo con chi scrive che la topten si è allontanata, ma non ancora del tutto. E, pur con la delusione di oggi, vorrei spezzare una lancia a favore della Vinci (e della Errani ):hanno concluso per ultime il 2012 (Masters di doppio per entrambe, di singolo per Sara e Masterino di Sofia per Roby), tirano la carretta da gennaio in singolo e doppio, sanno già che dovranno tirarla fino alla fine (Masters di doppio sicuro, di singolo probabile per Sara e augurabile per Roby), sennò Masterino di Sofia, più finale di Fedcup. Tirano la carretta da dicembre scorso, non si sono mai fermate, hanno portato l’Italia in finale di Fed da sole, e pure quando ci sarebbe stata la possibilità di una pausa fisiologica (dopo Wimbledon) c’è stato l’impegno di Palermo (che capisco fosse irrinunciabile, ma che per tempistica e superficie è stato quanto di più inadatto….). Le altre, TUTTE, da Serena in giù, per scelta, infortuni o altri motivi, qualche pausa l’hanno presa. Insomma, qualche pausa bisogna accettarla. Spero solo che questa sconfitta sia portatrice di un po’ di riposo per un usopen.
Per concludere. Credo proprio che la topten sia un bell’obiettivo da raggiungere, sia simbolicamente che per premi di sponsor. E faccio ancora tanti auguri a Roby di farcela. E’ decima nella Race (Bartoli compresa) e topten e forse Masters possono ancora arrivare..

Esattamente… La top10 non ha valore solo simbolico.

E comunque quoto TUTTO ciò che hai scritto.

Mah.
Pero’ poco tempo fa erano in molti ad esaltarsi per l’ ingresso di Fognini in top 16…
Molto piu’ di quando era diventato top 20.
Chissa’ perche’…

@ Vince (#922723)

se io batto 10 volte un giocatore che mi sopravanza di 10 posizioni in classifica e lui non mi batte mai , io mi reputo più forte di quel tennista… semplice. la classifica è determinata da vari risultati, ma è normale che se io vinco sempre contro quel tennista mi ritengo più forte , anche se lui mediamente raggiunge migliori risultati , i bookmakers guardano ciò e le quote per questo sono sempre giuste e attendibili. Inoltre è come dire che Isner sia più scarso di Fognini la settimana scorsa , ed ora dire invece che sia più forte perchè lo ha sopravanzato , la classifica lascia il tempo che trova il più delle volte… solo la top 5 tuttalpiù e quasi sempre inamovibile…

Concordo con chi scrive che la topten si è allontanata, ma non ancora del tutto. E, pur con la delusione di oggi, vorrei spezzare una lancia a favore della Vinci (e della Errani ):hanno concluso per ultime il 2012 (Masters di doppio per entrambe, di singolo per Sara e Masterino di Sofia per Roby), tirano la carretta da gennaio in singolo e doppio, sanno già che dovranno tirarla fino alla fine (Masters di doppio sicuro, di singolo probabile per Sara e augurabile per Roby), sennò Masterino di Sofia, più finale di Fedcup. Tirano la carretta da dicembre scorso, non si sono mai fermate, hanno portato l’Italia in finale di Fed da sole, e pure quando ci sarebbe stata la possibilità di una pausa fisiologica (dopo Wimbledon) c’è stato l’impegno di Palermo (che capisco fosse irrinunciabile, ma che per tempistica e superficie è stato quanto di più inadatto….). Le altre, TUTTE, da Serena in giù, per scelta, infortuni o altri motivi, qualche pausa l’hanno presa. Insomma, qualche pausa bisogna accettarla. Spero solo che questa sconfitta sia portatrice di un po’ di riposo per un usopen.
Per concludere. Credo proprio che la topten sia un bell’obiettivo da raggiungere, sia simbolicamente che per premi di sponsor. E faccio ancora tanti auguri a Roby di farcela. E’ decima nella Race (Bartoli compresa) e topten e forse Masters possono ancora arrivare..

Scritto da effeemme

Scritto da Vince

Scritto da stefano2

Scritto da effeemme
e la tanto decantata top 10, sempre piu’ spesso invocata ( che per me francamente ha solo valore puramente simbolico)…
si allontana ulteriormente!
al momento, considerando ancora la Bartoli in classifica, scende in 13ma.
potrebbe anche perdere un’ ulteriore posizione a vantaggio della Stephens se questa dovesse arrivare in finale…
comunque, aldila’ del discorso classifica, Roberta è davvero troppo incostante ultimamente.
non riesco proprio ad appassionarmi a lei, nonostante abbia un tennis divino…

Abbiamo capito che per te la top10 è un valore puramente simbolico. Credo che però per lei non sia così. E neanche per molti suoi tifosi. Sembri un disco incantato

ma neanche per gli appassionati in genere è una cosa puramente simbolica….basta ricordare il significato che ebbe per tutto il movimento l’ingresso di Flavia nelle top 10, nel 2009…prima italiana ad arrivarci…e come la cosa venne enfatizzata dai media.
Se non avesse un valore reale l’ingresso in top 10, non esisterebbe neanche la definizione di top 10 sulla bocca di tutti.
Come mai non si parla mai di top 8 o top 16…ma si parla sempre di top 10 o top 20?
Un motivo ci sarà

il motivo è semplice e chi conosce le regole che stabiliscono la compilazione dei tabelloni dei principali tornei lo sa benissimo.
top 8 e top 16 hanno un’ utilita’ pratica.
la top 10 non ha utilita’ pratica.
se tu vuoi parlare di top 10, fallo pure.
nessuno te lo impedisce.
io parlo di top 16 o top 8.

ma guarda che non c’era nessun bisogno della spiegazione… 🙂
e non ho usato a caso i numeri 8 e 16…ma proprio perchè sono numeri che hanno un’utilità pratica.

A me non importa nulla se per te il traguardo delle top 10 è significativo o meno.
ma tutto il mondo parla di top 10 e non di top 8 o top 16….è questo il senso, fattene una ragione 🙂

poi parla pure dei numeri che vuoi,per me puoi parlare anche di top 362, che non mi cambia niente 🙂

Scritto da effeemme

Scritto da isma
@ effeemme (#922733)
quando si parla della carriera di un giocatore si ricorda che è stato top 8 o top 10?? Un giocatore di valore lo si definisce con top10 o dicendo è stato top8? Bisogna intendersi

Isma.
rispondo a te perchè sono ancora online e poi la chiudo qui:
la top 10, cosi’ come la top 50 o top 100, per me ha valore simbolico.
un valore è definito simbolico, proprio perchè rappresenta un RICORDO nella mente delle persone.
un valore pratico invece, trova utilità nell’ utilizzo che ne consegue alla sua acquisizione.
la top 8 ha valore pratico, per via della compilazione dei tabelloni, con assegnazione delle tds.
vai tranquillo che Roberta ambirebbe piu’ alla top 8 che alla top10.
nella definizione di top 10, se tu vi trovi un valore pratico, spiegamelo pure, perchè a me sfugge.
saluti a tutti.

Ti ho trovato due aspetti pratici. Proprio sotto il tuo commento…

@ effeemme (#922739)

Ma che me frega a me se a te piace l’Errani…. Per la verità non mi frega nemmeno di lei. Se ti rispondo è perchè per me dici una cosa poca vera o molto opinabile… Se l’Italia ha avuto 3 top 10 in 40 anni qualcosa di un po difficile sarà 😕 Poi sinceramente evito di continuare a replicarti.

Scritto da Alb4647

Scritto da Marco93

Scritto da effeemme

Scritto da Jolly
@ Maury (#922688)
Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

in top ten ci entrano ed escono di frequente diverse tenniste.
cosa ci guadagnano ai fini pratici quando vi entrano?
NULLA.
cosa ci perdono ai fini pratici quando vi escono?
NULLA.
la verita’ è che certi utenti, trovano lo spunto per rispondermi per le rime, per il solo fatto che sanno che io non amo la Errani.
tutto qui.

Guarda che per la carriera di un tennista entrare nella top10 è spesso un punto di arrivo.
Ma che vuol dire non si guadagna niente? C’è prestigio, c’è attenzione mediatica e di conseguenza anche interessi di sponsor.
Per un tennista non top, entrare tra i primi 10 è il coronamento di una carriera.
Se chiedi a Roberta se per lei c’è differenza tra il n 11 e il n 10 vedi cosa ti risponde.

Sono d’accordo. Alla fine di una carriera essere stato un top 10 e’ comunque un fiore all’occhiello. A prescindere.

Assolutamente…
Capisco che per fini pratici contano le top 2, 4, 8, 16 e 32.
Ma la top 10 ha tutto un altro sapore… Sai che sei entrato nel meglio del meglio. Credo non sia paragonabile all’aspetto pratico.
Perché se c’è da vincere vinci anche con chi ti è davanti in classifica.

Scritto da isma
@ effeemme (#922733)
quando si parla della carriera di un giocatore si ricorda che è stato top 8 o top 10?? Un giocatore di valore lo si definisce con top10 o dicendo è stato top8? Bisogna intendersi

Isma.
rispondo a te perchè sono ancora online e poi la chiudo qui:
la top 10, cosi’ come la top 50 o top 100, per me ha valore simbolico.
un valore è definito simbolico, proprio perchè rappresenta un RICORDO nella mente delle persone.
un valore pratico invece, trova utilità nell’ utilizzo che ne consegue alla sua acquisizione.
la top 8 ha valore pratico, per via della compilazione dei tabelloni, con assegnazione delle tds.
vai tranquillo che Roberta ambirebbe piu’ alla top 8 che alla top10.
nella definizione di top 10, se tu vi trovi un valore pratico, spiegamelo pure, perchè a me sfugge.
saluti a tutti.

Scritto da Marco93

Scritto da effeemme

Scritto da Jolly
@ Maury (#922688)
Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

in top ten ci entrano ed escono di frequente diverse tenniste.
cosa ci guadagnano ai fini pratici quando vi entrano?
NULLA.
cosa ci perdono ai fini pratici quando vi escono?
NULLA.
la verita’ è che certi utenti, trovano lo spunto per rispondermi per le rime, per il solo fatto che sanno che io non amo la Errani.
tutto qui.

Guarda che per la carriera di un tennista entrare nella top10 è spesso un punto di arrivo.
Ma che vuol dire non si guadagna niente? C’è prestigio, c’è attenzione mediatica e di conseguenza anche interessi di sponsor.
Per un tennista non top, entrare tra i primi 10 è il coronamento di una carriera.
Se chiedi a Roberta se per lei c’è differenza tra il n 11 e il n 10 vedi cosa ti risponde.

Sono d’accordo. Alla fine di una carriera essere stato un top 10 e’ comunque un fiore all’occhiello. A prescindere.

Scritto da effeemme

Scritto da Jolly
@ Maury (#922688)
Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

in top ten ci entrano ed escono di frequente diverse tenniste.
cosa ci guadagnano ai fini pratici quando vi entrano?
NULLA.
cosa ci perdono ai fini pratici quando vi escono?
NULLA.
la verita’ è che certi utenti, trovano lo spunto per rispondermi per le rime, per il solo fatto che sanno che io non amo la Errani.
tutto qui.

Guarda che per la carriera di un tennista entrare nella top10 è spesso un punto di arrivo.

Ma che vuol dire non si guadagna niente? C’è prestigio, c’è attenzione mediatica e di conseguenza anche interessi di sponsor.
Per un tennista non top, entrare tra i primi 10 è il coronamento di una carriera.
Se chiedi a Roberta se per lei c’è differenza tra il n 11 e il n 10 vedi cosa ti risponde.

Scritto da Jolly
@ Maury (#922688)
Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

in top ten ci entrano ed escono di frequente diverse tenniste.
cosa ci guadagnano ai fini pratici quando vi entrano?
NULLA.
cosa ci perdono ai fini pratici quando vi escono?
NULLA.
la verita’ è che certi utenti, trovano lo spunto per rispondermi per le rime, per il solo fatto che sanno che io non amo la Errani.
tutto qui.

@ effeemme (#922733)

quando si parla della carriera di un giocatore si ricorda che è stato top 8 o top 10?? Un giocatore di valore lo si definisce con top10 o dicendo è stato top8? Bisogna intendersi

Scritto da Vince

Scritto da stefano2

Scritto da effeemme
e la tanto decantata top 10, sempre piu’ spesso invocata ( che per me francamente ha solo valore puramente simbolico)…
si allontana ulteriormente!
al momento, considerando ancora la Bartoli in classifica, scende in 13ma.
potrebbe anche perdere un’ ulteriore posizione a vantaggio della Stephens se questa dovesse arrivare in finale…
comunque, aldila’ del discorso classifica, Roberta è davvero troppo incostante ultimamente.
non riesco proprio ad appassionarmi a lei, nonostante abbia un tennis divino…

Abbiamo capito che per te la top10 è un valore puramente simbolico. Credo che però per lei non sia così. E neanche per molti suoi tifosi. Sembri un disco incantato

ma neanche per gli appassionati in genere è una cosa puramente simbolica….basta ricordare il significato che ebbe per tutto il movimento l’ingresso di Flavia nelle top 10, nel 2009…prima italiana ad arrivarci…e come la cosa venne enfatizzata dai media.
Se non avesse un valore reale l’ingresso in top 10, non esisterebbe neanche la definizione di top 10 sulla bocca di tutti.
Come mai non si parla mai di top 8 o top 16…ma si parla sempre di top 10 o top 20?
Un motivo ci sarà

il motivo è semplice e chi conosce le regole che stabiliscono la compilazione dei tabelloni dei principali tornei lo sa benissimo.
top 8 e top 16 hanno un’ utilita’ pratica.
la top 10 non ha utilita’ pratica.
se tu vuoi parlare di top 10, fallo pure.
nessuno te lo impedisce.
io parlo di top 16 o top 8.

Scritto da pino
@ Vince (#922656)
la vinci alla stessa eta della navarro cioe 25 era 75wta
la navarro e una delle giocatrice del circuito con piu talento
deve solo maturare un po a livello mentale e prevedo la top 10

Quoto. E’ nelle sue possibilita’

Scritto da Jolly
@ Maury (#922688)
Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

Ovviamente no, perchè sarebbe la quarta italiana in 4 anni a raggiungere quel traguardo…ciò non toglie però che il traguardo sia ugualmente importante e significativo.

Scritto da djdariop
@ Vince (#922656)
La Classifica non conta niente , il testa a testa è ciò che conta, questo volevo intendere, scusa se hai un euro tra il miglior nadal e il miglior federer , su chi scommetteresti? io su nadal, basta guardare i precedenti… però certo se si parla di tennis il top è Federer, ma tra i 2 il più forte è Nadal, è statistica non un opinione… ognuno ha la sua nemesi, della Vinci la Suarez Navarro sicuramente lo è…

il testa a testa non indica chi è più forte tra le due

può indicare la favorita, sulla base dei precedenti…ma un conto è dire chi è la favorita in un incontro, altra cosa è dire chi è la più forte tra due giocatrici.

I precedenti tra Pennetta e Razzano sono 4-1 per la francese…chi è più forte tra le due? 😉

Scritto da pino
@ Vince (#922656)
la vinci alla stessa eta della navarro cioe 25 era 75wta
la navarro e una delle giocatrice del circuito con piu talento
deve solo maturare un po a livello mentale e prevedo la top 10

e allora diciamo che forse potrà diventare più forte della Vinci…e non che lo è adesso 🙂

questa è la differenza tra una cosa reale e una futuribile

molto spesso qui si confondono le proprie previsioni o le proprie aspirazioni, con la realtà 🙂

Quanti stucchevoli paragoni……Abbiamo 4 ragazze meravigliose che hanno fatto la storia del tennis italiano stando in un breve arco di tempo tutte e 4 nelle top ten o qusi nel caso della Vinci , che ricordo e’ stata anche n. 1 al mondo di doppio , allora basta polemiche e viva le ragazze tutte !

Scritto da Miomao
Bene. Ma come si fa a perdere con una che gioca peggio di lei? E che 12^ è? Che scuse vogliamo accampare?( Va bene così Carmineliberto?)

Capisci di tennis come un bambino di un anno.

@ Jolly (#922698)

Non penso lo stesso… È vero Flavia avrà vinto di più con le big, ma Roberta ha una forza che l’altra non ha: non molla mai, punto dopo punto. Io penso che la Vinci, per tenacia e classe dimostrata, meriti la top ten nonostante non abbia vinto un premier o battuto Serena & co. Questa è la mia opinione

Comunque pensavo facesse piacere agli italiani vedere una nostra connazionale entrare nelle prime dieci al mondo e raggiungere Sara. Ma leggendo i vostri commenti non mi sembrate felici per ciò che ha fatto 😐

PS Ho sentito dire che la Bartoli non uscirà dalla classifica prima di fine stagione

@ utentenonregistrato (#922694)

flavia avrebbe potuto vincere molto di piu
se avesse avuto un quarto della grinta e determinazione della bartoli
che e piu scarsa tecnicamente.bartoli da insegnamento a molte delle nostre non faccio nomi.

@ utentenonregistrato (#922694)

Ovvio che sono due cilindrate differenti, flavia è una fuoriclasse fragile ma quando sta bene può battere chiunque basta vedere gli h2h con le più forti (a parte serena, ma in compenso sta 4a3 con la sorella) Roberta sta facendo risultati assolutamente impensabili fino a qualche anno fa e questa classifica se l’è costruita mattone dopo maTTONE con una costanza di risultati ammirevole e sconosciuata alle tenniste ben più dotate di fisico e di potenza che le stanno dietro od appena davanti. Per cui tanto di cappello a roberta però son due cilindrate differenti

@ Maury (#922688)

Ma tu ti ricordi il ritorno mediatico della top ten di flavia? pensi che se la vinci diventera top ten ci sarà lo stesso effetto mediatico? Ecco io mi riferivo a quello quando davo ragione, in questo senso, ad effemme.
Comunque sono sicuro che una cappatina nelle top ten la farà.

Tra Flavia è Roberta non facciamo paragoni , Flavia è stata top 10 in un momento in cui il livello tennistico femminile era ben piu’ alto

@ Vince (#922656)

la vinci alla stessa eta della navarro cioe 25 era 75wta
la navarro e una delle giocatrice del circuito con piu talento
deve solo maturare un po a livello mentale e prevedo la top 10

@ Jolly (#922681)

Vabbè Flavia sarà stata la prima…. MA per Roberta e per qualsiasi tennista medio forte la top 10 è un sogno. E’ inutile mettere paragoni sempre 🙁

@ Vince (#922656)

La Classifica non conta niente , il testa a testa è ciò che conta, questo volevo intendere, scusa se hai un euro tra il miglior nadal e il miglior federer , su chi scommetteresti? io su nadal, basta guardare i precedenti… però certo se si parla di tennis il top è Federer, ma tra i 2 il più forte è Nadal, è statistica non un opinione… ognuno ha la sua nemesi, della Vinci la Suarez Navarro sicuramente lo è…

ci poteva stare
ora sotto con gli us open. e i conti si fanno alla fine.

Scritto da Maury
@ effeemme (#922651)
Beh la top 10 sarà simbolica per te….. Da quando seguo il tennis io 22 anni circa è sempre stato un punto d’arrivo per tutti/e. Roby per ora è fuori forma eppure viene da Qf in un premiere battendo la numero 6 del mondo…..

E poi? Tutto qui?

La top ten può ancora raggiungerla, anche se ovviamente sarebbe una toccata e fuga perchè il suo valore non è quello, la sua classifica è il risultato di tanti tornei giocati (è quella che ha giocato + tornei tra le big) e di tanti risultati medi. L’unico torneo pesante che ha nella sua classifica sono i punti degli us open 2012 che rappresentano anche l’unica cambiale pesante, per il resto tutti risultati simili, le manca l’acuto perchè non ha i mezzi per farlo secondo me ed è ammirevole quello che riesce a fare.
Detto questo, andatevi a vedere i punti che hanno da difendere kvitova, wozniacki e kerber da qui a fine anno e capirete che le chances di entrare per qualche settimana nelle top ten ci sono ancora tutte, senza contare che potrebbe uscire la bartoli da una settimana all’altra. Potrebbe benissimo entrarci a fine anno oppure dopo gli australian open per esempio.
Detto questo concordo con effemme che oggi come oggi è un traguardo un po inflazionato perche non ha più il sapore della prima volta . Aveva ben altro significato questo obiettivo ai tempi di flavia perchè nessuna italiana era mai stata top ten e si trattava di scrivere la storia ma adesso vale molto meno. Solo Flavia Pennetta sarà per sempre ricordata come la prima top ten italiana e come la prima n.1 italiana di una classifica mondiale (in questo secondo caso neppure gli uomini ci erano mai riusciti)

@ effeemme (#922651)

Beh la top 10 sarà simbolica per te….. Da quando seguo il tennis io 22 anni circa è sempre stato un punto d’arrivo per tutti/e. Roby per ora è fuori forma eppure viene da Qf in un premiere battendo la numero 6 del mondo…..

Scritto da stefano2

Scritto da effeemme
e la tanto decantata top 10, sempre piu’ spesso invocata ( che per me francamente ha solo valore puramente simbolico)…
si allontana ulteriormente!
al momento, considerando ancora la Bartoli in classifica, scende in 13ma.
potrebbe anche perdere un’ ulteriore posizione a vantaggio della Stephens se questa dovesse arrivare in finale…
comunque, aldila’ del discorso classifica, Roberta è davvero troppo incostante ultimamente.
non riesco proprio ad appassionarmi a lei, nonostante abbia un tennis divino…

Abbiamo capito che per te la top10 è un valore puramente simbolico. Credo che però per lei non sia così. E neanche per molti suoi tifosi. Sembri un disco incantato

ma neanche per gli appassionati in genere è una cosa puramente simbolica….basta ricordare il significato che ebbe per tutto il movimento l’ingresso di Flavia nelle top 10, nel 2009…prima italiana ad arrivarci…e come la cosa venne enfatizzata dai media.

Se non avesse un valore reale l’ingresso in top 10, non esisterebbe neanche la definizione di top 10 sulla bocca di tutti.
Come mai non si parla mai di top 8 o top 16…ma si parla sempre di top 10 o top 20?
Un motivo ci sarà 🙂

Scritto da effeemme
e la tanto decantata top 10, sempre piu’ spesso invocata ( che per me francamente ha solo valore puramente simbolico)…
si allontana ulteriormente!
al momento, considerando ancora la Bartoli in classifica, scende in 13ma.
potrebbe anche perdere un’ ulteriore posizione a vantaggio della Stephens se questa dovesse arrivare in finale…
comunque, aldila’ del discorso classifica, Roberta è davvero troppo incostante ultimamente.
non riesco proprio ad appassionarmi a lei, nonostante abbia un tennis divino…

Abbiamo capito che per te la top10 è un valore puramente simbolico. Credo che però per lei non sia così. E neanche per molti suoi tifosi. Sembri un disco incantato

credo purtroppo che la vinci il suo top lo ha gia raggiunto,verra probabilmente superata da ragazze giovani in grande ascesa nei prossimi mesi.stephens e halep in primis.spero di sbagliarmi.

credo che la suarez che batta la vinci ci potrebbe anche stare….certo non sul cemento….l’ultima vinci mi preoccupa molto……speriamo che un po’ di riposo forzato le faccia bene!

Scritto da isma
@ gas (#922650)
2 quarti di finale e tanti altri ottavi fanno capire tutto hai ragione tu. La Suarez ha un gioco molto difficile per Roberta che contro queste giocatrici viene rinchiusa nella diagonale del rovescio e non riesce ad uscirne.

Per essere una 12^ è un bel handicap!

Ciao io lo ammetto, sono un fan della Vinci e del suo gioco. Questa sconfitta brucia perchè erano tanti punti da difendere. Peccato perchè nel secondo set aveva recuperato da 1-4 a 3-4 con il servizio, ha avuto la palla per il 4-4, ma non l’ha sfruttata. Non ho visto la partita ma il livescore e in questo match non ha giocato da numero 12. Forse era stanca… Speriamo che arrivi a New York pronta e carica e che abbia un buon tabellone. La rincorsa alle top 10 non è ancora finita

Scritto da djdariop
La Suarez Navarro è più forte della Vinci ,

si, certo 🙂

infatti è n.20, mentre la Vinci è n.12 🙂

@ gas (#922650)

2 quarti di finale e tanti altri ottavi fanno capire tutto hai ragione tu. La Suarez ha un gioco molto difficile per Roberta che contro queste giocatrici viene rinchiusa nella diagonale del rovescio e non riesce ad uscirne.

e la tanto decantata top 10, sempre piu’ spesso invocata ( che per me francamente ha solo valore puramente simbolico)…
si allontana ulteriormente!
al momento, considerando ancora la Bartoli in classifica, scende in 13ma.
potrebbe anche perdere un’ ulteriore posizione a vantaggio della Stephens se questa dovesse arrivare in finale…

comunque, aldila’ del discorso classifica, Roberta è davvero troppo incostante ultimamente.
non riesco proprio ad appassionarmi a lei, nonostante abbia un tennis divino…

@ djdariop (#922645)

più forte proprio no.il fatto che la batta non vuol dir nulla.
la suarez su 5 finali wta ne ha vinta nemmeno mezza,questo fa capire molto.risultati negli slam non ne parliamo.

@ djdariop (#922645)

concordo

Bene. Ma come si fa a perdere con una che gioca peggio di lei? E che 12^ è? Che scuse vogliamo accampare?( Va bene così Carmineliberto?)

La Suarez Navarro è più forte della Vinci , risultato attendibile, bastava guardare i precedenti , infatti seppur a malincuore ho vinto anche la mia scommessa quotidiana grazie a questa sconfitta…

Vinci mediocre

disastro direi.. almeno 1 turno pensavo lo passasse