Intervista a Mosè Navarra responsabile della squadra maschile Under 18

@ Roberto Commentucci (#636476)

Molto ben argomentato come al solito. Perplessità fugate. Grazie Roberto

Quando parliamo di ragazzi di 15/16 anni e’ sempre giusto non sbilanciarsi. Lo so che si vuole la sensazione del campione futuro, ma oggi e’ troppo difficile per una vasta quantita’ di fattori. Semmai si deve valutare la qualita’ del lavoro dei maestri, federali e non.
Poi oggi conta molto l’aspetto psicologico e mentale piu’ che quello tecnico. A tutti i livelli. Se si e’ forti di testa si puo’ fare qualsiasi cosa o quasi.

Scritto da Max
@ andrea67 (#636465)
Un sito come questo è fatto anche per dare opinioni, non per difendere l’ortodossia federale, per quello basta il sito FIT. Le opinioni degli utenti possono essere fastidiose e non andare dove vorremmo (a me in genire la cosa più carina che dicono è non capisci di tennis!) ma hanno tutte, anche quelle più lontane dal nostro modo di vedere un senso.
Quanto a Navarra le mie perplessità sono legate forse alla mia ignoranza (ovvero che ignoro dei fatti), nel senso che essendo stato lui proprio il prototipo del giocatore italiano semiprofessionista (per come lo intendo io) non sono particolarmente ottimista sulle sue doti di “giardiniere”. Intendiamoci non sto sostenendo che bisogna essere stati per forza grandi campioni per allenare. Pistolesi per esempio non lo è stato (tutto sommato provinciale e rossocentrico) ma come allenatore ha fatto un percorso importante e oggi è un signor allenatore. Io ignoro se Navarra questo percorso di crescita lo abbia fatto. In caso negativo c’è di che preoccuparsi!

Mosè da giocatore è stato un grande rimpianto per il nostro tennis, perché aveva un gran talento ma non ha mai saputo gestirlo e ha estratto da se stesso molto meno di quanto avrebbe potuto.

Tuttavia proprio per questo, a mio avviso, è adatto a fare il tecnico con i giovani promettenti. Perché lui ci è passato: sa benissimo quali sono le sirene, le tentazioni, le insicurezze, le pigrizie, le piccole scuse, tutte le piccole bugie e debolezze che si frappongono fra un adolescente di qualità e una carriera da pro.

E quindi è perfettamente in grado, forse più di altri, di gestire determinate situazioni e di motivare al meglio i ragazzi.

Quanto ai contenuti dell’intervista, a mio parere credo che sia stato sul vago per proteggere i ragazzi dalle pressioni esterne. Evidentemente ricorda ancora quando era considerato una promessa, al Centro Federale di Cesenatico, diretto dal funesto Tomas Smid, e sa bene quanto certe attenzioni precoci possono essere dannose e controproducenti.

A mio avviso si è comportato in modo professionale e oculato.
La politica degli annunci a sensazione, magari fa scalpore nel breve termine, ma a gioco lungo è controproducente.

E lui, che è diventato saggio pagando di persona, lo sa bene, e ha imparato la lezione.

@ andrea67 (#636465)

Un sito come questo è fatto anche per dare opinioni, non per difendere l’ortodossia federale, per quello basta il sito FIT. Le opinioni degli utenti possono essere fastidiose e non andare dove vorremmo (a me in genire la cosa più carina che dicono è non capisci di tennis!) ma hanno tutte, anche quelle più lontane dal nostro modo di vedere un senso.
Quanto a Navarra le mie perplessità sono legate forse alla mia ignoranza (ovvero che ignoro dei fatti), nel senso che essendo stato lui proprio il prototipo del giocatore italiano semiprofessionista (per come lo intendo io) non sono particolarmente ottimista sulle sue doti di “giardiniere”. Intendiamoci non sto sostenendo che bisogna essere stati per forza grandi campioni per allenare. Pistolesi per esempio non lo è stato (tutto sommato provinciale e rossocentrico) ma come allenatore ha fatto un percorso importante e oggi è un signor allenatore. Io ignoro se Navarra questo percorso di crescita lo abbia fatto. In caso negativo c’è di che preoccuparsi!

@ galimba (#636455)

Se tu fossi un addetto ai lavori che passa le giornate a contatto con ragazzi di 15/16 anni su un campo da tennis, capiresti che altro non si puo’ dire..ma tranquillo che sei in buona compagnia. Ciao

@ andrea67 (#636442)

Per quanto mi riguarda non ho detto che non è condivisibile ho detto che è lapalissiano. Da un tecnico federale mi aspettavo qualche risposta un pò più brillante ed articolata e non le solite ovvietà stile calciatore o allenatore intervistato nel pre e post partita! Saputone 😉

Parole condivibili da chi conosce questo sport (per averlo vissuto e non per i lives scores) e di conseguenza non gradito alla maggior parte dei saputoni che quotidianamente scrivono in questo forum.

articolo assurdo, come detto dagli altri….

Scritto da Maximilian
Ok, non ha detto nulla di nuovo. Potevo farla io questa intervista, dicendo solo: i ragazzi devono essere lasciati crescere con calma, stiamo lavorando sodo e siamo molto ottimisti. O mi sono perso qualcosa?

Anche io potevo essere l’allenatore di federer con ottimi risultati

Meno male che giovani come Quinzi, sono in mano a Infantino e Medica!!!

La Palisse non avrebbe detto nulla di diverso 😯

Molto discutibile tutto ciò. Non promette nulla di buono

Ok, non ha detto nulla di nuovo. Potevo farla io questa intervista, dicendo solo: i ragazzi devono essere lasciati crescere con calma, stiamo lavorando sodo e siamo molto ottimisti. O mi sono perso qualcosa?

Intervistà ? Apperò ? E perchè ? Ma và !

Forzà Mosè Navarrà ! Cì Piaccionò Glì Accentì !

Chè Bellò !