Australian Open 2012 Copertina, WTA

Australian Open: La finale è tra Maria Sharapova e Victoria Azarenka. Chi vincerà sarà al n.1 del mondo

26/01/2012 08:54 45 commenti
Maria Sharapova classe 1987, ex n.1 del mondo
Maria Sharapova classe 1987, ex n.1 del mondo

Sarà tra Maria Sharapova e Victoria Azarenka la finale dell’Australian Open 2012 (cemento, $ 26.523.600).

La Sharapova si è imposta in semifinale su Petra Kvitova, con il punteggio di 62 36 64. invece, Victoria Azarenka ha sconfitto nell’altra semifinale Kim Clijsters, con il risultato di 64 16 63.

Maria nel suo incontro vinto con la ceca, nel terzo parziale, dopo essere stata sotto di un break, sul 3 pari si è trovata sotto nel punteggio per 15-40, ed ha annullato due pericolose palle break.
Sul 4 pari la russa, recuperava da 0-30 e poi nel game successivo toglieva a 15 la battuta alla Kvitova e conquistava cosi’ set e match per 6 a 4.

L’Azarenka, invece, nel terzo e decisivo set, avanti per 4 a 1, subiva il recupero di Kim che si portava sul 3 a 4 e servizio, ma proprio nell’ottavo gioco, la belga cedeva a 30 la battuta e poi nel game successivo la tennista bielorussa, teneva a 15 il servizio e portava a casa l’incontro per 6 a 3.

Situazione aggiornata prima della finale:

Azarenka 7985
Kvitova 7690
Sharapova 7560
Wozniacki 7085
poi la Stosur staccatissima.

Chi vince la finale aggiunge ulteriori 600 punti.
Un Grazie a Mdeg


TAG: , , , , ,
Koko (Guest) 26-01-2012 21:26

Humm penso che in futuro vedremo sempre più spesso queste statuarie fenomene nelle finali e meno le “pigmee” meno altre di 1.70 alla Schiavone o alla Errani! 😥

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 26-01-2012 20:02

@ peppe78 (#615184)

certo…rispondo io… 😆 SCHIAVONE su tutte 😆 e non mi dire che è una top(lo sarà per te e per l’Italia, ma non lo è per il mondo del tennis)…

PS: La Wozniacki è una top( è stata numero 1 del mondo per 2 anni consecutivi)…Provaci tu e dicci se è facile 😆

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Michele (Guest) 26-01-2012 17:15

Vai Vikaaaaaaaaaaaaaaa. Molto meglio la Sharapova che la Kvitova in finale

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 17:05

@ magilla (#615315)

certo! buona giornata anche a te!
a livello tennistico non lo è stata tanto..mi consolo solo con la vittoria della sharapova…

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheBoss 26-01-2012 17:02

Mi toccherà vedere la finale tra le “2 scimmie urlatrici” con il volume delle casse basso altrimenti credo che riderei tutto il tempo. comunque forza Azarenka!

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 26-01-2012 16:28

vincerà la Sharapova 6-3 6-2

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2012 14:47

@ Fra 24 (#615312)

tranquillo…solo uno scambio civile di opinioni….buona giornata!

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 14:43

@ magilla (#615306)

certo che no!..infatti ha saltato molti altri tornei lo scorso anno…praticamente dopo parigi (a cui non si è di certo presentata al 100%, perchè con la rus non ci perde neanche ad occhi chiusi se sta bene) non ha più giocato..anche se lei chiaramente è tornata soprattutto per far bene negli Slam e se non ha giocato quei due lì vuol dire che stava male davvero)…comunque ognuno ha la sua opinione e se la tiene, amen!

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2012 14:36

@ Fra 24 (#615297)

perche vi partecipa solo quando è al 100%…..facile no?…e poi scusa : mica esistono solo wimbledon ,ao open, us open e roland garros!!!!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 14:23

@ magilla (#615293)

allora prova a spiegarmi perchè ha saltato wimbledon e us open l’anno scorso? se è come dici tu gli avrebbe dovuti giocare anche “per aumentare il suo conto in banca” (che credo sia già abbastanza elevato), invece era infortunata, se no non avrebbe avuto senso saltarli..non trovi?

anche me piacerebbe vederla in campo più spesso, spero che questo 2012 le dia tregua, anche perchè sarà il suo ultimo anno..

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2012 14:11

@ Fra 24 (#615281)

fantastico….allora mettiamola cosi’….quando fa risultati è una campionessa….quando non li fa è infortunata….fantastico!…di strano che a me piace vedere una campionessa nell’arco di un anno intero….la clijsters lo è sicuramente stata…..ora secondo me si fa i soldini che le servono per una tranquilla vecchiaia….

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cocciasecca (Guest) 26-01-2012 14:05

Tu AKGUL NUMERO ZERO NEURONE OPEROSO et tu CERVELLO POROSO NON IDENTIFICATO, siete gli esempi di quello che la scovenienza ha di più appariscente. Certo siete ancora teneri di età ( fattore che vi attribuisce le circonstanze attenuante), ma come disse Pierre Corneille (non è un tennista) la bravura non aspetta il peso degli anni… e voi per quello che riguarda il ridicolo siete bravissimi… siete alla fesseria quello che Federer è al tennis, Einstein alla fisica, Van Gogh alla pittura, cioè dei fenomeni. Giudicare delle personne che neanche conoscete, parlare di odio per gente che nessun danno vi hanno recato, è un modo di gravire le più alte cime della stupidita. Vi auguro di cambiare pensiero perché il vostro è semplicemente nauseabondo

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Beppe (Guest) 26-01-2012 13:52

@ JoePissed (#615143)

Vincerà chi urlerà di più! Sicuro!

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 13:52

@ magilla (#615261)

al roland garros 2011 è uscita al 2° turno e a wimbledon 2011 e us open 2011 non ha giocato…non mi sembrano grandi risultati..qui è arrivata in semifinale perchè 1 è una grande campionessa, 2 ha avuto gli ultimi mesi del 2011 per recuperare e ritrovare la forma..cosa c’è di strano??

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2012 13:34

@ Fra 24 (#615193)

sempre infortunata…ma quando gioca gli slam fa sempre risultati…

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
utente non registrato 26-01-2012 13:33

ce ne vuole a considerare la clijsters antipatica che tennisticamente e oprattutto dal punto di vita comportamentale le mette tutte in riga……un esempio dentro e fuori dal campo…….ne devono mangiare pane duro tutte ste bambinette(compresa la maria che è odiosa)per diventar un giorno come lei….e non è detto che ci riescano
cmq per la finale tifo per la meno peggio:maria
quell altra non la sopporto proprio

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 26-01-2012 12:35

@ cocciasecca (#615195)

hahaha….
non sono il solo a definire la clijsters come medusa!! mi dispiace per te che ti fai abbindolare dal sorriso finto e odioso di quella medusa…
ma stai… va!! io odio quella medusa e la odierò per sempre e oggi è un gran bel giorno!!
forza vika in finale!!
intanto oggi come al solito federer si sta caxxndo sotto un altra volta contro nadal! speriamo vadano al quinto almeno!!

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cocciasecca (Guest) 26-01-2012 12:05

Speravo in una finale Clijsters-Kvitova… è successo il contrario. E la legge del tennis!
PS: vorrei significare a AGKUL NUM. 1 dei Ballordi che qualificare Clijsters (gentillezza per antonomasia) di medusa dimostra la sua strettezza di spirito, dimostra inoltre che i suoi campi cerebrali sono fertili ad ogni forma di ignoranza. Non credo che il candido sorriso di Kim abbia mai petrificato nessuno. Caro Agkul tu non sei Perseo, e se specchietto hai guardatici dentro, vedrai allora che l’immagine riflettuta è perlomeno torva.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 12:03

@ magilla (#615151)

se kim ha giocato poco è perchè stata infortunata..poi giocare di meno non sempre è un vantaggio, anzi! e lo è ancor di meno se ritorni dopo un infortunio..

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 26-01-2012 12:00

intanto break di Roger….daiiiiiii 😆

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Atlas 26-01-2012 11:43

Certo però la Masha, 10 doppi falli 😯
Peccato per Petra, ma si rifarà, ne sono certo. La delusione ovviamente resta, ma questa sconfitta può anche farle, tutta esperienza è.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ANGIE (Guest) 26-01-2012 11:33

@ JoePissed (#615143)

Quoto! Per le nostre povere orecchie sarà un festival di orgasmi con coazione a ripetere!!! 🙄 😡

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 26-01-2012 11:33

@ Woz_ (#615180)
Non mi risulta!

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lory (Guest) 26-01-2012 11:31

La sharapova è antipatica quanto bella ma sono contenta
abbia battutto la kvitova che ha giocato male per tutto
il torneo, se non le capitava la errani non arrivava
nemmeno in semi.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BEPPE (Guest) 26-01-2012 11:30

se non altro sara’ una finale…da URLO!!!! 😛 😛

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 26-01-2012 11:23

@ peppe78 (#615177)

non pper forza tutte le top devono vincere uno slam
l’han vinto anche le non top 🙄

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
occhio a nadal (Guest) 26-01-2012 11:21

federer non potra’ mai piu’ battere nadal in uno slam 3 su 5…..e siamo 8-2 negli slam………bye bye roger 😆 😆 😆

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 26-01-2012 11:16

Se la Sharapova è in grado di battere la Kvitova ed è in un’altra finale slam…mmmhh,un pò di rabbia viene!!! Spero vinca la Azarenka…è l’unica delle top che non ha ancora vinto uno Slam…(Wozniacki a parte,ma non la considero top!).

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
bolsep 26-01-2012 10:46

tiferò decisamente Azarenka

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheBoss 26-01-2012 10:19

la Azarenka merita di vincere lo slam. speravo arrivasse in finale

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mich 26-01-2012 10:01

a questo punto forza MARIA!!!!!!!!!!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 26-01-2012 10:00

@ Army (#615148)

@ MDeg (#615148)

mi replico da solo…non avevo letto la tua premessa… 😆

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 26-01-2012 09:40

@ meduso (#615150)

grande!!!!!!!!!

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 26-01-2012 09:36

troppo contento della finale : finalmente la belga ha la posizione che merita e se vuole risalire nel ranking deve giocare piu’ tornei nella stagione come tutte le altre!…spero che vinca l’azarenka!…e che bello vedere la wozniacki scesa addirittura al 4° posto….chissa’ quale sara’ la sua reazione : crollo o piu’ grinta?

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
meduso (Guest) 26-01-2012 09:30

@ akgul num.1 (#615144)

hahahhaha è proprio una medusa! C’ho piacere che ha perso sta medusa!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 26-01-2012 09:29

@ Atlas (#615141)

vincerà lei…la Kvitova non ha giocato il suo miglior tennis…vincerà in 2 set la bielorussa(ahimè…) 😆

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Army 26-01-2012 09:27

@ MDeg (#615147)

la wozniacki ha fatto semifinale all’Australian Open lo scorso anno… 😆

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 26-01-2012 09:22

Ecco le vittorie che le attuali prime 4 del ranking hanno nel loro punteggio attuale (tornei 2011 dopo gli Australian Open e tornei 2012 fino agli Australian Open) e aggiungo i piazzamenti nei 3 tornei dello Slam 2011 avendo già scartato gli Australian Open 2011.

Azarenka:
W Miami 2011 – premier mandatory
W Marbella 2011 – international
W Lussemburgo 2011 – international
W Sydney 2012 – premier
Q Roland Garros 2011
S Wimbledon 2011
R32 Us Open 2011

Kvitova:
W Parigi (indoor) 2011 – premier
W Madrid 2011 – premier mandatory
W Wimbledon 2011 – grande slam
W Linz 2011 – international
W WTA Championship – master
R16 Roland Garros 2011
R128 Us Open 2011

Sharapova:
W Roma 2011 – premier 5
W Cincinnati 2011 – premier5
S Roland Garros 2011
F Wimbledon 2011
R32 Us Open 2011

Wozniacki:
W Dubai 2011 – premier5
W Indian Wells 2011 – premier mandatory
W Charleston 2011 – premier
W Bruxelles 2011 – premier
W Copenhagen 2011 – international
W New Haven 2011 – premier
R32 Roland Garros 2011
R16 Wimbledon 2011
S Us Open 2011

Breve commento:
– in attesa di chi vincerà questi Austraian Open tra Azarenka e Sharapova il palmares migliore è sicuremente quello della Kvitova con Wimbledon (l’unica fino a sabato ad avere uno slam vinto nel corso dell’anno mobile), Master e Madrid. Lei è penalizzata delle altre prove dello slam dove non ha lasciato il segno e dai pochissimi punti raccolti nei tornei minori;
– la Wozniacki è quella con più tornei vinti tra cui Dubai e Indian Wells di primaria importanza, ma può contare sui 470 punti ciascuno di tre premier (Charleston, Bruxelles e New Haven) non frequentatissimi dalle migliori. Anche lei a parte la semifinale agli US Open ha raccolto poco negli Slam;
– La Sharapova ha vinto solo 2 tornei comunque molto importanti (da 900 punti ciascuno), ma ha anche ottimi piazzamenti in 2 dei 3 Slam;
– L’Azarenka ha 4 tornei vinti, ma solo 1 di primaria importanza (Miami) e buoni piazzamenti in 2 dei 3 Slam, ma peggiori della Sharapova. Può contare però su alcuni piazzamenti importanti che le alzano il punteggio: finale a Madrid 2011, semifinale a Toronto 2011 e Tokyo 2011 e finale al Master 2011.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 26-01-2012 09:20

Situazione aggiornata prima della finale:

Azarenka 7985
Kvitova 7690
Sharapova 7560
Wozniacki 7085
poi la Stosur staccatissima.

Chi vince la finale aggiunge ulteriori 600 punti.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fra 24 26-01-2012 09:18

kim 😥

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 26-01-2012 09:17

wooooooooooooow
che bello svegliarsi e vedere che quella megera della clijsters è stata mandata a casa… ritirati medusa!
ora federer nadal non vedo l’ora!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
JoePissed 26-01-2012 09:13

Oddio…le nostre povere orecchie 😕 😯

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marcoo 26-01-2012 09:04

finalmente le due semifinali erano all’altezza di uno Slam!!
se ci avete fatto caso infatti in semi sono arrivate le teste di serie numero 2 3 e 4, più (secondo me) la vera numero 1, Kim!!! 😉
adesso vedremo chi la spunterà e chi sarà la nuova top player!
a mio modesto parere vedo con un 55% favorita la bielorussa che ancora in questo 2012 non ha perso una partita!!
cmq un in bocca al lupo a tutte e due, è bello vedere che Masha si sia ripresa completamente e che Kim anche se fuori da mesi ritorni sempre in formissima! aspettando Serena che sicuramente tornerà ai suoi livelli…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Atlas 26-01-2012 09:03

E brava l’Azarenka, queste partite fino a qualche tempo fa le avrebbe perse. Spero sia lei a vincere sabato 😀

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 26-01-2012 09:03

ripeto: gran grinta della campionessa (perchè si può solo che definire così) russa.
Avrei preferito una finale contro la Clijsters.
A questo punto forza Maria! :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!