Roland Garros: I risultati della quinta giornata (con accoppiamenti completi del terzo turno). Rosol elimina Melzer. Rafael Nadal non al meglio della forma supera con difficoltà Andujar. Veic elimina Davydenko. Ok Soderling e Verdasco. La Sharapova si salva, la Clijsters No

@ Davydenko (#521420)

E niente nadal-davydenko…mi sarebbe piaciuta vederla …cmq il tuo davy è finito 😀 😉

@ Papero (#521518)

Secondo me è inutile discutere su Nadal. Il suo problema ora è prettamente psicologico, niente di piu’. Djokovic con le sue 4 vittorie consecutive su di lui in finale(soprattutto le ultime due sulla terra rossa) ha rotto l’incantesimo del Nadal rullo compressore soprattutto sul rosso. Ovviamente si sà che quando sei imbattuto su una superficie e poi arriva uno che ti sconfigge due volte di seguito è normalissimo che qualche dubbio ti assale dicendo: “caspita, ma forse non sono poi così invincibile”. Così a caldo mi verrebbe da pensare: “cavolo, ma possibile che uno come Nadal si faccia mettere a terra psicologicamente in questo modo? D’altronde per la legge dei grandi numeri è anche comprensibile che uno debba perdere prima o poi anche se è imbattutto su una superficie. Questo dovrebbe dargli la forza giusta per andare avanti”. Questo è il mio pensiero, ma da fuori è facile parlare, quando invece si è nelle situazioni è un’altra cosa, magari io sarei peggio, chissà….In ogni caso credo che prima o poi Nadal esca da questa situazione delicata, anzi deve farlo, perchè altrimenti sembrerebbe una cosa non sò come definirla. Cioè sarebbe assurdo che Rafa non si riprendesse piu’ psicologicamente, se si pensa che dalla metà del 2009 alla metà del 2010 non aveva vinto un torneo e lui stesso stava cominciando a pensare di non poter vincere piu’ uno Slam, ma poi si è ripreso e anzi ha disputato la sua migliore stagione di sempre. Questo dovrebbe dargli un ulteriore forza per superare questo momento. Ripeto, il suo problema attuale non è nè tennistico e nè fisico, ma solo psicologico e, di conseguenza, di sicurezza.

@ Papero (#521518)

Da quando ha fatto la terapia alle ginocchia non ha avuto alcun problema quindi credo che il problema sia risolto, pero non continuiamoci a tirargli i piedi a sto poverello.

Scritto da nadal for ever
@ POTOVAI (#521378)
Senti ma per cortesia non dire in continuazioni idiozie uno a 24 anni numero uno del mondo non vincerà più uno slam. Per le cose che dici dimostri di avere tre anni anzi forse di meno. Ma certi commenti non dovrebbero nemmeno metterli……

Lui ha 25 anni, però ho paura che il suo fisico e le sue ginocchia in particolare ne abbiano molto di più…

@ mamo (#521461)

Con questo doPAL hai rotto le PAL !

@ Davydenko (#521420)

non ha piu’ 20 anni davy

@ pallettaro (#521478)

Ma ti ripeto il solo e unico problema è a livello mentale lui ha perso quelle convinzioni, ma soprattutto certezze che aveva prima su questa superficie che lo portavano a giocare in maniere serena e quindi perfetta e imbattibile per tutti dal punto che queste certezze sono venute a mancare cala il gioco perché non sei più convinto di un determinato colpo quindi lo tiri con paura di sbagliare e alla fine lo sbagli tutto qui, questo è tutto il problema di nadal, se dovesse vincere questo RG cosa molto difficile ti fato vedere che riuscirà a vincere anche Wimbledon perché ritrova quelle convinzioni di un tempo. Certo sono ipotesi pero io la penso così, anche perché sinceramente io ho visto la partita e paradossalmente in battuta mi sembra meglio dei tornei precedenti e a volte anche il rovescio lo vedo più aggressivo paradossalmente il colpo con cui sbaglia di più è proprio il diritto con cui lui aveva piena fiducia questo ti dimostra, ed è la prova che appena c è un calo mentale ti crolla il colpo a con cui tu eri più in fiducia, è palese che il problema è questo.

@ nadal for ever (#521447)

secondo me hai ragione. Non è tranquillo psicologicamente, perchè fisicamente mi sembra bello centrato, ma ha capito di non essere più invincibile sulla terra.
Per quanto riguarda le soluzioni tecniche non credo possa fare molto meglio, i colpi risentono della testa, è quella che comanda.
Tra l’altro Nadal nel corso degli anni ha migliorato tantissimo il rovescio e la battuta, quindi non gli si può chiedere di più.
Oltre al fisico la sua forza è il temperamento che gli consente di battere gli Andujar, ma che forse non gli basterà più per i più forti.
In ogni caso uno che da quando gioca il RG ha perso una sola partita deve rimanere il favorito, perchè se Nole perde Del Potro sarà da verificare nei turni successivi. Sempre che Federer o Murray non facciano sfracelli

Classifica WTA aggiornata alla fine del secondo turno.

Pos. Giocatrice Punti diff. Pos.
1 Wozniacki, Caroline 9915 0 IN CORSA
2 Clijsters, Kim 8215 0 OUT
3 Zvonareva, Vera 7815 0 IN CORSA
4 Azarenka, Victoria 5580 0 IN CORSA
5 Li, Na 4635 2 IN CORSA
6 Sharapova, Maria 4481 2 IN CORSA
7 Kvitova, Petra 3898 2 IN CORSA
8 Schiavone, Francesca 3406 -3 IN CORSA
9 Stosur, Samantha 3405 -3 IN CORSA
10 Bartoli, Marion 3000 1 IN CORSA
11 Petkovic, Andrea 2940 1 IN CORSA
12 Radwanska, Agnieszka 2936 1 IN CORSA
13 Jankovic, Jelena 2930 -3 IN CORSA
14 Kuznetsova, Svetlana 2870 0 IN CORSA
15 Pavlyuchenkova, Anastasia 2715 0 IN CORSA
16 Goerges, Julia 2560 2 IN CORSA
17 Kanepi, Kaia 2545 -1 IN CORSA
18 Wickmayer, Yanina 2350 4 IN CORSA
19 Ivanovic, Ana 2330 2 OUT
20 Peng, Shuai 2240 5 IN CORSA
21 Pennetta, Flavia 2220 -2 OUT
22 Peer, Shahar 2170 -2 OUT
23 Cibulkova, Dominika 2055 0 OUT
24 Kleybanova, Alisa 2005 0 ASSENTE
25 Williams, Serena 2000 -8 ASSENTE
26 Gajdosova, Jarmila 1940 0 IN CORSA
27 Kirilenko, Maria 1865 0 IN CORSA
28 Hantuchova, Daniela 1755 1 IN CORSA
29 Makarova, Ekaterina 1691 4 IN CORSA
30 Vinci, Roberta 1675 1 IN CORSA
31 Mattek-Sands, Bethanie 1588 3 IN CORSA
32 Williams, Venus 1560 -2 ASSENTE
33 Pironkova, Tsvetana 1558 3 OUT
34 Zakopalova, Klara 1505 -2 OUT
35 Errani, Sara 1480 4 OUT
36 Dulgheru, Alexandra 1455 -1 OUT
37 Petrova, Nadia 1450 -9 OUT
38 Safarova, Lucie 1445 -1 OUT
39 Vesnina, Elena 1415 -1 OUT
40 Hradecka, Lucie 1271 5 OUT

Qualche commento:
– la Wozniacki è sicura del primo posto;
– la Clijsters (unica tra le prime 18 ad essere già fuori) può essere superata dalla Zvonareva se arriva almeno in semifinale;
– Francesca Schiavone è 8a con solo 1 punto di vantaggio sulla Stosur, ma la 10a (al momento la Bartoli) è a oltre 400 punti di distanza per cui per superare Francesca la francese o anche alcune che la seguono devono almeno arrivare in semifinale;
– Flavia Pennetta è ora 21a (passata anche dalla Peng), ma quelle che la seguono immediatamente sono fuori o assenti. Principale insidia ancora in corsa che può superarla è la Gajdosova che dista 280 punti e perciò per superarla deve arrivare almeno ai quarti,
– Roberta Vinci è ora 30a (sarebbe best ranking) ma è insidiata dalla Mattek-Sands e quindi alla peggio sarà 31a (quelle tra il 26o e il 31o posto sono ancora tutte in corsa). Tutte le altre cha la seguono (dalla 32a fino a oltre la 40a posizione) sono tutte fuori o assenti.
– per lo stesso motivo Sara Errani sale alla 35a posizione (+4 posti) ed è pressoché definitiva, a meno che qualcuna delle 8 giocatrici ancora in corsa che all’inizio del torneo erano fuori dalle top50 faccia un risultato eccezionale.

DOPAL n. 1+1 (cioè 2 – dicesi DUE -) del mondo ………

Ennesima partita di nadal assolutamente da dimenticare un nadal falloso e poco incisivo, il suo problema ora come ora è tutto mentale se domani dovesse uscire nole con del potro vi faro vedere come nadal inizia ad ammazzare tutti il suo problema è questo non è sereno mentalmente e quindi inevitabilmente gioca di schifo, fino a quando gli va bene e incontra gente che non è in grado di chiudere un set dal 5 a 1 vince, ma non andrà molto lontano con questa mentalità e modo di giocare. D’altronde io lo avevo detto subito che nadal non lo avrebbe mai vinto questo RG anzi ripeto se arriva in semifinale è un ottimo risultato, spero davvero arrivati a questo punto che lo vinca roger, mi farebbe molto più piacere di se lo vincesse nole.

@ POTOVAI (#521378)

Senti ma per cortesia non dire in continuazioni idiozie uno a 24 anni numero uno del mondo non vincerà più uno slam. Per le cose che dici dimostri di avere tre anni anzi forse di meno. Ma certi commenti non dovrebbero nemmeno metterli……

@ sasa83 (#521395)

Mi viene in mente l’anno in cui Del Potro ha vinto gli UsOpen.
Nadal giocava addirittura peggio di adesso, ma smagrito e inguardabile è arrivato in semifinale.
Nadal bisogna batterlo, lui può anche non giocare, ma devi batterlo.
Da quando è sceso sul Roland Garros questo ragazzo ha perso una partita. Una sola, pur giocando un tennis indecente.

Nooooo Davy ma che mi combini!Era da vincere in 3!Poi la cosa che nn capisco perchè il quinto non l’ha praticamente giocato…io che credevo che vincendo il quarto avrebbe vinto anche il quinto…invece purtroppo non è andata così! 🙁

@ Alice (#521402)

Nadal ha vinto perchè Andujar pensava troppo:
“…ma sto davvero battendo Nadal sul Lenglen?”
Nel momento stesso in cui lo pensi inizi a perdere, possiamo dire che Nadal abbia vinto solo con la sua personalità.
Perchè tennisticamente oggi Nadal era inferiore ad Andujar

Nadal pietoso come sempre, ma intanto vince sempre.
Davydenko da racchetta al chiodo.
Murray utilitarista.
Ha vinto il Mayer sbagliato.
Bolelli parodia di se stesso, tanto bello quanto perdente.
Mamma Kim a casa purtroppo, ma abbiamo visto sta olandese mica male…
Davvero mica male…..
per non dire stra…..

La prestazione di nadal incommentabile..Andujar veramente scandaloso, le occasioni clamorose che ha buttato via.. 😆

Scritto da POTOVAI
Nadal non vincerà più un titolo slam.
Ho letto alcune sue dichiarazioni e lo vedo giocare buio,contrito,preoccupato;certo è ancora un campione,ma non sarà più vincente negli slam,a partire da questo.Vediamo nei quarti contro Soderling.

io credo che invece vincerà ancora, ma il nadal attuale è un nadal cosciente di non essere più imbattile neanche sul rosso, il suo regno, altrimenti non si spiega come fa a perdere dei set contro lorenzi, isner e a rischiare tanto anche con andujar…l’anno scorso partite come queste le vinceva 6-1 6-1 6-1 se andava male…

Nadal non vincerà più un titolo slam.
Ho letto alcune sue dichiarazioni e lo vedo giocare buio,contrito,preoccupato;certo è ancora un campione,ma non sarà più vincente negli slam,a partire da questo.Vediamo nei quarti contro Soderling.

che fortuna nadal oggi e il prossimo turno niente davidenko e poi il povero verdasco e domani djoko va a casa contro delpo, xcio’ oramai la vittoria è di nadal, solo un federer in stato di grazia puo’ batterlo 🙄

@ POTOVAI (#521364)

Che se lo sogna con il binocolo vedendolo giocare mi sembra sia una cosa abbastanza realistica… Il buon Pablo ha provato di tutto per non vincere un set 😕

@ Tetra (#521352)

Sta sbagliando in tutti i momenti importanti,ma sta anche esprimendo un tennis aggressivo e che mi stupisco possa produrre,colpi profondi,bel rovescio a 2 mani.Nadal preoccupato e tirato,vincerà anche magari in 3 set,ma questo Nadal il Roland Garros se lo sogna col binocolo.

Scandaloso Andujar…

Falla, Kubot e Mayer hanno vinto..
continuano a fare vittime i qualificati.. 😯

@ MDeg (#521318)

Gioca con una ottobre ’93… che colpi che ha…

Sharapova sotto 1-5* primo set

qualcuno ha un link per la vinci

e vabbé! non ho potuto vederla ma credo abbia fatto una buona figura…
statistiche:
murray.
aces: 10
doppi falli: 7
vincenti: 43
errori non forzati: 34 (credo)

bolelli.
aces: 2
doppi falli: 1
vincenti: 37
errori non forzati: 52 (credo)

@ Ken Rosewall (#521241)

Fa troppi errori non forzati!

non so ancora cosa accadrà, tuttavia lo scozzesone si sta un tantino preoccupando (cfr il suo n° di doppi falli e la velocità delle seconde)

MA NON SI PUO VEDERE UN BOLELLI KE GIOKA 4753259532 VOLTE MEGLIO DI MUURAY E LO SCOZZESE KE VINCE MAGARI 3 SET A 0 !! MAH…

Scritto da ghismo
c***o bole micidiale!!!!

troppo forte!
il ragazzetto tira sveglie a 216 km/h! Poxxo mondo! Daje Simò 😈

Grande bole 4 a 3 al terzo alla faccia di chi
Diceva ” se fa dieci giochi e già grassa ”
Dai Bolelli !!!!

bolelli insegna tennis a murray. se solo avesse la voglia di combattere di lorenzi o cipolla….

c***o bole micidiale!!!!

murray alle strette si salva solo col servizio!! 😯 😯 😯

grande 7° gioco del bole da 0-40 tiene il servizio con colpi pesantissimi!

bole ha gia’ fatto tredici giochi, pero’…con murray non pochi. peccato per il primo set, che poteva portarlo a casa. starace di giochi ne aveva fatti 5 a roma con lo scozzese, relativam. ai primi due set.

il nostro falla visto starace

7.6 – 6.4 mi dispiace per bole !!! Dai comunque

Fallo sudare , dai dai e dai !!!!! Forza Simone

cmq per la cronaca ne ha avuti 2 :P…pure sul 52 …brava arancina a stare nel match anche se ha sbagliato l’insbagliabile kim

Grande zio Ljubicic…..

4-2 murray gran punto bolelli 😯 …che braccio ragazzi!!

Murray palletta come al solito ma sembra bastare….

@ david (#521127)

vabbé, questo succede anche agli altri, il tennis s’è molto livellato, ormai il 30 può tranquillamente perdere col 120, la settimana dopo aver vinto un torneo. Bolelli al tie break… Per me, per battere Murray, oltre sperare che lui giochi al 60% e tu al 99%, devi essere convinto di potercela fare, senno quello di passa sopra come un TIR..

@ Julius (#521125)

gli italiani non sono normali….vedi paolino lorenzi, che poi perde subito ad alessandria..

Simone 5-3 per lui??? Mi sto stropicciando gli occhi…

@ pallettaro (#521116)

forse le responsabilita’…infatti oggi ne ha poche, sebbene giochi sul centrale

Beh sta giocando un secondo turno con il n. 4 del mondo al RG. Se non trovi motivazioni lì come giocatore da tennis puoi davvero ritirarti! E’ il massimo!

falla non era poi cosi scarso

@ kimroger (#521111)

Bolelli oggi sembra Federer.
Ma che ha sto ragazzo? non l’ho mai capito

@ MDeg (#521108)

Wow erano giorni che lo cercavo! Grazie davvero per l’aiuto!

@ kimroger (#521103)

sta giocando da favola….Simo…

@ fsko (#521097)

http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2010/903.pdf

simone gioca bene….

Scritto da luca83
Ma dove voleva andare la clijsters giocando in questo modo!
Forse un po’ di presunzione le ha fatto pensare di poter vincere il RG anche al 30% della condizione.

non credo che fosse presuntuosa dato che non l’ha mai into non penso che quest’anno avesse l’illusione di riuscirci..

C’è un modo per vedere i risultati del 2010? Magari il tabellone pdf

Grazie ragazzi 🙂

Scritto da fsko
Scusate, adesso che succede alla classifica della Clijsters?

niente xchè l’anno scorso non aveva partecipato…con la sua sconfitta vedo sempre di piu’ la georges regina di parigi…

Scritto da Papero
Guarda te quel Falla, ma proprio a Parigi si doveva svegliare?

Guarda te quel Potito, proprio a Parigi doveva addormentarsi? 🙁

@ fsko (#521088)

niente perchè l’anno scorso non ha giocato il RG… quindi guadagna qualche punto

@ fsko (#521088)

Quasi nulla.
Lo scorso anno Kim non c’era per cui non scartava nulla.
Diciamo che non può più insidiare la Woz (che resta sicuramente n° 1), mentre al termine del secondo turno Kim ha ancora 400 punti di vantaggio sulla Zvonareva che pertanto per superarla deve fare almeno semifinale. Le altre non possono insidiarla.

Scusate, adesso che succede alla classifica della Clijsters?

@ luca83 (#521084)

non penso che sia presuntuosa. sperava match dopo match di entrare un po’ in condizione. infatti stava vincendo facile, poi non so cosa le sia successo,

Malisse-Verdasco 6-4 primo set

Ma dove voleva andare la clijsters giocando in questo modo!
Forse un po’ di presunzione le ha fatto pensare di poter vincere il RG anche al 30% della condizione.

Intanto Falla 1 set pari con Mayer..

Rus-Clijsters 3-6 7-5 6-1

Guarda te quel Falla, ma proprio a Parigi si doveva svegliare? 😡

4-1 rus nel terzo…clijsters quasi a casa!

Ho l’impressione che la Cljisters abbia il braccino…sotto 1 4 al terzo sbagliando l’impossibile.

Clijsters-Rus un set pari!!!

@ Crocodile (#521047)

Il programma di domani verrà reso noto intorno alle ore 17 italiane. Un saluto.

Qualcuno sa dirmi domani a che ora e su quale canale (su sky) sarà Djoko-Delpo? Non posso registrarmi 20 ore di trasmissione con mysky… 🙁