Il Pagellone 2010 dei giocatori italiani (secondo Sbandieratore)
19/10/2010 14:40 
55 commenti
55 commenti
Potito Starace classe 1981, n.55 del mondo
Con molti azzurri già in ferie pagate in Serie A, sta per finire finalmente anche questo 2010 tennistico per i nostri colori.
Mettiamo giù qualche giudizio e bilancio riguardo quello che hanno fatto i nostri migliori giocatori.
I voti ovviamente sono relativi al potenziale del giocatore. (Un Grazie a Gabriele Acquistapace)
SEPPI 6 : Ancora un anno senza raggiungere posizioni di classifica importanti ( almeno top 20 ), inizia male come tutti gli italiani, ma poi recupera nei tornei estivi su terra battuta in Europa, ed in questo ATP 1000 a Shanghai. Troppo poco, però a livello di tornei importanti ( Grande Slam e ATP 1000 ) dove solo a Shanghai vince due partite. Brutta la faccenda della Coppa Davis. A fine 2008 era n.34, a fine 2009 era 49, lunedì prossimo sarà n.50. Praticamente stabile.
STARACE 7 : Rientra qualche settimana nei 50, e per un giocatore che è dal 2002 in giro a livello medio-alto, direi che è molto. Pessimo il rendimento nei tornei maggiori : due soli secondi turni. In compenso sul circuito ATP riesce a mettere insieme una finale due semi e tre quarti di finale. Tre finali anche a livello challenger, dove però non vince nemmeno un torneo. Chiuderà di nuovo la stagione tra i primi 70, addirittura migliorando qualcosina rispetto al 2009.
FOGNINI 5,5 : Non sufficiente questo 2010, fin’ora. Paga l’avvio arido di punti, Si riprende negli ultimi mesi. Miglior italiano nei grandi tornei, dove raggiunge il terzo turno sia al Roland Garros, che a Wimbledon, vince due challengers nell’ultimo periodo. Non continua però il progresso in classifica registrato negli anni precedenti. Delude le aspettative dal punto di vista del ranking. A fine 2008 era al n.86, l’anno scorso al n.54, quest’anno solo 63 ma scenderà lunedì prossimo attorno al n.70.
VOLANDRI 7,5: Sembrava dover disputare un anno passerella e poi chiudere la carriera, invece prende su e ti torna nei primi 100, giocando tutto l’anno a livello challenger. Parte anche lui male come tutti gli italiani, però poi mette insieme due vittorie nei challengers a Roma, due finali, una semifinale e vari quarti di finale. Tutto a livello challengers, visto che sul circuito maggiore si vede pochissimo, per via del ranking. A fine 2008 era n.110, a fine 2009 era n.215, chiuderà di nuovo l’anno nei top 100.
BOLELLI 5 : parte malissimo senza vincere una sola partia per mesi. Poi però si dedica solo alla terra battuta ed arrivano punti importanti che lo possono far rientrare tra i primi 100 a breve. Vince un challenger a Torino, va in finale a Biella e conta due semi sempre a questo livello : troppo poco. In compenso raggiunge gli ottavi di finale passando dalle qualificazioni nell’ATP 500 di Barcelona. Supera le quali anche ad Amburgo, Roland Garros ed Umago. Gioca due terzi dei tornei sul circuito maggiore. Ma soprattutto ad inizio anno. Chiude il 2008 al n.38, il 2009 al n.93 e se non arrivano punti chiuderà il 2010 fuori dai 100. In discesa libera.
LORENZI 5,5: Ha affrontato il 2010 entrando a giocare sul circuito maggiore, dove però non trova vittorie. Ma chi dice che è perchè non è un giocatore di quella categoria si sbaglia, infatti ultimamente non trova vittorie nemmeno sul circuito challenger. Semplicemente perchè non riesce più ad esprimersi ai suoi massimi livelli. Nonostante tutto rimane tra i primi 150, ma paga appunto questo ultimo perdiodo dove non riesce a difendere i punti in scadenza dell’anno prima. Dopo la bellissima vittoria di Rimini, arrivano infatti solo due quarti di finale a livello challenger. In precedenza aveva raggiunto la finale a Pereira in Venezuela. L’anno scorso a questo punto aveva già chiuso la stagione, giocando solo il torneo ATP di Lione. Non riuscirà a chiudere l’anno tra i primi 100 al mondo, quindi, molto probabilmente, per il secondo anno di fila. A fine 2008 era n.207, a fine 2009 n.84, chiuderà l’anno tra i primi 150 al mondo.
DI MAURO 7,5: il dinosauro dei primi giocatori italiani continua a stupirci tutti. a 33 anni riesca ancora a puntare verso i primi 150 al mondo, con varie semifinali consecutive a livello challenger, vittorie nei futures, e molti punti conquistati nel corso dell’anno. Riesce anche a raggiungere il secondo turno a Belgrado sul circuito maggiore, passando dalle qualificazioni. A fine 2008 era n.238, a fine 2009 era n.228, ora è quasi nei primi 150 al mondo. Dovrebbe avere chiuso l’anno sul circuito internazionale con Reggio Calabria.
VAGNOZZI 8: Questo 2010 è stato il miglior anno per il giocatore ascolano. Centra una vittoria in un challenger a Marburg, ed una finale in quello del Cairo. Ultimamente non porta a casa molti punti, ma ha raggiunto il secondo turno sul circuito maggiore a Bucarest dalle quali e le ha superate anche ad Umago. A fine 2008 era 280, a fine 2009 era 269, ora è n.170. Ha guadagnato un centinaio di posizioni.
CIPOLLA 5: Continua la discesa nel ranking. Ha giocato a sprazzi e raramente, centrando solo la finale di Noumea ad inizio anno, una semifinale a San Marino, e due quarti di finale a Marrakech e Trani. Per il resto pochi punti. Soprattutto nell’ultimo periodo. Tutto ciò lo paga in classifica. Ha superato le qualificazioni però nell’ATP di Belgrado. Ha chiuso il 2008 al n.138, il 2009 al n.159, e difficilmente riuscirà a chiudere il 2010 nei 200. Ora è al n.217. Problema : ad inizio anno ci sono i punti di Noumea da difendere.
VIOLA 8,5: Migliore stagione per il giocatore di Marghera. Parte dai futures, ed entra nel mondo dei challengers. A livello Futures la fa da padrone : 4 VITTORIE, 3 FINALI e molti piazzamenti. Paga un po’ il salto di livello nei challengers, ma dopo aver superato varie quali, quando ci entra direttamente riesce ad ottenere un quarto di finale a Tampere, ed una bella semifinale a Palermo. Ottima la progressione nel ranking : da n.435 a fine 2008 e n.421 a fine 2009, si avvicina ai top 200. Ora è al n.212. Guadagnate più di 200 posizioni. E può ancora salire. Fino a dove non si sa, però può.
CRUGNOLA 5,5: Praticamente stabile fuori dai 200 anche per questa stagione, a fine anno. Solo un acuto a Manerbio, dove raggiunge la finale passando dalle quali. Poi solo tre quarti a livello challengers, ed una vittoria in un futures. Tutto li, nonostante il livello di gioco ogni tanto è molto alto. Un livello che nel giro di 5 settimane gli ha salvato praticamente una stagione che poteva essere un disastro. A fine 2008 era n.225, a fine 2009 era n.223, ora è n.244. Perde qualcosina in classifica. Giocherà negli indoors europei ? Avrà già chiuso la stagione ?.
BRIZZI 5,5 : Fa punti praticamente solo negli ultimi due mesi e mezzo. Prima molto pochi. Da Poznan in poi finalmente si riprende. Mette insieme solo una semifinale a Manerbio e due quarti di finale a livello challenger. Pochi i futures disputati, nei quali raggiunge una finale e due quarti di finale. Perde qualche posizione nel ranking. A fine 2008 era n.301, l’anno scorso era n.231, quest’anno è al n.269 del ranking.
GALVANI 6 : l’altro dinosauro tra i più forti giocatori italiani, con Di Mauro. E’ praticamente stabile. Continua a giocare ed a difendersi bene. Vince un future e fa una finale ad inizio anno, poi qualche piazzamento a livello challengers. Negli ultimi mesi arrivano pochi punti. a fine 2008 era n.212, a fine 2009 252, oggi è n.265.
TREVISAN 7: di più non gli si può dare, anche se fa registrare una rimonta in classifica importantissima : dal n.635 di inizio anno entra nei 300 ed oggi è n.273. A fine 2008 era n.888. Quest’anno ha recuperato più di 350 posizioni. Conta una finale a livello challengers, non gioca più i futures da inizio anno.
GIORGINI 6,5 : dopo il recupero nel 2009, si assesta migliorando lievemente. Una vittoria ed una finale nei futures, da metà 2010 gioca solo challengers dove ottiene tre quarti di finale. A fine 2008 era n.1026, a fine 2009 349, oggi è n.291, stabile dentro i 300.
GHEDIN Riccardo 6: Stabile da tre anni dentro i 300. 1 Vittoria ed una finale nei futures, tre quarti di finale nei challengers. A fine 2008 era 256, a fine 2009 era 268, oggi è n.292.
ARNABOLDI – 5,5: non ha proseguito l’ascesa nel ranking. Gioca più challengers che futures. Una finale nei futures, due quarti di finale nei challengers. Fine 2008 : 358, fine 2009 : 243. Oggi n.315. Perde molte posizioni da inizio anno.
ALDI 6 : Una vittora e due finali nei futures, due quarti nei challengers lo tengono vicino ai 300. Perde qualcosina da inizio anno. A fine 2008 era 400, a fine 2009 301, oggi è il n.314.
FABBIANO 6,5: fatica a salire la classifica, ma qualcosa si vede. Ha superato le quali in un torneo su cemento sul circuito maggiore. Vince due futures e raggiunge una finale, a livello challenger conta un quarto di finale. A fine 2008 era 371, a fine 2009 era 500, oggi è 330. Migliora rispetto ad inizio 2010, ma da fine 2008 non molto.
GRASSI: 6
NASO 6,5 – paga il fatto di aver vinto solo durante l’ultima metà del 2010
A. STOPPINI 5
VANNI 7,5
IANNI 7
F.PICCARI 6,5
FALGHERI 7
MARRAI 5
TRUSENDI 5,5
TORRESI 7
COMPORTO 5,5
GIANNESSI 7,5
TRAVAGLIA 9 – era ridotto a soli 7 punti ATP. Va in Sud America a cercare punti con il suo team argentino.
Articolo scritto il 17 ottobre 2010
TAG: Fognini, Italiani, Lorenzi, Seppi, Simone Bolelli, Starace, Volandri
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
2 appunti personalissimi.
bolelli 4
fognini 6,5, terzo turno a parigi e londra battendo monfils e verdasco,roba che gli altri italiani se la sognano! 😆
Ops scappata una g di troppo 😳 😳 😳
Il paggellone è da aggiornare, con gli ultimi buoni risultati fognini merita sicuramente mezzo voto in più, visto il voto e la motivazione di seppi. E secondo me si potrebbe azzardare anche un voto in più visto l’evidente cambio di mentalità degli ultimi tre mesi
IL MEGLIO è FOGNINI
il 6 a Seppi è moooooolto generoso……….
La vittoria di Lorenzi su Montanes al Foro vale da sola la sufficienza piena. Inoltre ha pur vinto un challenger, ottenuto un’altra finale e passato un turno al Queen’s. Considerando che era in pratica la primo anno nel circuito maggiore non mi pare una brutta stagione. Infatti basta guardare il montepremi vinto quest’anno.
PS mi ero dimenticato di BOLELLI: non voglio infierire, ma se non cambia radicalmente qualcosa (testa, staff tecnico,..)ho paura che nn si riprenda piu (rispetto ai suoi mezzi tecnici ke sono stati spesso sopravvalutati, ma ke di sicuro dovrebbero permettergli di fare una carriera almeno al livello di quella di seppi)..INCOMPIUTO
Premetto che Sbandy e’sicuramente una delle persone piu’competenti e precise nel valutare i nostri giocatori, ma ha pur sempre (come normale che sia) delle sue idee..
Detto questo e considerato che comunque la stagione nn e’ancora finita (ad es. se seppi o fognini facessero da qui a fine anno un bel risultato la loro valutazione ovviamnete cambierebbe), non mi trovo molto dáccordo sul metro di valutazione:si parla di potenziale, ma poi si commenta rispetto a dichiarazioni (seppi top 20)o a confronti con lo scorso anno..
aspetto fine anno per i voti, ma commento che:
-Seppi: secondo me il giocatore attualmente non ha tennis e testa per top 20, quindi il vero problema e’che negli ultimi 3 anni e’rimasto stabile in termini di ranking, ma non ha migliorato il proprio tennis..ed alla sua eta’e’molto deludente..SOLDATINO
-Starace:buona stagione in termini di ranking, ma secondo me puo e deve fare di piu..questo giocatore al top vale comunque i primi 30..RAGIONIERE
-fognini: onestamente non mi soffermerei se guadagna o perde 10 posizioni atp..quello che non va sono la testa (come tutti sappiamo)e questa assurda discontinuita’..potenzialemente e’lúnico italiano in questo momento che quando affronta un top 20 spesso riesce a metterlo in difficolta”: SPRECATO
-Volandri: bisogna capire come sta fisicamente..perche anche lui al top (sulla terra battuta) potrebbe ancora fare ottimi risultati..certo rispetto alle 2 passate stagioni ha invertito il trend che lo vedeva sullórlo del ritiro..LOTTATORE
Gli altri li conosco troppo poco, ma sicuramente non mi dispiace Viola (ha buone possibilita’di salire ancora in classifica), Vagnozzi, Di mauro e Lorenzi penso che occupino la classifica piu o meno che gli compete..quello ke mi dispiace e’vedere che i giovani stentano sempre..onestamente mi aspettavo molto di piu da trevisan e fabbiano..
La curiosità : chi tra i primi 100 attuali, era già top 100 quando ci è entrato Volandri ?
Volandri è entrato nei top 100 il 21 Aprile 2004, insieme a Nadal.
Il n.1 al mondo allora era Hewitt.
3) FERRERO 5) FEDERER 6) RODDICK 12) NALBANDIAN 13) SCHUETTLER
23) ROBREDO 24) GONZALEZ 28) MALISSE 29) YOUZHNY 33) CHELA
35) NIEMINEN 37) CLEMENT 39) DENT 44) DAVYDENKO 45) LJUBICIC
52) STEPANEK 55) FISH 56) FERRER 57) LOPEZ 61) ROCHUS Olivier
74) BECK Karol 91) MONTANES 96) NADAL 98) VOLANDRI
Quesi sono i 23 top 100 che hanno accompagnato Volandri nella sua avventura tra questi giocatori.
Gli altri giocatori sono entrati ed usciti dai primi 100, ma non ci sono rimasti per più di 7 anni e mezzo. ( Ho salvato Dent che è al n.101 ).
io mi complimento Sbandy x la tua competenza espressa in un pagellone davvero azzeccato.
un plauso alla stagione di Starace e Volandri, e un bravo anche a Di Mauro , Viola e Vagnozzi.
anche quest’anno NON vianciamo un torneo e non mandiamo nessuno dei ns al lunedi della 2nda settimana di uno SLAM
vinti diversi challenger , magra consolazione.
confidiamo in un 2011 migliore cmq abbiamo 4 top 100 , siamo meglio di altri paesi prestigiosi come l’australia , la polonia , il ciad , la cambodia e anche dell’ethiopia , quindi tutto sommato siamo forti….. 😉
COME DIREBBERO A NAPOLI: “SBANDIERATO’ MA LIEVC COCCOS!!!”
Spezzare una pezza !
Fognini è stato il migliore dei nostri
vuoi spezzare una lancia o lanciare una lenza?
sono d’accordissimo con Sbandy..Seppi doveva fare di più.ne ha i mezzi
a proposito di bolelli segnalo una buona notizia per l’italia non giocherà la davis nel 2011
Quest’anno, a mio avviso, mancano due giocatori davanti a Seppi. Prenderebbe un’altro discorso la classifica dei nostri giocatori.
Mettiamo ad esempio, Trevisan e Fabbiano adesso n.30 o n.40 al mondo.
Ci troveremmo in tutt’altra situazione.
Ma mi andava anche bene un Bolelli e Fognini top 20 o top 30, con al loro posto appunto i due giovani Trevisan e Fabbiano che salivano già attorno ai primi 100 al mondo.
Le posizioni in classifica in questo periodo : annate a confronto
Top 200 al mondo.
18-10-2010 50 SEPPI – 55 STARACE – 70 FOGNINI – 93 VOLANDRI – 114 BOLELLI – 140 LORENZI – 161 DI MAURO – 174 VAGNOZZI
19-10-2009 48 SEPPI – 57 FOGNINI – 63 BOLELLI – 70 STARACE – 88 LORENZI – 169 CIPOLLA
20-10-2008 34 SEPPI – 42 BOLELLI – 73 STARACE – 77 FOGNINI – 93 VOLANDRI – 121 CIPOLLA – 170 TENCONI
22-10-2007 28 STARACE – 44 VOLANDRI – 57 SEPPI – 91 BOLELLI – 112 FOGNINI – 120 DI MAURO – 135 LUZZI – 144 CIPOLLA – 164 GALVANI – 200 BRACCIALI
16-10-2006 36 VOLANDRI – 69 BRACCIALI – 78 SEPPI – 93 DI MAURO – 94 SANGUINETTI – 98 STARACE – 110 GALVANI – 123 BOLELLI – 146 LUZZI – 166 LORENZI – 195 VICO
Appare evidente che dal 2006 in poi siamo in continuo regresso nel ranking ATP.
17-10-2005 41 VOLANDRI – 44 SANGUINETTI – 67 SEPPI – 78 BRACCIALI – 103 STARACE – 121 DI MAURO – 159 ALDI – 179 CIPOLLA – 183 GALVANI – 185 LUZZI – 189 GALIMBERTI
18-10-2004 36 VOLANDRI – 75 SANGUINETTI – 77 STARACE – 135 SEPPI – 141 ALDI – 150 DI MAURO – 155 BRACCIALI – 164 TENCONI – 182 AZZARO 194 VICO – 195 LUZZI – 200 PESCOSOLIDO
20-10-2003 49 VOLANDRI – 90 SANGUINETTI – 123 PESCOSOLIDO – 132 GALIMBERTI – 144 SANTOPADRE – 149 DI MAURO – 178 DELL’ACQUA – 180 FURLAN – 181 GALVANI
21-10-2002 46 SANGUINETTI – 117 GAUDENZI – 129 GALVANI – 139 GALIMBERTI – 156 VOLANDRI – 171 CARATTI – 182 FURLAN – 192 STARACE
22-10-2001 58 GAUDENZI – 80 SANGUINETTI – 104 LUZZI – 123 POZZI – 136 GALVANI – 173 FURLAN – 188 GALIMBERTI – 193 DI MAURO – 198 CARATTI
16-10-2000 47 POZZI – 75 SANGUINETTI – 98 GAUDENZI – 138 TIELEMAN – 151 NARGISO – 152 TARALLO – 155 VOLANDRI – 176 SANTOPADRE – 191 CARATTI
16-10-1995 19 GAUDENZI – 42 FURLAN – 64 PESCOSOLIDO – 117 CARATTI – 132 POZZI – 145 CAMPORESE – 167 MUSA – 190 NARGISO – 197 BORRONI – 200 TIELEMAN
22-10 1990 45 CAMPORESE – 75 FURLAN – 112 CANE’ – 117 PISTOLESI – 123 CARATTI – 136 PESCOSOLIDO – 176 POZZI – 193 PAMBIANCO – 197 NARGISO
Ho tralasciato Martin Vassallo Arguello quando era italiano, visto che il sito dell’ATP lo mette argentino sempre.
E falla tu la classifica, allora, no ?
Il voto ho già spiegato a cosa si riferisce.
Seppi in rapporto a quello che doveva fare ha reso molto meno rispetto a quello che dovevano fare Starace e Volandri.
Altrimenti, ripeto, possiamo anche dire che Travaglia, avendo pochi punti ATP, ha reso molto meno rispetto a Seppi ed invece di 9 si merita 0,9 … no ?
Tre stagioni di fila chiuse all’interno dei primi 70 posti.
Anche Federer chiuderà tra i primi 70 al mondo. Il posto n.2 è nei primi 70.
Devo lanciare una lanza in favore di Seppi.
Seppi ha giocato una stagione da 7 se rapportato ai voti degli altri tennisti italiani.
Con quale coraggio sbandiera puo´dare 7 a Starace e 7,5 a Volandri.
Seppi e´lúnico giocatore che per classifica e ambizione gioca pocchissimi challenger si confronta con i migliori, gioca su tutte le superficie ed e´sempre il migliore dei nostri fatte poche eccezioni.
Va inoltre dato un voto anche alla serieta´e all´attegiamento in campo. Quale esempio sono per i nostri giovani Fognini sempre irriverente e Bolelli che regale le partite senza impegnarsi neanche?
Tutto ok ma perchè Starace chiuderà nei top70???.
Chiuderà vicino ai top50 comunque, salvo che 10 giocatori sotto Poto non facciano risultati importanti e chiuderebbe fuori dai top 60.
… pensare che avevo paura di essere stato troppo severo, anche in considerazione che in questo momento sono molto deluso dal 2010 dei nostri migliori giocatori, che va ad aggiungersi al bilancio del nostro tennis negli ultimi 10 anni.
Però vedo che c’è chi da dei voti personali del tutto diversi uno con l’altro. Ogni opinione è bella perchè è varia.
Riguardo Fabio, non è che solo perchè uno ottiene i migliori piazzamenti nei tornei del Grande Slam rispetto agli altri italiani, debba essere quello per forza con i migliori voti, soprattutto trattandosi di soli terzi turni, con due sole vittorie, nei tabelloni a 128.
Mi piacerebbe dare un bell’8 se uno mi fa due o tre ottavi di finale. Magari con un buon tabellone, incontrando giocatori battibili, anche un quarto di finale stile San Guinetti a Wimbledon 1998.
Appunto : dodici anni senza un quarto di finale in una prova del Grande Slam. Iniziano ad essere non tanti : tantissimi.
Grazie, ho cercato di tenere giudizi obiettivi, soprattutto come riferimento la rendita in classifica nelle ultime tre stagioni, il potenziale e le aspettative dei giocatori ( non le nostre, visto che qualcuno a inizio anno – come ogni anno – diceva che sparivano tutti dai primi 100, e addirittura c’era chi sosteneva che Bolelli usciva dai primi 300 … ).
Nessuno ha rilevato che il miglior voto è andato a Travaglia, che ha effettuato un vero super miracolo in Sud America. Arrivava – e rientrava – da uno stop per malattia.
Dov’è che pensi che me la sono presa ? Boh ? ❓
Ti ho risposto scherzando, vedi anche il riferimento al Telemike … ! 😯
quello che ti ho scritto subito è che stavo scherzando e di non prendertela(se leggi bene il commento mio), so bene che nessuna persona normale può ricordarsi tutti i match giocati da 20 italiani.non stiamo facendo una gara a chi ne sa di più, e se ci fosse una competizione sicuramente vinceresti contro tutti.
se te la devi menare così preferisco non scherzare più per evitare commenti ma poi che gusto ci sarebbe?il forum vive di commenti più o meno scherzosi.tra l’altro i tuoi voti li trovo condivisibili quasi totalmente a parte Fogna e Seppi
Mi pare una disamina equilibrata e ben articolata, supportata da motivazioni precise.
Quinzi di tornei ne ha vinti addirittura 4 su 4.
Bolelli e Fognini voto 4, non si possono buttare alle ortiche le proprie fortune in quella maniera.
Se Lorenzi avesse il loro talento sarebbe il n. 1 al mondo.
troppo buono con tutti i 5 giocatori italiani starace seppi fognini volandri e bolelli,a tutti leverei almeno 1 punto
Ahahah! Grande Sbandieratore! Mi sarei aspettato un voto anche su di me
Hai ragione, però su Quinzi, si può fare un eccezione!
I voti riguardano i più forti giocatori italiani in base al ranking ATP Entry System. Quindi riguardo Quinzi, allora dovrei anche valutare chi è passato da 4.4 a 4.1.
Ti ringrazio per la considerazione nei miei confronti, ma è leggermente fuori dalle mie possibilità valutare tutte le persone che hanno preso in mano una racchetta in Italia nel 2010. Poi pensa a chi dovrebbe leggere circa 1 milione di giudizi ! 😳
Tu sai tutti i risultati di 30 e passa giocatori ? Beato te. Peccato che non c’è più il Telemike, altrimenti vedevi i soldi che facevi in materia !!! 🙄
Luczak … Benneteau … ho capito … ne sapete più di tutti riguardo il tennis … 😆
Luczak ormai è semiritirato, Benneteau infortunato ed è un giocatore da altre superfici.
Avevamo fatto un bilancio con esito disastroso prima dell’inizio della stagione su terra battuta, si può fare anche prima della fine della stagione. Non vedo proprio il perchè non si possa.
Leggi anche tu bene all’inizio. Ormai sono già in ferie pagate.
Esempio ieri : su 3, uno vince al terzo gli altri due perdono. Uno perde secco, l’altro perde al terzo set.
Bisogna vedere quante mani servono per contare le vittorie dei nostri, da qui alla fine del 2010, sul circuito ATP e challenger …
Devi leggere anche l’introduzione all’articolo. In base al potenziale dei giocatori.
A inizio anno ci aspettavamo che Starace rientrasse nei top 50 ? Io no. E non sono uno pessimista. Riguardo Seppi, cosa ci aspettavamo e cosa si aspettava soprattutto lui ? Che continuasse o migliorasse, ad esempio almeno top 30-40. Invece è addirittura finito attornao ai top 60. Lui puntava ai top 20, se non top 10.
Altrimenti a Vagnozzi dovrei dare 3, a Travaglia 1, no ?
Ovviamente è (accento)
A proposito di italiani il giovane Robert Livi (che fu intervistato dallo staff di questo sito l’estate appena trascorsa)ha optato per il passaporto americano e questa settimana e in gara ad Osaka in un GA 🙁
Io l’ho capito Seppi. E’ uno che a volte ci crede poco. Come mai in doppio fa sempre bene e in singolo sbaglia delle volee banali? Non può essere una pippa a rete se gioca così tanti doppi….Ha bisogno di essere caricato. Fa bene Sartori a dire che può giocarsela con i 20 migliori perchè è vero. Gli ho visto fare dei numeri a mente sgombra che danno l’idea che è uno che i mezzi ce li ha….con Wawrinka non scendeva mai a rete perchè sentiva l’altro più forte e si scaricava lentamentem, perdendo ogni sicurezza. Se ingrana la partita giusta poi gioca libero e gli riesce tutto…vedi Amburgo. Non è continuo, deve ambire a vincere sempre come fanno i campioni perchè in un torneo possono regalarti una partita ma non 5. E di questo passo non si vincono gli ATP.
Bolelli 5? 😯 Ma di quale Bolelli stiamo parlando? 🙄 A Bolelli darei 4 o 3… alla moglie 10 +! 😆
D’accordo su tutto tranne che su Seppi. Cosa ha questo giocatore per potere ambire ai primi 20? Ha forse colpi, fisico, testa o gestione della partita superiori a qualcuno che nei 20 si trova già? Io dico di no, e anzi, è inferiore anche a diversi giocatori che dai 20 sono fuori, quindi se riuscisse ad arrivare nei 20 tanto di cappello, ma puntare seriamente sul fatto che ce la faccia non mi sembra assolutamente realistico.
Per prima cosa grazie a Sbandiratore per il pagellone! Però avrei dato 2 a Bolelli, in rapporto alle potenzialità ed alle aspettative! E un 10 a Quinzi, per aver vinto 3 tornei su 3, anche se grade5, u18 a 14 anni! Se poi non manterà le promesse si rivedrà con un 5 in futuro! Ora le mie speranze si ripongono su di lui per ambire a vincere in futuro un torneo Slam! Gli altri sono tutti onesti professionisti, che meritano tanto rispetto, purtroppo però rarissimamente, mi fanno sussultare sulla poltrona 🙄
Ma perchè Seppi 6 e Starace 7 ?
Con chi ha vinto Starace di forte a parte Almagro per giustificare questo voto? Se giochi solo challenger è chiaro probabilmente vinci più spesso e prendi meno stese. Seppi ne ha giocati 2 e vinto 1. Se non giochi con i forti è chiaro che di stese non ne prendi.
La fiducia verso gli italiani è talmente tanta che già si danno i voti di fine stagione quando mancano un pò di tornei a finire. Ottimo
concordo su quasi tutto… io avrei dato a seppi 5,5 e a fognini 6. mentre per bolelli è stato troppo buono.
AVVISO TOTOTENNIS
E’ stata postata una nuova Schedina del Tototennis!!!
Si potrà pronosticare sino alle ore 9,00 di Domani (Mercoledì) al seguente link (Commento 1482):
http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-tototennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme
Come ha fatto a dimenticarlo? Le vittorie nette su Lczac e Benneteau… e la miglior partita Master di un Italiano nel 2010 con Gulbis..Volandri merita un 8 pieno!!
che gran match fu quello ero presente
lo stadio stava venendo giu per il tifo 😆 😆 😆 😆
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!su Volandri ti sei dimenticato il torneo Atp di Roma con la meravigliosa partita persa contro Gulbis, ti sei ricordato invece dei challengers vinti nella capitale.
Sbandieratore voto 4,5
sto scherzando sia chiaro,non te la prendere…… ma chi di informazioni ferisce….
Secondo me Starace non oltre la sufficienza e Fognini un 6 lo meritava perchè a Wimbledon e in altri grandi tornei ha fatto più degli altri italiani!
io aspetterei gli ultimi tornei di stagione per dare un voto definitivo
Bolelli 4 🙁 🙁
fogna 5 e bolelli 2
nn abbiamo un tennista nei primi 30 che tristezza 🙁
bah infatti nei primi 20 forse troppo…abbiamo a fatica, ogni tanto, un giocatore nei primi 50, ed è da molto tempo che non abbiamo neanche un top 40, quindi per adesso mi accontenterei di ”poco”, già top 40 credo sia un ottimo risultato…
Concordo su tutto ad eccezione che Seppi possa ambire ai top 20(il mio parere non è condizionato dalla partita di ieri).
sbandy è troppo buono
fogna 5 e bolelli 2