Simone Bolelli: “Con Del Potro è stato un incontro di altissimo livello”
29/05/2008 08:47 
77 commenti
77 commenti
Simone Bolelli, dopo la vittoria su Del Potro al secondo turno del Roland Garros, commenta la partita e la sua prestazione. “E’ stata una partita in cui entrambi abbiamo giocato ad alto livello”. Il bolognese ha detto di essere stato inizialmente sorprese dell’ottimo dritto del suo avversario. Conosceva il suo ottimo servizio ed il suo rovescio performante, ma ad inizio match col dritto sembrava non sbagliare come al solito. Di qui la sconfitta nel primo set. In seguito il livello di gioco dell’azzurro è cresciuto e forse, ha detto Bolelli, a scoraggiare nella quarta partita Del Potro è stato il break in apertura. A fine match, ha aggiunto, mentre l’argentino appariva stanco “io mi sentivo meglio che all’inizio”. Del resto, “quando si gioca bene ci si diverte”.
Il suo prossimo avversario al terzo turno sarà il francese n. 41 del ranking, Michael Llodra, esiste un solo precedente al challenger di Cherbourg e vinto dal transalpino. Bolelli ha detto di lui che “ha un gioco che può dare fastidio, pericoloso”. Il francese, infatti, è piuttosto aggressivo e scende spesso a rete.
Llodra, dal canto suo, viene dai cinque set contro Berdych e sa di dover recuperare le energie. Inoltre, ha detto che sarà “una sfida difficile” ed ha definito Bolelli “un giocatore diverso da quello che era a inizio stagione. Lo rispetto molto”.
Simone Bolelli, 22enne bolognese, è approdato al terzo turno del Roland Garros. Attualmente è numero 47 del ranking.
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
bolelli 2 incontro sul centrale e flavia sempre sul centrale il 4 incontro quindi simone giocherà verso le 13
Rino Tommasi non vede il motico in cui Bolelli domani possa perdere. se lo dice lui…
io mi fido! FORZA BOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
si, ma se va in america e becca il querrey, il reynolds o il fish di turno, so dolori, e i punti persi in quei 2 tornei sul rosso escono inesorabilmente…..poi altro che tutti i tabelloni obbligatori….si ritornerebbe a scendere nel ranking; è una scelta molto rischiosa, ci puo anche stare sia chiaro, ma è rischiosa e non vorrei un po prematura…e poi non era lo stesso discorso di poertschach o sbaglio??? a poertschach sostenevo che dovesse saltare il torneo per preparare il roland garros: lo ha giocato e poi si è visto come è andata…. e adesso….con kitzbuhel e gstaad e i tornei americani? non è la stessa cosa?? si rischia di puntare solo su tornei prestigiosi in america, che possono riservare piu insidie gia dal primo turno…. (a poertschach non avrei voluto veder giocare seppi, perchè obiettivamente c’era una probabilità minima di avere primi turni difficili a parigi la settimana dopo, e quindi ci potevano essere grosse chances di fare grandi cose….purtroppo la sfiga ha fatto centro!), ma in america il discorso è diverso: sarebbe bene giocare i due tornei su terra per cercare di limitare i danni sui punti in uscita e poi vedere quello che accade.
Nalbandian senza nandrolone è come moana pozzi senza il merolone….
spero non sia stato volgare ma rende…
Ammetto che le considerazioni di Sbandieratore (post 72) hanno indubbiamente un fondamento.
Chi avra’ ragione ?
La prossima settimana penso di incontrare lo zio di Andy, Seppi Walter(grande esperto di tennis), sono curioso di conoscere il suo parere.
Ottima la scelta dui evitare Gstaad e Kitzbuhel.
A) : ci sono le olimpiadi e bisogna pensare di arrivarci al 100%
B) il calendario è schiacciato in sole due settimane sulla terra battuta dopo Wimbledon e prima dei Master Series americani sul cemento.
Finalmente il Nicola ha capito quello che gli ho detto più volte : un’ottima programmazione non può basarsi sul giocare 36 tornei all’anno ( 40-45 settimane ), ma l’ideale è non superare i 28 tornei. 8 Settimane che ti fanno respirare, recuperare e prevenire condizioni fisiche al limite.
Seppi adesso entrerà in tutti i 13 tabelloni obbligatori dei tornei maggiori, Gli rimarranno solo altri 5 posti tra i punteggi conteggiabili nel suo ranking.
Inutile giocare 20 tornei normali al 50-70 %. Occorre giocarne 8-12 al 100% dove mettere insieme punteggi pesanti ( vittorie, finali e semifinali ) in almeno 5 tornei. Uscire negli ottavi a Kitzbuhel e nei quarti a Gstaad non serviva ad un bel punto.
Ottima scelta del suo team.
Invece ad Amburgo Seppi ha incontrato tutti fenomeni top 10 in strepitosa forma… ah, andiam bene … ! 🙂
T’el s’eet cusa gh’eet de fa cus’è ?
Va a ciapà i ratt !!! 🙂
ragazzi
a che
ora
gioca
bolelli?
Angelo, io disapprovo la rinuncia ai tornei di Gstaad e Kitzbuhel ma, ti diro’, non mi sorprende.
Il progetto di far divenire Andy un giocatore importante (ancora non lo e’ completamente)si e’ sempre imperniato nel corso degli anni nel cimentarsi nei tornei di livello piu’ alto e con i giocatori piu’ forti. Questa strategia, costi quel che costi, viene perseguita in modo sistematico, anche con l’ avallo di Riccardo Piatti.
A mio modo di vedere, pero’, qualche correzione in corsa (tipo la presenza a Gstaad e Kitzbuhel) sarebbe stata opportuna.
Vuol dire che i punti di Gtaad raccolti da Andy questa volta li fara’ Potito, oltre che ribadire, magari con esito diverso, la finale 2007 di Kitzbuhel.
ma ginepri si è dopato? uno che sulla terra nn vinceva una partita neake cn il numero 1000 del mondo nn solo passa il primo turno ma è avanti 2set a 1 e un break di vantaggio nel quarto set cntro andreev ???????????!!!!!!!!!!!!!!……… complimenti a ginepri è ke sia da esempio a poto e filo, anke se la superficie nn piace si prova e si riprova xke prima o poi i risultati arrivano….
Emidio i tuoi commenti laconici mi lasciano intuire dell’amarezza sulle decisioni del clan Seppi. Ed io che dovrei dire sto mandando giù solo bocconcini alla cicuta con Poto sebbene non ho mai fatto voli pindarici e sono uno che si accottenta dei top 30/50.
bilancio azzurri/e al rg bolelli al terzo turno unico maschio…pennetta,knap e schiavone approdate al terzo turno…speriamo che i ragazzi prendano esempio….
Assolutamente temo B.C. e D.P. al G7. H.G.G. immenso K.G. alla Revolution K.P. absolutely Special K. D.P. in routine mode.
Bolelli seppi fuori in doppio….. Angelo per la rinuncia di seppi ai tornei su terra concordo con te sul fatto che c’è sicuramente perplessità, ma arrivati ad un punto probabilmente di svolta della carriera, certe scelte rischiose bisogna farle: se la stoffa c’è, allora i risultati si vedranno e si farà il salto decisivo verso i top20, altrimenti, vorrà dire che le posizioni che competono ad andreas sono quelle comprese tra la 30 e la 50; (persolanlemte credo che si possa ambire ai 20); per quanto riguarda il mio messaggio in codice: è vero B.C. molto molto “on fire”, ma dall’altro lato L.A.L. MVP24…..schiantano SAS a domicilio….e in finale saran dolori….cmq B.C. e D.P. vanno a game7…..
è uscito il programma di domani ?
Qualcuno sa se Naso ha giocato ad Alessandria e come è finita ?
vanno fuori bolelli/seppi battuti 6-2 al terzo (i bookmakers davano gli avversari molto favoriti a 1.40 contro i 2.4 di superbowl/crazy,intanto il rispolverato ginepro vince il secondo set contro andreev alla faccia di poto (6-2),non escluderei una incredibile sorpresa che qui al roland garros sono all’ordine del giorno
Come scritto da me la soluzione più logica era gioco a Gstaad mi fermo 1 week e poi i M.Series. Anche perchè i 60 di Kitzbuhel si ammortizzano più facilmente ma perdere 120-15=105 in un colpo solo non è bella cosa se poi aggiungi 60-15=45 in totale 150 punti persi in 2 week. Se poi dopo R.G. fai grandi risultati tutto OK ma se non li fai?. Non ci si iscrive all’ultimo minuto. Prendere esempio da Davydenko gioca sempre non si ferma mai poi a volte va incontro a risultati dubbi per gli sciocchi dell’Atp che vedono scomesse truccate solo con il tricolore invece è fisiologico avere delle pause durante l’anno.Semplicemente non faccio bene ad Amburgo?. Vinco a Poertschach poi gioco il R.Garros e si vedrà così ragiona un top 5 da tanti anni.
[messaggio modificato da utente]
Circa la rinuncia di Andy a Gstaad e Kitzbuehel concordo con te, Caro Angelo.
Ciao Emidio cosa pensi della rinuncia di Andreas a Gstaad e Kitzbuhel sei d’accordo con me oppure hai una tua idea?. Fammi sapere qualcosa. Messaggio in codice per Andrea B.C. 3 D.P. 2 33+29+16=78.
Errata corrige:
con giocatori tipo Davjdenko, Gozales, Roddick ha perso….
Nel ribadire quanto gia’ espresso ieri relativamente alla solidita’ mentale ed alla serenita’ con cui Bolo gioca i punti importanti, invito alla cautela circa le prospettive future.
Il mio parere e’ in linea con quello di Angelo (post 10). Servono ulteriori conferme che non sono certo quelle di Parigi dove piu’ che una collocazione favorevole nel tabellone ha trovato un’ autostrada spianata da un Baghdatis impresentabile.
Per me solamente il battere numerosi top 20 e top 10 possono infondere la convinzione di poter essere competitivo ad alti livelli ed in tal senso il bottino e’ finora piuttosto modesto. Servono vittorie tipo quella con Mathieu a Monaco, tanto per intenderci
Con giocatori di peso tipo Davjdenko ,Gonzales e Roddick; da Starace, Monaco ed Ancic e’ stato “asfaltato.”
Per questi motivi sono ajnche in linea con quanto affermato da Giorgio (post 17).
Non voglio pero’ essere frainteso: la cautela non significa non credere in Bolo che anzi ha fatto intravedere delle qualita’ importanti dico solo che queste qualita’ abbisognano di ulteriori conferme.
da punti alla coppia nella classifica del doppio
singolarmente da solo soldi 🙂
secondo me si stancava di più se faceva una sessione di allenamento…non penso che si stanchi più di tanto..ma sicuramente si diverte e scarica un po’ di tensione in vista del match di domani..
Si scrive fan non fun 🙂
Ottimo Roger .
Intanto Stepanek sta passeggiando su Vanek , sembra in forma il ceco dopo lo stop di Amburgo .
Simone Bolelli v Michael Llodra 1.36 3.00
BET 365 SPERIAMO BENE..PENSO CHE SIA COMPETENTI I BOOKMAKERS
perchè bolelli fa il doppio? cosi spreca solo energie per domani.Non ci dimentichiamo che ha una grande possibilità con questo calendario agevole.
ma percaso il doppio da punti atp ? è solo un informazione
SCUSATE MA IO STO SOGNANDO…..
NON COSTA NIENTE
PROBABILMENTE STAI ANCORA ROSICANDO PER LA FINALE DEL MONDIALE?????? Ricordati cosa combinò Grojean qualche anno fa con Potito sempre al RG, dovrebbe bastare…….
calma calma ragazzi!!
Marat Safin e Davydenko nel 1° set stanno dando
spettacolo
DOPO IL CORSO DI ITALIANO TI CONSIGLIO DI FARE ANCHE UNO DOVE TI INSEGNINO UN PO’ DI EDUCAZIONE!!!
Ringrazio vivamente chi mi ha dato i link per vedere le partite tramite il computer grazieeeeeeeeeeeeeee !!!!!!!!
meglio lappenti che gulbis che è + solido
Cambia spacciatore…:)
Lo sapevate che Blake ha perso ? Quindi se Simone dovesse superare il terzo turno , potrebbe superare con piu’ facilità anche gli ottavi e ritrovarsi come niente nei quarti……..speriamo 😀 . Ah……..scusate , non avevo letto i commenti di “zlatan” e di “frollo” ( avevano già avvisato loro )……sorry 😀
[messaggio modificato da utente]
fai un corso di italiano ti prego che non ti si ascolta
Grande Ciro!
hanno ripreso..e surprise federer ha perso il 1° set al tie break..
ragazzi qualcuno sa quando riniziano a giokare al roland?
Salut Fabrice,2 choses:1)Quand on ne sait pas écrire plus de 2 mots corrects en italien à la suite,on s’abstient!!
2)Si tu as vu le résumé de son match contre Del Potro,tu devrais t’inquiéter!!!
Au fait,prépare ton mouchoir tu vas en avoir besoin!!
Ciao ragazzi,volevo solo rispondere a questo idiota che non capisce niente.
saluti a tutti e buon tennis!!!(se smette di piovere)
[messaggio modificato da utente]
qualcuno di voi sa perchè Bolelli gioca sempre pure il doppio ? Non potrebbe riposarsi ? è l’unico del terzo turno che gioca il doppio .
scusate ragaq.ma bolelli domani al campo principale gioca?
qui ci sono molti link per il rolando, nonchè la possibilità di scaricare dei programmi per vedere lo streaming (tvants,s opcast, tvuplayer)
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=12768&part=sports
è facilissimo anche per i non esperti di computer
ah ecco forse è quello che ho trovato su questo indirizzo:http://www.allsport365.com/default.asp?lng=6&oty=1&tzi=1&%26script=mainpage.asp
Strano davvero perchè digitando quest’indirizzo mi dice che il sito non è raggiungibile..
http://www.bet365.com/home/default.asp?
Beh…questa non l’ho capita…da Key Biscaine in poi l’unica sconfitta davvero schiacciante è stata quella con Monaco ad Amburgo ma anche te hai detto che era stanco e quindi anche se perdere così non è bello mai diciamo che ha qualche scusante che lo salva.
Con Davydenko a Key Biscaine aveva quasi vinto…ha resistito 2 set e stava per batterlo…poi nel terzo ha mollato per la delusione ma non si può dire che non abbia lottato.
Con Davydenko a Montecarlo dopo una partenza bruttina si è ripreso quando sembrava mollasse…cioè ha fatto il contrario della partita precedente…e Davydenko ha detto che lo ha impegnato più a Montecarlo che a Miami.
Con Gonzales a Monaco aveva quasi perso un ora prima che perdesse effettivamente…se l’è giocata alla grande ed ha resistito al punto che Gonzales ha finito la partita infortunato ed ha dovuto ritirarsi a Roma.
Con Roddick ha giocato discretamente e sappiamo benissimo che si concessero vantaggi immensi a Roddick prima di quella partita…il primo set lo stava per vincere e nel secondo non ha sbracato…ha perso con Roddick che ha dato l’anima ed infatti poi l’anima l’ha voluta indietro Mefisto e ne paga le conseguenze tutt’ora 🙂 .
Quindi quella frase è priva di consistenza…penso di aver risposto ai tuoi dubbi no? 🙂
capisco..ma il sito qual’è?perchè digitando sul motore di ricerca ho trovato http://www.bet365.com ma mi dice che non è attivo..boh..
su bet365 bisogna registrarsi, poi puoi fare tutto quello che vuoi!
vedi tutto gratis.
Anche la registrazione è gratuita, vai tranquillo.
Anche io la prima volta pensavo bisognasse pagare qualcosa, ma non è assolutamente così.
Non devi fare nessun versamento obbligatorio.
domani come sonno content quand le camapo centrale llodra ve lo mitterè a quel posto italien……….avec la tete basse domani
ascolta boris ma per bet365 come funziona?bisogna registrarsi o cosa?
certo, volentieri, lo stesso vale per te…
il primo che trova qualcosa avvisa l’altro.
Bet365 è quello migliore, vedi tutti i tornei, MS compresi, ma non gli slam!
Ciao boris becker!
ascolta io non vedo nulla di li sopra..l’immagine e a tratti e dopo una decina di secondi nemmeno c’è scritto not broadcasting..ma insomma che crisi..non riesco a trovare un sito decente..se sai qualcosa mi navvisi per favore?grazie!
luigi76….domanda pertinentissima….
su quel sito non si vede una madonna…….
Te risci a collegarti e vedere???
Ragazzi ma un buon sito a parte channelsurfing che fa schifo qual’èper vedere un po di partite?
mi potete dire su quele sito si possono vedere le partite del roland????
Grazie mille
Sono d’accordo con quasi tutto quello che dici – il problema però non è diventare un n° 20 o 30 il problema è rimanerci in pianta stabile…Per cui se effettivamente rimani con continuità in una certa posizione significa (come dici alla fine) che i risultati continuano bene o male ad arrivare…
Ora come ora cmq. siamo ancora lontani anni luce ad avere un giocatore che possa vincere un MS secondo me…ovviamente mi auguro di sbagliare di grosso…
forza Simone avanti così
Forza Bolelli sei bravo.
Ma non c’è solo lui. Prima di Amburgo avevo detto più volte che si tende a sottovalutare Seppi. Basta che perda con Mario Ancic ed è subito giù dal piedistallo. Non si può vincere sempre, la stagione sul veloce a Seppi preferita non è ancora cominciata. Io vedo un Bolelli ad alto livello, ma anche Seppi nella stagione indoor. Sono convinto che anche quest’ anno fara bene. Secondo me a fine anno in classifica sarà ancora avanti Seppi e saranno entrambi intorno la ventesima posizione.
Anche Nalbandian fuori !!!!!!!!!!!
Intanto ottimo risulolandri in doppio..sconfitta con onore 6-3 7-5 da 2 terraioli doc come Isner e Querrey..ah ma Starace si diverte a cambiar compagno e a vincere..vero Sbandieratore? :-)!
[messaggio modificato da utente]
dai bolelli sei sempre il migliore. Sei migliorato ma hai molta strada da fare con la sconfitta di Blake ti si apre un’opportunità che non ti devi lasciar scappare sei l’orgoglio italiano insieme a Seppi.
Io credo che essre numero 20, 30 o 50 non conti nulla e quindi mettersi li a fare i conti come un ragioniere coi punti dei tronei sia da mediocri.
Uno che vuole puntare in alto deve solo pensare a giocare bene e partecipare ai tornei migliori. Meglio essere numero 50 e vincere un master series, che galleggiare in posizioni attorno alla 20-30 e poco più.
Quindi ben venga un tennista come Bolelli che pensa ad andare a giocare i tornei migliori e dice di voler puntare ai top 10. Poi magari con tutti i suoi limiti non ci arriva, ma se non altro ci prova e ci crede (se uno non crede in se stesso di strada ne fa poca).
E’ un modo di intendere il tennis in maniera diversa credo, uno deve pensare a giocare bene a vincere i tornei, poi la classifica vien da se.
BLAKE HA PERSO..
quindi GULBIS – LAPENTTI (credo)
BOLELLI – SERRA
uno di questi 4 è ai quarti..
ah però..
VAI SIMOOOOOOOOOOOOOOOOO…
quale è la programmazione di bolelli?Dopo parigi fa erba?poi dopo wimbledon?Io gastaad l’avrei fatto poi via americhe ma adesso deve farr punti.Certo che poi se dopo usopen ha voglia di andare a fare quei tornei come tokio mumbai o bangkok prima dell’indoor allora si che può far punti perchè li i tabelloni sono di basso livello
Come ho avuto modo di dire in tempi non sospetti il mio giudizio su Bolelli arriverà nel 2009 quando per la prima volta assaporerà il gusto dolce o amaro di dover confermare i risultati in scadenza allora e solo allora sapremo quanti cojones il ragazzo ha e vedremo quanto saranno slendide le sue dichiarazioni, il suo entusiasmo nel condividere il sogno da top 10 e le tante altre belle parole. Ho sentito le dichiarazioni di Sartori sulla rinuncia a Gstaad e Kitzbuhel ovvero 120+60=180 che andranno sostituiti con i MS del Canada e Cincinnati. A mio avviso è un’errore già commesso nel 2006 in occasione di Roma quando rinunciò all’Atp di Monaco per preparare bene il torneo italiano; risultato Youzhny al 1° turno e a casa. Stesso errore commesso da Schiavone rinunciò a Berlino per dare l’assalto alle top 10 giocando malissimo a Roma ed uscendo presto. Errori del genere sono stati commessi da molti la lista è lunghissima. Cito su tutti Lendl rinunciò al R.Garros per Wimbledon e sappiamo com’è finita. Allora io dico non era meglio una soluzione di compromesso gioco a Gstaad mi fermo 1 settimana e parto per le Americhe?. Se la fortuna non ti accompagna e non sia mai dovesse fare 1° turno in Canada e 2° turno a Cincinnati sarebbe un bel -140 punti. Poi sicuramente farà QF + SF ma quando cerchi rogne …. quelle ti trovano. A mio avviso è sbagliato da un punto di vista psicologico perchè ci si mette da soli sotto pressione poi sul discorso prevenzione infortuni ha ragione Sartori ma come mai sto problema viene posto in questa stagione e non negli anni scorsi?. Forse perchè si è n° 32?. Capisco anche queste ragioni. Poi se tra il R.Garros e Wimbledon ti fa risultati mostruosi allora parte del discorso decade ma non del tutto. Anche per Seppi vale il discorso Bolelli mi ricordo che se non erro ci fu un periodo con tanti risultati da difendere e tante posizioni perse in classifica. Nella sua modestia, nei suoi limiti tecnici, anche di adattamento alle altre superfici Volandri per 4/5 anni qualcosina ha fatto. Certo vincere Roma o il R.Garros per carità ma i conti si fanno sempre alla fine, basta aspettare. Auguro a Seppi Bolelli e Fognini ti raggiungere le vette che meritano per adesso ………. parole parole parole ……….. parole parole parole ………… parole soltanto parole ……… per me.
Dipende cosa intendi per forte.
Se è quello che si è visto ad inizio anno o a Bergamo l’anno scorso e quest’anno ho i miei dubbi.
Se invece è quello di questo periodo non ho più tutti ‘sti dubbi.
Se poi vogliamo dire da top 10 stabile, un giocatore forte, alias un Robredo o un Davydenko o Ferrer, ho già più dubbi.
Uno forte resiste di più contro i primi al mondo.
Per forte io intendo uno competitivo, allora si, è forte.
Se per forte intendiamo un vincente, bè, prima deve andare varie volte in semi nei grandi appuntamenti ( Grande Slam e Master Series ), e poi diremo che è forte.
Dipende da cosa intendi per forte.
Sulla terra battuta comunque è più forte.
Ha comunque una grande qualità che non hanno altri tennisti italiani : riuscire a trasformare in punti ATP ed in ranking il proprio talento.
Per questo, credo che riesca anche grazie a Pistolesi, a raggiungere i primi 20.
Restarci non lo so, ma raggiungerli si. E vuol dire aver giocato per tutto un anno da top 20, arrivarci anche solo una settimana nei top 20.
dacc’ordo ! 🙂
Personalmente ciò che stà apprezzando di più, di questo ragazzo, è la forza mentale, merce rarissima per un italiano, di solito affetto dalla sindrome del “braccino”…Sotto di un set, riesce a portare il 2°al TIE-BREAK e che fa? Lo vince 7-0. Altro set assai difficile il 3°, poi prende il largo…Confortante il fatto che si sentisse nel 4°set bene fisicamente..Per quanto riguarda le sue prospettive, mi piacerebbe che parlasse anche di ciò che deve migliorare per eccellere, ne dico 2: serve una prima più penetrante per difendersi dai bombardieri sul rapido; deve iniziare a scendere di più a rete per raccogliere i frutti delle sue accelerazioni…Già ora, comunque, è una realtà e non più una promessa 🙂
[messaggio modificato da utente]
Bah….si capisce sempre di più che te nel tuo profondo (ma neanche così tanto fondo 🙂 ) non pensi ad un Bolelli forte…PER TE E NA PIPPAAAAAAAAAAA….AMMETTILO
Io ammiro, la disponibilità nel parlare, la disponibilità ne condividere il suo entusiasmo e i suoi progetti.
Lui esalta anche avversari, precedenti commenti ha sempre parlato bene degli avversari.
Io sono un tifoso polemico, ma a mio avviso Bolelli è una persona che ci mette la faccia, a me piace e vedo in lui per la prima volta da anni un atleta tennsta che nel punto delicato e decisivo non va nel pallone.
Ieri ha vinto partita incredibile, l’argentino era in palla e dopo primo set il match poteva sfuggire a bole, ma lui è stato forte di testa.
Ripeto, chi gioca su ogni superficie ha molte più possibilità di affermarsi, perchè chi si specializza vedi volandri e starace, deve essere sempre al top per i 10-11 tornei all’anno ma se fallisce quelli non ha più possibilità di recuperare.
I due sopracitati credo che oltre quello fatto l’anno scorso non possono fare.
chi sa comunicare non esalta le prorie prestazioni, ma al limite quelle degli avversari, non sbandiera che desidera arrivare ne i top 10 ( ma quanti top 10 ci possono essere contemporaneamente? 30-40?) ma che desidera migliorare la propria qualità per fare sempre meglio.. e le parole devono sempre essere misurate e in linea con i fatti (volandri docet)
detto questo, grande simone (ha solo 22 anni, migliorerà pure lui)!
Per Sbandieratore
Si scrive d’accordo non daccordo
Oddio, nella parte comunicativa non direi proprio.
Ma in questo caso ci credo e sono daccordo, anche perchè so benissimo è Del Potrito.
E quindi grandissima vittoria del nostro Superbol.
Riguardo le energie che deve recuperare Llodra : mica gioca oggi… è un problema si, un problema no aver giocato 5 sets.
Ed a dimostrazione che Simo produce più su terra : contro Llodra sul veloce parte quasi sfavorito, invece sulla terra è favorito.
Diciamo 65-70% sulla terra battuta, 50-55% sul veloce.
Il Bolelli attuale, ovviamente. Quello vero.
I giocatori di livello, lo sono anche nella parte comunicativa, Bole lo è!