A Pechino dodicesimo successo in carriera per Caroline Wozniacki
11/10/2010 15:51 
52 commenti
52 commenti
Caroline Wozniacki al n.1 del mondo da oggi
Caroline Wozniacki ha vinto questo pomeriggio il torneo WTA di Pechino ($4,500,000, cemento).
La n.1 del mondo si è imposta in finale sulla russa Vera Zvonareva, con il punteggio di 63 36 63 in 2 ore e 5 minuti di gioco.
Per Caroline è il dodicesimo titolo conquistato in carriera, il quinto nel 2010. Da oggi la Wozniacki è al primo posto del ranking mondiale.
Primo set: La Zvonareva avanti per 3 a 1, subiva un parziale di cinque giochi consecutivi con la giocatrice danese che chiudeva la frazione per 6 a 3.
Secondo set: Vera strappava il servizio alla danese al quarto gioco, mantenendo la battuta fino al 6 a 3, aggiudicandosi cosi’ il parziale.
Terzo set: Un sola palla break decideva le sorti del set e del match. Caroline al secondo game piazzava il break decisivo chiudendo la partita per 6 a 3.
TAG: Wozniacki, WTA Beijing, Zvonareva
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
sai com’è ho il dono della sintesi e non amo essere prolisso 😉 😆
._. che bei discorsi che si fanno….
peccato che la schiavone l’abbioa stracciata a Parigi
😆 😆
SE NE HA PERSE UNA VENTINA NON HA VINTO UNO SLAM MA SOLO (MA NON MI SEMBRA NEMMENO QUELLO) UN MASTER 1000 NON E’ UNA VERA LEADER…. ERA PIU’ FORTE LA SAFINA!!!
Sono d’accordo – per motivi diversi con entrambi. Se è vero che il tennis femminile è oggi più equilibrato, è altrettanto contraddittorio che gente come Clijster e Date Krumm stiano ferme e rientrino (ovviamente la Clijster di più) nel tennis che conta.
Non è mai facile fare paraganoni con le epoche passate (sono troppi iparametri da considerare), ma francamente tenniste come Graf, Seles Navratilova, Evert e anche il grande talento della Sabatini e della Novotna (seppur meno vittoriose) se ne vedono di meno.
Anche nella generazione successiva, Clijster, Henin, Mauresmo, le due Williams, Hingis, Capriati, c’era molto materiale nobile. Impossibile dire lo stesso di Ivanovic, Jankovic, Wozniaki, Radwanska etc… Metterei da parte (perchè la considero superiore) Mari Sharapova. Deto questo penso che sia solo colpa del caso, ci sono annate buone e altre meno buone. I “fenomeni” non si programmano, è la natura che ogni tanto li regala. Ciao
mah..scusami ma io non vedo cosi’cosmopolizzato il tennis odierno, che la wozniacki appartenga ad una nazione,la Dani marca, che non ha mai avuto nessuna tradizione tennistica secondo me è solo un caso e non hanno certamente contribuito le politiche della wta a favorirne l’esplosione io non sono un nostalgico ci mancherebbe è giusto che il tennis goda della piu’ ampia visibilita’ mediatica e che non sia monopolizzato da un pugno di giocatrici,ti parlo da grande appassionato di tennis femminile, ma sarai d’accordo con me, che il tennis,come del resto ogni altra disciplina sportiva,vive anche dei suoi idoli universalmente riconosciuti come tali,che lasciano un segno tangibile e siano ricordati nel tempo per le loro imprese , chi meglio di questi contribuisce alla diffusione mediatica del tennis non lo so…in questo momento voglio dire che il tennis femminile non ha questo personaggio tutto qui..
Non sono d’accordo poi che oggi le giocatrici siano piu’ forti di quelle del passato,se facessimo giocare oggi una Navratilova a parita’ di eta’ e condizioni ( stesse racchette,preparazione atletica e quant’altro) sono convinto che farebbe ancora polpette delle prime trenta giocatrici attuali della wta, wozniacki compresa 😉
E’ vero, il tennis di oggi è cambiato, c’è più competitività e professionalità, ma quelle fuoriclasse sono la storia del tennis.
E, avessero giocato oggi, avrebbero fatto comunque la storia del tennis.
Tu te la vedi la Graf in difficoltà con una qualunque top 100 di oggi? Io no, secondo il mio modesto parere. E come lei le altre.
Magari non avrebbero vinto le vagonate di trofei e Slam che hanno vinto, ma sarebbero state comunque superiori.
Le vere fuoriclasse dell’ultima epoca sono state le Williams e le due Belghe e, secondo me, non sono assolutamente a quei livelli, secondo me… 🙂
Perdonami, ma hai ben presente il significato della parola “Invidia”? Mi sembra che tu la stai usando a sproposito.
Senza offesa, ma credo che tu non abbia ben compreso la politica “Cosmopolita” della WTA, che è esattamente l’opposto, delle tue nostalgie.
La WTA si è posta come obbiettivo quello di: diffondere il tennis femminile, nella parti più disparate del pianeta, coinvolgendo il numero più elevato possibile di nazioni ed atlete.
Ciò che la tua nostalgia, ti riporta alla mente è incompatibile con l’attuale visione del tennis della WTA, ma anche della stragrande maggioranza delle giocatrici.
Ed anzi ti dirò di più nel tennis di oggi, anche quelle campionesse che tu ritieni extraterresti, avrebbero faticato non poco a restare ai vertici, perchè un conto è giocare(escluse 4 o 5), contro il nulla, un’altro e dover lottare contro 100 atlete superprofessioniste, come sono oggi.
Ed inoltre il fatto che anche una Top30, abbia oggi una notevole visione mediatica, a mio modesto avviso è assai positivo, e non viceversa come diversi i nostalgici del passato tendono a far credere.
Per me le campionesse di oggi sono più forti di quelle del passato.
errata corrige:
ha molto da imparare anche dalle giovani
E comunque a 20 anni Rafa aveva vinto 21 tornei di cui 1 slam(il secondo non lo conto perchè è arrivato a 21 anni e 7 giorni 😆 )
era proprio quello che volevo dire ignazio ❗ ❗ ❗ francesca non ha niente da invidiarle tecnicamente e anche mentalmente francesca le è superiore tranne quando gioca con lei
condivido anche il post di fsko
lazvonareva mi sta sulle pxxe per come gioca e per come sta in campo e ribadisco che per me ha molto da imparare dalle giovane
e mi hanno detto che si è calmata e io la conosco da un paio di anni…figuriamoci prima com era
Spero di aver capito male io…non stai dicendo che Caroline a 20 è migliore di Rafa a 20 anni vero???Uno che a 19 anni era già vincitore di Slam 🙄
piu’ che equilibrato direi appiattito…qualche anno fa le prime tre o quattro giocatrici facevano la differenza adesso non è piu’cosi’..finisce quasi sempre per prevalere la piu’fresca e la piu’ determinata ora, per la wozniacki, che è molto giovane e ha ancora tanto da dare, il futuro le dara’ moltissime soddisfazioni ma non dimentichiamoci che ultimamente troppe giocatrici diventano n.1 senza avere in bacheca nemmeno un titolo dello slam…
AVVISO TOTOTENNIS
E’ stata postata una nuova Schedina del Tototennis!!!
Si potrà pronosticare sino alle ore 20,30 di Domani (Martedì) al seguente link (Commento 1422):
http://www.livetennis.it/post/38103/la-schedina-del-tototennis-una-schedina-a-settimana-per-divertirsi-insieme
ecco carol nadal a soli 20 anni gia’ 12 trofei invece il rafa nadal a 20 anni non era primo al mondo e non aveva gia’ 12 trofei in bacheca…
Utente vuole dire che Znonareva non ha questo grn gioco per cui Francesca non dovrebbe vincere ma è tutto un fattore di testa..
quello che sto cercando di dire da ore xD
wozniacki= TALENTO, BRAVURA, INTELLIGENZA, TESTA BUONA( 😆
), ROVESCIO DA FARE PAURA. pongo fine ad ogni polemica 😛
Io invece spero non la incontri al Master: sai com’è 😀 🙄
Io sono sicurissimo che voi le partite di tennis non le guardate nemmeno e guardiate a malapena quelle della Schiavone.
Il tennis non è il tamburello : non lo trasformate in uno sport ridicolo.
Please 😀
grande karoline,alla faccia dei gufi 😆 😆 😆 il muro di gomma senza talento 😆 😆 😆 😆
Infatti! A parte che è di un’antipatia più unica che rara, che razza di gioco ha la Zvonareva? Bum, bum, bum… punto. Può fare tremila punti, brutta è e brutta rimane (tennisticamente parlando)!
Spero che al Masters Schiavone le dia una bella lezione di tennis!
Scusa Utente, per caso te l’ha detto lei che si esalta per avere vinto 10 volte su 10 con la Schiavone?
E perchè poi i motivi sarebbero “inspiegabili”?
Vera Zvonareva è quasi sempre stata nettamente più avanti nel ranking rispetto a Francesca, quindi al limite sarebbe “inspiegabile”, se ci avesse perso 10 volte su 10, ma non certo il fatto di averci sempre vinto.
Grande Carolineeeeeee! speriamo resti al numero 1 per tanti anni! quanto siete odiosi voi denigratori! rassegnatevi!
Da agosto ha fatto: copenaghen (vinto), montrean (vinto), new heaven (vinto), usopen (semifinale), tokyo (vinto), pechino (vinto)! niente male direi (ma continua a non piacermi)
beh grazie son d’accordo con te.
va anche considerato, senza sminuire il valore delle grandi campionesse del passato, che il tennis soprattutto quello femminile è molto più “equilibrato” oggi rispetto a qualche anno fa…
Ci sono state campionesse del calibro di Navratilova ,Evert,Graf,Seles,tanto per citarne alcune che di incontri in una stagione,oltre a far man bassa di titoli del grande slam, ne perdevano uno o due..quelle si che erano leader…
una che vince 56 partite e ne perde una ventina in tutta la stagione (in cui ha avuto anche un infortunio) o che è capace di vencere 2/3 tornei di fila non è una leader?
dovremo rassegnarci a non avere una vera leader in campo femminile per un bel po’… 😐
parole sante.
E’ diventata numero 1 vincendo 1 solo Mandatory?Ma che tristezza!
Ad completare il curriculum degli ultimi 50 giorni di Caroline, c’è chiaramente da indicare anche il numero di sconfitte, essendo così poche prima mi era sfuggita:
Sconfitte negli ultimi 50 giorni:
n.1 contro Vera Zvonareva, nella semifinale degli US Open. 🙄
è scontata per l atteggiamento mentale di francesca e non per le doti della signorina……spero che la batta la prima volta e poi verranno di seguito tutte le altre vittorie
Assolutamente d’accordo, purtroppo é difficile farlo capire a quelli che pensano che il tennis lo abbia inventato la schiavone….
Non credo proprio che la zvonareva si esalti per aver vinto 10 volte su 10 con la schiavone…. anzi suppongo che lo ritenga (giustamente) una cosa scontata….
Caroline, semplicemente “MERAVIGLIOSA”,
vince anche con una gamba sola, alla faccia dell’invidia.
Assurdo denigrare, o peggio dileggiare, questa splendida ragazza, un esemppio dentro e fuori dal campo.
Slam o non Slam, nelle ultime 52 settimane ha vinto ben n.6 titoli WTA: n.1 Mandatory Pechino; n.2 Premier5: Montreal e Tokio; n.1 Premier: New Haven; n.2 International: Ponte Vedra Beach, Copenhagen.
I primi quattro, è più importanti, negli ultimi 50 giorni.
Sempre negli ultimi 50 giorni ha raggiunto la semifinale negli US Open, percependo un premio pari a $641.226 grazie al fatto di aver dominato gli US Open Series vincendo la speciale classifica con ampio distacco rispetto a Kim Clijsters seconda classificata.
Sempre in questi ultimi 50 giorni ha battuto, Pennetta, Schiavone, Kuznetsova, Zvonareva, Pennetta, Dementieva, Petrova, Sharapova, Cibulkova, Pavlyunchenkova, Radwanska, Azarenka, Dementieva, Ivanovic, Peer, Zvonareva.
Tranne la Ivanovic e Cibulkova, ben 14 vittorie, i soli 50 giorni contro Top20.
Per fare un banale raffronto:
Francesca Schiavone, nonostante sia salita al n.6, prendendo considerazione il dopo Roland Garros, un arco di tempo quasi triplo, 130 giorni, non riesce a vantare:
nemmeno una dico solo una vittoria contro una Top20.
Eppure il sesto posto di Francesca sarebbe strameritato,
mentre il primo posto di Caroline sarebbe uno scandalo ed una vergogna.
Io trovo veramente “indecente”, voler negare l’evidenza, ed usare due pesi e due misure a seconda della simpatia o dell’invidia.
Questi son fatti e non aria fritta.
dillo forte in una che si chiama FRANCESCA SCHIAVONE 👿 👿 👿 👿
puo essere anche lecito che carioline dai suoi 20 si debba ancora formare tecnicamente e complimenti perche nonostante tutto sta vincendo tutto lei
e quell altra?a 26 anni dove vuole andare?la padronanza a rete non ce l ha e non ce l avra mai e si esalta perche riesce a vincere 10 volte su 10 solo con la schiavone tra l altro per motivi ancora inspiegabili e non per i suoi meriti tennistici! 😈
😯 STREPITOSA 😛
Per la redazione:
per Caroline è il dodicesimo titolo in carriera, il SESTO nel 2010.
se vabbè .
Come quello in cui Caroline ha attaccato è andata a rete e la Zvonareva ha tirato il passante lungolinea..mi sono chiesto ma dove va?
la wozniacki l’ha vinta più o meno come le altre 11,da fondo campo 😉
grandissima caroline wozniacki!!!! non la ferma più nessuno!!!
ammetti di non avere visto la partita. ci fai più bella figura.
ci son stati tanti bei colpi anche a rete (non sto dicendo che siano le migliori a rete anzi…)
ammesso che la safina ex n 1 ne avesse,decidetevi o si o no,qui è come fa comodo. magari quando la schiavone batte la safina diventa improvvisamente n 100 al mondo.
per me il talento non è tirare bordate da fondo (zvonareva) o mandare dall’altra parte della rete l’impossibile (woznia) 😆
…in un paese che si chiama Italia!
senza talento non si arriva ad essere n.1 e n.3
si brave,in forma ma una partita giocata da fondo campo così è di una noia mortale 😯 😯 😯
il talento alberga altrove 😀
che partita!
brave entrambe, tanti vicenti e anche qualche discesa a rete più del solito 🙂
magnifica Caroline, posizione, ripeto, più che meritata !
anche se non ha vinto ancora uno slam sta ragazza merita la piazza numero 1 nella classifica mondiale.. l’unica cosa che le manca è proprio lo slam.. complimenti caroline!!!