Wimbledon: Paolo Lorenzi eliminato al primo turno

lorenzi è un miracolo che abbia l’attuale classifica. E’ un giocatore solido ma modesto, senza particolari colpi risolutivi, con un discreto servizio. Nella sua carriera lui può dire di aver raggiunto il massimo delle sue possibilità, ed è già un gran bel risultato, ma dire che vale i primi 50 vuol dire capire poco di tennis. E’ da ammirare ma penso che la sua posizione ideale sia tra il 120-160 e penso che ci tornerà presto

Lorenzi ricordera’ il biennio 2009-2010 come i migliori anni della sua vita ( tennistica ) come direbbe Renato ai suoi sorcini.
adesso che lorenzi valga top -50 o che avrebbe potuto battere montanes n’antra volta ( se montanes non e’ un fenomeno sull’erba Paolo cos’e’???) e’ pura astrologia.
bisogna tornare sul pianeta terra, a certi commenti non bisognerebbe rispondere pero’ non ho resistito manco io di sottolineare cotante caxxate……

Originally Posted By kiko

Originally Posted By Alessandro

Originally Posted By teen
ma che avete tanto da ridere, Montanes è il numero 28 al mondo e non mi sembra proprio che abbia stravinto anzi ha dovuto pure lottare fino in fondo, quindi sì Lorenzi vale un 50

Allora se vale il tuo discorso Crugnola che ha battuto Lorenzi vale primi 30 giusto? 😯
Ma dai per cortesia non farci ridere… per valere una classifica devi continuamente dimostrarlo… e Lorenzi se non mi sbaglio di turni ATP ne ha passati veramente pochi… 2? 3? Infatti è ancora lì che si barcamena intorno ai 100, e secondo me non si merita manco quella!

NO MERITA I TOP 100 MA è UNA BALLA CHE VALE I PRIMI 50

Originally Posted By hoila seppi
Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

😯 😯 😯

Mica ho detto che vale i primi 50 nel tennis.

Originally Posted By teen
ma che avete tanto da ridere, Montanes è il numero 28 al mondo e non mi sembra proprio che abbia stravinto anzi ha dovuto pure lottare fino in fondo, quindi sì Lorenzi vale un 50

ma che modo è di fare i conti?

Allora quando a Roma l’ha battuto, cos’era, un top 20?

Qui si danno i numeri.

Speriamo che Paolo possa resistere ancora nei top 100, che ora sono in arrivo i carichi pesanti da scartare….. altro che top 50.

paolo era certo che oggi non poteva vincere montanes è un terraiolo sì..ma ha fatto valere tutta la sua migliore doti tecniche!
comunque adesso sotto con torino per lorenzi! che ha da difendere 90 punti!

Originally Posted By Alessandro

Originally Posted By teen
ma che avete tanto da ridere, Montanes è il numero 28 al mondo e non mi sembra proprio che abbia stravinto anzi ha dovuto pure lottare fino in fondo, quindi sì Lorenzi vale un 50

Allora se vale il tuo discorso Crugnola che ha battuto Lorenzi vale primi 30 giusto? 😯
Ma dai per cortesia non farci ridere… per valere una classifica devi continuamente dimostrarlo… e Lorenzi se non mi sbaglio di turni ATP ne ha passati veramente pochi… 2? 3? Infatti è ancora lì che si barcamena intorno ai 100, e secondo me non si merita manco quella!

NO MERITA I TOP 100 MA è UNA BALLA CHE VALE I PRIMI 50

Originally Posted By teen
ma che avete tanto da ridere, Montanes è il numero 28 al mondo e non mi sembra proprio che abbia stravinto anzi ha dovuto pure lottare fino in fondo, quindi sì Lorenzi vale un 50

Allora se vale il tuo discorso Crugnola che ha battuto Lorenzi vale primi 30 giusto? 😯
Ma dai per cortesia non farci ridere… per valere una classifica devi continuamente dimostrarlo… e Lorenzi se non mi sbaglio di turni ATP ne ha passati veramente pochi… 2? 3? Infatti è ancora lì che si barcamena intorno ai 100, e secondo me non si merita manco quella!

ma che avete tanto da ridere, Montanes è il numero 28 al mondo e non mi sembra proprio che abbia stravinto anzi ha dovuto pure lottare fino in fondo, quindi sì Lorenzi vale un 50

Originally Posted By hoila seppi
Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

HAHAHHAHAHAHAH MA AHAHAHHAHAHAHAHA MA HAHAHHAHAHAHAH

bravo ci hai fatto ride!!!

Originally Posted By MZ88

Originally Posted By hoila seppi
Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

Chi ?? 🙄

FORSE VOLEVA DIRE MONTANES MA LO è GIà HO FORSE ANDERSON CHE STA AL 5 CON DAVI E STA QUASI PER PERDERE

Originally Posted By hoila seppi
Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

Chi ?? 🙄

Originally Posted By hoila seppi
Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

Ma chi vale primi 50? Lorenzi?? Ma ti pregooooo torna sulla terra….

Peccato per un giocatore che vale i primi 50.

FORSE è UN FATTO DI MENTE MA NON RIUSCIRE A SFRUTTARE NEMMENO UNA PALLA BREAK BOOOOOOO……. 😥