ATP Casablanca: Potito Starace si regala i quarti di finale

wawrinka dopo aver vinto il primo set, è sotto 5-0….
CHE ABBIA QUALCHE PROBLEMINO??

se cosi fosse, starace dopo al difficilissimo match contro kubot, avrebbe strada spianata! 😉

Originally Posted By Andrea87

Originally Posted By fausto

Originally Posted By Andrea87

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

se va in semi, ovvio che non può giocare le quali di Montecarlo.

però se non sbaglio con la semi può usufruire di uno SE

No; i SE per i Masters 1000 son concessi se il torneo precedente è un 500 o un altro 1000.

Quindi, se Potito va in semi, può dire addio a Montecarlo 2010, a meno di improbabilissime WC

Per i Master 1000 si…ma Montecarlo da quest’anno non è più un Master 1000 è un 500…

Meglio Poto non poteva beccare : prima di questo torneo Hernandez non aveva vinto una partita nel 2010 … e nemmeno nel finale di 2009 !!!

In effetti non è bello sperare di incontrare scarsi tremendi per vincere un MS 🙂 La Speranza del tifoso di far incontrare signori nessuno a Trevisan come a Starace assomiglia alla bambagia genitoriale riservata ai pargoli! 😮 Ma così non si cresce mai!

Notizia straordinaria!!!!!!!!!!!

Ha vinto lORENZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

siete troppo agitati, con Kubot va fuori!

Starace giochera´le quali a Montecarlo,
le passera´poi con un po di c….. nel sorteggio incontra Seppi al primo turno
e poi Hernandez, che passa anche lui le quali,
negli ottavi Luzkekone,
nei quarti Gastione Gaudio (special event),
in semi gattone Mecir e infine
perde in finale da Schüttler, anche lui proveniente dalle quali.

Fine della storia.

Ragazzi, stiamo tranquilli, contro Kubot finirà tutto, non penso che riesca a vincere! 🙁
Poi qualificazioni a Montecarlo!

Sono contento per Poto spero sia per lui una buona stagione sulla terra.

Tra l’altro Starace non è la prima volta che rinuncerebbe a Montecarlo perchè troppo bravo nel torneo appena prima. E questo è un 250 non un challengerino.

Grande Poto continua così..sono contento per te..devi far bene la stagione sulla terra..e dai risultati mi sembra possibile.

Meglio vincere Casablanca che giocare le quali.

Questo torneo e´lúnico del circuito maggiore che riusciamo a vincere, vedi Bracciali.

Dimenticavo meglio la SF a Casablanca che giocare le qf a M.Carlo.
L’ideale sarebbe una bella WC se a Casablanca dovesse fare bene o una WC per il challenger di Roma se a Barcellona entra nel main draw altrimenti se deve fare le qf a Barcellona vuol dire che la semana proxima no gioca.

Bravo Poto meglio che con Luczack. 😉
Ricordo il mio prono Hernandez b. Starace 36 63 62 😆
La differenza sta nel fatto che ogni giorno è storia a se; evidentemente Hernandez, inguardabile per la caterva di errori commessi, è sceso in campo cotto dopo la vittoria con Paolo Enrico Mattei. Sembrava tutto sfasato e completamente fuori timing con la palla, mah!. 😕
C’è da dire che Luczack gioca 1 metro dietro la linea di fondo campo ed Hernandez tra i 3 e i 4 metri fuori così che Poto ha potuto giocare molte palle corte.
Bene con il dritto più incisivo che con Luczack e aggressivo raccogliendo a rete molti punti.
Poto con Luczack voto 5.
Poto con Hernandez voto 6.
Per la 3^ volta quest’anno un italiano giunge nei QF di un ATP250 dopo Starace Sydney e Fognini C.d.Sauipe.
Ora il vincente di Clement/Kubot *3-1 😯
Credo vinca Kubot, boh!. 😕
Kubot b. Starace 36 62 64 😥

Bah per me se ha l’opportunità di andare avanti in questo torneo può anche rinunciare a Montecarlo in cui nulla gli garantisce passaggi di turno. Qui gli avversari erano abbordabilissimi soprattutto perchè distratti e molto fallosi. A Montecarlo sarebbe tutta una storia diversa.

e i SE per le qualificazioni non credo esistano.

Originally Posted By fausto

Originally Posted By Andrea87

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

se va in semi, ovvio che non può giocare le quali di Montecarlo.

però se non sbaglio con la semi può usufruire di uno SE

No; i SE per i Masters 1000 son concessi se il torneo precedente è un 500 o un altro 1000.

Quindi, se Potito va in semi, può dire addio a Montecarlo 2010, a meno di improbabilissime WC

segnalo la vittoria di Motti (/Istomin)a Houston sulla tds n. 3 Brunstrom/Rojer.

Originally Posted By fausto

Originally Posted By Andrea87

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

se va in semi, ovvio che non può giocare le quali di Montecarlo.

però se non sbaglio con la semi può usufruire di uno SE

Ma lo SE non riguarda solo il main draw?

Originally Posted By Andrea87

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

se va in semi, ovvio che non può giocare le quali di Montecarlo.

però se non sbaglio con la semi può usufruire di uno SE

si pure secondo me meglio la semi a casablanca che le quali a montecarlo..x lui dico.. però è antipatica questa situazione.. x quanto abbia i suoi lati positivi dal punto di vista psicologico, vai in campo sapendo ke hai 2 chances e ke una la perdi solo se va bene l’altra..vabbè 😀

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

se va in semi, ovvio che non può giocare le quali di Montecarlo.

bravo….incredibile ma vero!

Meglio la semi qui che le quali a montecarlo..bravo

Originally Posted By ste
mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

dipende quando esce ?? se perde al prossimo turno le gioca se va in semi no!!

mi spiegate una cosa?
ma ora ke starace è andato avanti a casablanca, x le quali di montecarlo come funziona? cioè perde l’opportunità di giocare montecarlo? mi sembra una cosa troppo stupida, ma d’altra parte non mi vengono in mente possibili alternative 😀

Originally Posted By alfonso
ultima cosa ti volevo chiedere………
sulle entry list dei tornei itf le giocatrici che hanno un £ vicino al proprio nome ke significa?

Son sincero: proprio non lo so…
Poterbbe avere lo stesso significato del # nelle entry-list degli ATP, cioè “not signed players” ovvero i giocatori “non segnati” (anche in questo caso non so che vuol dire)… Mi spaice…

ultima cosa ti volevo chiedere………
sulle entry list dei tornei itf le giocatrici che hanno un £ vicino al proprio nome ke significa?

Karin Knapp nelle quali? 😛 😛 😛

grazie mille sono contento di rivedere in campo la knapp spero in buone condizioni 😛 😛

La partita di oggi non fa testo.
Era inutile caricare il diritto, bastava liftarla alta sul rovescio dell´iberico.

Con Del bonis si sono visti i limiti di Poto, Il del bonis del challenger di monza e´piu forte di hernandez e dell´australiano del primo turno.

Originally Posted By Lùis
Ho visto la partita. Secondo me Starace l’ha vinta di tocco: molte buone palle corte, tre o quattro splendidi lob, qualche vincente incrociato, qualche diritto lungo, 3-4 passanti, di cui uno di rovescio molto fortunato. Dall’altro lato, però, Hernandez veramente imbarazzante: inguardabile a rete, fallosissimo, poco sveglio, tatticamente sbadato e poco incisivo anche col rovescio. Mi chiedo come abbia potuto perderci Mathieu in 2 set… Sn abb deluso dall’involuzione del diritto di Poto cmq: nn sfonda più come prima, spesso è corto, poco profondo e leggero e porta pochi punti. inoltre si mette troppo fuori dal campo in risposta, anche sulla seconda. maluccio col rovescio, anche se questa non è una novità. Spero arrivi alle semifinali ma nn sono così ottimista… speriamo…

Originally Posted By alfonso
trevisan è sicura mi interessava solo questo………….

Penso di sì visti i risultati… Potrebbe ambire anche ad un SE se continua così…

trevisan è sicura mi interessava solo questo………….

Originally Posted By alfonso
xyz sai a chi sono andate le wc x il challenger di roma-1?

Ho scritto all’organizzazione del torneo proprio ieri chiedendo info sulle WC. In maniera molto gentile, mi hanno risposto che non le avevano ancora decise (dovrebbero mandarmi un e-mail con i nomi quando decideranno) ma che comunque sarebbero andate tutte e 4 ad italiani.

xyz sai a chi sono andate le wc x il challenger di roma-1?

Originally Posted By Lùis
Ho visto la partita. Secondo me Starace l’ha vinta di tocco: molte buone palle corte, tre o quattro splendidi lob, qualche vincente incrociato, qualche diritto lungo, 3-4 passanti, di cui uno di rovescio molto fortunato. Dall’altro lato, però, Hernandez veramente imbarazzante: inguardabile a rete, fallosissimo, poco sveglio, tatticamente sbadato e poco incisivo anche col rovescio. Mi chiedo come abbia potuto perderci Mathieu in 2 set… Sn abb deluso dall’involuzione del diritto di Poto cmq: nn sfonda più come prima, spesso è corto, poco profondo e leggero e porta pochi punti. inoltre si mette troppo fuori dal campo in risposta, anche sulla seconda. maluccio col rovescio, anche se questa non è una novità. Spero arrivi alle semifinali ma nn sono così ottimista… speriamo…

quoto al 100%. Se non goca piu’ aggressivo si ferma qui…

Quarti raggiunti in virtu´di due avversari da challenger fuori forma.

I precedenti di 4-0 parlavano a suo favore. Si vede che Hernandez con Starace gioca male, altrimenti non si spiega come possa aver battuto Matthieu in due set.

Starace ha sbagliato poco pero´e´stato molto aiutato da uno spagnolo veramente scarso.
Hernandez ha tenuto i primi giochi del primo set. poi e´andato in confusione mentale.
Quando attacava sbagliava i colpi d´aproccio e alla fine sfiduciato ha anche smesso di fare le palle corti o di seguire il diritto a rete.

Hernandez oggi avrebbe vinto solo contro Naso o Bracciali.

Aggiornamento Italiani/Italiane impegnati la prossima settimana (12-18 Aprile) nei circuiti ATP-Challenger-Future-WTA-ITF

Master 1000 Monte-Carlo (Monaco)
Main Draw: Seppi, Fognini (ma dovrebbe cancellarsi)
Alternates Main Draw: Starace (8), Bolelli (39)
Quali: Starace
Alternates Quali: Bolelli (9), Cipolla (19), Di Mauro (24), Aldi (27), Bracciali (34), Matteo Viola (40)

Challenger Roma-1 (Italia)
Main Draw: Volandri
Alternates Main Draw: Arnaboldi (4), Di Mauro (5), Aldi (10), Bracciali (20), Matteo Viola (31)
Quali: ???

Challenger Blumenau (Brasile)
Main Draw: Crugnola, Vagnozzi
Alternates Main Draw: Matteo Viola (21)
Quali: ???

Challenger Pereira (Colombia)
Main Draw: Riccardo Ghedin, Lorenzi
Alternates Main Draw: Matteo Viola (8)
Quali: ???

Challenger Johannesburg (Sudafrica)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: Bracciali (17), Matteo Viola (25)
Quali: ???

Challenger Baton Rouge (USA)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: Matteo Viola (21)
Quali: ???

Challenger Leon (Messico)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: Matteo Viola (3)
Quali: ???

Francia F6
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: Crepaldi, Vilardo
Alternates Quali: Sanges (22), Fogliata (29)

Italia F4
Main Draw: Stoppini, Brizzi, Galvani, Giorgini, Marrai, Fabbiano
Alternates Main Draw: Burzi (1)
Quali: Burzi, Torresi, Giannessi, Giraudo, Bella, Sattanino, Raffaelli
Alternates Quali: Nicola Ghedin (2), Rubino (4), Mauri (5), Fanucci (6), Giustino (7), Civarolo (8), Miccini (9), Picco (10), Capello (11), Speronello (12), Garzelli (14), Cannella (15), Galovic (22), Cremonini (25)

Spagna F12
Main Draw: Trusendi
Alternates Main Draw: /
Quali: Marcora, Molina, Rovetta, Della Tommasina, Bega
Alternates Quali: Pancaldi (29)

Brasile F2
Main Draw: Lopez
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

Turchia F7
Main Draw: Falgheri, Volante
Alternates Main Draw: /
Quali: Travaglia, Wolf
Alternates Quali: /

Cina F4
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

Corea del Sud F2
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

WTA Charleston (USA)
Main Draw: /
Quali: ???

WTA Barcellona (Spagna)
Main Draw: Schiavone, Errani, Vinci, Garbin, Brianti
Quali: Camerin, Knapp, Dentoni

ITF 10,000$ San Severo (Italia)
Main Draw: Sulpizio, Di Giuseppe, Alice Moroni, Chieppa, Quercia, Grymalska, Vivienne Vierin
Alternates Main Draw: Zanchetta (4), Bona (9), Barbieri (11), Mazzali (12), Pillot (13)
Quali: Zanchetta, Bona, Barbieri, Mazzali, Pillot, Alessia Bertoia, Fadabini, Salis, Savoretti, Mecchi, Lambiase, Orsi
Alternates Quali: Zavagli (1), Casillo (2), Burrone (3), Mair (4), Carrozzo (5), Struzzolino (6), Zavarise (7), Have (8), Elena Bertoia (9), Micaela Moroni (10), Prosperi (11), Ghedin (12), Stefanelli (13), Fasciani (14), Vallone (15), Santoni (16), Ferrari (17), Sciaky (18), Cucca (19)

ITF 10,000$ Bol (Croazia)
Main Draw: Balsamo, Cigui
Alternates Main Draw: /
Quali: Ladurner, Bertolaso
Alternates Quali: /

ITF 10,000$ Astana (Kazakistan)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: Scimone
Alternates Quali: /

ITF 100,000$+H Johannesburg (Sudafrica)
Main Draw: Floris
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Osprey (USA)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Gimhae (Corea del Sud)
Main Draw: /
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Cairo (Egitto)
Main Draw: Evelyn Mayr, Giovine
Alternates Main Draw: /
Quali: /
Alternates Quali: /

ITF 25,000$ Tessenderlo (Belgio)
Main Draw: Oprandi, Nathalie Vierin
Alternates Main Draw: Gatto-Monticone (3), Remondina (8)
Quali: Gatto-Monticone, Remondina, Giulia Sussarello
Alternates Quali: Sara Sussarello (5), Coppola (19)

Bella partita, Hernandez non era certo irresistibile, ma Potito ha giocato proprio bene conquistando addirittura il commentatore straniero che inizialmente era palesemente per il giocatore iberico 😀
I probabili due nomi fanno un pò paura a sentirli però speriamo bene…

Ho visto la partita. Secondo me Starace l’ha vinta di tocco: molte buone palle corte, tre o quattro splendidi lob, qualche vincente incrociato, qualche diritto lungo, 3-4 passanti, di cui uno di rovescio molto fortunato. Dall’altro lato, però, Hernandez veramente imbarazzante: inguardabile a rete, fallosissimo, poco sveglio, tatticamente sbadato e poco incisivo anche col rovescio. Mi chiedo come abbia potuto perderci Mathieu in 2 set… Sn abb deluso dall’involuzione del diritto di Poto cmq: nn sfonda più come prima, spesso è corto, poco profondo e leggero e porta pochi punti. inoltre si mette troppo fuori dal campo in risposta, anche sulla seconda. maluccio col rovescio, anche se questa non è una novità. Spero arrivi alle semifinali ma nn sono così ottimista… speriamo…

ha vinto tranquillamente hernandez è poca cosa , potito potrebbe stare tranquillamente nei primi 50 senza faticare

Ha giokato un buon match..ma deve migliorare sulla risposta di rovescio xke risponde troppo corto…

E che è successo?
Bravo 😛

bravo poto e continua così

ha giocato bene ora non impossibile però kubot è in grande ascesa 😉

Finalmente un buon risultato con buone chance di arrivare in semi

Finalmente ha raggiunto una condizione fisico-atletica decente e i risultati cominciano a vedersi.