ATP Delray Beach: Paolo Lorenzi fermato da Jarkko Nieminen. Settima sconfitta consecutiva al primo turno per l’azzurro
23/02/2010 18:33 
36 commenti
36 commenti
Paolo Lorenzi classe 1981, n.94 del mondo
Come da pronostico Paolo Lorenzi esce di scena al primo turno nel torneo ATP 250 di Delray Beach (cemento, $442,500).
Il giocatore allenato da Claudio Galoppini è stato superato dal finlandese Jarkko Nieminen, 28 anni, n.109 del mondo, ma con un recente passato da top 15, con il punteggio finale di 63 64 in 1 ora e 18 minuti.
Nel primo set Paolo perdeva la battuta al quarto gioco, cedendo il parziale per 6 a 3 senza mai riuscire in risposta ad impensierire Nieminen.
Nel secondo parziale l’azzurro cedeva il servizio al quinto gioco e non sfruttava nel sesto game tre palle break per controbrekkare immediatamente l’avversario (ne aveva avuta anche un’altra nel quarto game, sempre annullata dal finlandese).
Nieminen chiudeva così’ il match per 6 a 4 (sul 5 a 3 Paolino ha annullato tre match point con il proprio servizio).
Per Lorenzi si tratta anche della settima sconfitta consecutiva al primo turno.
TAG: ATP Delray Beach, Lorenzi
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Certo… infatti, se vai a leggerti con doverosa attenzione il mio post nel quale affermavo questa cosa, troverai una bella faccina sorridente (smile) vicino… e poi, sempre scorrendo nella stessa notizia, troverai un mio post (che rispondeva, se non erro, proprio ad un tuo post) nel quale sono proprio io (sì sì!! incredibile
) scrivo “nn c’è nessuna fonte al riguardo se nn quella pagina di wikipedia”. Tu che hai un sacco di tempo libero (visto che stai sempre a fare le pulci a tutti 
) troverai questo mio post… ovviamente mi fido anch’io del sito del roland garros… ma quella lì era un’evidente provocazione… volevo dire “le cose cambiano, c’è poco da fare” Cmq fai bene a precisare che probabilmente ha ragione il sito del RG e nn wikipedia (tu che hai tanto ma tanto tanto tanto tempo libero 
) Si scherza eh, nn te la prendere 😉 P.S.: per tutti: FORZA INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (nn c’entra ma sto già fremendo per stasera!)
Non c’è nessuna fonte a riguardo. Se scrivono allora che i vichinghi sono i primi uomini ad andare sulla Luna, su Wikipedia, tu ci credi ?
Io mi fido di più leggendo sul sito ufficiale del Roland Garros.
Qualcuno ha scambiato Stade per Stati ( Uniti ).
QUI non se ne parla riguardo quello che dice Wikipedia
http://www.tennis-histoire.com/moderne2.html
QUI nemmeno
http://www.rolandgarros.com/fr_FR/about/history.html
La première édition eut en effet lieu en 1891. Réservée uniquement aux joueurs inscrits dans des clubs français, elle s’est déroulée sur les courts du Stade Français
SI E’ SVOLTA SUI CAMPI DELLO STADIO FRANCESE.
Non a New York.
Se permetti, ritengo più attendibile la fonte del sito ufficiale. Che è ufficiale, appunto.
Poi, anche su Wikipedia, nelle pagine del torneo ( non della storia del tennis ) non se ne ha traccia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Open_di_Francia
http://en.wikipedia.org/wiki/French_Open
Comunque i vichinghi sono stati sulla Luna e su Marte. 😆
ehh ma ne deve fa ancora di strada…in questo momento Bolelli conduce nettamente per 11 sconfitte a 7. Suppongo che entrambi puntino al record di Spadea, ovvero 21 sconfitte consecutive al primo turno. Purtroppo però tra poco perderano il privilegio di entrare nella maggior parte dei major,faranno i challenger e quindi addio record credo…
alla faccia delle salsicce !!!
ragazzi si sogna!!!Fognini 6-2 primo set con Verdasco
“Se il real tennis era stato uno sport principalmente francese, il lawn-tennis era diventato uno sport decisamente inglese, dominato dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna. La Francia comunque istituì nel 1891 uno dei tornei più prestigiosi di tutti i tempi: l’Open di Francia, altrimenti noto come Roland Garros. Il suo nome iniziale era Championnat de France International de Tennis, si disputava sull’erba e, incredibile ma vero, aveva sede a New York.”
cerca su google “storia del tennis” clicca sulla pagina di wikipedia, scorri fino a “1891: l’Open di Francia” e leggi un attimo…
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_del_tennis questo è il link
Ah Ah Ah !!! 😆
Chi era la settimana scorsa che (ri)scriveva la storia del Roland Garros dicendo che la prima edizione si era tenuta a New York ?
Per curiosità sono andato a controllare su Wikipedia dove diceva quel tale … nemmeno per idea o per sbaglio !!!
Roba de matt ! 😆
Rieccomi a sostenere la mia tesi….Quanti match ha vinti lorenzi???Ribadisco può essere competitivo solo ai challenger ma cmq si può consolare che gli altri azzurri non sono tanto meglio!!!
Ragazzi cmq se contiamo il doppio non sono 14 le sconfitte consecutive di bolelli…ce anke la vittoria in coppa davis con starace!!
I risultati parlano chiaro, nn è adatto a questo livello
sapete se il match di fognini con verdasco lo fanno vedere da qualke parte?
I più forti è difficile che ne perdano due di fila.
I nostri hanno serie lunghe : Seppi 2, Fognini 2, Starace 5, Lorenzi 7, Bolelli 13
Pare che Trieste sia statisticamente una delle città più vecchie d’Italia (media della popolazione), un po’ di geriatria era il minimo che potevamo fare con Galimberti 😉
visto che per parlare di tennis, basta e avanza Sbandieratore, mi potresti ricordare le differenze tra i vari termini usati a Trieste per il caffé:
Nero =
Capo =
Latte =
ecc…
grazie
ghe xè ghe xè ma mi vado de Vitti 😉
L’anno scorso avete fatto anche resuscitare Giorgio Galimberti.
Vuoi che non lo sappia ?
Comunque : intanto se perde anche Poto, anche per lui saliamo già a quota 6.
Mica male … Bolelli 13, Lorenzi 7, Starace 6 … ‘lla faccia ! 😯
zo’ mulo! xè ancora Pipolo?
E’ un giocatore da challenger 🙁
tranquillo che appena deve fare quali ritorna a giocare challenger,daltronde come non capirlo,giocare questi tornei e usccire al 1° turno ti portano in sacoccia 5- 7ooo$$$4 ,che fare sputarci sopra?
Ehi! io sono di Trieste e abbiamo un PRESTIGIOSISSIMO Future estivo su terra rossa, piano con le prese per i fondelli sulle mie terre!
^_____^
per lo meno non soffriamo 😳
sappiamo già il risultato prima delle nostre partite … 😕
Perchè li non ci sono tornei.
Nemmeno a Lignano e a Jesolo, comunque.
Ma neanche a Venezia e Trieste.
Forse forse verso Grado trovi qualche open !
Oh, ma a che ora perd… ehm, giocano Starace e Fognini ?
Alle 6 del mattino ? ❓
STO GIOCANDO CONTRO I TENNISTI ITALIANI ALLE SCOMMESSE SPORTIVE…. STO FACENDO I SOLDI… SONO UNA GARANZIA!!!! ANCHE SE PRENDO POCO PERO’ PRENDO SENZA RISCHIARE!!!!!
BRAVI RAGAZZI CONTINUATE COSI CHE MI FATE RICCO
lo sai ke cn un primo turno in un atp guadagna quanto se nn di piu di una vittoria in un challenger
lorenzi quest’anno lo passera facendo il piu possibile tornei atp e poi ritornera a fare i challenger
7 SCONFITTE DI LORENZI E 14 DI BOLELLI….
UN FANTASTICO …. CERU TITULI!!!!!
MA PERCHè FA GLI ATP SE NON è IN GRADO 😉
giornata??? 😳
e poi rinunciano pure alla maglia azzurra facendo le fighette 😳
vergogna vergogna
Bella giornata per i nostri!!!!!!
😯
wow, e con lorenzi siamo 0 a 7 tra challenger e atp tour ….. ora mancano i 2 ad acapulco più aldi per far segnare un favoloso 0 a 10!!!!! che pietà ……
il finlandese nel secondo set ha servito il 90% di prime in campo 😯 e 0 punti sulla seconda (giocata solo 3 volte nel secondo set)
l’82% nell’intero match..
ma adesso fa le quali nei master americani?
ma che dici.. ci ha passato una vita aspettando di arrivare qua..
che deve continuare a fare il mediocre dopo che con una stagione esaltante come quella dell’anno scorso si è costruito il diritto di giocare i tornei ATP?
Per cosa poi?
Andare in pensione senza aver fatto niente negli ATP?
Per paura di che? Di perdere posizioni nei rankings?
Quel numeretto non serve a nulla se non si vince dove serve vincere
Il problema è che adesso forse forse farebbe fatica anche a vincere nei challengers.
Deve ritrovare un po’ di forma. Un attimino di pazienza.
anche lui deve ripartire dai cari vecchi gloriosi challengers…dove trovare un’identita’!
I nostri tennisti stanno ribaltando le leggi della statistica!
a sto punto è una questione di principio ed orgoglio, non puoi chiudere la tua carriera senza una vittoria ATP..
sorpresona eh…