Zeballos n.1 nei challenger Challenger, Copertina, Generica
Horacio Zeballos è il Leader del circuito challenger 2009. L’argentino non ha mai battuto nessun top 90 nel circuito
02/12/2009 13:26 
21 commenti
21 commenti
Horazio Zeballos classe 1985, n.45 del mondo
Horacio Zeballos è il Leader del circuito Challenger 2009.
L’argentino, n.45 del mondo, è migliorato in classifica di quasi 160 posizioni in questa stagione, giocando solo 10 partite nei tornei del circuito ATP (disputando la finale dell’ATP 250 di San Pietroburgo).
Nel circuito challenger Zeballos ha vinto i tornei di Bucaramanga, di Bogota, Manta, Campos do Jordao e Buenos Aires ed è stato tre volte finalista nei tornei di Pereira, Bogotà e Cali 2.
Anche se bisogna dire che Il giocatore più alto in classifica battuto dall’argentino è stato Nicolas Massu, quando era n.93 ATP nel torneo di Bogotà.
TAG: Curiosità, Leader Challenger, Zeballos
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Potito ha facilmente asfaltato Zeballos a Prostejov.
Oltre a questi ci sono anche giocatori come Ginepri(che gioca solo sul circuito impoprtante e quest’anno ha saltato 4 mesi), Serra, L.Mayer, Tursunov o Zverev per dirne altri..
meglio Horacio che si fa un cxlo per farsi una classifica e poter così entrare nei tabelloni principali (è ancora molto giovane l’argentino) e non perde una partita da favorito…
o fare come Bolelli che non ha nemmeno l’umiltà per giocarli i challenger????
Se non ci ha giocato con i top 100 perchè questi si fanno eliminare prima cosa vuol dire????
agli US open ha fornito 2 splendide prestazioni uscendo al secondo turno….
mi sembre che:
seppi sia stato umiliato 64 60 60 da Kholsreiber
bolleli e fognini non mi ricordo con chi ma hanno perso…
la figura migliore (perdendo) l’ha fatta Cipolla…
e parliamo dell’ultimo Slam… non è uno scandalo che Horacio sia 50 del mondo… è uno scandalo che Bolelli sia stato nei primi 40!!!!!
che discorso è questo scusa? roger vasslein un cadavere ha battuto del potro anche se era stanco ma cmq ci ha perso e ci ha perso netteamente, zeballos è uno che oltre a non mollare mai regala poco e si impegna x tutto il amtch.. e stai tarnq che ora come ora fognini perderebbe due set a zero da zeballos e la prima di horacio è poco leggibile potrebbe eprderci anche prima del tie break,come dice magnus 19 e sbandieratore uno che ti fa quello che ha fatto zeballos seppur nei challenger merita la classifica che ha,daltronde uno deve pur costruirsela la classifica, e ripeto non parlo perchè sono di parte chi mi conosce lo sà 😉
ale..guarda che horacio gioca bene non lo dico perchè sono di parte ma gioca bene davvero
scusa ma te non dormi mai? 🙂 hai postato tutta la notte… Ok per le tue osservazioni, credo però che la storia degli ultimi tempi ci abbia dimostrato che raramente grossi risultati a livello challenger corrispondono a conferme a livello ATP tour (Tenconi docet…) Speriamo che Lorenzi mi smentisca… Ciao vai un po’ a riposare…
Pardòn :
E’ come se Federer andASSE su un pianeta con tutti extraterrestri.
Cioè : Zeballos ha fatto il Federer con i giocatori fuori dai 90.
Vuol dire che ha fatto il fenomeno a questi livelli. Chiaro che si piazza così nei 50 tra i livelli più alti.
E’ come se Federer andrebbe su un pianeta con tutti extraterrestri.
Se ha fulminato i terrestri, tennisticamente parlando, non per questo non si può dire che non può stare tra gli extraterrestri, o che non sia competitivo con questi.
Lasciamolo battere uno della stella Omega 4252 Y, poi ne riparliamo ! 🙂
E comunque Zeballos, ha anche fatto una finale in un ATP.
Vero che comunque, ultimamente, St.Petersburg da spazio alle linee inferiori del tennis.
L’anno scorso ha fatto finale anche Goloubev, che puntualmente, quest’anno ha scontato la cambiale uscendo dai 100, che comunque vale ampiamente.
Ma è sempre una finale ATP. C’erano giocatori importanti che sono stati fatti fuori da quelli che invece ha battuto Zeballos.
Direi che la classifica per quello che ha fatto ( soprattutto negli ultimi 4 mesi ) la vale. E l’anno prossimo nei primi mesi dell’anno, fino a Bogotà 2, non ha molti punti da difendere ( 110, 74, 45 e 35 i più pesanti ).
Addirittura rischia di migliorarla la classifica, con tabelloni non impossibili !!!
Direi che fai un discorso senza tenere conto di alucni fattori.
Dire che non li ha battuti, i primi 90, non significa dire che non è competitivo con questi.
Cos’è successo ? Semplicemente che non li ha quasi mai incontrati.
Come fa a batterli se non li incontra mai ?
LINK MOLTO UTILE per capire questo :
http://steveghelper.com/MatchResults.php?countries=&players=Horacio+ZEBALLOS&weektype=this&weeks=100&from_date=&weeks_back=
Qui i giocatori top 100 affrontati da Zeballos
– BASILEA : GASQUET ( 57)
– ST.PETERSBURG : STAKHOVSKY ( 93)
+ ST.PETERSBURG : GULBIS (100)
– MOSCA : YOUZHNY (30)
– US OPEN : BERDYCH (17)
+ CAMPOS DO JORDAO : ALVES (94)
– BOGOTA’ 2 : DANIEL (97)
+ BOGOTA’ 2 : Massu ( 93)
– NEWPORT : PETZSCHNER (48)
Nel 2008 ha perso 4 volte su 4 contro giocatori dentro i 100 ( fuori dai 90 ).
Quest’anno ha affrontato solo 4 volte giocatori nei 90, di cui 3 erano nei 50.
Con questo voglio dire che non si può affermare che non sia
competitivo contro giocatori meglio piazzati rispetto ad una
90ma posizione nel ranking.
Va verificato.
A mio avviso, non essendoci abituato, farà fatica, e
di conseguenza perderà ovviamente un bel po’ di posizioni
nel ranking.
Ma potrebbe anche abituarsi ad un livello più alto, e vincere
anche con giocatori piazzati nei 90. Non è da escludre.
Riguardo il paragone col calcio, non si può fare, visto che
il ranking ATP è un ranking vivo che modifica i pesi dei giocatori
settimana per settimana.
E comunque, non è detto che una neopromossa, l’anno dopo in serie A non perda i primi 4 incontri nella massima serie. Anzi, direi che è molto probabile. ( ma il paragone non si può fare lo stesso ).
Quest’anno ha affronato solo
Tanti altri.. tra cui: Blake (attualmente è avanti di una sola posizione rispetto a Zeballos), F.Lopez, Seppi, Gasquet e Chiudinelli..
ma lo fa battendo solo gente che naviga nei 100. Io vedo che Zeballos, Beck, Becker sono davanti a gente come Fish, Korolev, Safin, Fognini e tanti altri.
Il metodo non funzionerebbe per il fatto che dopo il ricambio atp diventerebbe pochissimo…e poi verrebbero troppo favoriti chi ha la possibilità di avere wild card negli atp…chi magari non arriva al tennis di alto livello giovanissimo sarebbe molto svantaggiato…cappero una che vince 5 challenger e fa 3 finali deve essere attorno ai top 50!!!
Mi aggiungo anchio… perfettamente d’accordo su tutto!!!!
Parecchi giocatori, sono stati o sono ancora sopra ai nostri.. avendo giocato quasi solo ed esclusivamente i Challenger…
mi sembra abbia battuto indoor Gulbis a San Pietroburgo. 76 64. penso sia top 90 o sbaglio?
vero (sui punti dei challenger troppo alti) pero’ con la classifica di adesso e’ obbligato a fare determinati tornei cosa che invece poteva non fare l’anno scorso per cui se non vale l’anno prossimo torna nei 100+
d’accordissimo con te, non dico i 100.000, ma dai 50.000 in giù i challenger vinti devono dare come massimo 50 punti
Questo secondo me è il paradosso della classifica ATP, che permette a un giocatore non competitivo con i migliori 100 di essere in una posizione del genere… E’ lo stesso discorso fatto per quanto riguarda il miglior italiano dell’anno: non si possono paragonare i risultati ottenuti a livello Challenger con quelli del circuito maggiore, sicché con tutta la stima per Zeballos e Lorenzi non si può giudicare la loro stagione confrontandola con quella di chi ha giocato solo i tornei maggiori. Io credo che il punteggio assegnato nei Challenger dovrebbe essere di molto ridimensionato, altrimenti il verificarsi di questi controsensi continuerà ancora. E’ come se una squadra di calcio che gioca in serie B entrasse in classifica della serie A!
…incredibile….essere nei top 50 senza aver mai battuto un top 90 nell’anno…..almeno in questo nel nostro piccolo siamo messi meglio, il fogna che nn è neanke un top 50 ha battuto il futuro vincitore del master!!!!!!!!!!
si fa un gran mazzo horacio 🙂 penso anche io ,si impegna molto e ha la testa sulle spalle
Pazzesco che sia 45 del mondo e non abbia mai battuto uno sotto la 93esima posizione… 😯
cmq per me può crescere…non gioca male e in fondo è abbastanza giovane…potrebbe anche toccare i top 30 nella prossima stagione…