Masters 1000 Roma: Amaro quarto di finale per Matteo Berrettini. Quel diritto sbagliato nel tiebreak decisivo sul 5 a 3 grida vendetta! Ruud in semifinale

e nel 2020 prima della pandemia ha perso con un 145 atp , Pedro Sousa, e G. Mager 128, che l’ha battuto in due set pochi mesi fa….

Scritto da Pennettafan

Scritto da emiliano cassiani
mi sono andato a vedere anche il 2020 il buon Ruud deve ancora vincere con un top 30….anzi c’è riuscito oggi….

A parte che il 2020 è palesemente monco e che Ruud essendo del 1998 è evidentemente un ragazzo in crescita il cui storico lascia il tempo che trova.
Detto questo qui a Roma aveva già battuto Khachanov che credo sia top 20

Ruud è un giocatore modesto. Se non ti piacciono le analisi fatte sul 2020 allora guardiamo il 2019. Il signor Ruud, nel 2019, a 21 anni, su terra battuta ha PERSO da : F Coria 288 atp, Dutra Silva 138 atp, Laslo Djere 90 ATP, C Garin 92 ATP, Ramos Vinolas 85 ATP, Andujar 93 ATP. Obiettivamente non mi pare il curriculum di un campione….

Scritto da mecir11

Scritto da claugia77
…..
Alla fine è stata questione di cm… quel dritto uscito sul 5a3 entra 9 volte su 10, per non parlare dell’ace trovato dal norvegese nel punto successivo……..

Scusa, non offenderti, ma non potevo non commentare questa “perla”…: Berrettini fa un sacco di punti nei momenti decisivi con aces od aces “sporchi” e quando l’avversario ne trova uno, allora Matteo è stato sfortunato… Cerchiamo di essere un poco obiettivi, altro che cm: Berrettini è stato bravo a recuperare il break subito nel 3° set e poi poteva vincere, certamente, ma poteva anche andare sotto 0-3 nel 3° (guarda chi ha avuto più palle break..) ed allora non credo che sarebbe finita al tie-break.
Questo per dire che Ruud ha giocato con grande intensità ed alla fine ha anche meritato di vincerla, Matteo poteva farcela e non avrebbe rubato nulla, ma da qui a tirare in ballo la sfortuna…

Probabilmente mi sono espresso male… volevo dire che Matteo quel dritto lo mette con un’alta percentuale, così come Ruud (che non ha rubato nulla) non è una macchina da ace, e ieri trova il 4 ace nel momento più delicato del match (bravo lui a farlo) e lo trova pizzicando l’ultimo millimetro della riga, tanto è vero che la palla rimbalza in modo anomalo.
Io ieri, di buono, prendo la reazione sia fisica che mentale che ha avuto Matteo nel terzo, a me è piaciuta, un po’ mi ha anche sorpreso.

Scritto da Alecon
Chi definisce Berrettini un tennista limitato, addirittura con due colpi, ha sicuramente le idee confuse.
Berrettini oltre ad avere un gran dritto e un gran servizio, che però purtroppo sta latitando nei momenti caldi dei match ultimamente, ha anche un buonissimo gioco di volo, uno smash che è una sentenza, una palla corta di prim’ordine.
E’ chiaro che negli spostamenti vista la mole soffre e che il rovescio è un colpo che soprattutto quando inizia ad affiorare la stanchezza lo tradisce spesso, ma questo non oscura le sue grandi qualità, che ne fanno un tennista di alto livello in tutte le superfici, qualcosa di unico nella storia del tennis italiano, per il momento.

Quoto in pieno, soprattutto la parte del servizio latitante quando serve! Ma anche il dritto, guarda caso, manca nei momenti clou…forse un qualcosa da sistemare a livello psicologico e di sicurezza nei propri mezzi.
Ho visto molti bei colpi di dritto, ma anche di rovescio, ma manca la continuità in tutti i colpi; non credo neanche la preparazione che, in realtà, mi pare tutto sommato buona. Ma proprio la continuità e sicurezza dei colpi. Se fa questo, beh…. allora non credo ci sia niente da fare per nessuno. Altrimenti… bye bye top10…ma anche top20 ….

Scritto da quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro.
@ Spider 99 (#2603721)
Potrai dirlo quando arriverà a vincere 9 tornei come Fabio Fognini. Fino ad allora il più forte è lui. Senti, spero veramente di sbagliarmi, ma Berrettini mi sembra avviato sulle orme di Cecchinato.

Magari Berrettini non vincerà più una partita ATP, ma accostarlo a Cecchinato non si può sentire, fanno quasi due sport diversi a livelli diversi (almeno per ora e se Cecchinato non sale ancora per un bel po’). Perchè Berrettini con quel servizio e quel dritto a livello di Cecchinato 2019 non potrà mai scendere, o si fa finta di non capirlo o se davvero non lo si capisce in un forum di tennis questo è grave…

Scritto da Marco

Scritto da Spider 99
@ quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro. (#2603662)
E’ solo l’italiano più forte degli ultimi 40 anni che ti piaccia o no.

Ma chi? Berrettini? Al massimo ha vinto i 250. Si, semifinale slam bla bla bla. Nello sport contano le vittorie e non i piazzamenti. Fognini ha vinto un 1000 e un 500. Poi Berrettini in carriera magari vincerà 20 slam ma ad oggi ha vinto solo 250.

Sono d’accordo che Fogna ad oggi, piaccia o no ai suoi detrattori, è ancora l’italiano più forte degli ultimi 40. Matteo ha però 9 anni per migliorare già gli ottimi risultati fin qui raggiunti e nei prossimi anni – con i Big Three nel giro di 2/3 ritirati o quasi – si aprono enormi opportunità per tutti, Berrettini compreso

Scritto da Spider 99
@ quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro. (#2603662)
E’ solo l’italiano più forte degli ultimi 40 anni che ti piaccia o no.

Ma chi? Berrettini? Al massimo ha vinto i 250. Si, semifinale slam bla bla bla. Nello sport contano le vittorie e non i piazzamenti. Fognini ha vinto un 1000 e un 500. Poi Berrettini in carriera magari vincerà 20 slam ma ad oggi ha vinto solo 250.

“…annullava…prima che Ruud TENEVA” !?!

Scritto da Marcus91
Parliamoci chiaro, se avesse vinto Berrettini sarebbe stato ingiusto nei confronti del norvegese che ha giocato molto meglio e in modo più intelligente. Berrettini con quel rovescio imbarazzante ha una classifica un po’ gonfiata da situazioni strane ma che non è la sua. Bravo Ruud

grande Matè, domani si va a guardare il tennis al Foro

Sono le sconfitte che danno un senso ad una carriera. E in questo gli Italiani sono bravissimi.

Berrettini non ha ancora capito che l’atletismo è alla base di ogni sport

Condizione fisica disastrosa

Scritto da claugia77
…..
Alla fine è stata questione di cm… quel dritto uscito sul 5a3 entra 9 volte su 10, per non parlare dell’ace trovato dal norvegese nel punto successivo……..

Scusa, non offenderti, ma non potevo non commentare questa “perla”…: Berrettini fa un sacco di punti nei momenti decisivi con aces od aces “sporchi” e quando l’avversario ne trova uno, allora Matteo è stato sfortunato… 😆 Cerchiamo di essere un poco obiettivi, altro che cm: Berrettini è stato bravo a recuperare il break subito nel 3° set e poi poteva vincere, certamente, ma poteva anche andare sotto 0-3 nel 3° (guarda chi ha avuto più palle break..) ed allora non credo che sarebbe finita al tie-break.
Questo per dire che Ruud ha giocato con grande intensità ed alla fine ha anche meritato di vincerla, Matteo poteva farcela e non avrebbe rubato nulla, ma da qui a tirare in ballo la sfortuna…

Scritto da emiliano cassiani
mi sono andato a vedere anche il 2020 il buon Ruud deve ancora vincere con un top 30….anzi c’è riuscito oggi….

A parte che il 2020 è palesemente monco e che Ruud essendo del 1998 è evidentemente un ragazzo in crescita il cui storico lascia il tempo che trova.
Detto questo qui a Roma aveva già battuto Khachanov che credo sia top 20

Scritto da Spider 99
@ quella che permette di riprendere palle impossibili e rispedirle indietro. (#2603662)
E’ solo l’italiano più forte degli ultimi 40 anni che ti piaccia o no.

Naaaa, non mi pare che Matteo abbia mai vinto un 1000. E nemmeno un 500. C’e’ qualcuno che invece ha vinto sia un 1000 che un 500 oltre ad essere entrato anche lui in top10. Inoltre questo qualcuno, vanta anche delle vittorie su dei n1 del mondo quali Nadal ( battuto 4 volte ) e Murray ( battuto anche lui 4 volte ) perche questo qualcuno, a differenza di Matteo, non se la fa nei pantaloni quando affronta un n1.
E non dirmi che Berrettini ha la semifinale slam perche i piazzamenti non contano. Conta solo se alzi il trofeo. E un 1000 vinto vale molto piu di un piazzamento in uno slam.

@ Spider 99 (#2603721)

Potrai dirlo quando arriverà a vincere 9 tornei come Fabio Fognini. Fino ad allora il più forte è lui. Senti, spero veramente di sbagliarmi, ma Berrettini mi sembra avviato sulle orme di Cecchinato.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da ivan
Abbiam visto oggi un gioochatore con due colpi contro un profesionista completo.

L’accademia di Nadal ragazzi…li sforna tutti con quella ‘cazzimma’ che, a detta anche dello stessso Berrettini, manca totalmente a noi italiani. Ruud ha giocato un match non imcredibile ma sufffciente a battere uno scarso n. 8 del mondo (attenzione perché quella posizione è altamente falsata), credednoci fino all’ultimo punto. E ha vinto.

Ma chi sei per dire che la posizione di Berrettini è altamente falsata e che è uno scarso n°8? Non sta giocando bene come l’anno scorso, questo lo hanno visto tutti, ma questo è un anno piuttosto particolare e i risultati non sono sempre in linea con i pronostici neache negli anni normali(per fortuna, altrimenti che noia!)…e allora Tsitsi che a NY e a Roma ha fatto pena? L’unica cosa giusta scritta è che Ruud ci ha creduto dall’inizio alla fine (o meglio dal secondo set in poi, perchè nel primo un buon Berrettini gli poteva dare tranquillamente 6-2 e minare la sua fiducia, ma sappiamo che Matteo non ha un grande killer instinct). Matteo invece per larghi tratti dal secondo set in poi è sembrato non crederci e quando, con bravura e cuore, è rientrato nel match è mancato sul più bello come troppe volte gli succede considerando le armi, in primis il servizio, di cui dispone. Lì c’è da lavorare molto mentalmente, nel renderlo più cinico quando è in vantaggio e deve chiudere, certo cosa non facile se anche un certo svizzero che qualche cosa ha vinto più di Matteo è sempre rimasto un grande sprecone (per i suoi livelli siderali, ovvio)