Breaking News – Emergenza Coronavirus: Cancellato il torneo di Indian Wells

@ Nicola (#2534770)

Aggiungo solo una cosa al tuo post chiarissimo e x il quale hai avuto voglia e cura di impegnarti: l’Italia, a differenza secondo me, di altre nazioni europee, ha preso fin da subito molto seriamente la faccenda, applicando misure “drastiche” ai mie occhi e credo a quelli di molti (che solo col senno del poi non si sono rivelate tali) anche infischiandosene delle ripercussioni economiche. Stessa cosa non mi sento di dire abbiano fatto i nostri colleghi europei, frutto di una assoluta mancanza di concertazione di intenti. Ecco in questo mi sento di dire che l’Europa ha molte responsabilità, xché invece di trattarci come Calimero pulcino nero avesse attivato una qualche linea, indirizzo comune….

@ Tennista da strapazzo (#2534755)

Sarei un manipolatore perché dico che qualcuno ha la responsabilità di quello che sta succedendo in Italia? Ok , ti lascio ai tuoi pensieri.

@ Ron (#2534741)

Non so perché, ma sorge il dubbio (solo un dubbio, eh) che tu voglia dare la colpa di tutto all’attuale governo solo perché sei di idee politiche opposte.

Beh sappi che:

1- nel resto del mondo stanno facendo esattamente lo stesso (o, se preferisci, gli stessi errori) che hanno fatto qui; in Francia fino a ieri ci prendevano in giro con la corona pizza, e oggi sono quasi a 1.500 casi, stanno cominciando a chiudere le scuole, e a limitare gli spostamenti; in Germania sono messi un po’ meglio, con 1100 casi e solo 2 morti (anche se il numero sia di casi che di decessi dipende anche dal numero di tamponi che si fanno, e noi ne abbiamo fatti sicuramente più di tutti), e pure lì nella zona più colpita hanno chiuso le scuole; in Spagna hanno avuto un crescendo velocissimo di casi, sono arrivati a 1000 anche loro, e posso dirti (in questo caso per conoscenze dirette) che pure lì fino a ieri ci ridevano sopra e continuavano a fare come se niente fosse; negli Stati Uniti infine, abbiamo sentito tutti Trump dire che l’Oms dava dati sbagliati e che non c’era nulla di che preoccuparsi, dopo di che han cancellato IW e i casi stanno rapidamente aumentando anche lì (dove sicuramente di tamponi non ne hanno fatti molti, almeno finora); insomma, quest’epidemia purtroppo sta colpendo tutti indistintamente (salvo, speriamo per loro, i paesi con condizioni climatiche sfavorevoli al virus); e tutti prima o dopo dovranno farci i conti, sia sanitari che economici, ma nessuno ancora la affronta in maniera organica e preparata (oltretutto noi avevamo solo l’esempio della Cina, gli altri dovrebbero avere gli occhi molto più aperti di noi); le esigenze contrastanti di salvaguardare da una parte la salute pubblica e dall’altra gli interessi economici stanno facendo fare errori a tutti. Basti pensare che sono oltre 100 i paesi interessati e ancora l’Oms non dichiara lo stato di pandemia (cosa aspetti, non si sa).

2- sentiamo dai, cosa avresti fatto tu o i tuoi beniamini politici; magari ti aiuto cominciando io:
25/2 Fontana: “Il coronavirus è poco più di una normale influenza”
27/2 Zaia: «Riaprire le scuole e tornare alla normalità»
27/2 VIDEO: Coronavirus, Zaia: «Si torni a scuola»
1/3 Zaia: «Riaprire musei e cinema ma con “droplet”»
7/3 Zaia: «Liberare Vo’. No a zone rosse in Veneto»
8/3 Il Veneto: «Misura sproporzionata»

Sbaglierò di certo io, ma dai proprio l’impressione di voler usare il dramma che stiamo vivendo per attacchi politici (non) disinteressati.

Scritto da Ron
@ Tennista da strapazzo (#2534600)
Vedi che alla fine c’è arrivato pure l’avvocato del popolo. Mi pento di averti dato dello sciocco ma quello che cercavo di dire che invece di preoccuparsi di quanti morti o malati hanno gli altri era meglio fare subito qualcosa perché era evidente che i nostri numeri erano e sono in proporzione peggio di quelli cinesi. Alla fine, quando tutto passerà, perché passerà non potremo incolpare la provvidenza, sono chi è pagato per governare che deve governare non qualche migliaio di italiani, stupidi quanto vuoi, che hanno avuto un comportamento incivile, ma quando chi governa manda segnali a giorni alterni tra gravità e non è niente, la colpa non la puoi dividere tra chi ha responsabilità e chi non ne ha.

Non sto a controbattere al tuo messaggio, x me, e sottolineo per me, a tratti incomprensibile. Sarebbe troppo lungo l’excursus di ciò che hai scritto in questi giorni per dimostrare che sei un manipolatore contraddittorio e un provocatore, e quindi rimani pure in Francia dove tutto funziona meglio e ti governano con lucidità e trasparenza.

@ Tennista da strapazzo (#2534600)

Vedi che alla fine c’è arrivato pure l’avvocato del popolo. Mi pento di averti dato dello sciocco ma quello che cercavo di dire che invece di preoccuparsi di quanti morti o malati hanno gli altri era meglio fare subito qualcosa perché era evidente che i nostri numeri erano e sono in proporzione peggio di quelli cinesi. Alla fine, quando tutto passerà, perché passerà non potremo incolpare la provvidenza, sono chi è pagato per governare che deve governare non qualche migliaio di italiani, stupidi quanto vuoi, che hanno avuto un comportamento incivile, ma quando chi governa manda segnali a giorni alterni tra gravità e non è niente, la colpa non la puoi dividere tra chi ha responsabilità e chi non ne ha.

Scritto da Grace

Scritto da Alberto Bonimba
Sono in disaccordo con l’annullamento di partite, tornei ecc invece d’accordo sicuramente per gli spalti vuoti. Almeno chi e’ in casa si puo’ godere uno spettacolo anche se non vi e’ pubblico ma, e’ anche interessante sentire le voci dai campi anche in tv.

L’annullamento tutela anche i giocatori, non solo il pubblico.

Dipende anche dai giocatori se sono responsabili o meno quindi se, rispettano tutte le precauzioni necessarie a salvaguardare sia la loro salute che quella altrui. Certo che se prendi uno come James Lebron che dice a priori, io senza pubblico non gioco perche’ qui non siamo in Europa …..
Poi logico, in uno sport a squadre con 22 giocatori in campo, a parita’ di condizioni, ci sono piu’ probabilita’ rispetto al tennis. A menoche non si organizzi un torneo a Codogno !

In questa chat oltre ad un gran numero di coach ed esperti di tennis noto che ci sono anche un sacco di dottori ed esperti in medicina e….virus. in pratica una chat di tuttologi. Ma se scrivere cazzate sul tennis a volte è anche divertente, invito tutti gli esperti a nn scivere diavolerie sul virus. Mi sembra che ci sia già qualcuno più titolato che sta creando confusione.

Siamo di fronte al momento più drammatico della nostra nazione dal dopoguerra ad oggi e leggo quasi solo commenti pieni di insulti e di acredine.
Nemmeno questa tragedia riesce a far crescere un po’ di buon senso tra di noi. Che tristezza.

Scritto da Mandrake
@ MADE (#2534498)
A me sembra sensato confrontare l’attuale pandemia con l’ultima avuta ( è del 1348? Ottimo, vuol dire che siamo stati bravi e/o fortunati a evitarne altre).
Invece quando leggo che i numeri non sono reali, che non si tiene conto dei malati in fase di incubazione, capisco quanta disinformazione e complottismo ci sia in giro.
Il numero dei morti e dei guariti l’ho preso dall’elenco ufficiale dei contagiati. Contagiati vuol dire che sono persone in cui il virus s’è manifestato, (dopo cioè il periodo di incubazione) se il loro numero aumenta, aumenterà anche il numero di guariti e ahimè di morti, per questo si usano le percentuali di guarigione e di mortalità, così si tiene conto di come progredisce la situazione generale all’aumentare del numero di contagiati.
Nell’ultimo mese la percentuale di morti è passata dal 4% circa al 3% e ora siamo di nuovo al 4% circa. Quindi ho preso il dato che è stato più a lungo presente negli elenchi ufficiali, cioè il 4%, anche se avrei preferito di gran lunga prendere l’altro..
Se e quando questa percentuale scenderà sarà perché le restrizioni e le cure sono più efficienti, e mentre sono poco fiducioso sulle prime a leggere i giornali, sono piuttosto speranzoso sulle seconde, perché essendo un virus globale, sono molti i laboratori nel mondo che stanno lavorando per mettere a punto un vaccino, e per citare il caso simile di virus in diffusione SENZA vaccino, cioè la SARS, il vaccino venne creato nel giro di poco più di un anno.
Mi auguro che data la diffusione globale del virus, si possa arrivare più velocemente al vaccino, prima della prossima stagione fredda, cioè a Settembre massimo Ottobre. Sarebbero circa 10 mesi dalla sua scoperta, quindi è verosimile che possa succedere. Almeno l’augurio è questo.

Scrivi un bel po’ di assurdità. Sappi che l’ultima pandemia é del 1918 la cd. Spagnola. Per non parlare delle altre costruzioni fantasiose che hai creato, che non ho né voglia né tempo da perdere per passarle in rassegna. Al tuo posto seguirei il consiglio che ti è stato dato. Vai a fare il gioco delle tre carte, qualche pollo lo peschi.

Scritto da V.D.

Scritto da Mandrake
Certo che quando la discussione si fa seria si leggono di quei commenti che…
Facciamo un po’ di chiarezza.
Il virus è notevolmente virulento, negli ultimi giorni si è arrivati al 20-25% di casi in più al GIORNO. Non esiste influenza che si propaghi a questa velocità.
Il tasso di mortalità è del 4%, quello di guarigione per ora è al 10%.
Buttiamo giù un paio di numeri per capire se è giusto o meno applicare le misure restrittive in atto. Se tutto procedesse normalmente,con i soliti assembramenti quotidiani, non è da escludere che il contagio arriverebbe a picchi straordinari.
Prendiamo un caso simile: la peste bubbonica. Nel 1348 razziò la popolazione europea, uccidendone 1/3, cioè il 33%, ovvero 20 milioni circa.
Se oggi in Europa con 750 milioni di abitanti, tutti fossero contagiati dal coronavirus, ne morirebbero 30 milioni, 10 milioni in più della peste bubbonica, ovvero metà della popolazione italiana.
Negli Stati Uniti, al confronto, con 300 milioni di abitanti, morirebbero 12 milioni di abitanti, cioè tutta l’area grande di New York.
Sono ovviamente casi limite, dovrebbero prendere tutti la malattia, però sono numeri che servono a dare una stima generale MASSIMA del pericolo che si sta correndo.
Chiudo con un po’ di leggerezza. Fognini non aveva poi tanto torto a sospettare che le misure sarebbero state drastiche…
E per i calciofili, ditemi, per quale motivo Sky dovrebbe mettere le partite in chiaro se per mancanza di spettatori negli stadi tutti possono seguire le partite a pagamento a casa? Oltretutto si risparmia rispetto al costo del biglietto dello stadio, più trasferta etc.. L’economia è dalla parte dei “servizi a domicilio”.

Ti immagino a stazione centrale con due compari e un tavolino “l’asso vince qua c’è l’asso qua non c’è dov’è l’asso l’asso vince l’asso è qua qua non c’è l’asso dov’è”

E tu passi la giornata… a immaginare gli altri?? Ma che bella attività.. non ti distrarre, eh..

Scritto da Ron
@ Tennista da strapazzo (#2534271)
Fai dell’ironia. Eppure la gravità della situazione italiana era già nella sua evidenza. Ieri in tutto il mondo ci sono stati 97 morti e solo in Italia 133. Io mi chiederei perché? Non è che dicendo che gli altri nascondono i dati facciamo un affare. Noi riusciamo a diventare nazionalisti nei momenti peggiori. Certamente non faccio il tifo per augurarmi che la quantità di morti italiani diventi la stessa per gli altri paesi per far vedere che noi non abbiamo sbagliato. Adesso c’è il panico, tre giorni fa non era un problema ma qualcuno lo dice da 20 giorni che bisognava isolare le fonti del contagio e tu, imbecille, parli di me invece di preoccuparti del l’incompetenza di chi ti governa

“E tu imbecille parli di me invece dell’incompetenza di chi ti governa” io farò dell’ironia, tu offendi. Se parli di gravità di situazione italiana mi sa che nn hai ben chiaro il panorama. E non è x patriottismo che affermo che il corona virus interessa il mondo intero, l’Italia anziché la Francia o la Svizzera. Buona serata.

Scritto da MADE

Scritto da Mandrake
@ MADE (#2534498)
A me sembra sensato confrontare l’attuale pandemia con l’ultima avuta ( è del 1348? Ottimo, vuol dire che siamo stati bravi e/o fortunati a evitarne altre).
Invece quando leggo che i numeri non sono reali, che non si tiene conto dei malati in fase di incubazione, capisco quanta disinformazione e complottismo ci sia in giro.
Il numero dei morti e dei guariti l’ho preso dall’elenco ufficiale dei contagiati. Contagiati vuol dire che sono persone in cui il virus s’è manifestato, (dopo cioè il periodo di incubazione) se il loro numero aumenta, aumenterà anche il numero di guariti e ahimè di morti, per questo si usano le percentuali di guarigione e di mortalità, così si tiene conto di come progredisce la situazione generale all’aumentare del numero di contagiati.
Nell’ultimo mese la percentuale di morti è passata dal 4% circa al 3% e ora siamo di nuovo al 4% circa. Quindi ho preso il dato che è stato più a lungo presente negli elenchi ufficiali, cioè il 4%, anche se avrei preferito di gran lunga prendere l’altro..
Se e quando questa percentuale scenderà sarà perché le restrizioni e le cure sono più efficienti, e mentre sono poco fiducioso sulle prime a leggere i giornali, sono piuttosto speranzoso sulle seconde, perché essendo un virus globale, sono molti i laboratori nel mondo che stanno lavorando per mettere a punto un vaccino, e per citare il caso simile di virus in diffusione SENZA vaccino, cioè la SARS, il vaccino venne creato nel giro di poco più di un anno.
Mi auguro che data la diffusione globale del virus, si possa arrivare più velocemente al vaccino, prima della prossima stagione fredda, cioè a Settembre massimo Ottobre. Sarebbero circa 10 mesi dalla sua scoperta, quindi è verosimile che possa succedere. Almeno l’augurio è questo.

Non hai capito, mannaggia a te! I dati che riporti sono veri ma non tengono conto di tutti quelli che hanno avuto il virus e non lo sanno, situazione che può capitare benissimo. Magari io e te, per dire, abbiamo avuto il coronavirus ma non lo sappiamo e non rientriamo nelle statistiche

Le statistiche non si fanno a capocchia.
Se qualcuno ha il coronavirus ma non lo manifesta non rientra nelle statistiche. Se passato il periodo d’incubazione lo manifesta, vi rientrerà. Altrimenti sarà un portatore sano, come lo sono i portatori sani di altre malattie che parimenti non vengono inclusi nelle statistiche relative.
E’ tutto molto semplice: si conta il numero di malati sul numero totale della popolazione. Lo stesso tipo di conteggio viene fatto per tutte le pandemie storiche precedenti, quindi il paragone numerico con quelli è valido.
Per sapere il numero di portatori sani, dovrebbe fare il tampone faringeo per il coronavirus a TUTTI gli italiani, il che vorrebbe dire un numero sconsiderato di medici e test da effettuare e costi esorbitanti con magri risultati ( aumenti di qualche punto la percentuale di infettati). Per questo si usa contare solo i malati sintomatici, eventualmente dopo il periodo d’incubazione.

Piccola correzione: guardando i dati, stamattina la mortalità in Italia è passata quasi al 5%. Speriamo migliori a breve.

Scritto da Mandrake
@ MADE (#2534498)
A me sembra sensato confrontare l’attuale pandemia con l’ultima avuta ( è del 1348? Ottimo, vuol dire che siamo stati bravi e/o fortunati a evitarne altre).
Invece quando leggo che i numeri non sono reali, che non si tiene conto dei malati in fase di incubazione, capisco quanta disinformazione e complottismo ci sia in giro.
Il numero dei morti e dei guariti l’ho preso dall’elenco ufficiale dei contagiati. Contagiati vuol dire che sono persone in cui il virus s’è manifestato, (dopo cioè il periodo di incubazione) se il loro numero aumenta, aumenterà anche il numero di guariti e ahimè di morti, per questo si usano le percentuali di guarigione e di mortalità, così si tiene conto di come progredisce la situazione generale all’aumentare del numero di contagiati.
Nell’ultimo mese la percentuale di morti è passata dal 4% circa al 3% e ora siamo di nuovo al 4% circa. Quindi ho preso il dato che è stato più a lungo presente negli elenchi ufficiali, cioè il 4%, anche se avrei preferito di gran lunga prendere l’altro..
Se e quando questa percentuale scenderà sarà perché le restrizioni e le cure sono più efficienti, e mentre sono poco fiducioso sulle prime a leggere i giornali, sono piuttosto speranzoso sulle seconde, perché essendo un virus globale, sono molti i laboratori nel mondo che stanno lavorando per mettere a punto un vaccino, e per citare il caso simile di virus in diffusione SENZA vaccino, cioè la SARS, il vaccino venne creato nel giro di poco più di un anno.
Mi auguro che data la diffusione globale del virus, si possa arrivare più velocemente al vaccino, prima della prossima stagione fredda, cioè a Settembre massimo Ottobre. Sarebbero circa 10 mesi dalla sua scoperta, quindi è verosimile che possa succedere. Almeno l’augurio è questo.

Non hai capito, mannaggia a te! I dati che riporti sono veri ma non tengono conto di tutti quelli che hanno avuto il virus e non lo sanno, situazione che può capitare benissimo. Magari io e te, per dire, abbiamo avuto il coronavirus ma non lo sappiamo e non rientriamo nelle statistiche

Scritto da Mandrake
Certo che quando la discussione si fa seria si leggono di quei commenti che…
Facciamo un po’ di chiarezza.
Il virus è notevolmente virulento, negli ultimi giorni si è arrivati al 20-25% di casi in più al GIORNO. Non esiste influenza che si propaghi a questa velocità.
Il tasso di mortalità è del 4%, quello di guarigione per ora è al 10%.
Buttiamo giù un paio di numeri per capire se è giusto o meno applicare le misure restrittive in atto. Se tutto procedesse normalmente,con i soliti assembramenti quotidiani, non è da escludere che il contagio arriverebbe a picchi straordinari.
Prendiamo un caso simile: la peste bubbonica. Nel 1348 razziò la popolazione europea, uccidendone 1/3, cioè il 33%, ovvero 20 milioni circa.
Se oggi in Europa con 750 milioni di abitanti, tutti fossero contagiati dal coronavirus, ne morirebbero 30 milioni, 10 milioni in più della peste bubbonica, ovvero metà della popolazione italiana.
Negli Stati Uniti, al confronto, con 300 milioni di abitanti, morirebbero 12 milioni di abitanti, cioè tutta l’area grande di New York.
Sono ovviamente casi limite, dovrebbero prendere tutti la malattia, però sono numeri che servono a dare una stima generale MASSIMA del pericolo che si sta correndo.
Chiudo con un po’ di leggerezza. Fognini non aveva poi tanto torto a sospettare che le misure sarebbero state drastiche…
E per i calciofili, ditemi, per quale motivo Sky dovrebbe mettere le partite in chiaro se per mancanza di spettatori negli stadi tutti possono seguire le partite a pagamento a casa? Oltretutto si risparmia rispetto al costo del biglietto dello stadio, più trasferta etc.. L’economia è dalla parte dei “servizi a domicilio”.

Ti immagino a stazione centrale con due compari e un tavolino “l’asso vince qua c’è l’asso qua non c’è dov’è l’asso l’asso vince l’asso è qua qua non c’è l’asso dov’è”

Scritto da me-cir te no
So che ci sono cose più importanti nel mondo, ma… ora ho la curiosità di sapere come si calcoleranno i rankings. I giocatori perderanno tutti i punti conquistati l’anno prima o glieli manterranno fino al prossimo IW una volta in grado di rifare un calendario?
E il record di settimane in vetta alla classifica? Se non si giocasse per 3-4 mesi, Djokovic verrebbe considerato il numero 1 del mondo per il periodo di stop, andando ad avvicinare il primato di Federer senza giocare? O non si considererebbero queste settimane, favorendo però in tal caso eccessivamente la conservazione del primato di Roger? Sarebbe ingiusto in entrambi i casi che un record così importante venisse deciso da eventi extrasportivi, ma questo evidentemente succederà.

Non so risponderti. Di certo qualcuno adesso verrà a dirti che non è importante, perché c’è il Coronavirus.
Aspettiamo che venga debellato; solo allora si potrà parlare anche di altro.
Mi sembra di aver capito funzioni così..

Scritto da rhobs
@ Mandrake (#2534490)
A Mandrà non scherzo mai sulle malattie, sono serissimo.
ma sulle tue analisi, si.

Ecco, scherza sulle mie analisi.. di tennis però. Infatti, quando leggo quelle tue repliche mi fai sempre ridere.
Quella di oggi invece non m’è piaciuta per nulla, rhobé.. dai, hai preso una cantonata a voler sorridere su tutto e tutti, indiscriminatamente… limitati un po’ anche tu sulle questioni serie, magari sdrammatizza come nel commento sul let notturno, quella era proprio divertente.
Rhobé facci ridere, dai..

Scritto da Franco66
Non so quanti morti farà questo virus di sicuro provocherà uno tsunami economico e sociale impressionante Prepariamoci al peggio Comunque per fermare il virus stanno fermando il mondo Ma!!!

hai altre soluzioni più furbe tu? mi sembri uno che sa tutto…preoccupati dei morti piuttosto….batti sempre il lato economico ancora non hai capito che bisogna fermare tutto? se hai altro di meglio proponiti come luminario magari ti prendono (chi?) in considerazione

So che ci sono cose più importanti nel mondo, ma… ora ho la curiosità di sapere come si calcoleranno i rankings. I giocatori perderanno tutti i punti conquistati l’anno prima o glieli manterranno fino al prossimo IW una volta in grado di rifare un calendario?
E il record di settimane in vetta alla classifica? Se non si giocasse per 3-4 mesi, Djokovic verrebbe considerato il numero 1 del mondo per il periodo di stop, andando ad avvicinare il primato di Federer senza giocare? O non si considererebbero queste settimane, favorendo però in tal caso eccessivamente la conservazione del primato di Roger? Sarebbe ingiusto in entrambi i casi che un record così importante venisse deciso da eventi extrasportivi, ma questo evidentemente succederà.

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Ciubecca
Scusate l ignoranza, i punti vengono tolti lo stesso?

È così importante?

Questi commenti sono così importanti?

In Germania ci sono 28000 posti in terapia intensiva In Italia in proporzione dovrebbero essere 21000 e invece sono 6000 Il nostro problema è tutto qui

Scritto da Mandrake

Scritto da WIMBLEDON
Lo dicevo già 2 settimane fa e qualche furbetto ci ha fatto battute sopra.
Il tennis professionistico e, in generale, tutti gli sports che prevedono aggregazione di pubblico si fermeranno fino a che non sarà commercializzato il vaccino.
Non ci vuole un genio per capirlo.
L’italia sta vivendo la fase che viveva la Cina 2 settimane fa.
Germania e Francia stanno vivendo la fase che viveva l’Italia 2 settimane fa.
Gli Usa hanno meno casi contati per ovvie ragioni(i tamponi costano 3000$ e ne hanno fatti pochissimi) ma le Autorità sanitarie USA conoscono la situazione ed anche i grandi tornei sono stati fermati.
Salteranno anche Roma, RG e Wimbledon.
Difficile rimpiazzare delle date per questi eventi.
Le olimpiadi (come previsto da contratto) saranno posticipate a fine anno, in attesa degli eventi..
Gli appassionati si dovranno mettere l’anima in pace e riguardarsi in questi mesi le partite più belle della storia del tennis.
Per fortuna ce ne sono a migliaia.

Bravo, commento di buon senso, quoto.

Ogni tanto si riesce a leggere un commento Obbiettivo e realistico,
senza dare la colpa ai politici di destra e di sinistra.

@ Mandrake (#2534490)

Come giunse la peste nera lo so da me…genovesi assediati sul mar Nero che ricevettero all’interno delle mura pezzi di cadavere infetto…ma a prescindere da ciò la gente si muoveva in giro per il mondo anche all’epoca eh…ovviamente i tempi erano enormemente più lenti ma alla fine della fiera si diffondeva ugualmente…e ripeto il paragone è totalmente insulso e privo di senso…per non parlare delle prevenzioni che dici non hanno preso all’epoca….ma sai che nel 1348 il potere politico era frantumato e i sovrani comandavano a malapena il proprio orticello…uno stato centralizzato non esisteva da nessuna parte in Europa eccetto l’Impero (e pure li con enormi riserve)….la scienza medica era monopolio del clero o degli ebrei ma soprattutto che moriva il popolo gliene fregava…a tutti….fino a quando non hanno iniziato a morire anche loro….

Scritto da Mandrake
Certo che quando la discussione si fa seria si leggono di quei commenti che…
Facciamo un po’ di chiarezza.
Il virus è notevolmente virulento, negli ultimi giorni si è arrivati al 20-25% di casi in più al GIORNO. Non esiste influenza che si propaghi a questa velocità.
Il tasso di mortalità è del 4%, quello di guarigione per ora è al 10%.
Buttiamo giù un paio di numeri per capire se è giusto o meno applicare le misure restrittive in atto. Se tutto procedesse normalmente,con i soliti assembramenti quotidiani, non è da escludere che il contagio arriverebbe a picchi straordinari.
Prendiamo un caso simile: la peste bubbonica. Nel 1348 razziò la popolazione europea, uccidendone 1/3, cioè il 33%, ovvero 20 milioni circa.
Se oggi in Europa con 750 milioni di abitanti, tutti fossero contagiati dal coronavirus, ne morirebbero 30 milioni, 10 milioni in più della peste bubbonica, ovvero metà della popolazione italiana.
Negli Stati Uniti, al confronto, con 300 milioni di abitanti, morirebbero 12 milioni di abitanti, cioè tutta l’area grande di New York.
Sono ovviamente casi limite, dovrebbero prendere tutti la malattia, però sono numeri che servono a dare una stima generale MASSIMA del pericolo che si sta correndo.
Chiudo con un po’ di leggerezza. Fognini non aveva poi tanto torto a sospettare che le misure sarebbero state drastiche…
E per i calciofili, ditemi, per quale motivo Sky dovrebbe mettere le partite in chiaro se per mancanza di spettatori negli stadi tutti possono seguire le partite a pagamento a casa? Oltretutto si risparmia rispetto al costo del biglietto dello stadio, più trasferta etc.. L’economia è dalla parte dei “servizi a domicilio”.

Per fare chiarezza hai fatto solo che un macello. I numeri che hai citato sono sbagliati perché come ti ha fatto notare qualcun altro non sappiamo il numero totale di contagiati in quanto molti sono asintomatici e non sanno di essere contagiati. Quelle percentuali che hai riportato tu sono riferite solo ai casi accertati. Poi la comparazione che hai fatto con la peste bubbonica è semplicemente insulsa per una serie di motivi che non perdo nemmeno tempo a spiegarti perché sarebbe tempo perso. Quindi per favore se non sai le cose non dare numeri e teorie strampalate. Limitati a rimanere a casa. Grazie

@ MADE (#2534498)

Ai tempi della peste… non c’era il tennis, ma nemmeno le “Sale Rianimazione”….

Mandrake mi sa che non ha detto niente di male, se ci si pensa bene.

E’ solamente grazie ad informazione e una sanità che ai quei tempi non esistevano (anche se aggravata da contatti umani esponenzialmente aumentati nel tempo) che ci permette di “gestire” la cosa…forse… sempre che noi non vogliamo nascondere la testa sotto la sabbia…

Scritto da Muso
D’accordo sul fatto di cancellare IW e immagino di conseguenza Miami e tutta la stagione sul rosso; quello che mi lascia più perplesso è il fatto che in tutto il resto degli Stati Uniti si giochino ogni notte 10 partite di Nba con una media di almeno 20mila persone; ovviamente tutto a porte aperte. Mi sembra ci sia un po’di incoerenza.

E’ una questione di quattrini. Il basket là è come il calcio qui: prima che si fermi deve arrivare l’apocalisse. Il Tennis non movimenta tanti quattrini quanto il basket NBA o il calcio e gli organizzatori dei tornei di tennis hanno bisogno del pubblico pagante per rientrare un po’ nelle spese, mentre sia il basket NBA che il calcio, anche quello italiano, possono ammortizzare le perdite attraverso gli abbonamenti pay tv a livello planetario. Se il pubblico non è presente nei tornei di tennis anche gli sponsor tendono a ritirarsi. L’evidente diversità di trattamento è proprio dettata da questioni economiche, anche se la si spaccia come intervento di prevenzione sanitaria, ma è proprio il doppio standard a smentirli.
Del Coronavirus e della salute della gente al momento interessa a pochi in giro per il pianeta, ma dei quattrini interessa a tantissimi.

Scritto da Ciubecca
Scusate l ignoranza, i punti vengono tolti lo stesso?

È così importante?