Scandalo Scommesse: Squalificato a vita Joao Souza
25/01/2020 12:22 
51 commenti
51 commenti
Joao Souza nella foto
Il brasiliano Joao Souza, ex numero 69 al mondo, è stato squalificato a vita dalla TIU per match fixing e vai reati di corruzione.
Souza avrebbe alterato incontri nel circuito Challenger e Futures che si sono tenuti in Brasile, Messico, Stati Uniti e Repubblica Ceca.
Tolleranza zero quindi per Souza. Il carioca ha anche ricevuto una multa di 200 mila dollari.
TAG: Joao Souza, Scandalo Scommesse
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Mai tifato Federer in vita mia, ho sempre tifato per Robert Plant.
Recidivo. Comunque saresti Primo Luogotenente (del sito), a me
misuona bene. Anzi lo trovo più adatto del “sotto-tenente”. Anche perché non si capiva che tenessi sotto… per Federer, immagino?!Bene, vedo che ti informi e che non lasci nulla al caso come faccio io. Metterò una buona parola perché ti promuovano a Caporale. A me mi pare una bella promozione, che dici?
Come Sottotenente sei durato poco…
Dal sito della Treccani:
USI
“a me mi… in un dialogo con un superiore – docente, capoufficio ecc.) e ancor più nello scritto è decisamente da evitare”.
Hai sbagliato due volte: primo perché l’hai usato in forma scritta, ma soprattutto e secondo perché ti rivolgevi a un superiore( ilgenerale)!! ahahah
Ora mi sa che passi a luogotenente….
su alessandrozijno.it uscirà presto un servizio completo su questo argomento
@ cataflic (#2503096)
Considera che Dolgo ha subìto due interventi al polso destro (ad agosto 2018 e a luglio 2019).
Il resto son soltanto illazioni : perse 6-3/6-3 da favorito con Thiago Monteiro (altro brasileiro) a Winton Salem nel 2017 e apriti cielo.
La verita’ è che le scommesse dovrebbero sparire dal tennis e dallo sport in genere…..
Ho controllato “a me mi” si può dire. Pensavo di aver sbagliato ma la Treccani cita che si può farne uso. Hai toppato.
Ah ah, è vero, non me ne ero accorto. Facciamo sottotenente allora.
Indovina perché ti hanno degradato…”a me mi”. Non aggiungo altro per non infierire.
Finalmente non devo stare a controllare se è Joao SouSa o SouZa a giocare gli incontri.
Tra l’altro , non ero l’unico a farlo visto che Joao SouSa è dovuto andare sui social a chiarire che non si trattava di lui.
Spiace per Souza. Mi viene in mente un siciliano che faceva le stesse cose ed è ancora lì che gioca. Due pesi e due misure.
Non ne so niente di specifico, ma questi infortuni che ci vogliono 2 anni a riprendere mi sembrano alquanto sospetti….
@ davide22 (#2503033)
Best Ranking, ovviamente, colpa del correttore….
Infatti. Il portoghese, tra l’altro con bestseller ranking n.28 è ancora in piena attività agli Australian Open.
Il brasiliano, invece, ex 69, ora è 800 circa. Ha 32 anni, 1 più del più forte portoghese
@ Spider 99 (#2502769)
Infatti, alcuni utenti fanno una confusione incredibile.
Joao Sousa, con la esse, portoghese, non c’entra nulla con questa storia.
Il tennista squalificato è Joao Souza, con la zeta, brasiliano.
Un utente ha poi scritto che nel circuito c’è pure un Pedro Souza, ma il cognome è sbagliato. Si chiama Pedro Sousa, con la esse, è portoghese ed è il “Caro Pedro” del Challenger di Firenze.
A me mi hanno degradato e ora
sono tenente, ma a te devono farti colonnello!!??
Ma no. Il portoghese Sousa non c’entra nulla. È ancora top 100 e mi pare abbia pure giocato agli AO perdendo lunedì Da delbonis. Stiamo attenti prima di scrivere inesattezze così gravi.
Il brasiliano Souza…. me lo ricordo vincere un paio di Ch in Italia qualche anno fa.
Ho controllato. È Joao Sousa il portoghese. Su wikipedia viene definito il piu grande tennista portoghese di tutti i tempi.
Era stato beccato e sospeso nel marzo dell’anno scorso. Per questo era fermo da tanto e al n742. Questa è la sentenza definitiva
Fino a quando si consentira’ di scommettere milioni di dollari su incontri il cui vincitore si aggiudica 200 euro …..è inevitabile che questo continui ad accadere…
@ cataflic (#2502538)
Accostamento senza senso.
Alexandr Dolgopolov non è mai stato nemmeno indagato.
Io le ultime notizie che ho risalgono al settembre scorso, quando su un suo profilo social, ha dichiarato che la strada del rientro sarebbe stata ancora lunga e difficile.
Ho controllato hanno scritto bene è arrivato veramente 69
Grandeeeeee, braviiiii, hanno preso il pesce rossoooooo, uccidetelooooooooooo……e lasciate fuori tutti coloro che non potete condannareeeee! IDIOTI
@ Spider 99 (#2502585
No è proprio Souza perse in semifinale con Vanni in semifinale a San Paolo 2014
Nessun errore è stato 69 nel 2015 https://www.atptour.com/en/players/joao-souza/sg64/overview
Ragazzi non vi confondete con il portoghese Sousa che è Quello forte. Qiesto brasiliano è un modesto mestierante, mi sembra strano che sia arrivato al 69 atp, non vorrei ci sia un errore.
@ Il generale (#2502529)
Il 69 ATP è il portoghese Joao Sousa… lui invece era attualmente attorno alla 750, e non giocava da aprile scorso.
A me piaceva pure come tennista…ma è giusto così chi sbaglia paga
Giusto come provvedimento, non capisco perché non si sia usato lo stesso metro di giudizio per alcuni tennisti che hanno fatto uso di doping, vedi Sharapova ed Errani che continuano a giocare nonostante tutto.
Non giocava da metà Aprile 2019 ed era ormai sceso al # 742 ATP.
Praticamente un ex tennista.
@ Il generale (#2502529)
Livello medio relativamente alla carriera però.
Attualmente 742, se non vogliamo considerarlo ritirato.
Finalmente…
69 è il br, adesso viaggiava intorno alla solita 890…
Souza un giocatore veramente brutto da un punto di vista stilistico, una sua volèe in Davis sbagliata con palla uscita fuori dallo stadio rimarrà come uno dei colpi più brutti della storia.
Noi lo ricordiamo per quella semifinale pazzesca a San Paolo nel 2015 che portó Luca Vanni in finale atp, una delle partite più epiche che abbia visto nel decennio da poco concluso.
Addio Joao Souza, difficilmente mancherà a molti.
In effetti la sparizione dai tornei…di Dolgopolov di sa niente?
mi ha fatto perdere diverse volte sono contento
Comunque ho intenzione di denunciare le censure,mi pare un gesto dovuto
Stavolta hanno toccato un tennista di medio livello ( n69 atp ) invece della solita scartina n890 che gioca i 10k nella Guinea Equatoriale.
È gia un bel passo in avanti
Chi sbaglia, paga. Nel nostro sport, cosi’ bello e a volte imprevedibile, non abbiamo bisogno di FURBETTI!
Hahaha controllare in altri sport……..strapieni….
Redazione, ma qualche dettaglio in più non potete farlo?
No?
Li alterava da solo? Devono tenere in molti mi sa…
Azz… un dentice rispetto alle solite acciughine. Ricordo la semifinale a San Paolo contro Lucone Vanni, vinta sul filo di lana ma meritatamente dal nostro.
Cecchinato non è da meno…
Non abbiamo perso niente, se si dava al calcio era meglio, anzi a controllare i bulloni se sono tirati dei binari dei treni ad alta velocità.
Mai stato simpatico, troppo esaltato
Che vergogna!
Quinzi guadagna una posizione nel ranking dopo mesi e mesi.
Joao Joao… non che avesse molta carriera davanti, ad onor del vero.. Da ricordare per la battaglia con Vanni a San Paolo nella storica cavalcata di Lucone verso la sua prima e unica finale Atp (era lui vero?).. e per le varie quasi-omonimie nel circuito (Joao Sousa il portoghese, Pedro Souza l’amico dell’arbitro italiano, ..)