Qualificazioni Wta Copertina, WTA

WTA Auckland: I risultati completi con il dettaglio del Secondo Turno di Quali. Camila Giorgi al turno finale. Out Gatto Monticone e Errani

05/01/2020 08:00 68 commenti
Camila Giorgi classe 1991
Camila Giorgi classe 1991

NZL WTA Auckland International | Cemento | $275.000 – 2° Turno Quali


Caty Mcnally (USA) vs Varvara Lepchenko (USA)
Usue Maitane Arconada (USA) vs Ann Li (USA)
Isabella Shinikova (BUL) vs (6)Greetje Minnen (BEL)
(4)Camila Giorgi (ITA) vs (8)Ysaline Bonaventure (BEL)



NZL WTA Auckland International | Cemento | $275.000 – 2° Turno Quali


Grandstand – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [2] Paula Badosa ESP vs Usue Maitane Arconada USA

WTA Auckland
Paula Badosa [2]
1
3
Usue Maitane Arconada
6
6
Vincitore: U. ARCONADA

2. Catherine Mcnally USA vs Bibiane Schoofs NED

WTA Auckland
Catherine Mcnally
6
6
Bibiane Schoofs
4
1
Vincitore: C. MCNALLY

3. [WC] Sara Errani ITA vs [8] Ysaline Bonaventure BEL

WTA Auckland
Sara Errani
7
5
4
Ysaline Bonaventure [8]
6
7
6
Vincitore: Y. BONAVENTURE

4. Giulia Gatto-Monticone ITA vs Isabella Shinikova BUL

WTA Auckland
Giulia Gatto-Monticone
6
4
4
Isabella Shinikova
2
6
6
Vincitore: I. SHINIKOVA






Court 1 – Ora italiana: 22:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Ann Li USA vs [5] Nao Hibino JPN

WTA Auckland
Ann Li
6
6
Nao Hibino [5]
3
4
Vincitore: A. LI

2. Varvara Lepchenko USA vs [7] Aliona Bolsova ESP

WTA Auckland
Varvara Lepchenko
6
6
6
Aliona Bolsova [7]
3
7
4
Vincitore: V. LEPCHENKO

3. [4] Camila Giorgi ITA vs Caroline Dolehide USA

WTA Auckland
Camila Giorgi [4]
7
6
Caroline Dolehide
5
3
Vincitore: C. GIORGI

4. [WC] Arina Rodionova AUS vs [6] Greet Minnen BEL

WTA Auckland
Arina Rodionova
6
4
6
Greet Minnen [6]
2
6
7
Vincitore: G. MINNEN


TAG: ,

68 commenti. Lasciane uno!

Marcon (Guest) 06-01-2020 08:20

@ Carl (#2490193)

Mi chiedo come mai Fabblack non trovi nulla da ridire sul tuo modo di aprire e chiudere parentesi, visto che va sempre a cercare le pulci nel sedere su chi scrive sgrammaticato.
Ma forse lo intuisco.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fabio (Guest) 05-01-2020 21:10

Speravo nel ritiro della Errani…..ritiro definitivo beninteso…..contenta lei

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 05-01-2020 18:09

Scritto da Carl
Per le 4 qualificate, più la LL che beneficerà della rinuncia di Ostapenko, ci sono 5 spot di diversa valenza.
Forse il peggiore è proprio quello che si è formato per l’assenza di “belvetta” (a cui va un pensiero affettuoso per il motivo che l’ha causata), trovarsi subito una avversaria solida e di qualità come Martic non è un bel regalo.
Il secondo peggior spot è quello contro Goerges: vero che Giorgi (un nome a caso, sperando che sia della partita..) l’ha sempre battuta in passato, ma adesso è un’altra storia, ed è pur sempre la campionessa in carica.
Poi vengono quasi equivalenti i posti contro McHale e Cornet: chiunque se le trovi davanti una qualche chance di passare il primo turno ce l’ha, ma poi probabilmente finisce là.
Sulla carta la posizione con migliori prospettive sarebbe quella contro Davis: la piccola americana è tosta, ed ad Auckland ha fatto spesso molto bene, però se si riesce a superare si prospetterebbe un secondo turno non impossibile contro una Wozniacki ad una delle sue ultime uscite, che forse pensa più al doppio che giocherà con Serena.
Ma inutile fare congetture: la Fortuna non esiste, ma il Caso sì.

Anche Martic forfait,e sono gia’due ad ore di distanza dall’ultimo turno di qualificazioni.

66
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Carl 05-01-2020 17:00

Per le 4 qualificate, più la LL che beneficerà della rinuncia di Ostapenko, ci sono 5 spot di diversa valenza.

Forse il peggiore è proprio quello che si è formato per l’assenza di “belvetta” (a cui va un pensiero affettuoso per il motivo che l’ha causata), trovarsi subito una avversaria solida e di qualità come Martic non è un bel regalo.

Il secondo peggior spot è quello contro Goerges: vero che Giorgi (un nome a caso, sperando che sia della partita..) l’ha sempre battuta in passato, ma adesso è un’altra storia, ed è pur sempre la campionessa in carica.

Poi vengono quasi equivalenti i posti contro McHale e Cornet: chiunque se le trovi davanti una qualche chance di passare il primo turno ce l’ha, ma poi probabilmente finisce là.

Sulla carta la posizione con migliori prospettive sarebbe quella contro Davis: la piccola americana è tosta, ed ad Auckland ha fatto spesso molto bene, però se si riesce a superare si prospetterebbe un secondo turno non impossibile contro una Wozniacki ad una delle sue ultime uscite, che forse pensa più al doppio che giocherà con Serena.

Ma inutile fare congetture: la Fortuna non esiste, ma il Caso sì.

65
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sisifo
ilpallettaro (Guest) 05-01-2020 16:32

Scritto da Paolo
E intanto la Giorgi continua ad essere la nostra migliore tennista. Il resto purtroppo brave mestieranti e nulla più e chissà ancora per quanto

la giorgi è semplicemente l’unica pro italiana. e non c’è alcuna luce in fondo al tunnel.
qualche giornalista ha voglia di alzare la cornetta e chiedere un’intervista a dell’edera per farsi spiegare il progetto tecnico?

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vecchiogiovi (Guest) 05-01-2020 16:14

Scritto da Francy
Beh,se posso dire la mia,io la direi:
.non so se esagero,ma,per quanto riguarda Camila,non mi sembra da tutti raggiungere i quarti a Wimbledon,anche perché nell’arco della storia del tennis,questo traguardo l’avevano raggiunto soltanto altre 4 italiane,e devo anche dire che riprendersi da un infortunio dopo mezzo mese non sia molto facile per una ragazza di 27 anni che era messa direi abbastanza bene in classifica.
.Per quanto riguarda Jasmine,non mi sembra molto giusto dire che non sarà mai in grado di giocarsela alla pari con le giocatrici più forti,anche perché ricordo che ha battuto una certa 37 del mondo,dato un 6-1 a una nota Bertens,e stava quasi anche per vincere un set contro la Kenin,che non mi sembra siano giocatrici di basso livello…Ricordo anche che ha già raggiunto 3 quarti di finale,è comunque giovane,perché 24 anni compiuti non mi sembrano un’infinità,e il suo fisico non si può paragonare a una Osaka,per dire.

purtroppo il tuo buon senso stona in questa subburra di mentecatti anti Cami, anti Sara, anti qua, anti là, gente che conosce forse le racchette da sci piuttosto che quelle da tennis.

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Markux (Guest) 05-01-2020 15:42

La Camila all’ultimo turno di qualificazioni è un risultato ottimo… Ciò dimostra che nelle qualificazioni fa ancora la sua figura…

62
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Gaz (Guest) 05-01-2020 14:54

In mancanza della pagina itf deve rinforzare il commento 4 fatto giorni fa’
http://www.livetennis.it/post/323181 in quanto la Zarina ha poi concluso senza perdere un set,quindi peggio non poteva capitare a Dasha come rientro.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Caronte (Guest) 05-01-2020 14:33

@ ilpallettaro
A che livello agonistico sei per scrivere che la Giorgi
non sa giocare a tennis ???
Nelle classifiche nazionali e internazionali non ho mai letto
il nome “ilpallettaro” !!!

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 05-01-2020 14:25

Scritto da Viva la Vida
Gia’ tutte queste polemiche x un paio di partite non viste di qualificazione direi che “promettono bene” per il proseguio della stagione…certo che giocare tre partite x una manciata di punti wta non e’ sicuramente cio’ che si merita Camila ma questo ha voluto il destino e quindi la Giorgi deve fare “buon viso a cattiva sorte”.
Guardando il tabellone mi piacerebbe vedere un primo turno con la bella Julia sempre che Supertennis accantoni x un paio di ore questa inutile Atp Cup!!!
Un saluto a Tommaso che vedo gia’ bello pimpante!!!

Un saluto anche a te, ma una piccola correzione: non sono molto pimpante perché ho imparato dai tuoi interventi che se Camila gioca quattro partite di file poi deve stare ferma 4 mesi per prepararsi bene per Wimbledon. Quindi spero che perda stanotte, o che si ritiri sul 6-0 5-0 (40-0) per evitare qualche brutto infortunio…

59
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury, il capitano
cataflic (Guest) 05-01-2020 14:17

Scritto da tommaso

Scritto da cooper
Per tutti i fanatici di Camila,,,ha passato solamente il secondo turno di una qualificazione di un 250,non ha vinto uno slam!!!contento per i tifosi che veder vincere un proprio beniamino è sempre un grande piacere!!!!

Ma anche per tutti i non fanatici di Camila: è l’unica italiana che giocherà ancora stanotte. Ci sarà un motivo?

Camila ahimè non ha nulla a che spartire con le altre italiane a parte ovviamente Sara o il ricordo lei…

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gatto-Monticone fan club (Guest) 05-01-2020 13:51

@ Gatto-Monticone fan club (#2489921)

E aggiungiamo anche Carl!

57
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Carl, il capitano
Francy (Guest) 05-01-2020 13:40

Beh,se posso dire la mia,io la direi:
.non so se esagero,ma,per quanto riguarda Camila,non mi sembra da tutti raggiungere i quarti a Wimbledon,anche perché nell’arco della storia del tennis,questo traguardo l’avevano raggiunto soltanto altre 4 italiane,e devo anche dire che riprendersi da un infortunio dopo mezzo mese non sia molto facile per una ragazza di 27 anni che era messa direi abbastanza bene in classifica.
.Per quanto riguarda Jasmine,non mi sembra molto giusto dire che non sarà mai in grado di giocarsela alla pari con le giocatrici più forti,anche perché ricordo che ha battuto una certa 37 del mondo,dato un 6-1 a una nota Bertens,e stava quasi anche per vincere un set contro la Kenin,che non mi sembra siano giocatrici di basso livello…Ricordo anche che ha già raggiunto 3 quarti di finale,è comunque giovane,perché 24 anni compiuti non mi sembrano un’infinità,e il suo fisico non si può paragonare a una Osaka,per dire.

56
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox
Alelori18 05-01-2020 13:37

Ragazzi buonanotte a tutti.. vi ripet sara era da tanto che non giocava così quest’anno ci farà divertire.. Camila ha giocato molto bene anche se gli ultimi infortuni fisicamente si sono visti..
Gramdi ragazze..
Buonanotte a tutti da auckland..comunque brave a giocare con questa aria irrespirabile

55
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Gaz (Guest) 05-01-2020 13:32

Direi sopra le aspettative di molti la Errani,Bonaventure era tosta.

Sara’ Mcnally-Lepchenko .
Una battaglia per Varvara che avendo 33 anni puo’pagare,come detto il valore della tennista e’ben altro del ranking,chi sa’giocare non si scorda come si fa’,resto il dato di fatto di capire per tenniste come quali in percentuali quanta priorita’ha ancora il tennis nella loro vita,a volte mi chiedo se si allenano ancora per il tennis e quanto tempo dedicano ad esso o solo per mantenere semplicemente una forma fisica per salute.

Dell’Arconada dissi ad aprile 2017 che sarebbe emersa,a fari spenti ma sarebbe emersa,era la bestia nera della Andreescu a livello junior,fui deriso quando dissi che era di prospettiva altra cosa rispetto alle italiane in quanto aveva perso recentemente da Stefanini e Pieri(mi fecero notare)dimostrazione per loro che confermava il fatto di vedere meglio le straniere rispetto alle italiane,anche davanti all’evidenza.
Ma loro non sono capare di leggere in prospettiva,ragion per cui ricevono ampi consensi istantanei ma il tempo dara’ ragione solo a chi vede la luna.

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 05-01-2020 13:18

E intanto la Giorgi continua ad essere la nostra migliore tennista. Il resto purtroppo brave mestieranti e nulla più e chissà ancora per quanto

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 05-01-2020 13:13

Scritto da Hector
Vittoria tutt’altro che scontata contro una giocatrice di cui sentiremo parlare in futuro. Brava Camila!

Nulla e’scontato nel tennis,in particolare per Giorgi,c’entra poco la Dolehide tennista possente ma molto limitata,sentiremo sicuramente parlare ancora di lei perche’sara’nel giro wta,ma non vittorie eclatanti,piuttosto sentiremo parlare in termini piu’lodevoli della Bouzkova di cui ieri ho seguito lo score avendola sul mio taccuino cosi’come l’avevo nel match precedente data sfavorita contro Kanepi,dallo svolgimento si evince la tenacia di recuperare spesso games dove era sotto 0-30,cosi’come contro Kanepi,quella tenacia mostrata contro la Andreescu a Parigi cui aveva dato filo da torcere,brava a conquistare anche i punti piu’pesanti,una delle rivelazione del 2019 su cui puntare per quest’anno,in tutti i sensi.

52
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Viva la Vida 05-01-2020 13:11

Gia’ tutte queste polemiche x un paio di partite non viste di qualificazione direi che “promettono bene” per il proseguio della stagione…certo che giocare tre partite x una manciata di punti wta non e’ sicuramente cio’ che si merita Camila ma questo ha voluto il destino e quindi la Giorgi deve fare “buon viso a cattiva sorte”.
Guardando il tabellone mi piacerebbe vedere un primo turno con la bella Julia sempre che Supertennis accantoni x un paio di ore questa inutile Atp Cup!!!

Un saluto a Tommaso che vedo gia’ bello pimpante!!!

51
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Giuseppespartano
Gaz (Guest) 05-01-2020 12:48

Monticone non sfugge alla prova del 9,grande sforzo psicofisico contro Bogdan pagato poi alla distanza con la tennista piu’alla portata come Shinikova.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 05-01-2020 12:43

Scritto da il capitano

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Orso
Certamente che fra le italiane conta solo la Giorgi, il problema è quanto conti a livello internazionale… a breve cominceremo ad avere risposte…

nessuna sorpresa.
basta un torneo un po’ meno dilettantistico, e non si superano le quali.
l’unica eccezione è la giorgi, che non sa giocare a tennis ma per stare a questo livello non c’è bisogno

Beh, dire che la Giorgi non sa giocare a tennis mi sembra una trollata. Sono sincero, da te un commento del genere non me lo aspettavo, ma se devi “irritare” qualcuno (non io) questa è la strada giusta.

Se deve “irritare” qualcuno al 5 gennaio vuol dire che ha finito le cose importanti da fare in un anno. Negli altri 361 giorni cosa farà?

49
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
tommaso (Guest) 05-01-2020 12:41

Scritto da Giuseppe Tarzia
@ tommaso (#2489986)
Ce ne erano tre in tutto. Dieci anni fa negli slam andavano sempre 6 ragazze.

Per essere precisissimissimissimi 2 a Shenzhen e 4 ad Auckland (totale: 6). Ma comunque non è colpa di chi c’è (Camila) se le altre non sono al suo livello…

48
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Giuseppespartano
Fabblack 05-01-2020 12:07

@ Orso (#2489995)

Allora, secondo te è un caso fare quarto turno a Wimbledon a 20 anni partendo dalle quali e poi farlo di nuovo l’anno dopo all’U.S. Open? Infatti è l’unica al mondo ad esserci riuscita.
Potrebbe essere un caso arrivare al n. 30 (2015), ma se dopo un periodo no, nel 2018 ti migliori ed arrivi a 26 è un altro “caso”?
Se ha battuto una decina di top ten è
il solito “caso”?
Se è 7-4 contro le “fab four”, è per l’ennesimo “caso”?
Se con punti in pochissimi tornei (e tutti sappiamo perché, non cadere dalle nuvole) è anche ben messa nella race olimpica, è per via del solito “caso”?
Ma quanti “casi”!

47
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Deliciano (Guest) 05-01-2020 12:04

@ luchador (#2489991)

Purtroppo sì deve giocare un altro turno di qualificazione contro quella che ha sconfitto Sara

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 05-01-2020 11:55

Scritto da Carl
Sotto un cielo rosso da tregenda (luci accese alle 3 del pomeriggio dell’estate australe!) Giorgi fatica inizialmente un po’ a contenere la potenza della corporuta americana, poi vince in scioltezza approdando al turno decisivo delle qualificazioni, tenendo fede al pronostico che la vedeva favorita.
E’ rimasta l’unica tra le prime quattro TdS, quindi male che vada (ma perchè mai dovrebbe andar male?) sarà nell’urna per il sorteggio della LL per il posto lasciato vacante da Ostapenko, costretta al forfait da non precisati motivi familiari (speriamo niente di troppo grave).
Dovrà vedersela con Bonaventure, che ha avuto ragione di Errani con più difficoltà del previsto: se questo sia dovuto ad una relativamente buona, o almeno discreta, prestazione della nostra, o ad una poco felice giornata della belga non possiamo saperlo, speriamo sia valida la prima ipotesi. Quantomeno si può supporre che in Errani sia tornata un po’ di garra.
Grande rammarico per Gatto-Monticone che sembrava ancora una volta poter prevalere nel terzo set, poi ha ceduto alla distanza, forse per lei due incontri consecutivi al terzo set sono un po’ troppo.

“corporuto” è proprio brutto…

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Luca96 05-01-2020 11:47

Camila sta ritrovando il suo tennis e appena ritornerà l’efficacia del servizio del 2018 ne vincerà tanti di match: l’importante è che sia integra fisicamente. Gatto ha già fatto tanto vincendo contro la Bogdan,mentre per Sara purtroppo il servizio continua ad essere un forte handicap per tutto il suo gioco e,in questa WTA,senza un servizio sufficiente in top100 non hai spazio.

44
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Miomao (Guest) 05-01-2020 11:46

Scritto da Orso
@ Flx (#2489899)
Guarda che a certi traguardi si può arrivare anche x circostanze favorevoli, esempi negli ultimi anni ce ne sono a bizzeffe… il problema è restarci agli alti vertici non tanto arrivarci.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 05-01-2020 11:43

@ ilpallettaro (#2489935)

Sarebbe interessante
1. capire come una che non sappia giocare a tennis sia potuta essere n. 30, dopo un periodo no arrivare a 26 ed ora dopo un anno di quasi solo cancellazioni con sei mesi interi di niente da difendere da Febbraio a Luglio compresi essere al limite per la qualificazione alle Olimpiadi,
2. sapere se i sette voti negativi ricevuti dal tuo commento siano perché
– a. consideri le altre dilettanti o,
– b. consideri che Giorgi non sappia giocare a tennis,
perché allora l’interpretazione potrebbe essere che pure lei, con 4 millions di prize money sia una dilettante.

42
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
luchador 05-01-2020 11:42

Scritto da Giuseppe Tarzia
@ tommaso (#2489986)
Ce ne erano tre in tutto. Dieci anni fa negli slam andavano sempre 6 ragazze.

In compenso siamo migliorati nel maschile
10 anni fa mandavamo massimo 3 nel mentre adesso ne mandiamo addirittura 8 nel MD piu altri 7/8 alle qualificazioni

41
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Fabblack 05-01-2020 11:34

@ Gatto-Monticone fan club (#2489921)

Io l’anno scorso scrissi, dopo la mancata convocazione in Fed cup, che sarebbe stata la sua fortuna perché le avrebbe consentito di provare le quali dei tornei WTA.
Dove mi metti?
Considera però che ho scritto pure che lei, come tutte tranne una, hanno giocato troppo su terra battuta, mentre invece il grosso della stagione del circuito maggiore si gioca sul sintetico.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe Tarzia (Guest) 05-01-2020 11:19

@ tommaso (#2489986)

Ce ne erano tre in tutto. Dieci anni fa negli slam andavano sempre 6 ragazze.

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Orso (Guest) 05-01-2020 10:53

@ Flx (#2489899)

Guarda che a certi traguardi si può arrivare anche x circostanze favorevoli, esempi negli ultimi anni ce ne sono a bizzeffe… il problema è restarci agli alti vertici non tanto arrivarci.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 05-01-2020 10:52

Scritto da cooper
Per tutti i fanatici di Camila,,,ha passato solamente il secondo turno di una qualificazione di un 250,non ha vinto uno slam!!!contento per i tifosi che veder vincere un proprio beniamino è sempre un grande piacere!!!!

Qualcuno ha scritto che ha vinto uno slam, per caso?chi di preciso?
Approfitto dell’opportunità per dire la mia su certi commenti o per meglio dire su una certa “ideologia” diffusa ad arte da certi personaggi in questo sito. L’ideologia è che i fan di Camila siano tremendamente faziosi, che esaltino le più piccole vittorie della loro prediletta e che vagheggino numero uno e slam vinti come piovesse.
Quest è, nel 98% dei casi falso, per i primi due punti mentre banale per il secondo, desiderare il meglio è del tutto lecito, per quanto poco scaramantico. E’ vero viceversa che vi sono personaggi (il pallettaro è un esempio) che non fanno altro che denigrare, insultare, calunniare sia Camila che altre giocatrici (nostrane per lo più) senza alcuna ragione se non la provocazione,o le proprie personali frustrazioni e qualcuno risponde.
Dire che la Paolini non deve fare la professionista è e rimane una enorme fesseria, senza per questo supporre che la Paolini possa entrare in top 10, ad esempio. 😎

37
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, omerjno, Maury
Giuseppespartano 05-01-2020 10:51

Scritto da Carl

Scritto da andri
Sara 6
Cami 6
Giulia 5
… che mi ha risposto ieri (Hector),dico solo che non ho preconcetti ma do un mio personale voto se e quando mi va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria.

Esprimere un giudizio personale, con propri insindacabili pareri, è lecito. Il giudizio resta appiccicato alla persona, e resta firmato da chi lo esprime.
Ma se si vuole tradurre in un voto, che ha lo scopo anche di confrontare le diverse prestazioni, come nella scuola o anche come è uso nel calcio, allora il metro deve essere universale ed impersonale, basato solo sulla prestazione e non influenzato da altri fattori.
Questo è il concetto di base della cosiddetta “meritocrazia”, dove contano solo i risultati indipendentemente da chi li ottiene, meritocrazia sempre auspicata ma che difficilmente si riesce ad inculcare in Italia.
Stranamente un ambiente sportivo poco commendevole come il calcio è invece piuttosto ligio a valutazioni meritocratiche abbastanza trasparenti, nei voti che i vari commentatori usano assegnare ai giocatori non c’è mai il riferimento alla potenzialità del soggetto, ci si basa solo su quello che fa in campo.
E se bisogna prendere esempio dal calcio non siamo messi bene..
Tradotto in soldoni, per essere anche più facilmente comprensibile, è perfettamente lecito che uno dica “Giorgi non mi è piaciuta perché ha giocato al di sotto delle sue possibilità” o “Errani positiva per essere stata assai meno fallosa delle ultime uscite” (magari sarebbe più credibile se avesse visto la partita..), si resta nel campo del giudizio personale, ma se proprio si vuole formulare un voto (cosa che non è affatto necessaria) allora non si può dare mai un voto sufficiente a chi perde un incontro, né insufficiente a chi lo vince.
Anche se capisco che formulare un giudizio articolato richiede un po’ più di sforzo che scrivere solo un numeretto.

Hauhauhauha Carl io ti adoro 😀
Nell’uso delle parole sei un maestro. Non solo grande padronanza del linguaggio ma riesci ad argomentare benissimo qualsiasi tuo pensiero, anche quello più “difficile da spiegare” tramite un commento scritto. Poi, quella leggera “finta” ingenuità, che traspare nei tuoi messaggi, mi fa morire. Comunque, riesci a “dosare” il cinismo che utilizzi nei tuoi commenti, non esageri mai. Come anche la dose di umorismo.
Sei un abile narratore. Un affabulatore nato 😀

36
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
luchador 05-01-2020 10:47

Ragazzi ma Camila deve giocare un terzo match di qualificazione?

Ma è normale che in un semplice e banale WTA international si debbano giocare 3 turni di qualificazione come negli slam?

35
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
tommaso (Guest) 05-01-2020 10:42

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Fantumazz
Movimento femminile italiano aggrappato a Camila, l’unica competitiva a certi livelli

Aggiungerei anche Paolini…ovviamente a debita distanza dalla nostra indiscussa n.1!!

la paolini non può giocare tra le pro. la monticone è molto più forte

Super rispetto per entrambe, ma la Gatto è talmente forte che la prima partita in uno Slam l’ha giocata a 32 anni, a Paolini a cifre invertite…

34
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury, MarcoP, il capitano, pablox
tommaso (Guest) 05-01-2020 10:41

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Orso
Certamente che fra le italiane conta solo la Giorgi, il problema è quanto conti a livello internazionale… a breve cominceremo ad avere risposte…

nessuna sorpresa.
basta un torneo un po’ meno dilettantistico, e non si superano le quali.
l’unica eccezione è la giorgi, che non sa giocare a tennis ma per stare a questo livello non c’è bisogno

Ma invece per fare i quarti di finale a Wimbledon un po’ bisogna saper giocare oppure hai speranze anche tu?

33
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, il capitano, DYLAN1998, Maury
tommaso (Guest) 05-01-2020 10:40

Scritto da cooper
Per tutti i fanatici di Camila,,,ha passato solamente il secondo turno di una qualificazione di un 250,non ha vinto uno slam!!!contento per i tifosi che veder vincere un proprio beniamino è sempre un grande piacere!!!!

Ma anche per tutti i non fanatici di Camila: è l’unica italiana che giocherà ancora stanotte. Ci sarà un motivo?

32
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Maury, G.F.M.C., pablox
tommaso (Guest) 05-01-2020 10:39

Scritto da Carl

Scritto da andri
Sara 6
Cami 6
Giulia 5
… che mi ha risposto ieri (Hector),dico solo che non ho preconcetti ma do un mio personale voto se e quando mi va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria.

Esprimere un giudizio personale, con propri insindacabili pareri, è lecito. Il giudizio resta appiccicato alla persona, e resta firmato da chi lo esprime.
Ma se si vuole tradurre in un voto, che ha lo scopo anche di confrontare le diverse prestazioni, come nella scuola o anche come è uso nel calcio, allora il metro deve essere universale ed impersonale, basato solo sulla prestazione e non influenzato da altri fattori.
Questo è il concetto di base della cosiddetta “meritocrazia”, dove contano solo i risultati indipendentemente da chi li ottiene, meritocrazia sempre auspicata ma che difficilmente si riesce ad inculcare in Italia.
Stranamente un ambiente sportivo poco commendevole come il calcio è invece piuttosto ligio a valutazioni meritocratiche abbastanza trasparenti, nei voti che i vari commentatori usano assegnare ai giocatori non c’è mai il riferimento alla potenzialità del soggetto, ci si basa solo su quello che fa in campo.
E se bisogna prendere esempio dal calcio non siamo messi bene..
Tradotto in soldoni, per essere anche più facilmente comprensibile, è perfettamente lecito che uno dica “Giorgi non mi è piaciuta perché ha giocato al di sotto delle sue possibilità” o “Errani positiva per essere stata assai meno fallosa delle ultime uscite” (magari sarebbe più credibile se avesse visto la partita..), si resta nel campo del giudizio personale, ma se proprio si vuole formulare un voto (cosa che non è affatto necessaria) allora non si può dare mai un voto sufficiente a chi perde un incontro, né insufficiente a chi lo vince.
Anche se capisco che formulare un giudizio articolato richiede un po’ più di sforzo che scrivere solo un numeretto.

Temo anche leggere tutto il commento sia un po’ fuori dalla portata di taluni…

31
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, Giuseppespartano, il capitano
DYLAN1998 05-01-2020 10:36

Grande Cami, ancora una! Quella posizione di classifica proprio non fa per lei.

30
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Giuseppespartano
Mandalorian (Guest) 05-01-2020 10:25

@ pablox (#2489897)

Io auguro alla Dolehide, che ha un bel colpo potente, di fare lo stesso percorso della Townsend, che da sconosciuta è arrivata alla ribalta dopo aver lavorato un po’ anche sul fisico.
A proposito.. la Townsend ha recentemente postato una foto con i risultati raggiunti nell’off-season e penso che vedremo delle belle partite

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 05-01-2020 10:24

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Fantumazz
Movimento femminile italiano aggrappato a Camila, l’unica competitiva a certi livelli

Aggiungerei anche Paolini…ovviamente a debita distanza dalla nostra indiscussa n.1!!

la paolini non può giocare tra le pro. la monticone è molto più forte

Certo il ranking che fotografa le prestazioni di un anno intero è bugiardo allora

28
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
il capitano 05-01-2020 10:22

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Orso
Certamente che fra le italiane conta solo la Giorgi, il problema è quanto conti a livello internazionale… a breve cominceremo ad avere risposte…

nessuna sorpresa.
basta un torneo un po’ meno dilettantistico, e non si superano le quali.
l’unica eccezione è la giorgi, che non sa giocare a tennis ma per stare a questo livello non c’è bisogno

Beh, dire che la Giorgi non sa giocare a tennis mi sembra una trollata. Sono sincero, da te un commento del genere non me lo aspettavo, ma se devi “irritare” qualcuno (non io) questa è la strada giusta.

27
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
Hector (Guest) 05-01-2020 10:10

Scritto da andri
Sara 6
Cami 6
Giulia 5
A quel malato di mente che mi ha risposto ieri (Hector),dico solo che non ho preconcetti ma do un mio personale voto se e quando mi va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria.

Che ci piaccia o no, sono gli effetti della legge Basaglia. Una volta io e te ci saremmo incrociati nei tetri corridoi di un manicomio, oggi invece ci ritroviamo a scrivere sul web. Mentre io continuo ogni mercoledì a proclamarmi imperatore della Martinica e delle Antille Olandesi, tu prosegui imperterrito a dare un tuo personale voto se e quando ti va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria senza avere visto un quindici del match. Possiamo con ciò affermare senza tema di smentita che in entrambi i casi la legge Basaglia ha fallito.

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
Carl 05-01-2020 09:59

Scritto da andri
Sara 6
Cami 6
Giulia 5
… che mi ha risposto ieri (Hector),dico solo che non ho preconcetti ma do un mio personale voto se e quando mi va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria.

Esprimere un giudizio personale, con propri insindacabili pareri, è lecito. Il giudizio resta appiccicato alla persona, e resta firmato da chi lo esprime.

Ma se si vuole tradurre in un voto, che ha lo scopo anche di confrontare le diverse prestazioni, come nella scuola o anche come è uso nel calcio, allora il metro deve essere universale ed impersonale, basato solo sulla prestazione e non influenzato da altri fattori.
Questo è il concetto di base della cosiddetta “meritocrazia”, dove contano solo i risultati indipendentemente da chi li ottiene, meritocrazia sempre auspicata ma che difficilmente si riesce ad inculcare in Italia.

Stranamente un ambiente sportivo poco commendevole come il calcio è invece piuttosto ligio a valutazioni meritocratiche abbastanza trasparenti, nei voti che i vari commentatori usano assegnare ai giocatori non c’è mai il riferimento alla potenzialità del soggetto, ci si basa solo su quello che fa in campo.
E se bisogna prendere esempio dal calcio non siamo messi bene..

Tradotto in soldoni, per essere anche più facilmente comprensibile, è perfettamente lecito che uno dica “Giorgi non mi è piaciuta perché ha giocato al di sotto delle sue possibilità” o “Errani positiva per essere stata assai meno fallosa delle ultime uscite” (magari sarebbe più credibile se avesse visto la partita..), si resta nel campo del giudizio personale, ma se proprio si vuole formulare un voto (cosa che non è affatto necessaria) allora non si può dare mai un voto sufficiente a chi perde un incontro, né insufficiente a chi lo vince.
Anche se capisco che formulare un giudizio articolato richiede un po’ più di sforzo che scrivere solo un numeretto.

25
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury, Giuseppespartano, DYLAN1998, il capitano
cooper (Guest) 05-01-2020 09:56

Per tutti i fanatici di Camila,,,ha passato solamente il secondo turno di una qualificazione di un 250,non ha vinto uno slam!!!contento per i tifosi che veder vincere un proprio beniamino è sempre un grande piacere!!!!

24
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Mauro72 (Guest) 05-01-2020 09:54

Prima del lungo stop per infortunio, Camila era 26 del mondo e con chances di crescere ancora.
2 tornei vinti, diverse semifinali e finali, un quarto a Wimbledon, oltre dieci scalpi di top ten.
Se ora sta bene e può giocare tutta la stagione, farà risultati.
Non si può discutere il suo livello e purtroppo nessuna altra azzurra è al momento competitiva ad alti livelli.
Tocca avere pazienza

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Maury
Luca Martin 05-01-2020 09:53

Forza Cami! Buon 2020!

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
ilpallettaro (Guest) 05-01-2020 09:49

Scritto da Orso
Certamente che fra le italiane conta solo la Giorgi, il problema è quanto conti a livello internazionale… a breve cominceremo ad avere risposte…

nessuna sorpresa.
basta un torneo un po’ meno dilettantistico, e non si superano le quali.
l’unica eccezione è la giorgi, che non sa giocare a tennis ma per stare a questo livello non c’è bisogno

21
Replica | Quota | -7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: mariola, Maury, il capitano, Mf, Giuseppespartano, pablox, Gianni da Firenze
ilpallettaro (Guest) 05-01-2020 09:48

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Fantumazz
Movimento femminile italiano aggrappato a Camila, l’unica competitiva a certi livelli

Aggiungerei anche Paolini…ovviamente a debita distanza dalla nostra indiscussa n.1!!

la paolini non può giocare tra le pro. la monticone è molto più forte

20
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: mariola, Maury, pablox, MarcoP
Gatto-Monticone fan club (Guest) 05-01-2020 09:39

Brava lo stesso! in un incontro che, dal punteggio, appare combattuto sino alla fine

Con un abbraccio dal fan club!

E ai simpatizzanti, se non addirittura sostenitori ……
Come Fedex,andreandre, il capitano, MarcoP, Davide66,Giuli, sonia609, sebaSeppi…., tutti che amano il tennis, si vede
e chiunque voglia far parte di questo club 🙂

19
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, andreandre, Carl, Davide66
Lupen (Guest) 05-01-2020 09:34

Per quest’anno il tennis italiano si chiama : Cocciaretto !!!!

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 05-01-2020 09:34

Sotto un cielo rosso da tregenda (luci accese alle 3 del pomeriggio dell’estate australe!) Giorgi fatica inizialmente un po’ a contenere la potenza della corporuta americana, poi vince in scioltezza approdando al turno decisivo delle qualificazioni, tenendo fede al pronostico che la vedeva favorita.
E’ rimasta l’unica tra le prime quattro TdS, quindi male che vada (ma perchè mai dovrebbe andar male?) sarà nell’urna per il sorteggio della LL per il posto lasciato vacante da Ostapenko, costretta al forfait da non precisati motivi familiari (speriamo niente di troppo grave).

Dovrà vedersela con Bonaventure, che ha avuto ragione di Errani con più difficoltà del previsto: se questo sia dovuto ad una relativamente buona, o almeno discreta, prestazione della nostra, o ad una poco felice giornata della belga non possiamo saperlo, speriamo sia valida la prima ipotesi. Quantomeno si può supporre che in Errani sia tornata un po’ di garra.

Grande rammarico per Gatto-Monticone che sembrava ancora una volta poter prevalere nel terzo set, poi ha ceduto alla distanza, forse per lei due incontri consecutivi al terzo set sono un po’ troppo.

17
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, MarcoP
il capitano 05-01-2020 09:32

Scritto da tommaso
Errani, Gatto e anche Paolini out. Vince solo la Giorgi che ricordiamolo ormai è una modella perché lo dice chi guarda le foto su Instagram.

Dai Tommaso non prendertela, gioisci con me per la vittoria di Camila. Sorvola sulle critiche degli altri, che contano sono i fatti e Camila lo ha dimostrato vincendo.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 05-01-2020 09:16

Scritto da Giacomo
Ho visto tanti esperti o presunti tali di questo sito che parlano di figuracce,di modelle,o altro,guardate che il tennis femminile italiano, è solo Camila,il resto non esiste fatevene una ragione.

Ma che esperti, sono sono troll.

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Flx (Guest) 05-01-2020 09:13

@ Orso (#2489875)

Basta non avere vuoti di memoria, visto che prima dell’infortunio era la nr. 26 al mondo, penso che se il fisico tiene ne vedremo delle belle

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
pablox 05-01-2020 09:05

Scritto da Hector
Vittoria tutt’altro che scontata contro una giocatrice di cui sentiremo parlare in futuro. Brava Camila!

NOn credo che sentiremo parlare in futuro della Dolehide, è una giocatrice di discreto livello che rimarrà tale, però sono d’accordo che non era una vittoria scontata, ma come avevo detto ieri, qualche game per riprendere la mano ci voleva, forse se giocasse domani contro la Samsonova vincerebbe i due set, ma qui si danno giudizi perentori per una sconfitta o un set perso senza guardare il quadro complessivo.

13
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, MarcoP
Giuliano da Viareggio (Guest) 05-01-2020 09:00

Scritto da Fantumazz
Movimento femminile italiano aggrappato a Camila, l’unica competitiva a certi livelli

Aggiungerei anche Paolini…ovviamente a debita distanza dalla nostra indiscussa n.1!!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andri (Guest) 05-01-2020 08:42

Sara 6
Cami 6
Giulia 5

…che mi ha risposto ieri (Hector),dico solo che non ho preconcetti ma do un mio personale voto se e quando mi va, in tutta libertà come peraltro chiunque può fare, confrontando prestazione e potenzialità dell’avversaria.

11
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Maury, Gianni da Firenze
Orso (Guest) 05-01-2020 08:29

Certamente che fra le italiane conta solo la Giorgi, il problema è quanto conti a livello internazionale… a breve cominceremo ad avere risposte…

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Fantumazz 05-01-2020 08:29

Movimento femminile italiano aggrappato a Camila, l’unica competitiva a certi livelli

9
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Giuseppespartano
Flx (Guest) 05-01-2020 08:23

@ Giacomo (#2489841)

Quanto hai ragione, purtroppo non si capisce perché viene sempre criticata, nonostante il grave infortunio…….mah

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tennista da strapazzo (Guest) 05-01-2020 07:36

Scritto da Maury
E alla fine di 6, resta la sola Camila, niente di nuovo insomma, anche se Paolini a parte, hanno tutte lottato.

Già……..

7
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Maury 05-01-2020 05:43

E alla fine di 6, resta la sola Camila, niente di nuovo insomma, anche se Paolini a parte, hanno tutte lottato.

6
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Fantumazz
tommaso (Guest) 05-01-2020 05:42

Errani, Gatto e anche Paolini out. Vince solo la Giorgi che ricordiamolo ormai è una modella perché lo dice chi guarda le foto su Instagram.

5
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox, il capitano, Giuseppespartano
-1: MarcoP
Giacomo (Guest) 05-01-2020 05:38

Ho visto tanti esperti o presunti tali di questo sito che parlano di figuracce,di modelle,o altro,guardate che il tennis femminile italiano, è solo Camila,il resto non esiste fatevene una ragione.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Gianni da Firenze
-1: MarcoP
Hector (Guest) 05-01-2020 05:08

Vittoria tutt’altro che scontata contro una giocatrice di cui sentiremo parlare in futuro. Brava Camila!

3
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, il capitano, Giuseppespartano
Alelori18 05-01-2020 03:35

Sono qui ad auckland ed ho visto la partita della errani.. e devo dire comunque grande sara sembra un’altra giocatrice di quella che giocava contro bosio a novembre.. ancora qualche problemino al servizio ma fisicamente e a livello di colpi veramente ritrovata.. gra de bonaventure che alla fine ha fatto valere la maggior potenza..
Provo ad andare a vedere la giorgi

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Ale (Guest) 05-01-2020 00:40

Forza ragazze!!!

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP