MS Parigi Bercy: Andreas Seppi nel main draw

piccoli errorini ininfluenti ( San Pietroburgo 2.turno anche li. Ha battuto Bjorkman che ha perso anche secco da Ouanna… ) dovuti ad uno sguardo in velocità.
Bisogna vedere però cosa riesce a mettere insieme, in termini di punti in questi challenger, in queste condizioni, visto che ci dicono che in campo sia molto nervoso ( e ci credo bene… ).
L’infortunio dobbiamo lasciarlo un po’ da parte. Allora incide anche per i risultati dei mesi precedenti all’infortunio ??? Prima dell’infortunio, i risultati non indicano certo tornei giocati ad un buon livello…

vincitore: GIGI SIMONI. certo che se qualcuno avesse detto prima a SBRACACE che il suo torneo a PARIGI sarrebbe finito DOMENICA chissà cosa avrebbe pensato. ora settimana di riposo ( l’ennesima).

STARAX 2*-5

Indubbiamente i dati che hai postato Gabri sono molto negativi ma:
-Bastad e NewHaven sono figlie dell’infortunio
-Ad Amburgo in Quali non ha fatto primo turno ma ha passato le Quali
-Manca St.Pietroburgo
Diciamo che comunque a livello ATP (se togliamo i Grand Slam) è andato molto male: ma (forse sono troppo buono) credo che l’infortunio, arrivato nel momento migliore, abbia influito molto.
Sono sicuro che l’anno prossimo andrà (molto) meglio ed avremo + materiale x giudicare meglio questo ragazzo.
Come giustamente hai sottolineato saranno fondamentali i primi mesi dove difende tantissimo: credo infatti che dietro la sua scelta di fare questi 3 Ch a fine stagione ci sia proprio l’intenzione di mettere fieno in cascina in vista delle cambiali pesanti di inizio 2008.

Ho sbagliato : Parigi – Bercy è 1.Turno. Nel contesto non cambia il succo del discorso.
Comunque, appunto, l’unica nota positiva, è che il meglio, in questi 6 mesi arriva dai tornei del Grande Slam ( soprattutto in termini di guadagni, tra l’altro ). Ed è qui che cerchiamo il giocatore competitivo : nei tornei maggiori sul circuito ( G.Slam e TMS ).

Qui comunque non si tratta di una sola partita contro Johansson :
DOPO TUNISI :
Roma TMS : 1.Turno
AMBURGO TMS Quali : 1.Turno
ROLAND GARROS : 2.Turno
WIMBLEDON : 2.Turno
Bastad 1.Turno
INFORTUNIO
New Haven quali . 1.Turno
US OPEN : 2.Turno
Genova Challenger : 2.Turno
Bucarest : 2.Turno
Szczecin : 2.Turno
Tokyo : 1.Turno
Mosca : 1.Turno
MADRID TMS qualificazioni : 2.Turno
PARIGI-BERCY qualificazioni : 2.Turno
6 mesi da 5, salvati solamente dai tre tornei del Grande Slam, altrimenti sarebbe anche un 4.

SBRACACE AL SERVIZIO HA AVUTO 3 PALLE PER IL 4-2 SI FA RAGGIUNGERE 40-40. NO COMMENT

Ecco Bratislava:
Becker, Benjamin GER 78
Koubek, Stefan AUT 68
Berrer, Michael GER 54
Lacko, Lukas SVK 155
Bolelli, Simone ITA 92
Luzzi, Federico ITA 139
Cilic, Marin CRO 98
Minar, Ivo CZE 157
Dlouhy, Lukas CZE 131
Mirnyi, Max BLR 114
Falla, Alejandro COL 128
Pless, Kristian DEN 95
Gabashvili, Teimuraz RUS 100
Sluiter, Raemon NED 121
Haase, Robin NED 97
Tipsarevic, Janko SRB 61
Hanescu, Victor ROU 88
Vanek, Jiri CZE 99
Hernych, Jan CZE 134
Zib, Tomas CZE 115
Korolev, Evgeny RUS 90
Zverev, Mischa GER 108
+ 4 WC (che saranno di valore)
+ 4 Q
+2 SE
_____________________________
posizioni indicate sono quelle al momento dell’ uscita dell’Entry

Inserisci Nome : Pensa un po’… Bratislava ancora peggio…

Ad esempio, Bolelli contro Falla a Dniepr, adesso come adesso, come va a finire ?

x Gabri: a Bratislava il livello è forse ancora + alto!!

STARACE sta mollando. 3-1 40-0

Cioè : quasi non c’è differenza con San Pietroburgo !!!
Senza comunque esagerare, tabellone vicinissimo ai più piccoli tornei ATP ( basti vedere Newport, ad esempio… )

Vabbè : ormai lo avete intuito : il prossimo tecnico di Starace e Bolelli per il 2008 è IO, lo sbandieratore. Poto a fare i tornei indoor in Europa, Bolelli in Sud America sulla terra battuta, e quest’estate mi prendo anche Volandri e gli faccio fare Surbiton, il Queens, Nottingham, Wimbledon, poi il challenger che c’è sull’erba la settimana dopo Wimbledon, Newport ed ancora l’ultimo challenger su erba. Filo che serve e va a rete.
Disastro !!! 😉

Io invece Gabri, vedrei meglio Bolelli con Rianna, piuttosto che Starace con Pistola 😉

Ecco a te Gabri 😉 :
Dnepropetrovsk, Ukraine Entry List
Becker, Benjamin GER 74
Kunitsyn, Igor RUS 100
Bogdanovic, Alex GBR 152
Lacko, Lukas SVK 133
Bolelli, Simone ITA 91
Luzzi, Federico ITA 135
Cipolla, Flavio ITA 144
Mirnyi, Max BLR 121
Dlouhy, Lukas CZE 131
Pashanski, Boris SRB 84
Eschauer, Werner AUT 67
Pavel, Andrei ROU 72
Falla, Alejandro COL 128
Schukin, Yuri RUS 126
Gabashvili, Teimuraz RUS 103
Sluiter, Raemon NED 141
Gremelmayr, Denis GER 150
Troicki, Viktor SRB 136
Hanescu, Victor ROU 86
Zib, Tomas CZE 118
Karanusic, Roko CRO 159
Zverev, Mischa GER 107
+ 4 WC (che saranno di valore)
+ 4 Q
+2 SE
_____________________________
posizioni indicate sono quelle al momento dell’ uscita dell’Entry

E’ quello che mi chiedo anche io… sono 5 anni che gli rompo le scatole per convincerlo che può giocare anche sul veloce… io l’avrei visto bene assieme a Sanguinetti, nello stesso team ( senza nulla togliere al grande e perfetto lavoro che sta facendo Umberto Rianna ).

C’è da sperare che non sbagli ad optare per i tornei indoor, perchè coi primi turni non porta a casa un solo punto ATP, e ci sono i punti di Miami, Bergamo, Casablanca e Tunisi da difenere ( 235 solo in questi 4 tornei… )
Se va avanti come in questo trand degli ultimi 6 mesi ( cosa comunque molto remota da verificarsi ) va fuori dai primi 120 al mondo. Altro che top 20…

ma perchè Poto nn gioca un pò di più su sta superfice…ade ke c’ha giocato un pochino qualche buona partita e qualche risultato l’ ha fatto…

Carlos Moya?? Naaaa….

Eh ba bè, allora speriamo in buoni tabelloni, altrimenti, se non si tira fuori dal sacco, adesso come adesso parliamo di primo e secondo turno. Non so se avete presente chi c’è a Dniepr, anche se li magari riesce ad essere testa di serie per un pelo.

Intanto che Starace non si inoltra nel 3°set, vi anticipo qualcosa:
Simone ora gioca a Bratislava, poi Dnepropetrovsk e poi giocherà anche a fine Novembe in India a Nuova Delhi (non credo giocherà anche NuovaDelhi2 e la settimana prima KualLumpur ma è da vedere..)
L’anno prossimo invece credo che (giustamente opti x gli indoor e non x la tourneè sudamericana.

No, quelli che stanno dietro a Poto gli cloniamo la Password della Player Zone, e li cancelliamo tutti dai tornei !!!
Eh Eh Eh !!! 🙂 😉 🙂

vince al terzo 6-4 SBRACACE

Allora : 36 63 poi soffriamo tutti come se dovessimo partorire un tubo da 10 palline, e 6-6
Pronostico : 36 63 66 ( poi quando finisce la partita vi dico anche chi vince )
🙂

io apprezzo tantissimo SBRACACE ma non riesco ancora a vedrlo sopra il muro invalicabile dei 20. mi sembra stia già tirando le cuoia…poi per quanto riguarda i punti da difendere è vero che non ne ha molti ma anche tanti giocatori che stan dietro a POTO i tornei li vincono o fanno semifinale e magari lo superano.

Giulia, certo che hai una bella tipologia, come ideale di macho.man… se continui ad andare così in giù, mi viene da pensare che se mi incontri ti innamori di me… tutto il contrario di macho man !!! eh eh eh !!!
( scherziamo per togliere la pressione al nostro Grande Poto !!! 😉 )
Ma invece un Carlos Moya, no ?

Ho sbagliato a scrivere….niente “anzi” ^^. Io sono donna e da donna preferisco Seppi..^^

Starace – Simon 3 – 6 6 – 3 Vediamo un pò come và il terzo 🙂

POTO 5-3 30-0. al terzo ci si gioca tutto

vitas, però Poto, da Adesso alla tourneè sudamericana invernale, non è che abbia molto da difendere. Ha più probabilità di migliorare il bottino nel ranking, che di peggiorarlo. Poi ovvio, adesso il distacco dal punteggio del 25mo è tanto, ma anche quelli davanti, difendono qualcosa pure loro, non è che stanno li a vita.
Pardòn, volevo scrivere che in Sud America a fare i challengers, ci sono anche giocatori messi meglio ( e non peggio ) nel ranking rispetto a Simo.

Andrea sembra aver trovato una maggiore continuità; senza farsi troppe illusioni, ma forse è finito il tempo delle grandi delusioni…
Dai Poto, vai al terzo!

Anche io preferisco mille volte un Seppi ad un Lopez però brutto non è….^^

vitas, detto tra noi, purtroppo Simo l’è giò ind’un sac 🙁
Simone è giù in un sacco. Io andrei all’ultimo momento a fare le quali nei challengers su terra battuta in Sud America, a questo punto, per trovare la via della vittoria. Certo, è assurdo. Però se pensate che ci vanno anche giocatori messi peggio di lui in classifica…
A mio avviso adesso Simo deve prendere tutto quello che gli arriva sul veloce, poi ( cosa che non credo farà ) tournèe americana sulla terra battuta con Starace e Volandri e niente tornei indoor. Questo perchè rende a mio avviso più sulla terra battuta. A questo punto, dentro nei 50 finalmente, può concentrarsi anche sul veloce dai tornei su erba, fino agli US OPEN. Allora si, può cercare di lasciare l’europa terriera, per dedicarsi all’america cementifera.
Altrimenti siamo sempre qui a parlare di primo e secondo turno sul veloce.
Credo invece che Pistolesi cerchi la via dei tornei indoor e su cemento per l’anno prossimo, invece della tournèe Sudamericana. Laggiù Poto, Filo e forse Bolelli ( Luzzi ? ) con Naso e Di Mauro, quassù Seppi, Bolelli ( Luzzi ? ).

VOLA e STARAX il loro limite l’ hanno già raggiunto non andranno mai molto oltre suppongo..

Iniziamo a portare il match al terzo poi vediamo che succede :-)))

Intanto, per Starace, il 25mo posto per eguagliare il Best Ranking di Volandri, è a circa ” soli ” 420 punti ATP…

fuori jhoansson giustiziere di bolellone. gliele ha date SPADEA 7-6 6-2. SBRACACE 4-1. speriamo…

Johansson ? 67 26 da un altro nonno : Spadea !!!

OBIETTIVO TERZO SET.
Il francese è già in confusione. Sta sbagliando tutto, ed oltretutto sotto gli occhi dei suoi sostenitori connazionali, e del capitano di Coppa Davis. In questa partita si gioca ogni possibilità di convocazione.

Comunque, io non sono una donna, ma vedere uno come Lopez F. che ha il naso lungo come il mio ed i capelli lunghi da donnettina che piace alle donne… infatti : non sono una donna. Ma pensavo che il macho che fa strage di cuori fosse meglio rappresentato da uno come Tommy Haas, che tra l”altro mi sembra avere anche più stile, e dalla figura ordinata.
Ma appunto : per fortuna non sono una donna… datemi allora la Sciararova, a me !!! 😉

Giulia, ci sarà un perchè… fidati, anche sui forum spagnoli… 😉

STARACE 3-0 forse si è svegliato

Mi piacerebbe uno Starace che vince al terzo, e prima di dare la mano a Simon esclamasse : ” Champions du Monde !!! ”
eh eh eh 😉

No ma di Davidenko lo so, era solo per Feliciano. Moti di altri forum gliene dicono tante…

Per la Fiorentina, Vieri in attacco è come il servizio di Volandri, per Volandri… 😉

Che poi, la fama di quello che se la tira, non glielo certo data io… comunque, la mia era una caricatura, ovviamente, come la caricatura di David Enco che vende le partite. Mica ho detto che le vende veramente.

STARAX fa il breccolino al secondo gioco del secondo set

la FIORE è una grande squadra SBRACACE non un grandissimo giocatore.

Giulia, si sta scherzando, ovviamente. Un conto è scherzare, un conto è offendere 😉

L’Inter è in crisi. Se la Fiorentina le vince tutte e due, e l’Inter perde contro Genova e Juve, i viola vanno in fuga… Se l’Inter perde le prossime 7 partite ed il Livorno vince le prossime 15, il Livorno va in fuga.
E Starace vince a Parigi-Bercy. Basta solo vincere 6 incontri di fila, e rispetto al calcio non c’è nemmeno il pareggio…

ho appena visto l’ inter divorarsi gol a ripetizione al BARBERA. ora trovo SBRACACE sotto di un set. una domenica bruttina.

poto già sotto 4 a 1

No scusa volevo scrivere “spero di si”

Sbandieratore, non so se tu stia scherzando, e spero di no, ma non mi sembra corretto offendere grautitamente Feliciano Lopez. Può essere un pò vanitoso, si ma non addirittura da descriverlo in quel modo…

commentiamo qui poto?

(Sempre che Nadal arrivi nei Quarti o in Semi………….. 😉 ……..ne dubito…. 😉 )

Allora :
– detto che Andy passa anche il terzo turno di qualificazione che si giocherà nel tabellone principale, contro un Haas che non si tira dietro in questo periodo, passa il turno per ritiro. Poi c’è Youzhny, dal quale ha beccato due papine l’anno scorso a Roma, ma era terra battuta. Visto che è fresco ed in condizione, Andy va nei quarti. STOP : Nadal.
– se becca Lopez, mentre questo è intento a pettinarsi ed a guardarsi nel manico della racchetta studiato lucido apposta per permettere allo spagnolo di specchiarsi, per presentarsi a puntino durante gli incontri, Andy attualmente può vincere con un bel 6-1 al terzo. Poi, mi viene da ridere : David Enco si sbaglia, e vende la partita al bookmakers sbagliato. Perde, ma non viene nemmeno pagato dal bookmakers sbagliato al quale credeva di aver venduto la partita. Ljubicic a sopresa raggiunge gli ottavi di finale a spese di Baghdatis, ed ecco che poi nei quarti Andy trova un sorprendente Starace che approfitta di un tabellone che gli mette contro tutti campionissimi, ma che ultimamente si presentano… impresentabili.
Sulla terra Seppi perde da Starace, ma sul veloce… vuol dire semifinale. STOP : NADAL.
Oppure, incontra Starace, ma negli ottavi, se si trova a giocare il terzo turno di qualificazioni nel tabellone principale, con un Canas che ormai non si dopa più, regolato in due set nel secondo turno.
Non dobbiamo finire dall’altra parte del tabellone, perchè solo con un po’ di vitamine avariate che prendono gli argentini Andy potrebbe superare prima un Mahut che gioca in casa, poi Blake, poi un altro francese tra Tsonga, Gasquet o Grosjean, poi Djokovic, Federer e finalmente contro Nadal potrebbe vincere il torneo.
Se ci va male : Andy si ferma solo nei quarti di finale ( dalla parte giusta del tabellone ).
FACILE, NO ?

Avevo già spiegato il tutto a Nicola, che mi ha detto che era anche un discorso che filava, prendendo come esempio i francesi, Campioni Mondiali di Programmazione, che infatti giocano un minor numero di tornei rispetto ai loro colleghi stranieri.
A proposito, sul loro libro ( iniziamo col tennis… ) c’è anche una mia foto scattata a Simone Vagnozzi.

Gonzalez contro Youzhny perde subito… 😉

Ciao Sbandieratore,la tua idea di programmazione dell’attivita’ mi convince; ne parlero’ con coach Sartori in prossimita’ delle festivita’ di fine anno.

Ops, ho fatto un po’ di confusione :
GONZALEZ : Quarti a Vienna e Madrid e Basilea.
L’anno scorso : tutte finali in questi tre tornei. IN CALO !!!
Ma : 2.Turno a Parigi-Bercy ( un po’ di stanchezza dopo tutti quei match, ma potrebbe anche essere che in questo torneo ” non la sente ” ).
Ma probabilmente GONZALEZ NON LO INCONTRA :
dal 2002, in 5 tabelloni NON HA MAI PASSATO UN TURNO !!!
Mi prendo anche Gonzalez !!! 😉

Quali Australian Open 2005 ( 63-61 per Marach ) , e poi l’altro non me lo ricordo.
Non andate a prendere il sito dell’ATP, per i confronti diretti. E’ ampiamente incompleto. 😉

Gabri, dopo Haas ci sarebbe Gonzalez e non Robredo 😉

HOffh, adesso come adesso se becchi Haas, è probabile che ti lascia il match prima che finisca… e sarebbe riposato per il match contro Robredo
HAAS : 2.turno a Madrid ( perde all’esordio, avendo un bye ) e rinuncia a Lione.
ROBREDO : rinuncia a Stoccolma, 2.Turno a Madrid ( perde all’esordio, avendo un bye ) e 1. Turno a Lione.
::::::::::::
Inserisci Nome… vedi te… se i risultati di questo periodo li danno per giocatori in forma…

Sbandieratore mi sapresti dire quali sono i confronti diretti tra andy e marach oltre a sunrise e lione …non li ho trovati….sicuramente si tratta di quali…

Secondo voi, non è il caso che l’anno prossimo Andy pensi a giocare solo :
– Quali e tabelloni principaldi di Master Series e Grande Slam.
Massimo 10 tornei tra gli altri, per avere punteggi pesanti qui da utilizzare nel ranking.
Vuol dire : giocare 23-25 tornei l’anno e non 34 che ha giocato negli ultimi 12 mesi. Sono 10 settimane di riposo , di preparazione e di prevenzione agli infortuni, che potrebbero risultare fondamentali.
Secondo me in questo modo, può veramente avvicinare i primi 30 al mondo.
Altrimenti per forza poi arrivano risultati altalenanti, e periodi in cui in 10 tornei di fila in sfiducia arriva al massimo al secondo turno.

Sai cos’è che temo Gabri….
Secondo me la doppietta Haas-Gonzalez potrebbe essere + ostica di Canas-Robredo.
Probabilmente tra Robredo e Gonzalez, meglio prendere Mano de Pedra ma tra le due coppie di avversari trovo + abbordabile la prima..

si, vero vitas. Ma se avesse il servizio, magari il suo diritto sarebbe peggiore.
Insomma : se avesse un servizio migliore c’è la stessa probabilità che contemporaneamente avesse un altro colpo peggiore. Rimane quello li, in fin dei conti.
Altrimenti possiamo anche dire : pensate Andy con un servizio ed una volèe migliore. Minimo minimo, primi 5-10 al mondo.

contro Robredo adesso, sperare di trovarlo in un match sotto tono, è più difficile che non Gonzalez, sotto fiducia e che sta perdendo un mucchio di punti rispetto all’anno scorso su queste superfici.

SBANDI infatti ciò che volevo dire è che rende molto bene sul veloce ANDREAS pur non avendo un servizio pari ai più forti sul veloce. questo vuol dire che ha anche altre armi importanti

La migliore sezione potrebbe essere quella presidoata da Robredo:
Avrebbe
-qualifier
-Canas
-Robredo
certamente 3 match almeno giocabili per l’attuale Andy, se non fattibili.

Seppi a mio avviso deve fare una cosa molto importante l’anno prossimo : giocare un minor numero di tornei. Ne gioca troppi, e spesso si trova fuori forma. Poi magari sbaglio.

speriamo. se continua l’ altalena la vedo dura ma potenzialmente può andare molto più avanti in classifica. dovrebbe migliorare, a mio avviso, soprattutto da un punto di vista mentale poichè i suoi CROLLI improvvisi non si spiegano nè con la tecnica nè col fisico ma solo con la TESTA.

Grande Andy!!!!!

vitas, sono daccordo con il tuo discorso, ma è un se che lascia il tempo che trova… e se Volandri avesse il servizio di Dell’Acqua ( senza scomodare Karlovic, Arthurs, Ancic, Ljubicic, Roddick etc. etc )… discorsi che lasciano il tempo che trovano… che poi il servizio di Seppi non è da buttare via lo stesso, insomma… 😉

Certo Vitas, ha i ragione. Anch’io sono convinto che Andy sia l’unico azzurro che possa tenere certi livelli.
Sono pero’ anche convinto che a cominciare dal prossimo anno diminuiranno le quantita’ di prestazioni di basso livello ed aumenteranno quelle di alto livello.

tra l’altro CRAZYSEPPI ha fatto 85% dei punti sulla prima di servizio ciò significa che ha servito molto bene ma ha fatto soltanto 2 aces. pensate se avesse un servizio più devastante…

Questo Seppi non ha paura nemmeno di Lopez. Ricordiamoci di come ha giocato contro Djokovic, dove sul piano del gioco, non ha sfigurato.
Marach un giocatore modesto che ha vinto 1 set in più nei confronti diretti con Seppi, che ( ignorando se ce ne siano stati anche a livello future ) sono sul 2-2. Marach un giocatore modesto capace di battere a Vienna un Gaudio campione uscente e numero 20 al mondo, un giocatore modesto che vanta un Best Ranking di n.82, ed un giocatore modesto che ha vinto una sfraca di challengers.
Mi sa che non conoscete ancora Marach, se lo sottovalutate chiamandolo giocatore modesto. Per me uno modesto è uno che passa a fatica un turno nei challengers, poi, fate voi…

sta per iniziare AL MAGRO vs NALBA dopo in campo SBRACACE.

si ma CRAZYSEPPI è cosi MARACH o meno, sciorina alti e bassi in modo sconcertante a volte. però come ho già detto tante volte credo sia l’unico in grado di regger confronto a livelli più alti e non fermarsi al limite (30-20) insuperabile per i nostri tennisti.

si concordo con emidio cmq ora attendiamolo nel main-draw

Si Valerio, Marach sara’ pure un giocatore modesto ma contro Andy ha trovato una giornata eccezionale al servizio (72% di prime palle e non pochi aces di seconda). Andreas ha perso senza mai cedere il servizio, circostanza che raramente porta alla sconfitta.
La vittoria di oggi e’ importante per l’ autorita’ con cui e’ scaturita; pur se Lapentti non e’ uno specialista del veloce aveva recentemente battuto Massu e Santoro.
Comunque Andy sta bene e nel main draw se la gioca con tutti; a mio parere il peggior accoppiamento sarebbe quello con Lopez.

Ora seppi potrebbe pescare mahut , feliciano lopez o altri 3 quali…meglio di così…

sono d’ accordo con INSERISCI CRAZYSEPPI ha fatto il suo ed ha superato 2 turni soltanto “insidiosi”. bene così ma niente di esaltante. piuttosto li ha superati MOLTO BENE entrambi. sul modo in cui ha vinto si può dire che è stato bravo.

modesto Marach un corno ! 😉

Il tabellone prevede 2 match tra quali mentre i restanti 2 se la vedranno con mahut e feliciano lopez…poteva andare molto peggio…un occasione da prendere al volo…

grande vitalgerulaitis!!!

si ma inserisci nome io parlo anche di passato e i due citati hanno un passato e in una partita secca sai tutto può accadere

sono io che lo chamo così. GRAZIE

No dai valerio….i Mirnyi e i Lapentti di ora non sono nemmeno lontanamente nè pensabili nè definibili come scalpi.
Soprattutto Mirnyi, quest’anno non ne ha azzeccata una, ma anche Lapenti, 111 al mondo, è lontanissimo dai tempi migliori.
Andy fino ad ora è stato bravissimo a fare il suo, ma ha vinto due match in cui partiva ampiamente e giustamente favorito.

ha ragione chi la chiamato crazy seppi pensare che una settimana fa perdeva dal modesto marach!

Come l’anno scorso, Andy raggiunge il tabellone principale passando le qualificazioni. Speriamo che l’anno prossimo sia dentro direttamente senza fare le quali, allora. 🙂

Ottimo match di Andy. Era un test alla portata ma l’ha superato a pieni voti.
Ora sarebbe importante dare seguito a questa qualificazione, anche xkè a quanto pare, questo è il suo ultimo torneo dell’ anno.
Nel Md se la può giocare con tutti i possibili avversari dei qualifier.
Aspettiamo il sorteggio.

tra i qualificati che si possono pescare (son previsti 2 accoppiamenti al primo turno di BERCY) sto DEL PORTO non mi piace oggi ha fatto circa 20 aces.

Impressionante secondo set …16 punti su 17 al servizio…

grande seppi e permettetemelo un’altro ottimo scalpo dopo max mirny

Bravo Seppi

intanto DEL PORTO PORTAS in PUERTAS la vittoria contro NICOLASAMMASU.
potrebbe essere un avversario per CRAZYSEPPI.

Ottimo match di Andy Seppi che domina per tutto il match e non soffre per niente l’esperienza di un giocatore come Lapentti,chiudendo in 2 set 6 – 4 6 – 2
Bene così .-)))))))
Ora chiunque trovi al primo turno,se mantiene questo livello di prestazione se la può giocare con tutti 😉
Bravo Andy 🙂