ATP Rio de Janeiro: LIVE i risultati con il dettagliato del Day 2. Eliminati all’esordio Fabio Fognini, Marco Cecchinato e Lorenzo Sonego

Scritto da Guga76
…non lo avevo mai visto giocare, ma ragazzi questo augier alassime e’ da top ten nel giro di pochi anni, altro che zverev, rublev etc….non so quanto sia continuo ma ha un timing ed una capacita’ di differenziazione motoria che non vedevo dai tempi delgiovane roger.tantissima roba.

Ma infatti, trovarsi di fronte uno così in giornata è difficile da arginare per tutti. Qualsiasi palla il canadese spingesse si trasformava in colpo che costantemente poneva Fabio sulla difensiva. poi certo ci ha messo anche del suo, non riuscendo ad aprofittare deli lievo appannamento finale del canadese, ma non si può non considerare la prestazione di alto livello di questo grande talento nel valutare il match. Sembra quasi che Fognini si sia battuto da solo. Questo non vuol dire che il canadese andrà a vincere il torneo, perchè ieri è stata davvero una giornata di grazia e non credo che sia così facilmente replicabile. Io stesso lo davo favorito prima del match, ma dopo aver visto il match capisco che ieri non poteva fare molto di più.

@ Dyba21 (#2267078)

Che fortuna per EA7!!!

Sono rimasto deluso dalle dichiarazioni di Cecchinato riguardo al fatto che adesso vince anche giocando male (dopo aver conquistato B. Aires giocando da Dio tra semi e finale, ma male i primi due turni). È inconcepibile solo pensare che in uno sport individuale (e il tennis lo è per eccellenza), sia possibile cullarsi sulla propria superiorità e non vincere ogni singolo punto (se già nel calcio, ed è sport di squadra, quasi nessuno si permette solo a pensarlo).
Prova provata la sfida giocata ieri con supponenza, presunzione quasi arrogante su almeno 3/4 dei punti giocati. Umiltà, questa sconosciuta.

Ieri giornataccia per i colori itliani in Brasile. sonego spreca e viene punito, il Ceck brutta copia del tennista ammirato a Buenos in finale( appena accelereva Bedene scompariva dal campo, ma ha infarcito l sua prestazion di troppi errori per poterla spuntare anche giocando male), mentre Fabio ha trovato un avversario in giornata di grazia, che comunque reciterà una partte di primo piano i prossimi anni, visto che il potenziale è davvero notevole. Paradossalmente mi sento di giustificare il ligure, mentre il Ceck no, uno come Bedene lo deve sempre battere, mentre Sonego conferma i suoi limiti, che sono quelli di mancare di continuità e soprattutto di non sfruttare le occasioni che comunque nell’arco di un match si costruisce. Adesso speriamo che questa settimana sia illuminata da Berretto, che comunque non ha brillato ieri, o dagli altri impegnati negli USA. Oramai mi sono abituato ad almento un italiano che arriva in fondo a un torneo, spero che sia così anche uesta volta.

Grande Fogna! E’ una sicurezza, non delude mai le attese…
Il TALENTUOSO ….

intendo quest’anno

Su sonego sono deluso mentre Berrettini e Cecchinato hanno fatto sicuramente piu’ di lui

@ Fabio Russo (#2266791)

Sock

Invece il cambio deve esser fatto perché Cecchinato, Berrettini, Sonego sono il nuovo che avanza.

Non sono d’accordo, quest’anno sta già perdendo punti e mi sembra piu’ imbolsito rispetto all’ anno scorso. Forse il tennis non gli interessa piu’ se mai gli e’ interessato.

@ roger rose (#2266954)

In realtà Armani ha la Pennetta come testimonial e allora ha inserito anche il marito con la promozione 2×1…hahaha

Fabio non ha mai giocato bene un anno intero…..spero che abbia fatto una programmazione per dare il meglio nei tornei a venire……specie sulla terra nel trittico Montecarlo-roma-r.garros

@ ibson (#2267005)

Ho risposto in maniera piccata perché quello che pensi tu, scherzando, lo pensano tanti, seriamente.. 😆

Comunque io non mi baso su questi tornei, però boh, secondo me Delpo, Cilic o Medvedev, che non sono tennisti da terra, sono più forti del Ceck anche su questa superficie (poi possono essere sconfitti, ma una volta su cinque). Per non parlare di Nole, Rafa, Thiem, Zverev…lo stesso Fognini al top. Poi magari mi sbaglierò, ma direi che su terra vale la top 20, forse attualmente la Top15.
Comunque il tempo ci dirà 😉

@Dylan1998: premesso che NON parlo dell’utente ibson (non lo conosco), e premesso che non voglio sminuire Cech e FF (tutti sanno che li tifo), purtroppo c’è che in questo sito ( = essendo uno dei migliori d’Italia, anzi del mondo, per le informative tennistiche, è seguito da moltissime persone) abbondano (anche) gli ultras-incompetenti.
Però, alla lunga, fanno delle figuracce nei confronti di chi ne capisce, perchè il tempo è galantuomo…
Ecco, per esempio, dopo questa partita il tema dei discorsi dovrebbe essere più incentrato sul possibile sviluppo di Auger, ma lasciamo perdere…

Scritto da DYLAN1998

Scritto da ibson

Scritto da Matrix
Ma quelli che gufano il check di chi sono tifosi?

il mitico dylan tifa thiem per esempio. pensa la tristezza, va capito

È questo il vostro problema: credete che valutare in maniera oggettiva la vittoria di un torneo da parte di un tennista sia “gufarlo”. A parte che forse qualche corso di lingua italiana vi sarebbe utile, comunque se per voi battere due fuori dai 90, uno che probabilmente era fuori da 50 (o sicuramente dai 45) e poi il #19(ma forse la scorsa settimana era #20, chi lo sa..) che veniva da una “lotta” in semifinale, significa essere così tanto forti, va bene. Sono felice per voi, davvero. Ho sempre stimato chi si accontenta di poco.
Poi ti pare che uno va contro Ceck perché Thiem sta andando male? Non è nel mio carattere e, anche se fosse, ne sceglierei uno un tantino più forte dell’italiano..

ahahah ma stai tranquillo. io scherzo, dico solo che per tifare thiem bisogna avere un bel fegato.
parlando seriamente, tu non puoi dire che cecchinato non è top 10 su terra per questa partita o perchè in argentina ha vinto un torneo giocando contro giocatori mediocri, perchè sennò io posso fare lo stesso giochino con thiem che è riuscito a perdere contro il nano argentino in condizioni pessime e contro djere.
questi tornei valgono pochissimo per determinare il reale valore su superficie dei giocatori, questo vale per thiem e per cecchinato.
se si vuole questo tipo di discorsi bisogna aspettare la stagione del rosso europeo. punto.

Scritto da ibson

Scritto da Matrix
Ma quelli che gufano il check di chi sono tifosi?

il mitico dylan tifa thiem per esempio. pensa la tristezza, va capito

È questo il vostro problema: credete che valutare in maniera oggettiva la vittoria di un torneo da parte di un tennista sia “gufarlo”. A parte che forse qualche corso di lingua italiana vi sarebbe utile, comunque se per voi battere due fuori dai 90, uno che probabilmente era fuori da 50 (o sicuramente dai 45) e poi il #19(ma forse la scorsa settimana era #20, chi lo sa..) che veniva da una “lotta” in semifinale, significa essere così tanto forti, va bene. Sono felice per voi, davvero. Ho sempre stimato chi si accontenta di poco.

Poi ti pare che uno va contro Ceck perché Thiem sta andando male? Non è nel mio carattere e, anche se fosse, ne sceglierei uno un tantino più forte dell’italiano..

Il piacere per le vittorie di Berrettini, Seppi e Lorenzi mi compensa ampiamente delle delusioni degli italiani sulla terra sudamericana.

Non farei il cambio.