Us Open: Kim Clijsters e Caroline Wozniacki conquistano la finale. Serena Williams va ko con un penalty point

Originally Posted By falcorosso

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By falcorosso

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By air2008

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Continui a parlare a luoghi comuni…fai parte della massa come la maggior parte della gente. Non c’entra niente il calcio, Serena non lo ha fatto quel fallo di piede.
Non sarebbe il primo caso in cui non vogliono far vincere Serena. Ricordiamoci della partita contro la Capriati allo Us Open (non so se tu già seguissi questo sport). Serena ha vinto troppo ed è un personaggio scomodo, spesso odiato dal pubblico, ed anche non capita molto. Contro di lei ci sono stati tantissimi brutti episodi nella sua carriera. Come ad Indian Wells 2001, o la semifinale vergognosa a Parigi contro la Henin. Questo è solo un altro episodio che va a completare la serie.

Ok il fallo di piede non c’ era, ma Serena stava comunque perdendo; avrebbe potuto evitare la “sceneggiata isterica di bambina viziata”. Secondo me avrebbe perso comunque. E comunque non credo ci siano stati in carriera complotti contro Serena. La Clijsters ha vinto perchè al momento è più forte di Serena.

Macchè bambina viziata? Ha fatto benissimo e secondo me non ha neanche esagerato più di tanto.
Quando le hanno detto che era squalificata non ha detto niente ha accettato. Io tutto questo eccesso non l’ho visto. E che stesse perdendo non vuol dire niente. Avrebbe potuto perdere come poteva vincere senza problemi. Nel tennis fino all’ultimo punto non si può mai dire, ce lo dovrebbe avere insegnato la Pennetta, no?.
E tra l’altro secondo me era molto più grave ciò che fece la Pennetta contro la Mauresmo in Fed Cup che non ciò che ha fatto Serena ieri.

Doveva accettare per forza altrimenti doveva rimanere in campo a giocare da sola. Sembra quasi che tutto l’ incontro debba ricondursi a quell’ ultimo punto. Non pensi che la Clijster sia stata supeiore?

Certamente per buona parte dell’incontro è stata superiore Kim, anche perchè Serena giocava malissimo. Però la Williams era ancora attaccata come punteggio e poteva benissimo vincere. Per quello mostrato fino a quel momento avrebbe meritato Kim, però non è detto che avrebbe vinto comunque.

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By falcorosso

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By air2008

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Continui a parlare a luoghi comuni…fai parte della massa come la maggior parte della gente. Non c’entra niente il calcio, Serena non lo ha fatto quel fallo di piede.
Non sarebbe il primo caso in cui non vogliono far vincere Serena. Ricordiamoci della partita contro la Capriati allo Us Open (non so se tu già seguissi questo sport). Serena ha vinto troppo ed è un personaggio scomodo, spesso odiato dal pubblico, ed anche non capita molto. Contro di lei ci sono stati tantissimi brutti episodi nella sua carriera. Come ad Indian Wells 2001, o la semifinale vergognosa a Parigi contro la Henin. Questo è solo un altro episodio che va a completare la serie.

Ok il fallo di piede non c’ era, ma Serena stava comunque perdendo; avrebbe potuto evitare la “sceneggiata isterica di bambina viziata”. Secondo me avrebbe perso comunque. E comunque non credo ci siano stati in carriera complotti contro Serena. La Clijsters ha vinto perchè al momento è più forte di Serena.

Macchè bambina viziata? Ha fatto benissimo e secondo me non ha neanche esagerato più di tanto.
Quando le hanno detto che era squalificata non ha detto niente ha accettato. Io tutto questo eccesso non l’ho visto. E che stesse perdendo non vuol dire niente. Avrebbe potuto perdere come poteva vincere senza problemi. Nel tennis fino all’ultimo punto non si può mai dire, ce lo dovrebbe avere insegnato la Pennetta, no?.
E tra l’altro secondo me era molto più grave ciò che fece la Pennetta contro la Mauresmo in Fed Cup che non ciò che ha fatto Serena ieri.

Doveva accettare per forza altrimenti doveva rimanere in campo a giocare da sola. Sembra quasi che tutto l’ incontro debba ricondursi a quell’ ultimo punto. Non pensi che la Clijster sia stata supeiore?

Originally Posted By falcorosso

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By air2008

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Continui a parlare a luoghi comuni…fai parte della massa come la maggior parte della gente. Non c’entra niente il calcio, Serena non lo ha fatto quel fallo di piede.
Non sarebbe il primo caso in cui non vogliono far vincere Serena. Ricordiamoci della partita contro la Capriati allo Us Open (non so se tu già seguissi questo sport). Serena ha vinto troppo ed è un personaggio scomodo, spesso odiato dal pubblico, ed anche non capita molto. Contro di lei ci sono stati tantissimi brutti episodi nella sua carriera. Come ad Indian Wells 2001, o la semifinale vergognosa a Parigi contro la Henin. Questo è solo un altro episodio che va a completare la serie.

Ok il fallo di piede non c’ era, ma Serena stava comunque perdendo; avrebbe potuto evitare la “sceneggiata isterica di bambina viziata”. Secondo me avrebbe perso comunque. E comunque non credo ci siano stati in carriera complotti contro Serena. La Clijsters ha vinto perchè al momento è più forte di Serena.

Macchè bambina viziata? Ha fatto benissimo e secondo me non ha neanche esagerato più di tanto.
Quando le hanno detto che era squalificata non ha detto niente ha accettato. Io tutto questo eccesso non l’ho visto. E che stesse perdendo non vuol dire niente. Avrebbe potuto perdere come poteva vincere senza problemi. Nel tennis fino all’ultimo punto non si può mai dire, ce lo dovrebbe avere insegnato la Pennetta, no?.
E tra l’altro secondo me era molto più grave ciò che fece la Pennetta contro la Mauresmo in Fed Cup che non ciò che ha fatto Serena ieri.

Originally Posted By W Francesca e Roger

Originally Posted By air2008

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Continui a parlare a luoghi comuni…fai parte della massa come la maggior parte della gente. Non c’entra niente il calcio, Serena non lo ha fatto quel fallo di piede.
Non sarebbe il primo caso in cui non vogliono far vincere Serena. Ricordiamoci della partita contro la Capriati allo Us Open (non so se tu già seguissi questo sport). Serena ha vinto troppo ed è un personaggio scomodo, spesso odiato dal pubblico, ed anche non capita molto. Contro di lei ci sono stati tantissimi brutti episodi nella sua carriera. Come ad Indian Wells 2001, o la semifinale vergognosa a Parigi contro la Henin. Questo è solo un altro episodio che va a completare la serie.

Ok il fallo di piede non c’ era, ma Serena stava comunque perdendo; avrebbe potuto evitare la “sceneggiata isterica di bambina viziata”. Secondo me avrebbe perso comunque. E comunque non credo ci siano stati in carriera complotti contro Serena. La Clijsters ha vinto perchè al momento è più forte di Serena.

Originally Posted By air2008

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Continui a parlare a luoghi comuni…fai parte della massa come la maggior parte della gente. Non c’entra niente il calcio, Serena non lo ha fatto quel fallo di piede.
Non sarebbe il primo caso in cui non vogliono far vincere Serena. Ricordiamoci della partita contro la Capriati allo Us Open (non so se tu già seguissi questo sport). Serena ha vinto troppo ed è un personaggio scomodo, spesso odiato dal pubblico, ed anche non capita molto. Contro di lei ci sono stati tantissimi brutti episodi nella sua carriera. Come ad Indian Wells 2001, o la semifinale vergognosa a Parigi contro la Henin. Questo è solo un altro episodio che va a completare la serie.

Originally Posted By SoFarAway

Originally Posted By Air2008

Originally Posted By CRISTIANODONI
è uno scandalo perdere per 2 decisioni arbitrali avverse in una semifinale di uno slam!!!!

spero serena non abbia dato la mano all’arbitro…

AL SUO POSTO IO AVREI ROVESCIATO IL SEGGIOLONE CON QUELLA CINESE SOPRA!!!!

scusate,ma se ha fatto fallo di piede e’ giusto che venga chiamato.
Ma che discorsi sono! Poi la seconda decisone del penalty point e’ sacrosanta!
Bisogna dare il buon esempio a chi guarda! Ma non e’ che volete scendere ai livelli del calcio?!

Ok, se il fallo di piede viene fatto deve essere chiamato, ma ci vuole un pò di buon senso. Era una seconda neanche tanto veloce e Serena non ha avuto alcun vantaggio dal fallo piede, ammesso che lo abbia fatto. Detto questo, al di là che fosse gisto o meno, il 99,9% dei giocatori si sarbbe incacchiato di brutto! Peccato sia finita così 😯

A sostegno della tua tesi, c’è da dire che comunque il fallo di piede non c’era 😡

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

ma cosa centra essere moralista… ma che dici?!
ma se la pensi cosi, perchè ancora segui questo sport???
questi sono discorsi da calciofili.
ma come si fa a dire non volevano che vincesse serana, ma lascia perdere.

Originally Posted By W Francesca e Roger
Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

Penso che Serena avrebbe perso ugualmente; troppo forte la Clijsters per lei in questo momento. Tutto ciò non fa che aumentare il rammarico per la sconfitta di Flavia Pennetta contro Serena; Flavia avrebbe potuto e dovuto fare di più. Purtroppo Flavia non sarà mai una fuoriclasse come la Clijsters, ma rimarrà una “onesta lavoratrice” del circuito WTA. Continuerà a vincere i tornei di Palermo e Los Angeles………….

Originally Posted By Ktulu
Ma state scherzando?? Se il fallo di piede c’è stato (dai replay non si è capito) andava chiamato e basta! Mica bisogna chiamarlo a seconda della situazione di punteggio…

verissimo, ma il punto sta nella coerenza delle decisioni.. o si chiama sempre (come si dovrebbe) o non si chiama mai

Ecco qua, arrivano i moralisti della situazione. Ma stiamo scherzando?? Quella li deve essere una malata di protagonismo, perchè solo una persona del genere può fare certe cose.
Evidentemente non volevano che Serena vincesse un’altro Slam… Serena non l’avrebbe persa la partita di ieri..

Ma state scherzando?? Se il fallo di piede c’è stato (dai replay non si è capito) andava chiamato e basta! Mica bisogna chiamarlo a seconda della situazione di punteggio…

Peccato davvero tanto. Anche perchè Serena prima di perdere una partita la devi sparare, o squalificare. Secondo me avrebbe vinto, però, fa niente..

Originally Posted By Air2008

Originally Posted By CRISTIANODONI
è uno scandalo perdere per 2 decisioni arbitrali avverse in una semifinale di uno slam!!!!

spero serena non abbia dato la mano all’arbitro…

AL SUO POSTO IO AVREI ROVESCIATO IL SEGGIOLONE CON QUELLA CINESE SOPRA!!!!

scusate,ma se ha fatto fallo di piede e’ giusto che venga chiamato.
Ma che discorsi sono! Poi la seconda decisone del penalty point e’ sacrosanta!
Bisogna dare il buon esempio a chi guarda! Ma non e’ che volete scendere ai livelli del calcio?!

Ok, se il fallo di piede viene fatto deve essere chiamato, ma ci vuole un pò di buon senso. Era una seconda neanche tanto veloce e Serena non ha avuto alcun vantaggio dal fallo piede, ammesso che lo abbia fatto. Detto questo, al di là che fosse gisto o meno, il 99,9% dei giocatori si sarbbe incacchiato di brutto! Peccato sia finita così 😯

Originally Posted By Alice
fantastica kim è un fuoriclasse rientrare così e aggiudicarsi gli usopen xchè tanto vince lei spazzando via tutti!!!!!
Dopo la pennetta era lei la mia preferita!!!!
Si è parlato di guerra tra safina e serena su chi meritasse la prima posizione mondiale x i numeri dovrebbe essere addosso alle serena sempre ma a questo punto x quello che è riuscita a fare nel giro di 3 mesi kim adesso vale lei il primo posto mondiale.

Calma calma. Ok, sta giocando un grande torneo ma da qui ad essere numero 1 ce ne passa.

Originally Posted By CRISTIANODONI
è uno scandalo perdere per 2 decisioni arbitrali avverse in una semifinale di uno slam!!!!

spero serena non abbia dato la mano all’arbitro…

AL SUO POSTO IO AVREI ROVESCIATO IL SEGGIOLONE CON QUELLA CINESE SOPRA!!!!

scusate,ma se ha fatto fallo di piede e’ giusto che venga chiamato.
Ma che discorsi sono! Poi la seconda decisone del penalty point e’ sacrosanta!
Bisogna dare il buon esempio a chi guarda! Ma non e’ che volete scendere ai livelli del calcio?!

fantastica kim è un fuoriclasse rientrare così e aggiudicarsi gli usopen xchè tanto vince lei spazzando via tutti!!!!!
Dopo la pennetta era lei la mia preferita!!!!
Si è parlato di guerra tra safina e serena su chi meritasse la prima posizione mondiale x i numeri dovrebbe essere addosso alle serena sempre ma a questo punto x quello che è riuscita a fare nel giro di 3 mesi kim adesso vale lei il primo posto mondiale.

Che brutto finale… ma non si poteva evitare tutto ciò, da parte di tutti (Serena, giudice di linea, giudice disedia e supervisor)???
Mi spiace soprattutto per Kim che avrebbe meritato di alzare i pugni al cielo per un’importante vittoria…
Sono amareggiato… 🙁 🙁 🙁

Chiamare il fallo di piede in quella situazione è protagonismo.
Per una volta sono solidale con Serena

l sbaglio e chiamare il fallo di piede…il penalty point è di conseguenza…soprattutto se dici “i will kill you”….

io sono molto contento del ritorno di kim una ragazza semplice e allegra e che farà sicuramente bene al tennis………detto questo trovo scandaloso aver chiamato il fallo di piede sulla seconda di serena che ha portato kim al mp e trovo decisamente vergognoso il penaltypoint sul mp
kim rimarrà sempre con il dubbio di aver vinto la partita a causa di queste 2 decisioni secondo me sbagliate

è uno scandalo perdere per 2 decisioni arbitrali avverse in una semifinale di uno slam!!!!

spero serena non abbia dato la mano all’arbitro…

AL SUO POSTO IO AVREI ROVESCIATO IL SEGGIOLONE CON QUELLA CINESE SOPRA!!!!

e vincendo oggi la belga si pone pericolosamente alle spalle di flavia… da oggi in poi ogni torneo per lei sono punti, quindi è questione di tempo.. è lei che metterà a rischio la top 10 di favia che deve cercare di mettere nel mirino l’azarenka..

Peccato non ho visto la partita 🙁
Cmq nella nuova classifica WTA aggiornata alla finale la Clijsters balza direttamente al 30mo posto!!! La Wozniacki scavalca anche la Zvonareva e si posiziona al 6°

Pos Giocatrice Punti Diff
1 Safina Dinara 9070 =
2 Williams Serena 7807 =
3 Williams Venus 6645 =
4 Kuznetsova Svetlana 6060 +2
5 Dementieva Elena 6035 -1
6 Wozniacki Caroline 5850 +2 😀
7 Zvonareva Vera 5460 =
8 Jankovic Jelena 5320 -3
9 Azarenka Victoria 4592 =
10 Pennetta Flavia 3490 =
11 Ivanovic Ana 3155 =
12 Petrova Nadia 3130 +1
13 Radwanska Agnieszka 3000 -1
14 Stosur Samantha 2860 +1
15 Bartoli Marion 2825 -1
16 Razzano Virginie 2420 +2
17 Cibulkova Dominika 2405 -1
18 Li Na 2352 +1
19 Mauresmo Amelie 2281 -2
20 Hantuchova Daniela 2105 +4
21 Wickmayer Yanina 2045 +29
22 Medina Garrigues Anabel 2030 -1
23 Schiavone Francesca 1955 +5
24 Vesnina Elena 1955 -1
25 Zheng Jie 1945 -3
26 Sharapova Maria 1880 +5
27 Lisicki Sabine 1870 -2
28 Cirstea Sorana 1826 -2
29 Kanepi Kaia 1710 -2
30 Clijsters 1710 +… 😀
31 Kleybanova Alisa 1680 -1
32 Dulko Gisela 1675 +8
33 Suarez Navarro Carla 1660 +2
34 Bondarenko Kateryna 1620 +18
35 Wozniak Aleksandra 1575 +4
36 Bondarenko Alona 1570 -4
37 Martinez Sanchez Maria Josè 1520 +6
38 Cornet Alize 1475 -1
39 Szavay Agnes 1459 -6
40 Benesova Iveta 1455 -6
41 Pavlyuchenkova Anastasia 1445 -5
42 Rezai Aravane 1420 -4
43 Errani Sara 1420 -1
44 Oudin Melanie 1414 +26
45 Schnyder Patty 1389 -25
46 Dushevina Vera 1320 +1
47 Bammer Sybille 1305 -18
48 Peng Shuai 1305 -4
49 Rybarikova Magdalena 1280 -3
50 Safarova Lucie 1250 -2