Australian Open 2018 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati completi il Live dettagliato della nona giornata. La Wozniacki in semifinale

23/01/2018 15:40 271 commenti
I risultati dagli Australian Open
I risultati dagli Australian Open

AUS Australian Open – Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – Quarti di Finale


Rod Laver Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. B.Bryan USA / M.Bryan USA vs M.Matkowski POL / A.Qureshi PAK

GS Australian Open
B.Bryan / M.Bryan
6
6
M.Matkowski / A.Qureshi [15]
1
4
Vincitore: B.Bryan / M.Bryan

Non prima delle 03:00
2. E.Mertens BEL vs E.Svitolina UKR

GS Australian Open
E.Mertens
6
6
E.Svitolina [4]
4
0
Vincitore: E.Mertens

Non prima delle 04:30
3. G.Dimitrov BUL vs K.Edmund GBR

GS Australian Open
G.Dimitrov [3]
4
6
3
4
K.Edmund
6
3
6
6
Vincitore: K.Edmund

Rod Laver Arena – Ora: 09:00 (ora locale: 19:00)
1. R.Nadal ESP vs M.Cilic CRO

GS Australian Open
R.Nadal [1]
0
6
3
7
2
0
M.Cilic [6]
0
3
6
6
6
2
Vincitore: M. Cilic per ritiro

2. C.Suárez Navarro ESP vs C.Wozniacki DEN

GS Australian Open
C.Suárez Navarro
0
7
2
C.Wozniacki [2]
6
6
6
Vincitore: C.Wozniacki






Margaret Court Arena – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. T. Enqvist SWE / T. Woodbridge AUS vs J. Eltingh NED / P. Haarhuis NED

GS Australian Open
T. Enqvist / T. Woodbridge
1
4
3
J. Eltingh / P. Haarhuis
4
1
4
Vincitore: J. Eltingh

2. L.Kubot POL / M.Melo BRA vs B.Mclachlan JPN / J.Struff GER

GS Australian Open
L.Kubot / M.Melo
4
7
6
B.Mclachlan / J.Struff
6
6
7
Vincitore: B.Mclachlan / J.Struff

3. G.Dabrowski CAN / Y.Xu CHN vs E.Makarova RUS / E.Vesnina RUS

GS Australian Open
G.Dabrowski / Y.Xu
6
1
6
E.Makarova / E.Vesnina [2]
0
6
7
Vincitore: E.Makarova / E.Vesnina

4. A.Sestini Hlavackova CZE / E.Roger-Vasselin FRA vs N.Kichenok UKR / M.Granollers ESP

GS Australian Open
A.Sestini Hlavackova / E.Roger-Vasselin
6
7
N.Kichenok / M.Granollers
2
5
Vincitore: A.Sestini Hlavackova / E.Roger-Vasselin

5. G.Dabrowski CAN / M.Pavic CRO vs D.Schuurs NED / J.Rojer NED

GS Australian Open
G.Dabrowski / M.Pavic
6
6
D.Schuurs / J.Rojer
1
3
Vincitore: G.Dabrowski / M.Pavic






Show Court 2 – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
1. M.Martínez Sánchez ESP / M.Demoliner BRA vs H.Chan TPE / M.Venus NZL

GS Australian Open
M.Martínez Sánchez / M.Demoliner
6
6
H.Chan / M.Venus [7]
2
1
Vincitore: M.Martínez Sánchez / M.Demoliner

2. I.Begu ROU / M.Niculescu ROU vs J.Brady USA / V.King USA

GS Australian Open
I.Begu / M.Niculescu
4
6
6
J.Brady / V.King
6
2
0
Vincitore: I.Begu / M.Niculescu

3. L.Safarova CZE / B.Strycova CZE vs S.Hsieh TPE / S.Peng CHN

GS Australian Open
L.Safarova / B.Strycova
1
4
S.Hsieh / S.Peng [8]
6
6
Vincitore: S.Hsieh / S.Peng

4. V.King USA / F.Skugor CRO vs T.Babos HUN / R.Bopanna IND

GS Australian Open
V.King / F.Skugor
4
4
T.Babos / R.Bopanna [5]
6
6
Vincitore: T.Babos / R.Bopanna






Show Court 3 – Ora: 01:00 (ora locale: 11:00)
2. L.Chan TPE / A.Sestini Hlavackova CZE vs T.Babos HUN / K.Mladenovic FRA

GS Australian Open
L.Chan / A.Sestini Hlavackova
4
6
6
T.Babos / K.Mladenovic [5]
6
0
7
Vincitore: T.Babos / K.Mladenovic

3. D. Hantuchova SVK / M. Navratilova USA vs A. Molik AUS / B. Schett AUT

GS Australian Open
D. Hantuchova / M. Navratilova
3
2
A. Molik / B. Schett
4
4
Vincitore: A. Molik

4. T. Johansson SWE / M. Wilander SWE vs P. Cash AUS / M. Woodforde AUS

GS Australian Open
T. Johansson / M. Bahrami
3
2
P. Cash / M. Woodforde
4
4
Vincitore: P. Cash

5. N. Bradtke AUS / R. Stubbs AUS vs L. Davenport USA / I. Majoli CRO

GS Australian Open
N. Bradtke / R. Stubbs
4
4
L. Davenport / I. Majoli
2
1
Vincitore: N. Bradtke


TAG: ,

271 commenti. Lasciane uno!

radar 23-01-2018 21:23

Scritto da Luca_nl

Scritto da radar
@ pablox (#2018608)
Mi riferisco alle favorite miracolate ovviamente (e che hanno rischiato tantissimo di uscire contro tenniste di più basso livello ai primi turni..): non penso che anche il più ottimista desse la Suarez Navarro favorita per la vittoria finale

Concordo anche se io tra le miracolate ne metterei anche un’altra, ossia la Kerber, per me ha giocato davvero male nell’ultimo match contro la Hsieh, vero che la cinesina di taipei ha giocato molto bene sino a quando è riuscita a restare lucida, ma anche vero che più che missili terra aria sparava dei banali fuochi d’artificio, la Kerber a mio avviso era un pò piantata sulle gambe rispetto al suo standard.
Oggi con la Keys rischia assai.

Vero Luca, ma Caroline e Simona hanno dovuto far fronte a situazioni disperate.
La Kerber era messa male, ma non ha dovuto annullare mp consecutivi

271
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca_nl 23-01-2018 21:18

Scritto da radar
@ pablox (#2018608)
Mi riferisco alle favorite miracolate ovviamente (e che hanno rischiato tantissimo di uscire contro tenniste di più basso livello ai primi turni..): non penso che anche il più ottimista desse la Suarez Navarro favorita per la vittoria finale

Concordo anche se io tra le miracolate ne metterei anche un’altra, ossia la Kerber, per me ha giocato davvero male nell’ultimo match contro la Hsieh, vero che la cinesina di taipei ha giocato molto bene sino a quando è riuscita a restare lucida, ma anche vero che più che missili terra aria sparava dei banali fuochi d’artificio, la Kerber a mio avviso era un pò piantata sulle gambe rispetto al suo standard.
Oggi con la Keys rischia assai.

270
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca_nl 23-01-2018 21:05

Scritto da michewoz27

Scritto da lallo
woz vince ma non convince, Nadal perde ma non aveva mai convinto. per ora l’unico convincente, tra tutti, è Chung, ma sarà anche vincente?

34 winners 21 unforced. Non avrà fatto il partitone, ma mi sembra esagerato dire “non convince”, che ha quasi un tono di “ha vinto giocando male”. Le statistiche dicono più vincenti che errori in tutti i set. Non è che se perde un set allora vuol dire che ha giocato male. Anche ieri kerber ha faticato ma il livello di hsieh era veramente alto. Non vorrei aver inteso male le tue parole ed essermi accanito troppo, ma spesso si sa solo criticare.
Comunque sicuramente con elise deve tenere un livello alto, oggi ha spazzato via una elina un po confusa e tesa.

Bisogna portare pazienza, c’è una parte di tifosi allergici a Caroline da tempo immemore, e non dipende solo dal fatto che è stata 67 settimane in cima al mondo senza vincere Slam, lo sono a prescindere questione di pelle.

Intanto la super Maestra 2017, nonostante i gufi e l’insana invidia, va senza faticare troppo in semifinale, conquista 780 punti in un solo Slam, quasi quanto fatto nel 2017 sommandoli tutti e 4 arrivava a 870, ed inoltre consolida la 2^ posizione nel ranking.

Ora arriva l’ostacolo più duro, Elise vista stanotte è davvero forte, aver lottato un pò con Carla è stato un bene la riporta con i piedi per terra e le evita di arrivare scarica al match che può darle la 3^ Finale Slam in carriera.

269
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca_nl 23-01-2018 20:37

Scritto da Dani
Ma vi rendete conto che la wozniacki ha avuto la strada spianata come mai successo in uno slam mi sembra un international dalla parte sua!! Non ha proprio avversari fino in finale ..

Rileggiti e forse ti renderai conto della cavolata che hai scritto, ma ne dubito assai, talmente è l’astio verso Caroline che tutti i tuoi sensi sono annebbiati, ma vivi positivo, assai magra l’arte dell’hater.

268
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar
Mozz 22 (Guest) 23-01-2018 19:31

Scritto da Raul Ramirez

Scritto da Mozz 22@ kas (#2018385)Si è fatto male a metà quarto set. Probabilmente senza infortunio avrebbe portato a casa la partita ma questo non lo possiamo dire con certezza. I veri fan di roger non possono essere contenti, un conto è battere in finale rafa un conto è battere cilic o Edmund.

Lo ha già battuto in finale…e viene da 9 set a zero con l’Arrotino…

Questo tasto non vi conviene cari Rogeriani. Negli SLAM siamo 9-3 Rafa e in totale 23-15. Gli scontri diretti lasciamoli stare…

267
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 23-01-2018 19:30

@ michewoz27 (#2018634)

IL vero problema è recupeare bene, ha giocato 10 ore dopo la belga e per di più di notte praticamente. Dormitona necessaria 🙂

266
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 23-01-2018 19:27

Scritto da Giuli
@ pablox (#2018608)
La Fett vinceva 5-1 ,40-15 quindi ha avuto 2MB e sul 40-30 ha sbagliato una facile volee!Quindi più miracolata di così la Woz…..;la Halep era 0-40,3MB quindi è stata più miracolata della Woz,ma i fedeli di Melbourne hanno avuto tanti ceri accesi alla Madonna!

VA bene, però poi ha fatto 6 game di seguito: avrebbe potuto salvare i matchponin ( o essere graziata dall’avversaria) e poi perdere 6-3 p 6-3 o 6-4 o 8-6) idem la Halep. pOteva comunque perdere. Il famoso Borg Mcenore l’americano annullò non so quanti matchpoint. Poi perse ma se avesse vinto era stato miracolato?Panatta vincse al ROland Garros dopo aver annullato matchpoint, Penso che spesso di confonde la fortuna con la perseveranza. UNo è miracolato, cioè fortunato se sta sotto e l’altro si infortuna e ritira o non può giocare bene. Secondo me.

265
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 23-01-2018 19:03

Scritto da radar
Ogni Slam ha la sua miracolata che poi arriva fino in fondo.

Anche Errani Vinci una volta furono (stra)miracolate: ma quella partita fu poi da viatico per il loro trofeo più prestigioso

264
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
michewoz27 (Guest) 23-01-2018 17:29

Scritto da lallo
woz vince ma non convince, Nadal perde ma non aveva mai convinto. per ora l’unico convincente, tra tutti, è Chung, ma sarà anche vincente?

34 winners 21 unforced. Non avrà fatto il partitone, ma mi sembra esagerato dire “non convince”, che ha quasi un tono di “ha vinto giocando male”. Le statistiche dicono più vincenti che errori in tutti i set. Non è che se perde un set allora vuol dire che ha giocato male. Anche ieri kerber ha faticato ma il livello di hsieh era veramente alto. Non vorrei aver inteso male le tue parole ed essermi accanito troppo, ma spesso si sa solo criticare.
Comunque sicuramente con elise deve tenere un livello alto, oggi ha spazzato via una elina un po confusa e tesa.

263
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablox, Luca_nl
Giuli 23-01-2018 17:24

@ pablox (#2018608)

La Fett vinceva 5-1 ,40-15 quindi ha avuto 2MB e sul 40-30 ha sbagliato una facile volee!Quindi più miracolata di così la Woz…..;la Halep era 0-40,3MB quindi è stata più miracolata della Woz,ma i fedeli di Melbourne hanno avuto tanti ceri accesi alla Madonna!

262
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar
gaba 23-01-2018 17:23

e pensare che nel 2013 a wimbledon jumior GQ ha battuto edmund e chung

261
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 23-01-2018 17:14

@ pablox (#2018608)

Mi riferisco alle favorite miracolate ovviamente (e che hanno rischiato tantissimo di uscire contro tenniste di più basso livello ai primi turni..): non penso che anche il più ottimista desse la Suarez Navarro favorita per la vittoria finale 😉

260
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
pablox (Guest) 23-01-2018 16:55

Scritto da radar
Ogni Slam ha la sua miracolata che poi arriva fino in fondo.
Questo Slam ne ha 2, ma c’è un solo posto per diventare Regina.
La Pliskova, stanotte, ci proverà a lasciarne solo più una in corsa, ma Simona non vorrà certo essere da meno dell’altra sua collega sopravvissuta

Questa storia delle “miracolate” ha un po’ stufato. Potrebbe forse essere vero per la Halep, che era in una partita in bilico,(ma non lo è) ma la Wozniacki dal 1-5 ha poi infilato 6 game di seguito. Allora se oggi la Navarro avesse vinto dopo aver annullato un match point sarebbe stata una miracolata? qualcuno lo avrebbe sostenuto?
Tornando alle cose serie, dopo oggi io non vedo più la Kerber tanto favorita. Anche perché ha 2 match da vincere, e non semplici.

259
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, pablox
Alberto Bonimba (Guest) 23-01-2018 16:35

@ Palmeria (#2018503)

Non ho mai sparato sulla Croce Rossa….

258
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Alexio
emilio (Guest) 23-01-2018 16:19

Scritto da pablox
2 ace di Caro nello stesso game? ma era Serena?

3…

257
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
lallo (Guest) 23-01-2018 16:09

woz vince ma non convince, Nadal perde ma non aveva mai convinto. per ora l’unico convincente, tra tutti, è Chung, ma sarà anche vincente?

256
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: pablox, Luca_nl
radar 23-01-2018 16:01

Ogni Slam ha la sua miracolata che poi arriva fino in fondo.
Questo Slam ne ha 2, ma c’è un solo posto per diventare Regina.

La Pliskova, stanotte, ci proverà a lasciarne solo più una in corsa, ma Simona non vorrà certo essere da meno dell’altra sua collega sopravvissuta

255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-01-2018 15:57

CSN esce da questo torneo con grande onore.
Non cattura certo l’occhio, ma è giocatrice sempre di sostanza, ed inoltre tra le più corrette del circuito.

E’ stata un po’ appannata recentemente, ora è in ottima condizione.
Se viene a Chieti per la Fed Cup, cosa possibile ma non probabile, sarebbe un’attrattiva in più per andarci, oltre naturalmente al dovuto sostegno per le nostre, chiunque siano.

254
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
radar 23-01-2018 15:55

Scritto da gamesetmax

Scritto da Palmeria

Scritto da Mf
Allibito da quanti anti rafa che godono alla sconfitta del maiorchino… Bah… Se i nadaliani facessero così con Federer , vorrei vedere…
Che persone scorrette…
Peccato Rafa…

Quando gioca Nadal questo sito diventa una pattumiera!
La redazione non può permettere che utenti come @RaulRamirez o Bonimba buttino fango verso uno dei più grandi giocatori di questo sport, che amiamo tanto!

Esattamente, mi chiedo perchè non si prendano provvedimenti. Un conto è dare un’opinione negativa, un conto è prendersi gioco di un giocatore e dei suoi tifosi.

Non facciamo i talebani e non invochiamo interventi, quando non necessario, altrimenti non siamo migliori di coloro che vogliamo censurare.

In quel momento, con Cilic lanciato, il dubbio che potesse essere un MTO tattico (come se ne vedono a miriadi tutto l’anno..) lo abbiamo avuto tutti.
E sarebbe stato meglio, così almeno Rafa non sarebbe risultato infortunato.

Spiace e tanto per Nadal che, anche quando non è al meglio, dà sempre il massimo sul campo: auguroni di prontissima guarigione a lui!

253
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Il Biscottone spagnolo (Guest) 23-01-2018 15:34

Sembra che siamo ai titoli di cosa, peccato per la Spagnola che sta giocando bene, ma la Woz non sbaglia praticamente mai.

252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 23-01-2018 15:33

Scritto da Fabiofogna
@ Hair49 (#2018340)
Ah si perché fino a questo momento Suarez-Wozniacki è una gran partita…

Comprati degli occhiali nuovi amico ! :mrgreen:

251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ROGER RULES (Guest) 23-01-2018 15:14

@ Giuliano da Viareggio (#2018445)

se lo dici tu…e quali sarebbero i crescenti cilic o edmundin finale?metterei la firma ad arrivare in finale con questi due!

250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gamesetmax 23-01-2018 15:10

Scritto da Palmeria

Scritto da Mf
Allibito da quanti anti rafa che godono alla sconfitta del maiorchino… Bah… Se i nadaliani facessero così con Federer , vorrei vedere…
Che persone scorrette…
Peccato Rafa…

Quando gioca Nadal questo sito diventa una pattumiera!
La redazione non può permettere che utenti come @RaulRamirez o Bonimba buttino fango verso uno dei più grandi giocatori di questo sport, che amiamo tanto!

Esattamente, mi chiedo perchè non si prendano provvedimenti. Un conto è dare un’opinione negativa, un conto è prendersi gioco di un giocatore e dei suoi tifosi.

249
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
radar 23-01-2018 15:06

Scritto da Il Biscottone spagnolo
Carla salva il MP

E vince il set…

p.s. rovescio della spagnola (non è una novità..) semplicemente meraviglioso per esecuzione e varietà

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 23-01-2018 15:04

Woz recupera da 2-4 fino al match Point a favore per poi perdere il set.
Incredibile .
Se non sfrutta queste Chance……

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 23-01-2018 15:03

Carla gioca un tiebreak meraviglioso e si gioca tutto al terzo. In un tennis femminile omologato, il rovescio ad una mano della Navarro è un patrimonio da salvare

246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 23-01-2018 15:03

Carla annulla un match point e poi vince al tie e va al terzo, non l’avrei mai pensato dopo il primo set, ecco il bello del femminile !

245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 23-01-2018 15:02

Scritto da Mf
Allibito da quanti anti rafa che godono alla sconfitta del maiorchino… Bah… Se i nadaliani facessero così con Federer , vorrei vedere…
Che persone scorrette…
Peccato Rafa…

Quando gioca Nadal questo sito diventa una pattumiera!
La redazione non può permettere che utenti come @RaulRamirez o Bonimba buttino fango verso uno dei più grandi giocatori di questo sport, che amiamo tanto!

244
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, gamesetmax, Giuli
Il Biscottone spagnolo (Guest) 23-01-2018 14:50

Carla salva il MP

243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 23-01-2018 14:44

@ radar (#2018384)

Hai ragione ho sbagliato a scrivere, oltretutto per come sta andando il match quella finale sembra impossibile ma nemmeno l’ho auspicata, sembra che oggi ce l’ho con la spagna ma con tutto il rispetto che merita Carla preferisco altre in finale.

242
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MarcoP 23-01-2018 14:44

Livescore sempre fermo.
Siamo 6-0 5-4

241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 23-01-2018 14:35

2 ace di Caro nello stesso game? ma era Serena? 😯 :mrgreen:

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zoe (Guest) 23-01-2018 14:34

Vai Carlita!!!!

239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MarcoP 23-01-2018 14:31

Si e’ fermato il livescoer su 6-0 40-30, ma siamo 6-0 2-4

238
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 23-01-2018 14:24

Finalmente un match femminile senza urla da film porno 😈

237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dani (Guest) 23-01-2018 14:19

Ma vi rendete conto che la wozniacki ha avuto la strada spianata come mai successo in uno slam mi sembra un international dalla parte sua!! Non ha proprio avversari fino in finale ..

236
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Luca_nl
Carl 23-01-2018 14:17

CSN l’ho vista più di una volta vincere la partita dopo aver subito uno 0-6.

Certo però che dall’altra parte della rete non c’era una Wozniacki, comunque aspetterei ancora un attimino prima di dire che la partita è finita, giusto un pochino, per scrupolo.

235
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar
Edo (Guest) 23-01-2018 14:07

Che Nadal non fosse in condizione, già lo si sapeva dall’ inizio. Ha avuto 4 turni molto semplici, al primo vero test, non ha retto fisicamente. Era già menomato all’ inizio del quarto. Comunque Cilic avrebbe dovuto vincere il tie break del terzo.
Ora per Federer davvero occasione irripetibile di vincere il ventesimo Slam: ma occhio a Berdych

234
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Giuliano da Viareggio (Guest) 23-01-2018 14:07

Mi dispiace per Nadal, penso che il suo gioco sia molto dispendioso e alla fine deve pagare il dazio specie ora che l’età e il fisico non lo aiutano più come un tempo. Per questi AO ritengo che Federer sia l’ovvio favorito però ha tre ostacoli crescenti per raggiungere l’obiettivo e non penso che riuscirà a eliminarli tutti e tre.

233
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Fabiofogna 23-01-2018 14:05

@ Hair49 (#2018340)

Ah si perché fino a questo momento Suarez-Wozniacki è una gran partita…

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 23-01-2018 13:59

@ Mozz 22 (#2018408)

Deve prima arrivarci…

231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 23-01-2018 13:59

Scritto da tinapica

Scritto da radar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Quoto!
Cosa tocca leggere, il Masters un’esibizione e di basso livello

Non scrissi esattamente questo o perlomeno non è il significato che intendevo. Il livello (del prestigio, certo non dell’assegno che spetta al vincitore…spero che il denaro non sia il solo metro di paragone per chi si appassiona a questo gioco) basso lo paragono ai tornei di vera tradizione che elencai in altro commento (sperando almeno che sia opinione condivisa che ogni paragone tra il Torneo dei Maestri ed i 4 Tornei Maggiori non abbia senso). Il Torneo dei Maestri, tra le esibizioni, è sicuramente quello di più alto livello, non ho dubbi nell’affermarlo. Come non ho dubbi che sia solo un torneo di esibizione.

Beh, adesso nemmeno noi abbiamo più dubbi, grazie Oscar!

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 23-01-2018 13:57

Scritto da brizz
qual’è stato il problema di rafa?
infortunio o botta di calore?

Se non ho capito male contrattura o stiramento alla coscia… Spero non strappo…

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 23-01-2018 13:57

Scritto da zedarioz

Scritto da chrolli
Causa lavoro sto seguendo pochi incontri…le partite più belle che ho visto avevano come protagonista Chung e Edmund.Come finale non mi dispiacerebbe…Nadal molto sottotono e Roger non mi convince.Secondo me rischia al prossimo turno.Una finale tra la brutta copia di entrambi mi stimola molto meno del bel gioco mostrato da Chung e Edmund.Comunque livello generale in miglioramento rispetto a un 2017 francamente noioso..almeno per me

Prima o poi il ricambio deve arrivare.
Non saranno mai al livello dei fab four ma sono molto più freschi atleticamente e pieni di voglia di emergere. Loro due più Zvererv, Kygyios, senza trascurare Dimitrov e Nishikori (se si ripiglia), saranno sempre più protagonisti negli slam.

Sascha Zverev, se non impara l’estro della racchetta da suo fratello, spero proprio di no (ma temo di sì). Nishikori lo stesso, ma lì ho già più speranze di soddisfazione che il fisico che ha non gli consente il gioco da automa atletico che cerca di attuare (per capirci: di Djokovic ce n’è stato uno e sta pure pagando il conto…). Dimitrov è una delusione ripetuta troppe volte: a questo giro spettava a lui provare -novello Edipo- ad uccidere papà Federer in un’eventuale finale, ma abbiamo ancora una volta visto come sia andata a finire….mai dire mai, ma gli anni passano ed ogni lasciata è persa. Kyrgios (il cui gioco apprezzo molto) perse da…Dimitrov, quindi…
Chung (che spero di no ma, come Zverev, temo di sì) ed Edmund (che spero di sì) si sono appena affacciati ai piani alti e forse è un po’ presto per trarre conclusioni a loro riguardo. Piuttosto non dimenticherei Shapovalov che è vero che pochi giorni or sono regalò un incontro ad un giocatore senza il rovescio ma ha solo 19 anni e (spero proprio di sì) è possibile che faccia tesoro di queste esperienze e non ripeta gli stessi errori. In tutto ciò purtroppo una certezza: Italiani in grado di inserirsi nella giostra per la successione ai magnifici 3 non ce ne sono.

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ricki-rocki 23-01-2018 13:54

Tra ieri e oggi fuori Rafa Djoko e Dimitrov, che noia..
Ora Cilic ha l’occasione di vendicarsi dello scorso Wimbledon, ma per Federer la finale è ancora abbastanza lontana

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pisco (Guest) 23-01-2018 13:52

Cariatide n. 1 a posto, ora tocca all’altra.
E Woz a casa.

226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto Bonimba (Guest) 23-01-2018 13:51

@ Mozz 22 (#2018408)

Ahahah….bella questa !!

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kas (Guest) 23-01-2018 13:49

Scritto da RogerFan
No, per ritiro no. Non lo auguro a nessuno. E’ sempre un peccato. Forse il meraviglioso 2017 fa sentire i suoi effetti. Onore a Rafa sempre e comunque.

Un altro rogerfan sottoscrive convintamente. Auguri a Rafa per l’undicesimo RG.

224
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, gamesetmax
zedarioz 23-01-2018 13:47

Scritto da Mf
Allibito da quanti anti rafa che godono alla sconfitta del maiorchino… Bah… Se i nadaliani facessero così con Federer , vorrei vedere…
Che persone scorrette…
Peccato Rafa…

Io non tifo contro rafa, ma tra chi cerca di fare il punto e chi risponde sui teloni e appena cala fisicamente non ha colpi che lo supportino, preferisco chi cerca di prendere l’iniziativa.
Nadal poi è un fenomeno, ma viene naturale tifare per chi tira 100 vincenti contro chi ne tira 10. O comunque simpatizzare per chi ha colpi spettacolari. Per l’infortunio dispiace, ma fino a metà del quarto set era sano e correva dappertutto ma era in partita grazie al carattere, tennisticamente Cilic stava già dominando.

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paoloz 23-01-2018 13:44

cilic è uno dei giocatori che più infastidiscono federer

222
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
Alb4647 23-01-2018 13:43

Personalmente tifo Roger, ma ho rispetto per tutti i suoi avversari. Ma che genere di persone scrive su questo blog ? Prendere in giro Rafa per i suoi malanni, per i suoi “finti” MTO. Andate a curarvi che voi si ne avete tanto bisogno.

221
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuli
zedarioz 23-01-2018 13:42

Scritto da brizz
qual’è stato il problema di rafa?
infortunio o botta di calore?

Infortunio muscolare

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Raul Ramirez (Guest) 23-01-2018 13:40

Scritto da Mozz 22
@ kas (#2018385)
Si è fatto male a metà quarto set. Probabilmente senza infortunio avrebbe portato a casa la partita ma questo non lo possiamo dire con certezza. I veri fan di roger non possono essere contenti, un conto è battere in finale rafa un conto è battere cilic o Edmund.

Lo ha già battuto in finale…e viene da 9 set a zero con l’Arrotino…

219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 23-01-2018 13:40

Scritto da Antonio
@ zedarioz (#2018316)
Chung ed Edmund protagonisti? Stiamo parlando di due che non sono nemmeno in top30 e prima di questa settimana si potevano considerare carneadi. Il primo considerate le caratteristiche tecniche potrebbe andare lontano ma il secondo dubito che possa mai raggiungere la top10

Guarda l’età di chi è davanti ad Edmund in classifica e fatti due conti.
O pensi che tutti giocheranno allo stesso livello fino a 50 anni?
E’ fisiologico, Edmund sarà un top 10, come Kyrgyos, come Chung, Shapovalov. Tutti i nati negli anni 80 sono destinati a sparire.
Non riesci a vedere oltre il 2018?
Karlovic ’78, F. Lopez ’81 Ferrer ’81 Monfils ’86 Tsonga Berdych Isner ’85, Querrey ’87 Bautista ’88 ecc ecc ecc….
Immagina la classifica tra 3 anni, quando Edmund ne avrà 26 e dimmi quanti nati prima di lui gli saranno davanti in classifica (e forse a dire 3 anni ho esagerato….)

218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Raul Ramirez (Guest) 23-01-2018 13:38

Scritto da Tennisaddicted

Scritto da Raul Ramirez
Noooooo !!!! Pure l’MTO tattico !!! Non può arrivare a questo !!!!

Non c’è proprio bisogno che un fuoriclasse ricorra a questi mezzucci.

Guarda che Rafa è uno dei tennisti più sportivi del circuito…dice Fighter 90…

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mozz 22 (Guest) 23-01-2018 13:37

@ kas (#2018385)

Si è fatto male a metà quarto set. Probabilmente senza infortunio avrebbe portato a casa la partita ma questo non lo possiamo dire con certezza. I veri fan di roger non possono essere contenti, un conto è battere in finale rafa un conto è battere cilic o Edmund.

216
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
tinapica 23-01-2018 13:33

Scritto da brizz
qual’è stato il problema di rafa?
infortunio o botta di calore?

Dolore muscolare; cominciando a giocare alle 19 il colpo di calore è praticamente impossibile.

215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 23-01-2018 13:31

Scritto da Luod
Ora tutti felici per la sconfitta di Nadal anche criticandolo per l’MTO.
Complimenti…che sportivi

Tutti non mi pare proprio: una parte, minoritaria, di chi tifa Federer. Io lo scrissi tra i primi commenti: in finale (a cui Federer deve comunque arrivare ancora) avrei preferito assistere all’ennesimo Fedal piuttosto che vedere un gioco per me noioso come quello di Cilic (che comunque anche lui in finale deve ancora arrivare). Certo che se Nadal gioca come oggi (fin dal principio, non solo dopo l’infortunio), restando in gioco solo con la grinta e facendo errori a raffica, è meglio per lo spettacolo che in finale ci vada un altro.

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tennis neutrale (Guest) 23-01-2018 13:28

Non sono tifoso ne di Federer ne di Nadal ma solo per i ns italiani.
Mi piace leggere i Vostri buffi commenti e ho dedotto che i tifosi di Rafa, in sportività battono 6-0 6-0 quelli di Roger. Peccato per il mitico Roger avere tifosi così

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mattia (Guest) 23-01-2018 13:23

Nooooo.

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 23-01-2018 13:23

Scritto da Luod
Ora tutti felici per la sconfitta di Nadal anche criticandolo per l’MTO.
Complimenti…che sportivi

Cosa ti aspettavi?
Mto tattico
Ha preso in giro l’avversario
Ritirarsi è una mancanza di rispetto
Si è ritirato per non prendere il 6-0
Si è ritirato per evitare lo scontro diretto col re
Bla bla bla

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 23-01-2018 13:22

Scritto da biglebowsky

Scritto da tinapica

Scritto da radar

Scritto da Luca da Sondrio

Scritto da tinapica
Commento a parte per Dimitrov: ennesima delusione! Quando il gioco si fà duro, contro avversari alla sua portata, il Bulgaro si squaglia sempre ed in tornei estenuanti come i 4 Maggiori ci vuole costanza di rendimento. A meno che gli capitino le due settimane della vita, inizio a pensare che chiuderà la carriera senza avere trofei pesanti in bacheca (il Torneo dei Maestri, altrimenti noto come Finali ATP, è solo un’esibizione e il basso livello è dimostrato dal fatto che gli incontri si disputino al meglio delle tre partite oltre che dal fatto, inconcepibile in un gioco di lotta uno contro uno, che pur avendo perso alla fine si possa essere vincitore) e questo per un giocatore multi-talentuoso come lui sarebbe proprio uno spreco.

Il Master è un’esibizione? Ah ah ah ah ah ah ah ah ah…
..
Il fatto che Nadal non sia mai riuscito a vincerlo non ti autorizza a scrivere sciocchezze.

Quoto!
Cosa tocca leggere, il Masters un’esibizione e di basso livello

Non scrissi esattamente questo o perlomeno non è il significato che intendevo. Il livello (del prestigio, certo non dell’assegno che spetta al vincitore…spero che il denaro non sia il solo metro di paragone per chi si appassiona a questo gioco) basso lo paragono ai tornei di vera tradizione che elencai in altro commento (sperando almeno che sia opinione condivisa che ogni paragone tra il Torneo dei Maestri ed i 4 Tornei Maggiori non abbia senso). Il Torneo dei Maestri, tra le esibizioni, è sicuramente quello di più alto livello, non ho dubbi nell’affermarlo. Come non ho dubbi che sia solo un torneo di esibizione.

se le parole hanno ancora un significato il master non è un esibizione essendo organizzato dall’ATP, assegnando punti e prize money e prevedendo un rigido criterio di selezione.
si potrà discutere delle opinioni, ma i fatti sono fatti.

Rispetto la vostra opinione ma confermo la mia: un torneo di tennis dove chi perda non vada a casa è un’esibizione. Il fatto che assegni punti non è da sottovalutare ma cos’altro ci si può aspettare dalla organizzazione medesima del torneo? Che danneggi il suo stesso giro d’affari togliendo interesse alle sue stesse finali? Impossibile. Anche se sarebbe giusto.

210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gio’ (Guest) 23-01-2018 13:21

Scritto da kas
Non me lo aspettavo proprio. Rafa dava l’impressione di essere un po’ in calo, questo sì, ma mi sembrava che corresse ancora bene (però ho lavato i piatti per 3 game fino al 5-2 del quarto…) e sappiamo tutti che prima di mollare…
Sono allibito, dopo il primo set non avrei messo un copeco su Marin. Non avrei messo un copeco neanche su Goffin contro Federer alla fine del primo… il tennis è più imprevedibile del meteo!!!

Anche scommettendo su Cilic non avresti guadagnato niente…dispiace x Nadal che prima del torneo aveva fatto capire che nemmeno lui sapeva fino a che punto avrebbe retto fisicamente.

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MarcoP 23-01-2018 13:19

Mai godere della sconfitta di un tennista per ritiro. Il tifo e’ un’altra cosa

208
Replica | Quota | 7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: alexalex, gamesetmax, clipo, ricki-rocki, giakrebe, Ken_Rosewall, Giuli
pallettaro (Guest) 23-01-2018 13:19

Nooooooooo, povero Rafa!

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kas (Guest) 23-01-2018 13:16

Non me lo aspettavo proprio. Rafa dava l’impressione di essere un po’ in calo, questo sì, ma mi sembrava che corresse ancora bene (però ho lavato i piatti per 3 game fino al 5-2 del quarto…) e sappiamo tutti che prima di mollare…

Sono allibito, dopo il primo set non avrei messo un copeco su Marin. Non avrei messo un copeco neanche su Goffin contro Federer alla fine del primo… il tennis è più imprevedibile del meteo!!! 😮

206
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
radar 23-01-2018 13:15

Scritto da Hair49
Poi dite che il tennis femminile non vale nulla, a me annoia questo tennis che oggi proprio non entusiasma, ormai anche qui si vive più su quanto fatto in precedenza che per l’oggi, e poi fatemelo dire lo spagnolo sta andando molto lentamente verso il pensionamento e ancora non è riuscito ad eliminare gli snervanti tic e qualcuno che magari lo osanna critica la preparazione al servizio di Konta!!!
Lo sto vedendo distrattamente solo perchè aspetto il match Kerber Suarez ma passerò al live score ah non serve si ritira, quanta ipocrisia nel saluto molta più che tra le donne.

Ti sei portato avanti: Kerber vs Suarez al massimo in finale 😉

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Cicoria (Guest) 23-01-2018 13:15

Non sa perdere.

204
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: gamesetmax, alexalex, Gualtiero, Ken_Rosewall
ale98 (Guest) 23-01-2018 13:15

Dispiace, anche se non lo tifo, vedere Rafa come negli ultimi games: sofferente e senza possibilità di reagire, a causa di un fisico che ancora una volta lo molla. Certo, da tifoso di Roger dovrei essere contento, ma per chi ama questo sport, vedere un grande campione così sofferente fa male.

203
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: alexalex, gamesetmax, Andrea not Petkovic, clipo, Ken_Rosewall
Luod 23-01-2018 13:15

Ora tutti felici per la sconfitta di Nadal anche criticandolo per l’MTO.
Complimenti…che sportivi

202
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gamesetmax
brizz 23-01-2018 13:14

qual’è stato il problema di rafa?
infortunio o botta di calore?

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!