WTA Rio de Janeiro: Quali. Nastassja Burnett al turno finale. Fuori la Caregaro

@ lallo (#1527859)

Senso, buon senso dove sei 🙄

Ma ti pare che per Nastassja questo fosse il momento per andare a stressarsi con una convocazione inutile in Fed Cup 🙄
Che ti ha fatto di male 🙄

Lascia fare al Bara, e stai sereno e tranquillo, il Corrado nazionale fa sempre la cosa buona e giusta 😎

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

Ho miei dubbi… La Burnett non è mai stata competitiva ad alti livelli e, infortuni a parte, faticò a penserla tra le top ten. I limiti sono troppo evidenti.

Ovviamente intendevo top 100

Scritto da lallo

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

Ho miei dubbi… La Burnett non è mai stata competitiva ad alti livelli e, infortuni a parte, faticò a penserla tra le top ten. I limiti sono troppo evidenti.

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

@ lallo (#1527343)

mah…non so in questo momento cos’avrebbe potuto dare in più la convocazione alla Burnett.

Lei è certamente destinata a diventare un punto fermo della Nazionale, nei prossimi anni, ma al momento la priorità è tornare al suo livello nel più breve tempo possibile, senza avere altre distrazioni.

Scritto da ska
@ Campa (#1527067)
Non sono 3 per questo turno e 12 se entra nell’MD ?

12, 18 se si qualifica

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Torneo molto importante per Nastassja, speriamo bene.

Brava Nastassja! In questo torneo ha fatto sempre bene e se la gioca alla pari con la Irigoyen per entrare nel MD,forza 🙂

@ Campa (#1527067)

Non sono 3 per questo turno e 12 se entra nell’MD ?

Brava la Burnett… speriamo riesca ad entrare nel main draw

@ Pazzodicamila (#1526934)

La tua speranza è stata esaudita… L’altra, come la chiami tu, ha strapazzato la n. 185 del mondo…

Scritto da Alb4647
Diciamolo pure forte. Bravissima nasty.

Straquoto!

Solo con questa vittoria la burnett guadagna 12 pt. come una vittoria di un torneo 10.000!

Complimenti Burnett

Diciamolo pure forte. Bravissima nasty.

brava burnett

Non mi aspettavo una sconfitta così netta della Caregaro.

Forza Burnett!Avanti così!

Il primo set e suo, forza Nasty!

Bel primo set della Burnett… Vediamo come prosegue

Diciamolo piano, ma burnett 51 primo set a suo favore. Forza nasty.

Scritto da Marco Garda
@ becu rules (#1526866)
caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

L’importante è crederci… 🙄

Scritto da Carlo

Scritto da Luigi44

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

La mia annotazione è sulla definizione di “fisico da giocatrice di alto livello” che sembra una classifica aprioristica a prescindere dalle altre qualità, e volevo far notare come non tutte corrispondano ad un modello astratto ed ideale.
Se uno guardasse solo quell’aspetto, neanche le due citate (e molte altre) passerebbero il test, invece..

hai perfettamente ragione, carlo.
anche serena non ha certo il “fisico da giocatrice di alto livello”, dato che non ce n’è un’altra nella storia con caratteristiche simili, e vogliamo parlare di bartoli e davenport? di henin e di radwanska? di errani e suarez navarro? anche se bencic la terrei fuori da questo discorso che fisicamente mi pare una delle meglio attrezzate.
come si manovra l’attrezzo è ben più importante…..per non dire dei cojones (se capisci cosa voglio dire) che sono la cosa di gran lunga più importante.

Sapete dirmi a che ora gioca la Burnett e se è visibile in streaming, grazie anticipatamente a chi mi risponderà 🙂

Scritto da Luigi44

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

La mia annotazione è sulla definizione di “fisico da giocatrice di alto livello” che sembra una classifica aprioristica a prescindere dalle altre qualità, e volevo far notare come non tutte corrispondano ad un modello astratto ed ideale.
Se uno guardasse solo quell’aspetto, neanche le due citate (e molte altre) passerebbero il test, invece..

Scritto da Marco Garda
@ becu rules (#1526866)
caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

o forse sarebbe dov’è martina…….chi lo sa?

Cvd. Ora tocca all’ altra. Speriamo di sbagliare.

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

@ becu rules (#1526866)

caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

Ha fatto molto bene alla Caregaro la convocazione in Fed Cup! A parte la facile ironia, chi segue il sito sa che ho sempre sostenuto la Caregaro, fa tristezza pensare che la giovane greca è del 95 e che si è sbarazzata così facilmente di una nostra speranza di due anni più grande. Scusate ma il sorteggio non c’entra nulla; è sempre un torneo wta.

Scritto da Marco Garda
mi dispiace per Martina ma non capisco perchè Gino D’Angelo non fa crescere la Martina nei 25000 quello è il suo posto per ora

La ragazza è di appena sei mesi più giovane della Giorgi (quindi non è propriamente una ragazzina), è a best ranking intorno al 250 del mondo, se non prova a giocare le quali di un paio di ATP ora, per misurarsi con il livello superiore, dobbiamo aspettare che abbia 30 anni e forse vinto qualche ITF 25.000 ? Purtroppo il campo ha detto che per ora è ancora indietro per questo livello, ma è comunque tutta esperienza, ed è giusto che ci riprovi appena ce ne sarà l’occasione

Certo che sta figuraccia se la poteva risparmiare, cosa va a fare le quali WTA se non vince nei futures?

mi dispiace per Martina ma non capisco perchè Gino D’Angelo non fa crescere la Martina nei 25000 quello è il suo posto per ora

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Bah più che fisicamente (la Bartoli ha vinto Wimbledon…) il problema è nel gioco e nei colpi.

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

In ogni caso Sakkari il peggior sorteggio possibile in queste quali, ciò non significa che in futuro Caregaro non possa crescere ulteriormente, dopotutto ha perso un sacco di tempo per infortuni ed è ancora giovane, vediamo…

@ piero (#1526776)

ma cosa ti aspettavi come previsto fuori con la greca ben più quotata di lei in classifica, peraltro aveva iniziato bene ma alla prima difficoltà come tutti gli italiani si è sciolta mentalmente

La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Troppo forte la sakkari oggi !

Sotterrata martina! 😥

forza italiane

Dai Martina !