Qualificazioni WTA - Italiane Copertina, WTA

WTA Rio de Janeiro: Quali. Nastassja Burnett al turno finale. Fuori la Caregaro

13/02/2016 22:46 45 commenti
Nastassja Burnett  classe 1992
Nastassja Burnett classe 1992

Questi i risultati delle giocatrici italiane impegnate nel torneo WTA International di Rio ($250,000, terra).

BRA WTA International Rio De Janeiro – Terra
1TQ Sakkari GRE – Caregaro ITA (0-1) ore 14:30

WTA Rio De Janeiro
Maria Sakkari [2]
6
6
Martina Caregaro
3
0
Vincitore: M. SAKKARI

01:08:39
3 Aces 0
2 Double Faults 1
79% 1st Serve % 80%
28/38 (74%) 1st Serve Points Won 21/44 (48%)
4/10 (40%) 2nd Serve Points Won 2/11 (18%)
1/2 (50%) Break Points Saved 6/11 (55%)
8 Service Games Played 7
23/44 (52%) 1st Return Points Won 10/38 (26%)
9/11 (82%) 2nd Return Points Won 6/10 (60%)
5/11 (45%) Break Points Won 1/2 (50%)
7 Return Games Played 8
32/48 (67%) Total Service Points Won 23/55 (42%)
32/55 (58%) Total Return Points Won 16/48 (33%)
64/103 (62%) Total Points Won 39/103 (38%)

Sakkari GRE – Caregaro ITA
Jul 25, 1995 Birthday: May 19, 1992
20 years Age: 23 years
Greece Greece Country: Italy Italy
136 Current rank: 254
133 (Feb 01, 2016) Highest rank: 254 (Feb 08, 2016)
303 Total matches: 372
$0 Prize money: $0
423 Points: 177
Right-handed Plays: Right-handed




1TQ Pous-Tio ESP – Burnett ITA (0-0) 3 incontro dalle ore 14:30

WTA Rio De Janeiro
Laura Pous-Tio [5]
2
4
Nastassja Burnett
6
6
Vincitore: N. BURNETT


TDQ Burnett ITA – Irigoyen ARG classe 1987, n.201 WTA [10]


01:35:49
1 Aces 1
3 Double Faults 0
57% 1st Serve % 62%
27/50 (54%) 1st Serve Points Won 20/32 (63%)
16/38 (42%) 2nd Serve Points Won 13/20 (65%)
9/14 (64%) Break Points Saved 3/5 (60%)
9 Service Games Played 9
12/32 (38%) 1st Return Points Won 23/50 (46%)
7/20 (35%) 2nd Return Points Won 22/38 (58%)
2/5 (40%) Break Points Won 5/14 (36%)
9 Return Games Played 9
43/88 (49%) Total Service Points Won 33/52 (63%)
19/52 (37%) Total Return Points Won 45/88 (51%)
62/140 (44%) Total Points Won 78/140 (56%)

Burnett ITA – Pous-Tio ESP
Feb 20, 1992 Birthday: Oct 01, 1984
23 years Age: 31 years
Italy Italy Country: Spain Spain
392 Current rank: 185
121 (Mar 31, 2014) Highest rank: 72 (Feb 06, 2012)
293 Total matches: 586
$0 Prize money: $0
93 Points: 274
Right-handed Plays: Right-handed


TAG: , , ,

45 commenti. Lasciane uno!

Paperinik (Guest) 14-02-2016 20:39

@ lallo (#1527859)

Senso, buon senso dove sei :roll:

Ma ti pare che per Nastassja questo fosse il momento per andare a stressarsi con una convocazione inutile in Fed Cup :roll:
Che ti ha fatto di male :roll:

Lascia fare al Bara, e stai sereno e tranquillo, il Corrado nazionale fa sempre la cosa buona e giusta :cool:

45
Bao.bab (Guest) 14-02-2016 18:06

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

Ho miei dubbi… La Burnett non è mai stata competitiva ad alti livelli e, infortuni a parte, faticò a penserla tra le top ten. I limiti sono troppo evidenti.

Ovviamente intendevo top 100

44
Bao.bab (Guest) 14-02-2016 18:05

Scritto da lallo

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

Ho miei dubbi… La Burnett non è mai stata competitiva ad alti livelli e, infortuni a parte, faticò a penserla tra le top ten. I limiti sono troppo evidenti.

43
lallo (Guest) 14-02-2016 17:13

Scritto da Bao.bab

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

Non c’è dubbio. Ma Burnett è in recupero ed è potenzialmente giocatrice da nazionale. aveva più senso chiamare lei che Caregaro.

42
Bao.bab (Guest) 14-02-2016 16:05

Scritto da lallo

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

Come quarta Barazzutti poteva convocare anche Lea Pericoli… Chiunque avesse chiamato non era all’altezza di competere a quel livello.

41
Vince 14-02-2016 12:14

@ lallo (#1527343)

mah…non so in questo momento cos’avrebbe potuto dare in più la convocazione alla Burnett.

Lei è certamente destinata a diventare un punto fermo della Nazionale, nei prossimi anni, ma al momento la priorità è tornare al suo livello nel più breve tempo possibile, senza avere altre distrazioni.

40
temmi (Guest) 14-02-2016 10:46

Scritto da ska
@ Campa (#1527067)
Non sono 3 per questo turno e 12 se entra nell’MD ?

12, 18 se si qualifica

39
lallo (Guest) 14-02-2016 09:13

Scritto da Gaz
La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

Quoto. Ma aggiungo: Doveva chiamare la Burnett. Questo è stato un errore di Barazzutti.

38
Palle Smorzate 14-02-2016 01:37

Torneo molto importante per Nastassja, speriamo bene.

37
Luca96 14-02-2016 00:12

Brava Nastassja! In questo torneo ha fatto sempre bene e se la gioca alla pari con la Irigoyen per entrare nel MD,forza :)

36
ska (Guest) 13-02-2016 23:45

@ Campa (#1527067)

Non sono 3 per questo turno e 12 se entra nell’MD ?

35
nino88 (Guest) 13-02-2016 22:59

Brava la Burnett… speriamo riesca ad entrare nel main draw

34
Luigi44 (Guest) 13-02-2016 22:34

@ Pazzodicamila (#1526934)

La tua speranza è stata esaudita… L’altra, come la chiami tu, ha strapazzato la n. 185 del mondo…

33
Luigi44 (Guest) 13-02-2016 22:32

Scritto da Alb4647
Diciamolo pure forte. Bravissima nasty.

Straquoto!

32
Campa (Guest) 13-02-2016 22:05

Solo con questa vittoria la burnett guadagna 12 pt. come una vittoria di un torneo 10.000!

31
Lolli (Guest) 13-02-2016 21:58

Complimenti Burnett

30
Alb4647 13-02-2016 21:57

Diciamolo pure forte. Bravissima nasty.

29
Marco Garda (Guest) 13-02-2016 21:50

brava burnett

28
nino88 (Guest) 13-02-2016 21:17

Non mi aspettavo una sconfitta così netta della Caregaro.

27
Luciano.N94 13-02-2016 21:11

Forza Burnett!Avanti così!

26
Ale1295 (Guest) 13-02-2016 21:03

Il primo set e suo, forza Nasty!

25
Luigi44 (Guest) 13-02-2016 21:01

Bel primo set della Burnett… Vediamo come prosegue

24
Alb4647 13-02-2016 20:54

Diciamolo piano, ma burnett 51 primo set a suo favore. Forza nasty.

23
Luigi44 (Guest) 13-02-2016 20:38

Scritto da Marco Garda
@ becu rules (#1526866)
caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

L’importante è crederci… :roll:

22
biglebowski (Guest) 13-02-2016 20:02

Scritto da Carlo

Scritto da Luigi44

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

La mia annotazione è sulla definizione di “fisico da giocatrice di alto livello” che sembra una classifica aprioristica a prescindere dalle altre qualità, e volevo far notare come non tutte corrispondano ad un modello astratto ed ideale.
Se uno guardasse solo quell’aspetto, neanche le due citate (e molte altre) passerebbero il test, invece..

hai perfettamente ragione, carlo.
anche serena non ha certo il “fisico da giocatrice di alto livello”, dato che non ce n’è un’altra nella storia con caratteristiche simili, e vogliamo parlare di bartoli e davenport? di henin e di radwanska? di errani e suarez navarro? anche se bencic la terrei fuori da questo discorso che fisicamente mi pare una delle meglio attrezzate.
come si manovra l’attrezzo è ben più importante…..per non dire dei cojones (se capisci cosa voglio dire) che sono la cosa di gran lunga più importante.

21
Lolli (Guest) 13-02-2016 19:56

Sapete dirmi a che ora gioca la Burnett e se è visibile in streaming, grazie anticipatamente a chi mi risponderà :-)

20
Carlo (Guest) 13-02-2016 19:25

Scritto da Luigi44

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

La mia annotazione è sulla definizione di “fisico da giocatrice di alto livello” che sembra una classifica aprioristica a prescindere dalle altre qualità, e volevo far notare come non tutte corrispondano ad un modello astratto ed ideale.
Se uno guardasse solo quell’aspetto, neanche le due citate (e molte altre) passerebbero il test, invece..

19
biglebowski (Guest) 13-02-2016 19:08

Scritto da Marco Garda
@ becu rules (#1526866)
caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

o forse sarebbe dov’è martina…….chi lo sa?

18
Pazzodicamila (Guest) 13-02-2016 18:52

Cvd. Ora tocca all’ altra. Speriamo di sbagliare.

17
Luigi44 (Guest) 13-02-2016 18:33

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Non sono d’accordo su questi paragoni… La Bencic sarà un po’ pesante ma ha un braccio che non ha nulla a che vedere con quello della Caragaro. Idem per la Pavlyu. Se una giocatrice non ha quel talento, deve almeno essere a posto fisicamente, a mio avviso. Dunque, credo che Michele abbia fatto una osservazione molto giusta e calzante. La stessa che avevo fatto anche io nel commentare il risultato di Fed-Cup Francia-Italia (articolo di A. Orecchio)

16
Marco Garda (Guest) 13-02-2016 18:20

@ becu rules (#1526866)

caro becu la giorgi è un talento esploso a 17 anni la Martina primo non è in forma si dovrebbe allennare e lo può fare in un torneo inferiore poi non penso che <martina farà la carriera della giorgi.se non avesse suo padre come allenatore sarebbe già nelle dieci

15
aper (Guest) 13-02-2016 17:53

Ha fatto molto bene alla Caregaro la convocazione in Fed Cup! A parte la facile ironia, chi segue il sito sa che ho sempre sostenuto la Caregaro, fa tristezza pensare che la giovane greca è del 95 e che si è sbarazzata così facilmente di una nostra speranza di due anni più grande. Scusate ma il sorteggio non c’entra nulla; è sempre un torneo wta.

14
becu rules (Guest) 13-02-2016 17:49

Scritto da Marco Garda
mi dispiace per Martina ma non capisco perchè Gino D’Angelo non fa crescere la Martina nei 25000 quello è il suo posto per ora

La ragazza è di appena sei mesi più giovane della Giorgi (quindi non è propriamente una ragazzina), è a best ranking intorno al 250 del mondo, se non prova a giocare le quali di un paio di ATP ora, per misurarsi con il livello superiore, dobbiamo aspettare che abbia 30 anni e forse vinto qualche ITF 25.000 ? Purtroppo il campo ha detto che per ora è ancora indietro per questo livello, ma è comunque tutta esperienza, ed è giusto che ci riprovi appena ce ne sarà l’occasione

13
Marcus91 13-02-2016 17:32

Certo che sta figuraccia se la poteva risparmiare, cosa va a fare le quali WTA se non vince nei futures?

12
Marco Garda (Guest) 13-02-2016 17:24

mi dispiace per Martina ma non capisco perchè Gino D’Angelo non fa crescere la Martina nei 25000 quello è il suo posto per ora

11
tommaso (Guest) 13-02-2016 17:07

Scritto da Carlo

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

Bah più che fisicamente (la Bartoli ha vinto Wimbledon…) il problema è nel gioco e nei colpi.

10
Carlo (Guest) 13-02-2016 16:56

Scritto da Michele
scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

Più della Bencic e della Pavlyuchenkova?

9
Michele (Guest) 13-02-2016 16:50

scusate ma ho visto la Caregaro per la prima volta in fed cup, a me sembra che non abbia proprio un fisico da giocatrice di alto livello, mi sembrava molto appesantita

8
pibla (Guest) 13-02-2016 16:47

In ogni caso Sakkari il peggior sorteggio possibile in queste quali, ciò non significa che in futuro Caregaro non possa crescere ulteriormente, dopotutto ha perso un sacco di tempo per infortuni ed è ancora giovane, vediamo…

7
Paolo (Guest) 13-02-2016 16:17

@ piero (#1526776)

ma cosa ti aspettavi come previsto fuori con la greca ben più quotata di lei in classifica, peraltro aveva iniziato bene ma alla prima difficoltà come tutti gli italiani si è sciolta mentalmente

6
Gaz (Guest) 13-02-2016 16:14

La Caregaro e’ quella che e’,la tristezza e sentire da chi scrive sul tennis che sarebbe stato meglio per l’italia se fosse stata schierata in campo in fed cup senza capire il valore di una tennista di quasi 24 anni ancora non all’altezza di vincere un itf 25.000.
Una quarta Barazzuti doveva chiamarla ma questo e’ che quello che offre o meglio non offre il movimento e c’e’ ancora chi trova in queste ragazze un possibile cambio generazionale,delle promesse e altre..,. tali.

5
Manuel (Guest) 13-02-2016 16:07

Troppo forte la sakkari oggi !

4
Pollicino (Guest) 13-02-2016 16:06

Sotterrata martina! :cry:

3
Marco Garda (Guest) 13-02-2016 15:34

forza italiane

2
IndoorClay 13-02-2016 15:29

Dai Martina !

1

Lascia un commento