Australian Open: Risultati Completi Day 9. Nessun problema per Novak Djokovic che ora sfiderà Roger Federer vittorioso in tre set su Berdych. Serena Williams e A. Radwanska si sfideranno nella prima semifinale (Video)

Scritto da gbuttit

Scritto da radar
Che Camila sia quella che, finora, ha messo più in difficoltà Serena è un fatto.
Alcuni cavalcano l’onda dei games conquistati e sono, forse, poco equilibrati.
Ma chi, volente o nolente, non riconosce neppure l’antefatto, lo è ancora meno.

L’antefatto é che Camila é quella che ha fatto più games con Serena e questo penso che lo sappiamo e lo riconosciamo tutti…
Però quasi tutti, o almeno in molti, riteniamo che sia un dato che non conta nulla…

i game contano poco, la buona prestazione è invece importante.
dovrebbe darle la consapevolezza che la strada è quella giusta, dire qualsiasi altra cosa in bene o in male è inutile.

djoko come fa da un anno a sta parte, inizia a scaldare i motori con gli avversari tosti.
se tanto mi da tanto, in semifinale sarà tosta

@ pallettaro (#1515109)

sono daccordo
senza sminuire Nole e Nadal ma il loro tennis (seppur tecnicamente eccelso, non dico che siano pallettari) e’ un tennis cherispetto a Roger e’ moltissimo costruito su una fantastica condizione fisica.

Sono convinto che se prendiamo i 3 campioni e li mettiamo…anche ora…li catapultiamo sull isola dei famosi…senza piu giocare…senza allenamento…nulla! Li lasciamo li un anno facendogli perdere completamente la condizione fisica. poi li riportiamo dopo un anno su un campo da tennis (anche su terra battuta va bene).

Gli rimettiamo la racchetta in mano…gli diamo la possibilita’ di riallenare il braccio un paio d’ore e poi li mettiamo uno contro l’altro.

Io vedo questi risultati:

Federer-Nadal: 6-2 6-4
Federe- Djoko: 6-3 6-4
Djoko -Nadal: 7.6 7.6

perche signori, il braccio e talento puro di Roger gli altri 2 se lo sognano. Diro’ di piu…senza quel fisico..ma con fisico uguale ad altri tennisti…andrebbero sotto da tanti tanti giocatori anche oggi.

@ Fighter 90 (#1515116)

Nishikori per me assolutamente di basso livello.. Con Tsonga avevo visto gli highlights e quel Nishikori sicuramente avrebbe creato non pochi grattacapi al serbo.. Da tifosissimo di Federer non vedo come Roger possa battere Nole, che sicuramente innalzerà ancora il proprio livello e non di poco, prevedo una partita molto simile a quella degli Us Open o di Wimbledon anche se non c’è la pressione di una finale quindi magari Roger gioca più sciolto,lo spero ma ci vuole un miracolo

@ Francesco (#1515114)

Non è un mio problema se non conosci il tennis. Non serve essere ortopedici o medici. Se ti rompi sempre tra i 20 e i 22 anni (basta vedere tutti i ritiri e i tornei che spesso deve saltare) vuol dire che sei fragile, vuol dire che è più facile che ti rompi, vuol dire che avrai una carriera più corta. Il tennis di Key, sempre praticato su cemento in età giovanile, non è fluido e pulito come quello di Roger o di Perdych. E’ fatto di pesanti e potenti accelerazioni fatte con un fisico davvero poco importante. E fragile. E soggetto ad infortuni. Sono fatti e cose che si sanno o non si sanno. Tu, di certo, non le sai.

Scritto da radar
Che Camila sia quella che, finora, ha messo più in difficoltà Serena è un fatto.
Alcuni cavalcano l’onda dei games conquistati e sono, forse, poco equilibrati.
Ma chi, volente o nolente, non riconosce neppure l’antefatto, lo è ancora meno.

L’antefatto é che Camila é quella che ha fatto più games con Serena e questo penso che lo sappiamo e lo riconosciamo tutti…
Però quasi tutti, o almeno in molti, riteniamo che sia un dato che non conta nulla…

Scritto da pallettaro
@ I love tennis (#1514915)
Mamma mia Roger! Se pensi a tutti gli avversari che negli anni ha incontrato ti vien da dire che è stato il più grande. Non il più forte, quello non si può dire, ma il più grande sì.
Anche con chi lo ha battuto ha sempre dato la sensazione di giocare un tennis migliore, un tennis fluido, pulito, potente ma sciolto quasi da farlo sembrare leggero.
Il motivo della sua longevità è nella perfezione dei suoi colpi. Che ce ne dicano i nuovi santoni del tennis le impugnature di Roger (la classica la eastern di diritto) non hanno esasperato la sua stance salvaguardando ginocchia ma soprattutto anca. Per quello il suo tennis sembra una danza, non lo gioca più nessun il suo tennis. Un tennis che sa di libertà e non soffocamento dei grandi ma noiosi Nole e Nadal.

Scritto da radar
Che Camila sia quella che, finora, ha messo più in difficoltà Serena è un fatto.
Alcuni cavalcano l’onda dei games conquistati e sono, forse, poco equilibrati.
Ma chi, volente o nolente, non riconosce neppure l’antefatto, lo è ancora meno.

Ma non è questione di riconoscere l’antefatto…l’abbiamo detto a suo tempo che ha giocato un buon match, ma nel momento in cui perdi, la cosa finisce lì.

La proprietà transitiva non esiste nel tennis, altrimenti la dovremmo usare anche per il match orribile giocato con la Bouchard a Hobart…e non solo quando fa comodo per avvalorare tesi che non stanno ne in cielo ne in terra.

@ Tommaso (#1514907)
Caro Tommaso,
attendo sempre con impazienza di leggere i tuoi commenti, sempre così vari, articolati, oggettivi, senza mai incorrere nel rischo di essere monotematico o anche solo minimamente fazioso.
Come riesci in tutto ciò? Bravo!
Mi chiedo se la tua beniamina sia consapevole di quanto sia fortunata ad avere un Paladino così valoroso. Un eroe che le permette di guadagnare fans ed ammiratori ad ogni singolo nuovo commento inserito, ed indipendentemente che riguardi un suo match piuttosto che una partita delle altre tenniste.
Credo che Camila dovrà molto a te se un giorno sarà la tennista italiana più amata e seguita.
Complimenti, continua così.

Che Camila sia quella che, finora, ha messo più in difficoltà Serena è un fatto.
Alcuni cavalcano l’onda dei games conquistati e sono, forse, poco equilibrati.
Ma chi, volente o nolente, non riconosce neppure l’antefatto, dimostra di esserlo ancora meno.

@ Phoedrus (#1515004)

😆

maledette maiuscole!! 7-6, ovviamente non 7-&

@ Serenity (#1514977)

7-& alla terza partita sicuramente l’incontro non potrà finire dato che questo è rimasto uno dei tre tornei dove la partita decisiva va ad oltranza finche non si strappa il servizio a chi giochi dall’altra parte della rete. E meno male

Scritto da Io
Nessuno ne parla però volevo far notare a tutti che FERRER ha raggiunto le semifinali senza perdere un set!!!
Molto probabilmente non vincerá il torneo però complimenti veramente allo spagnolo uno che da sempre il 100% in partita ed in allenamento….;);)

I quarti, non le semi. Comunque condivido in pieno i complimenti a Ferrer.

@ I love tennis (#1515087)

E’ vero. Tu sei sempre obiettivo. Era un discorso generale. Ho solo preso spunto dal tuo post.

Partita non giocata al meglio da entrambi. Ma la consistenza di Nole è disarmante, raramente si è visto un giocatore coprire il campo come fa lui.
Ancora una volta ha dimostrato di essere un grande campione, pur giocando non benissimo, è riuscito lo stesso a non rischiare nulla, prossimo impegno più complicato, ma non penso Federer possa battere Djokovic, fisicamente non può reggere i ritmi di Nole.
Per quanto riguarda Nishikori oggi non ha trovato con continuità colpi profondi e angoli interessanti, anche dopo una buona prima o un’ottima risposta, raramente ha inciso con il colpo successivo, poi comunque probabilmente non era al meglio fisicamente, ma questo purtroppo è un problema che si verifica spesso, basti pensare alla finale già vinta a Madrid contro Nadal. 😉

@ pallettaro (#1515062)

E chi lo dice? Un ortopedico? Un fisiatra? La verità è che noi non sappiamo niente di come stanno le cose in realtà; e che gli atleti dicono poco, per non dare ovvi vantaggi agli avversari. Halep compresa.

@ I love tennis (#1515076)

Il match con Simon non l’ho visto, solo un po’ di highlights, ma immagino che Nole abbia effettivamente alzato il livello, e sì, probabilmente lo alzerà ancora in semifinale, molto difficile che possa perdere.

Gente che si consola contando i games della Giorgi… 🙂
forse sarebbe meglio se contassero le posizioni che ha perso…(a proposito, se la Zhang dovesse battere la Konta, ne perderebbe un’altra…ma non succederà).

Il bello è che sono gli stessi che prima del match, dicevano che la Williams negli slam, ha quasi sempre delle partenze lente…w la coerenza!

@ I love tennis (#1514915)

Mamma mia Roger! Se pensi a tutti gli avversari che negli anni ha incontrato ti vien da dire che è stato il più grande. Non il più forte, quello non si può dire, ma il più grande sì.
Anche con chi lo ha battuto ha sempre dato la sensazione di giocare un tennis migliore, un tennis fluido, pulito, potente ma sciolto quasi da farlo sembrare leggero.
Il motivo della sua longevità è nella perfezione dei suoi colpi. Che ce ne dicano i nuovi santoni del tennis le impugnature di Roger (la classica la eastern di diritto) non hanno esasperato la sua stance salvaguardando ginocchia ma soprattutto anca. Per quello il suo tennis sembra una danza, non lo gioca più nessun il suo tennis. Un tennis che sa di libertà e non soffocamento dei grandi ma noiosi Nole e Nadal.

Nessuno ne parla però volevo far notare a tutti che FERRER ha raggiunto le semifinali senza perdere un set!!!
Molto probabilmente non vincerá il torneo però complimenti veramente allo spagnolo uno che da sempre il 100% in partita ed in allenamento….;);)

@ pallettaro (#1515057)

Ecco, appunto, non ero andato a vedere quanti erano, credevo fossero tanti ma non così tanti. Comunque sì, che fosse entrato in campo già battuto si vedeva anche dall’atteggiamento.
Nole non mi è piaciuto neanche oggi comunque, ma non credo perderà con Federer neanche stavolta.

@ Francesco (#1515050)

Scusa ma proprio il sottoscritto non rientra nella schiera di chi accusa la Halep,dato che è lei la rumena incriminata,di scorrettezza.Mai detto che fa l’attrice,ammetto invece di essermi espresso con questi termini verso la Williams.

non ho seguito la partita,ma dopo la vittoria con tsonga mi aspettavo qualcosa in piú da nishikori

@ Kaiser (#1515059)

Se per disastri prendiamo i 54 unforced e in generale una cattiva amministrazione degli scambi,tolti quei dritti che gli hanno portato la metà dei vincenti e anche di più,la prestazione di Nishikori poteva essere superiore,ma il serbo avrebbe risposto sempre con la vittoria,non sarebbe cambiato molto.

Spero per l’ennesima volta in una sorpresa di Federer contro Nole ma vedendo come è andata negli ultimi Slam..
Cmq il divario tra Djokovic, Roger e Murray con gli altri si allarga sempre di più, se ne ha voglia lo svizzero può continuare fino ai 40 anni rimanendo sempre nei primi 3 del mondo.

Scritto da geppy
L’epilogo mi sembra scontato, Djokovic batterà Federer e Murray e vincerà il sesto Australian Open, Novak vince per logoramento dell’avversario. Da tifoso di Federer spero nel miracolo, ma non ci credo tanto.

Nole in semifinale tornerà versione muro. E si trasformerà. Purtroppo adesso è troppa la differenza fisica tra lui e Roger, c’è poco da fare, gli anni di differenza pesano, soprattutto su questa superficie.

@ TheDude (#1515063)

Si si concordo,ma infatti se vediamo i non forzati il serbo ne ha commessi 27 e in generale nei primi 3-4 game del terzo ha concesso parecchio.In questo quarto non è il Djokovic perfetto e infallibile che ci aspettiamo,e credo che invece lo diverrà con Federer.Comunque ho notato,e credo sia palese,che rispetto al match con Simon ha alzato il livello,complice anche gli errori di Nishikori.

Scritto da I love tennis
Quando Federer danza in campo come oggi,penso che avvenga del prodigioso data l’età che gioca a suo sfavore,ed è in questi momenti che arrivo a pensare che possa giocare con dei colpi così fluidi anche a 40 anni,ha una variante di colpi e di tattica impressionante,e non sta sbagliando nulla.A volte lo abbiamo visto fare molti errori grossolani,ma finora nemmeno ai quarti ha mai rischiato di perdere il match per suoi demeriti e questo è un dato indicativo.Ljubo sicuramente gli sta affinando ulteriormente,qualora ce ne fosse bisogno,il gioco d’attacco,anche perchè la reattività non è una caratteristica sulla quale si può dipendere ormai.I riflessi sono ancora ottimi,e il fisico regge ad un tennis fatto puramente di classe e sagace tecnica.Djokovic deve stare attento al fenomeno,sta andando oltre ogni mia più rosea aspettativa per il livello fin qui espresso.

Condivido.un giocatore che gioca così a quasi 35 anni,è incredibile. È ovvio che il serbo con 6 anni in meno lo batta. Altrimenti Federer non sarebbe umano. Ci mancherebbe che Djokovic vinca. Ma appunto si è in malafede se non si tiene conto, di questo fattore molto importante. Della differenza di età tra i due giocatori e che appunto uno dei due abbia quasi 35 anni.

@ pallettaro (#1515052)
Intendevo nei primi game del terzo,ci sono stati break e ribaltamenti del giapponese finchè appunto il serbo non è andato in vantaggio e ha chiuso.L’efficacia dei dritti del giapponese si scaglia però sull’estrema regolarità di Djokovic,che non ti impone quantitativamente errori gravi,di fatti 27 non forzati per Nole e 54 per Kei,e totale punti vinti superiore.Ovviamente non era il Nishikori di New York 2014,e ritengo che in quella partita,oltre alla grande prestazione del giapponese,ci fu molta svogliatezza da parte di Djokovic nell’approccio al match,cosa che non è avvenuta quest’oggi memore anche delle 4 ore e mezza col francese.Lui spinge da fondo ed entra aggressivo in campo per sfiancarti o lasciarti fermo col vincente.Il problema è che solo un Nadal sovrumano e un Federer extralusso possono impensierirlo,a mio avviso.

Boh in sto forum il tennis maschile dev’essere stato bandito…Mi piace leggere i commenti perché c’è parecchia gente qui che di tennis ne sa ma da quando è iniziato l’AO sembra che parlare di tennis maschile sia diventato eresia…c’è ancora gente che parla del match della Giorgi mah…

L’epilogo mi sembra scontato, Djokovic batterà Federer e Murray e vincerà il sesto Australian Open, Novak vince per logoramento dell’avversario. Da tifoso di Federer spero nel miracolo, ma non ci credo tanto.

Quattro partite di singolare e 4 vittorie senza che lo sconfitto riuscisse a vincere almeno un set. Non solo, ma su 10 set complessivi soltanto uno (il primo di Federer con Berdich) ha richiesto almeno la disputa d’un tie break. Per il resto, incontrastati monologhi dei favoriti. Ho l’impressione che più si va avanti nei tornei e le differenze fra i giocatori (eppure quasi tutti di vertice) anziché accorciarsi si intensificano, il che non è un bel biglietto da visita per lo spettacolo.

finito una match non all altezza di un quarto slam con entrambi i protagonisti sotto il loro standard.
peggiore il nipponico a cui poche volte sono riuscite quelle angolazioni che rappresentano il suo punto di forza mentre il serbo conferma con i numerosi unforced di non essere al meglio si è limitato a sfruttare i regali altrui

@ I love tennis (#1515026)

A me non è sembrato proprio così, nel terzo set ha anche mezzo regalato uno o due break e in generale ha sbagliato più del dovuto.
Nonostante questo direi che è molto probabile che batta Federer e vinca il torneo.

@ Francesco (#1515050)

Key è fragile sul serio. E’ sempre rotto, movimenti bruschi e repentini del tennis flipper Bollettieri.

Scritto da I love tennis
Alcuni di noi lo avevano scritto,e tutti lo avranno almeno pensato.Djokovic dai quarti diventa un dio della guerra e non concede neanche le briciole.Per altro MTO per Nishikori,sempre fragile fisicamente.Il serbo sta sciorinando gran tennis,ineccepibile.

Non sono d’accordo..
Nishikori ha fatto i disastri, djokovic ha amministrato

@ Bounty (#1514976)

Il problema è che la Sharapova (grande giocatrice, intendiamoci)vince facendo a pallate, con la sua carica agonistica super e, diciamolo, con un po’ di “pelo sullo stomaco”. Ma SW ha queste stesse caratteristiche al quadrato (sopratutto il pelo sullo stomaco…). Non capisco se la russa sia così testarda ( o presuntuosa) da pensare di giocarsela sul terreno preferito da SW, o se proprio non sia in grado di fare altro. Credo la seconda.

@ TheDude (#1515029)

al momento siamo a 31 vincenti contro 54 errori. Statistiche scarsissime, ma nonostante tutto Nole sta correndo più di Key. Vuol dire che lotta non ce nìè. Vuol dire che il giapponese è entrato in campo sconfitto.

ormai l’obiettivo non è battere NOle (cosa praticamente impossibile) ma riuscire a metterlo in difficoltà, arrivare al set decisivo.

@ I love tennis (#1515037)

è finita dai, nemmeno un set. Magari fosse il gladiatore che dici, a me sembra il contrario del lottatore. Gli scambi sono corti. Se un attaccante dal fondo come Key fa scambi corti con Nole vuol dire che rifiuta giustamente il confronto sulla regolarità.
Non lo si batte Nole. Solo un Federer ispiratissimo e un Nole giù di condizione potrebbero privare il serbo del titolo. Contro Simon Nole ha provato a cambiare musica, giocando maggiormente in attacco, viste le caratteristiche di Simon appunto. Ma con scarsi risultati. Djokovic è al momento troppo superiore fisicamente e il suo gioco vincente di non prendere rischi pagherà anche questa volta. Gli basta scambiare, mentre gli altri devono rischiare. Può andare in confusione se lo costringessi a rischiare, ma chi potrebbe costringerlo? Un Nadal prima maniera o un Federer che ti umilia di tocco.

@ I love tennis (#1515026)

Ma perchè il giapponese è “fragile fisicamente”, e altri che chiamano MTO o si ritirano sono degli attori scorretti? Un nome a caso? Non ve lo dico, ma è rumena…

Scritto da Gaz

Scritto da Phoedrus

Scritto da gbuttit

Scritto da pablo
Sapevo che Serena avrebbe battuto Maria, e pensavo che Maria avrebbe raccolto meno games di Camila, infatti 9 a 5 per Cami. questo lo dico per i criticoni delle nostre tenniste…mi aspettavo anceh al vittoira di Aga, visto che la Navarro è stata graziata letteralmente dalla giovanissima Gavrilova, simpatica e peperina ma ancora molto immatura. non pensavo così facilmente. E stanotte vediamo se Angie ferma la corazzata Vika…

Qualunque scusa é buona per tirare in ballo la Giorgi che già é a casa da più di una settimana…
Potrebbe anche capitare che nessuna riesca a fare più di 9 games con Serena ed allora?
Ogni partita fa storia a se, a parte il fatto che dopo una pausa di 4 mesi era ovvio che il primo incontro (anche eventualmente con mia sorella, che non gioca a tennis…) sarebbe stato il più complicato per Serena…
Se con questo intendevi dire che, senza la “sfortuna” nel sorteggio ci poteva essere Camila nei quarti al posto della Sharapova sei fuori strada, la storia insegna che non é così… parli dei criticoni ma non credo nessuno le abbia mosso delle critiche per aver perso con Serena, nessuno dotato di buon senso (quindi escludendo alcuni fans ciechi…) poteva pensare che vincesse… però se vuoi inventiamo un premio per chi ha fatto più games con Serena così almeno Camila vince qualcosa…

Straquoto su tutto.
Questi confronti di game non hanno senso.
Come i confronti tipo: A batte B, B batte C, quindi A strabatte C.
Ogni partita e’ una storia a se.
E poi Serena contro Sharapova sa che deve giocare al meglio, per cui anche sul 4-0 continua senza pause. In particolare poi dal momento che non si sopportano.
Sharapova ha una sudditanza psicologica nei confronti di Serena. Ma non e’ l’unica. Per questo prevedo Serena vincente in questo slam.
Solo Roberta e’ risucita (complice una giornata storta di Serena) a giocare non pensando a chi aveva davanti.
Camila invece non sa mai con chi sta giocando, potrebbe essere un vantaggio.

Sono sulla stessa linea,credo tutti abbiano evidenziano la buona prova della Giorgi non c’e’ bisogna di contare anche i games della Sharapova,lecito dubitare FORTEMENTE di un raggiungimento dei quarti di finale della Giorgi al posto della Russa.

dalla regia mi suggeriscono che la Giorgi non ha mai raggiunto un Quarto Slam nella sua carriera, infatti si chiedono di cosa parli l’utente @Pablo, di un film di fantascienza?

In effetti poco significativa questa contabilità dei game racimolati contro Serena.
Intanto la Giorgi (che io supporto e sarei felice di vederla finalmente esplodere) deve fare contabilità su altro, non è contro la Williams che deve dimostrare qualcosa, per ora, il suo campionato non è quello e, prima degli exploit singoli, deve badare ad avere continuità di risultati e incrementare significativamente il ranking.
Poi la Williams magari ha avuto più difficoltà con lei (e questo è certamente positivo) ma nei primi turni capita anche a lei, fuoriclasse assoluta. Anche l’anno scorso le è capitato spesso nei primi turni Slam.

Camila deve prima dimostrare qualcosa di grande nel “suo” campionato, poi magari fra qualche anno sarà lì a contendersi gli Slam e allora, oltre ad esserne felici, potremmo trarne altre conclusioni.

Intanto questo Slam continua, la Williams pare avere sempre un livello alto e vedremo se l’ottima Radwanska riuscirà a metterla in difficoltà.
Poi la finale più probabile potrebbe essere Williams-Azarenka, ma non darei nulla per scontato nel femminile, anche se a questo punto del torneo valgono anche esperienza e abitudine a certe sfide, influenzate anche da una significativa componente psicologica e mentale.

E nel frattempo il samurai giapponese non vuole cedere e spara raffiche di dritto imprendibili.Che gladiatore,i combattenti come lui mi fanno divertire parecchio.Qualità di tennis ottima,visione consigliata.

Per ora la sintesi della partita è:
“Nishikori, pensi di poter battere djokovic?”
“Ma sono giapponese ! “

@ Yes2.0 (#1514988)

Insomma, oggi non mi pare che stia convincendo molto. Anche oggi sbaglia parecchio. Se sta vincendo così nettamente è perché Nishikori sta giocando piuttosto male (forse ha anche problemi fisici, ha chiamato mto tra secondo e terzo set).

Alcuni di noi lo avevano scritto,e tutti lo avranno almeno pensato.Djokovic dai quarti diventa un dio della guerra e non concede neanche le briciole.Per altro MTO per Nishikori,sempre fragile fisicamente.Il serbo sta sciorinando gran tennis,ineccepibile.

Comunque il gioco di Nole è noioso..un fenomeno ma che tristezza

@ _Carlo (#1515011)

Non credo, ci sarà il solito 3-1 per Djokovic. L’unica variante potrebbe essere se giocassero indoor a causa della pioggia, in quel caso Federer avrebbe qualche chance in più.

Scritto da Phoedrus

Scritto da gbuttit

Scritto da pablo
Sapevo che Serena avrebbe battuto Maria, e pensavo che Maria avrebbe raccolto meno games di Camila, infatti 9 a 5 per Cami. questo lo dico per i criticoni delle nostre tenniste…mi aspettavo anceh al vittoira di Aga, visto che la Navarro è stata graziata letteralmente dalla giovanissima Gavrilova, simpatica e peperina ma ancora molto immatura. non pensavo così facilmente. E stanotte vediamo se Angie ferma la corazzata Vika…

Qualunque scusa é buona per tirare in ballo la Giorgi che già é a casa da più di una settimana…
Potrebbe anche capitare che nessuna riesca a fare più di 9 games con Serena ed allora?
Ogni partita fa storia a se, a parte il fatto che dopo una pausa di 4 mesi era ovvio che il primo incontro (anche eventualmente con mia sorella, che non gioca a tennis…) sarebbe stato il più complicato per Serena…
Se con questo intendevi dire che, senza la “sfortuna” nel sorteggio ci poteva essere Camila nei quarti al posto della Sharapova sei fuori strada, la storia insegna che non é così… parli dei criticoni ma non credo nessuno le abbia mosso delle critiche per aver perso con Serena, nessuno dotato di buon senso (quindi escludendo alcuni fans ciechi…) poteva pensare che vincesse… però se vuoi inventiamo un premio per chi ha fatto più games con Serena così almeno Camila vince qualcosa…

Straquoto su tutto.
Questi confronti di game non hanno senso.
Come i confronti tipo: A batte B, B batte C, quindi A strabatte C.
Ogni partita e’ una storia a se.
E poi Serena contro Sharapova sa che deve giocare al meglio, per cui anche sul 4-0 continua senza pause. In particolare poi dal momento che non si sopportano.
Sharapova ha una sudditanza psicologica nei confronti di Serena. Ma non e’ l’unica. Per questo prevedo Serena vincente in questo slam.
Solo Roberta e’ risucita (complice una giornata storta di Serena) a giocare non pensando a chi aveva davanti.
Camila invece non sa mai con chi sta giocando, potrebbe essere un vantaggio.

Sono sulla stessa linea,credo tutti abbiano evidenziano la buona prova della Giorgi non c’e’ bisogna di contare anche i games della Sharapova,lecito dubitare FORTEMENTE di un raggiungimento dei quarti di finale della Giorgi al posto della Russa.

@ Bounty (#1514976)

Tennis femminile contrassegnato da sempre da grandi rivalita’al vertice,rivalita’del quale purtroppo Maria non ha potuto beneficiare in quanto capitata nell’era sbagliata dominata da una tennista unica,con il calo e il ritiro di Serena avra’ modo di recuperare un po’ di credito.

Scritto da Serenity
Maria Maria perchè solo contro di lei devi fare della tua più grande forza una debolezza?! Io lo sapevo che sarebbe finita così,perchè oramai non è un problema di condizione fisica o di gioco,magari fosse per quello,Serena ti è entrata in testa e solo a sprazzi riesci a toglierla da lì…. Quanto vorrei almeno una volta, prima del ritiro di una delle due,rivedere in campo la stessa ragazza con la coda di cavallo che c’era sul Centrale a Wimbledon 11 anni fa o quella dello Staple Center o ancora di quella meravigliosa semifinale che si è giocata proprio sue quello stesso… Forse non avrà più l’esuberanza di quei 17 anni e quel servizio che teneva testa a quello di Serena però sapeva che quella dall’altra parte della rete,anche se una leggenda,era comunque qualcuno che poteva battere se ci avesse messo tutta se stessa…. Secondo me Masha sa che se entrasse in campo come lo fa contro una qualunque altra avversaria avrebbe le sue chance, però putroppo,c’è qualcosa nella sua testa che glielo immpedisce…. Vabbè scrivere sto post mi ha depresso a morte quindi passiamo ad argomenti più felici tipo la partitona di stasera/domani mattina tra Vika e la Kerber,putroppo visto che l’hanno messa sempre ad orari assurdi non ho visto Vika giocare nemmeno una volta,però a guardare i risultati mi sembra in versione 2012 quindi penso che sarà una bella partita ma non una maratona che finisce 7-6 al terzo,secondo me Vika vince in 2 set tipo 6-4 6-3….

Bellissimo commento, sono d’accordissimo !! 😛

Nishikori veramente male!

Scritto da Yes2.0
Come prevedibile, il match con Simon ha fatto entrare in palla Nole, enrato in modalità cyborg.
Possiamo consegnargli il trofeo, senza neanche Waw tra i piedi.

dimentichi Roger… 😎

Dagli hightlights mi sembra che Maria almeno un set poteva vincerlo. Ormai sta tutto nella testa, e se vuole riuscire a ribattere la Williams deve migliorare la risposta ad un servizio veloce e un po’ la mobilità.

Scritto da gbuttit

Scritto da pablo
Sapevo che Serena avrebbe battuto Maria, e pensavo che Maria avrebbe raccolto meno games di Camila, infatti 9 a 5 per Cami. questo lo dico per i criticoni delle nostre tenniste…mi aspettavo anceh al vittoira di Aga, visto che la Navarro è stata graziata letteralmente dalla giovanissima Gavrilova, simpatica e peperina ma ancora molto immatura. non pensavo così facilmente. E stanotte vediamo se Angie ferma la corazzata Vika…

Qualunque scusa é buona per tirare in ballo la Giorgi che già é a casa da più di una settimana…
Potrebbe anche capitare che nessuna riesca a fare più di 9 games con Serena ed allora?
Ogni partita fa storia a se, a parte il fatto che dopo una pausa di 4 mesi era ovvio che il primo incontro (anche eventualmente con mia sorella, che non gioca a tennis…) sarebbe stato il più complicato per Serena…
Se con questo intendevi dire che, senza la “sfortuna” nel sorteggio ci poteva essere Camila nei quarti al posto della Sharapova sei fuori strada, la storia insegna che non é così… parli dei criticoni ma non credo nessuno le abbia mosso delle critiche per aver perso con Serena, nessuno dotato di buon senso (quindi escludendo alcuni fans ciechi…) poteva pensare che vincesse… però se vuoi inventiamo un premio per chi ha fatto più games con Serena così almeno Camila vince qualcosa…

Straquoto su tutto.
Questi confronti di game non hanno senso.
Come i confronti tipo: A batte B, B batte C, quindi A strabatte C.
Ogni partita e’ una storia a se.
E poi Serena contro Sharapova sa che deve giocare al meglio, per cui anche sul 4-0 continua senza pause. In particolare poi dal momento che non si sopportano.
Sharapova ha una sudditanza psicologica nei confronti di Serena. Ma non e’ l’unica. Per questo prevedo Serena vincente in questo slam.
Solo Roberta e’ risucita (complice una giornata storta di Serena) a giocare non pensando a chi aveva davanti.
Camila invece non sa mai con chi sta giocando, potrebbe essere un vantaggio.

Per non prendere una stesa con Serena la chiave, come ha mostrato Roberta, è variare di continuo, mentre la Sharapova gioca sempre uguale.
In questo senso, se riesce a reggere il peso della palla di Serena, la Radwanska penso possa avere più probabilità di fare partita.

@ Yuri (#1514895)

E’ salita tanto che ha raggiunto gli spogliatoi.

Solita storia contro Djokovic: un unico errore gratuito ti può costare l’intero set… 🙁

Come prevedibile, il match con Simon ha fatto entrare in palla Nole, enrato in modalità cyborg.
Possiamo consegnargli il trofeo, senza neanche Waw tra i piedi.

Federer 3 set a 0 contro Berdich piu facile del previsto……
Non pensavo sbrigasse la partita così facilmente…..
Cmq se Nole non gioca almeno al 95% rischia di perdere contro Roger…
Intanto ora vediamo se contro Nisikori ha aumentato il valore del suo tennis….

Maria Maria perchè solo contro di lei devi fare della tua più grande forza una debolezza?! 🙁 Io lo sapevo che sarebbe finita così,perchè oramai non è un problema di condizione fisica o di gioco,magari fosse per quello,Serena ti è entrata in testa e solo a sprazzi riesci a toglierla da lì…. Quanto vorrei almeno una volta, prima del ritiro di una delle due,rivedere in campo la stessa ragazza con la coda di cavallo che c’era sul Centrale a Wimbledon 11 anni fa o quella dello Staple Center o ancora di quella meravigliosa semifinale che si è giocata proprio sue quello stesso… Forse non avrà più l’esuberanza di quei 17 anni e quel servizio che teneva testa a quello di Serena però sapeva che quella dall’altra parte della rete,anche se una leggenda,era comunque qualcuno che poteva battere se ci avesse messo tutta se stessa…. Secondo me Masha sa che se entrasse in campo come lo fa contro una qualunque altra avversaria avrebbe le sue chance, però putroppo,c’è qualcosa nella sua testa che glielo immpedisce…. 🙁 Vabbè scrivere sto post mi ha depresso a morte quindi passiamo ad argomenti più felici tipo la partitona di stasera/domani mattina tra Vika e la Kerber,putroppo visto che l’hanno messa sempre ad orari assurdi non ho visto Vika giocare nemmeno una volta,però a guardare i risultati mi sembra in versione 2012 quindi penso che sarà una bella partita ma non una maratona che finisce 7-6 al terzo,secondo me Vika vince in 2 set tipo 6-4 6-3….

A me ogni volta che Maria viene presa a pallate da Serena, mi si stringe il cuore.. In una rivalità storica ma senza storia. Non so con quale spirito Maria entri in campo ogni volta che deve affrontare Serena.

Vittoria netta di Serena sempre in controllo non capisco perchè nel secondo set Maria si sia messa a tirare solo centrale quando invece pur tirando forte dovrebbe spostare l’avversaria almeno negli scambi equilibrati. Ma ormai è anche una questione psicologica oltre che tecnica. Certo per come era in forma atletica Camila con un altro sorteggio avrebbe potuto eguagliare i miglior risultati di Us Open e Wimbledon.

Non mi aspettavo l’asfaltata di Maria. Pensavo sarebbe stato un match equilibrato tipo l’anno scorso.

ma il match di federer non l’ha visto nessuno?
bah

Scritto da pablo
Sapevo che Serena avrebbe battuto Maria, e pensavo che Maria avrebbe raccolto meno games di Camila, infatti 9 a 5 per Cami. questo lo dico per i criticoni delle nostre tenniste…mi aspettavo anceh al vittoira di Aga, visto che la Navarro è stata graziata letteralmente dalla giovanissima Gavrilova, simpatica e peperina ma ancora molto immatura. non pensavo così facilmente. E stanotte vediamo se Angie ferma la corazzata Vika…

Qualunque scusa é buona per tirare in ballo la Giorgi che già é a casa da più di una settimana…
Potrebbe anche capitare che nessuna riesca a fare più di 9 games con Serena ed allora?
Ogni partita fa storia a se, a parte il fatto che dopo una pausa di 4 mesi era ovvio che il primo incontro (anche eventualmente con mia sorella, che non gioca a tennis…) sarebbe stato il più complicato per Serena…
Se con questo intendevi dire che, senza la “sfortuna” nel sorteggio ci poteva essere Camila nei quarti al posto della Sharapova sei fuori strada, la storia insegna che non é così… parli dei criticoni ma non credo nessuno le abbia mosso delle critiche per aver perso con Serena, nessuno dotato di buon senso (quindi escludendo alcuni fans ciechi…) poteva pensare che vincesse… però se vuoi inventiamo un premio per chi ha fatto più games con Serena così almeno Camila vince qualcosa…

@ pablo (#1514914)

Ma no! Con Camila Serena ga giocato malissimo. La vera Serena e’ scesa in campo dal secondo turno in poi. Non diciamo sciocchezze. 😆 😆

Fa un certo effetto non vedere commenti su Federer..ah ok..dormivate tutti

Federer troppo più solido di berdych.il ceco ha giocato bene,ma federer benissimo

Quando Federer danza in campo come oggi,penso che avvenga del prodigioso data l’età che gioca a suo sfavore,ed è in questi momenti che arrivo a pensare che possa giocare con dei colpi così fluidi anche a 40 anni,ha una variante di colpi e di tattica impressionante,e non sta sbagliando nulla.A volte lo abbiamo visto fare molti errori grossolani,ma finora nemmeno ai quarti ha mai rischiato di perdere il match per suoi demeriti e questo è un dato indicativo.Ljubo sicuramente gli sta affinando ulteriormente,qualora ce ne fosse bisogno,il gioco d’attacco,anche perchè la reattività non è una caratteristica sulla quale si può dipendere ormai.I riflessi sono ancora ottimi,e il fisico regge ad un tennis fatto puramente di classe e sagace tecnica.Djokovic deve stare attento al fenomeno,sta andando oltre ogni mia più rosea aspettativa per il livello fin qui espresso.

Sapevo che Serena avrebbe battuto Maria, e pensavo che Maria avrebbe raccolto meno games di Camila, infatti 9 a 5 per Cami. questo lo dico per i criticoni delle nostre tenniste…mi aspettavo anceh al vittoira di Aga, visto che la Navarro è stata graziata letteralmente dalla giovanissima Gavrilova, simpatica e peperina ma ancora molto immatura. non pensavo così facilmente. E stanotte vediamo se Angie ferma la corazzata Vika…

Allora non sono il solo ad avere un’attrazione fisica nei confronti di Aga…!!!?!?!? Ahahah

giudice di linea colpito alle palle da una prima di berdych 😯

Scritto da radar
Povera Maria, con tutti i suoi tic e i suoi rituali meccanici che non possono nulla contro Serena, anzi fanno affiorare solo la sua fragilità psicologica.
Da una parte la consapevolezza e la tranquillità di chi sa di essere più forte, dall’altra l’enorme tensione di dover compiere quasi l’impossibile in un confronto che diventa ogni volta più sbilanciato.
Tanto equilibrato il primo set quanto a senso unico il secondo.
Alla fine Maria racimola solo 2 games in più di Hsieh e Gasparyan..

..e 4 meno della Giorgi !

Magrissima consolazione, visto che Gasparyan ha comunque raccolto 240 punti, Camila solo 10.

Comunque questa Serena non convince. “Non arriva alla seconda settimana” 😀

Povera Maria, con tutti i suoi tic e i suoi rituali meccanici che non possono nulla contro Serena, anzi fanno affiorare solo la sua fragilità psicologica.
Da una parte la consapevolezza e la tranquillità di chi sa di essere più forte, dall’altra l’enorme tensione di dover compiere quasi l’impossibile in un confronto che diventa ogni volta più sbilanciato.
Tanto equilibrato il primo set quanto a senso unico il secondo.
Alla fine Maria racimola solo 2 games in più di Hsieh e Gasparyan..

L’esito sarà anche scontato, ma che partita!

Sharapova grida di gioia dopo aver tenuto il game annullando 4 pb consecutive e io con lei…col rischio di svegliare tutto il palazzo

e vabbe ci abbiamo provato. Brava comunque Maria a scendere in campo con una precisa strategia segno che la voglia di vincere sempre l’accompagna. Purtroppo io stesso soffro psicologicamente la Williams figuriamocela avercela di fronte! Capisco benissimo la Sharapova

la finale dell’anno scorso…adesso solo un QF!

Ragazzo qualcuno gentilmente mi può passare il link del match della Sharapova e Williams da poter vedere da iphone?

Agnese c’è!

dai Aga chiudi sto match che sennò si fa tardi per Maria!

La Suarez è salita di livello in questo secondo set ma resta indietro, vediamo adesso cosa succede.

Agniezska è la grazia è l’eleganza fatta tennista… che meraviglia !!! 😳

Scritto da s1070351
Facesse veloce la mia adorata radwanska che almeno per stasera lo spettacolo è un altro.. questi australiani ci vogliono proprio male per mettere sharapova williams come secondo incontro.

Brutte notizie per te… Il match successivo non comincerà prima delle 2:45 !! 🙁

Radwanska sul velluto, straripante. Aggraziata come sempre e con quel vestitino rosa sta facendo vacillare ogni mia consapevolezza sessuale.

Facesse veloce la mia adorata radwanska che almeno per stasera lo spettacolo è un altro.. questi australiani ci vogliono proprio male per mettere sharapova williams come secondo incontro.

6-1, vabbeh, accontentiamoci… 😎

(certo che Agnieska sta giocando letteralmente in mutande praticamente !! )

3-0, metà bagel è servito, ora sotto con l’altra metà… 😎

E’ come vedere il tennis contro l’antitennis… Tutto il tennis che amo contro tutto il tennis che odio…

Scritto da Yuri
@ _Carlo (#1514856)
sei gentilissimo, per entrambi!

😉

@ _Carlo (#1514856)

sei gentilissimo, per entrambi!