Federer pensa già a Wimbledon ATP, Copertina, Generica

Roger Federer spera che Rafael Nadal sia presente a Wimbledon

08/06/2009 16:30 27 commenti
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo

Roger Federer pensa già al prossimo torneo di Wimbledon, che inizierà il prossimo 22 giugno.
Roger ha parlato anche di Rafael Nadal, che potrebbe saltare l’appuntamento londinese.

Mi posso solo augurare che ci sia a Wimbledon, per difendere il titolo dello scorso anno. Faccio tutti i miei migliori auguri a Rafael per il problema al ginocchio, spero davvero che sia presente“.

Roger poi parla dei favoriti alla vittoria finale del torneo londinese: “Sono il favorito della vigilia tenendo conto di tutte le vittorie che ho ottenuto a Wimbledon, ma ci sono tanti giocatori che mi potranno dare filo da torcere“.


TAG: , ,
aces91 10-06-2009 08:27

bla bla bla.
Quando si può fare un discorso serio?

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 09-06-2009 14:24

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Rogerina
sei tu che non ti devi preoccupare di Roger.. ricordati che le sue saranno sempre vittorie pulite, non lorde come quelle di qualcun altro.. inoltre il tuo fenomeno e il suo simpatico zio saranno ancora giustamente fischiati in altri stadi… VAMOS WADA !!!!!!!!!!!!

Originally Posted By valentina

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… :cool:</blockquote

Non ti preoccupare di Rafa, perchè se penso quello che possa accadera ad agosto agli Us Open…. saresti te a piangere di nuovo… Rafa se sta bene non vedo chi lo possa battere. Roger? Ma fatevi il piacere, se al posto di Soderling ci fosse stato Rafa la storia l’avrebbe fatta lui con il quinto successo di fila. Godetevi questa breve popolarità di Parigi…. perchè ripeto a New York potrebbe succedere qualcosa che nessuno si sarebbe sognato che accadesse.

senza parole

Noi tifosi di Roger rompiamo le scatole perchè speriamo che vinca???

Beh… allora voi tifosi di Nadal rompete le p……!!

Vabbè, lasciamo stare… il bue che dice cornuto all’asino!!

E poi cosa dovrebbe succedere agli US Open??

Pensi che Nadal alzi la coppa???

Ma premiano anche l’ultimo classificato?!?!?!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 09-06-2009 13:42

Ciao a tutti ! Non mi ricordo quale Nadaliano ha detto la sciocchezza del bilancio negativo degli scontri diretti con Murray, Djokovic e Fuendal e il fatto che Roger ha vinto solo perchè non li ha incontrati. Vi rispondo solo questo :

FEDERER BATTE SODERLING CHE BATTE GONZALES CHE BATTE MURRAY (vale 3 scontri diretti!)

FEDERER BATTE DEL POTRO CHE BATTE ROBREDO CHE BATTE KOLSHREIBER CHE BATTE DJOKOVIC( vale 4 scontri diretti!)

FEDERER BATTE SODERLING CHE BATTE FUENDAL (vale 2 scontri diretti!)

Quando fate i vostri patetici conti sugli scontri diretti ricordatevi anche di quando manco ci arrivano gli altri ! Roger ci arriva sempre, per questo le probabilità che possa perdere sono maggiori ! E’ concetto difficile per gli antisportivi Nadaliani o vi faccio un ulteriore schemino ?

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 09-06-2009 13:32

Originally Posted By Rogerina
sei tu che non ti devi preoccupare di Roger.. ricordati che le sue saranno sempre vittorie pulite, non lorde come quelle di qualcun altro.. inoltre il tuo fenomeno e il suo simpatico zio saranno ancora giustamente fischiati in altri stadi… VAMOS WADA !!!!!!!!!!!!

Originally Posted By valentina

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… :cool:</blockquote

Non ti preoccupare di Rafa, perchè se penso quello che possa accadera ad agosto agli Us Open…. saresti te a piangere di nuovo… Rafa se sta bene non vedo chi lo possa battere. Roger? Ma fatevi il piacere, se al posto di Soderling ci fosse stato Rafa la storia l’avrebbe fatta lui con il quinto successo di fila. Godetevi questa breve popolarità di Parigi…. perchè ripeto a New York potrebbe succedere qualcosa che nessuno si sarebbe sognato che accadesse.

senza parole

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 09-06-2009 13:22

sei tu che non ti devi preoccupare di Roger.. ricordati che le sue saranno sempre vittorie pulite, non lorde come quelle di qualcun altro.. inoltre il tuo fenomeno e il suo simpatico zio saranno ancora giustamente fischiati in altri stadi… VAMOS WADA !!!!!!!!!!!!

Originally Posted By valentina

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… :cool:</blockquote

Non ti preoccupare di Rafa, perchè se penso quello che possa accadera ad agosto agli Us Open…. saresti te a piangere di nuovo… Rafa se sta bene non vedo chi lo possa battere. Roger? Ma fatevi il piacere, se al posto di Soderling ci fosse stato Rafa la storia l’avrebbe fatta lui con il quinto successo di fila. Godetevi questa breve popolarità di Parigi…. perchè ripeto a New York potrebbe succedere qualcosa che nessuno si sarebbe sognato che accadesse.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biscio (Guest) 09-06-2009 12:29

Originally Posted By valentina

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… :cool:</blockquote

Non ti preoccupare di Rafa, perchè se penso quello che possa accadera ad agosto agli Us Open…. saresti te a piangere di nuovo… Rafa se sta bene non vedo chi lo possa battere. Roger? Ma fatevi il piacere, se al posto di Soderling ci fosse stato Rafa la storia l’avrebbe fatta lui con il quinto successo di fila. Godetevi questa breve popolarità di Parigi…. perchè ripeto a New York potrebbe succedere qualcosa che nessuno si sarebbe sognato che accadesse.

E LA,,,,..SI STA PARLANDO DI TENNIS. ANCHE SE NADAL VINCESSE A NEW YORK NON CREDO CHE I SOSTENITORI DI ROGER POSSANO ESSERE TANTO TRISTI COME DICI TU: SEMBRA QUASI UNA MINACCIA LA TUA. RICORDATEVI CHE A VOI NON VIENE NULLA IN TASCA.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 09-06-2009 11:12

Originally Posted By _MANU_

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… :cool:</blockquote

Non ti preoccupare di Rafa, perchè se penso quello che possa accadera ad agosto agli Us Open…. saresti te a piangere di nuovo… Rafa se sta bene non vedo chi lo possa battere. Roger? Ma fatevi il piacere, se al posto di Soderling ci fosse stato Rafa la storia l’avrebbe fatta lui con il quinto successo di fila. Godetevi questa breve popolarità di Parigi…. perchè ripeto a New York potrebbe succedere qualcosa che nessuno si sarebbe sognato che accadesse.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 09-06-2009 10:21

Originally Posted By valentina

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

eh bè devi tornare a roma per l’ultimo successo di rafa. la verità è che voi tifosi di nadal, dopo madrid, l’unica cosa che eravate in grado di dire era: “a parigi sarà tutta un’altra cosa”… e infatti era vero, rafa non ha perso in finale ma ha perso agli ottavi… 😎

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 09-06-2009 09:58

Originally Posted By Federerino

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

Vuoi sapere chi sono le persone che rompono le scatole: tutti quelli che pretendevano che Roger vincesse Parigi, ora che ha vinto saranno contenti, godetevelo tanto l’anno prossimo la coppa tornerà nelle mani giuste.(vedi Roma)

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 08-06-2009 23:37

Ma Fedex gioca ad Halle? A me sembrerebbe più sagio se riposasse.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 08-06-2009 22:11

Originally Posted By valentina

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

Non ho capito chi è che rompe le scatole…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 08-06-2009 22:06

NA…WHO?

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tifoso Scoraggiato 08-06-2009 22:02

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Ma perchè fa il modesto.. secondo me in realtà non lo pensa

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mauro (Guest) 08-06-2009 22:00

Si, e magari che giochi al terzo turno giochi un’altra volta con Sodoming …

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
( sbandieratore registrato ) (Guest) 08-06-2009 21:49

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

Avranno visto il GP di formula uno …
… oppure, come Soderling, l’avranno registrata.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
valentina (Guest) 08-06-2009 21:43

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

Io credo che Rafa sia contento che Roger abbia vinto Parigi almeno così non rompe più le scatole….

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 08-06-2009 19:59

Originally Posted By sofaraway

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

io non credo, sai? soprattutto sampras. nadal magari se fosse stato un altro avversario avrebbe sperato che roger perdesse. ma che l’odiato soderling vincesse a casa sua dopo averlo battuto proprio non lo voleva secondo me

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sofaraway (Guest) 08-06-2009 19:37

Originally Posted By Fed

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

al di là delle dichiarazioni di facciata, entrambi, secondo me, speravano perdesse.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_MANU_ 08-06-2009 19:14

sarei dispiaciuto se nadal non ci fosse, federer al 90 % lo scavalcherebbe in classifica ma non sul campo. spero davvero rafa sia presente. in ogni caso nascono sempre nuovi talenti e dicono che murray e djokovic si stanno avvicinando… ma quando conta (si veda le vittorie nei primi due slam dell’anno) vincono sempre loro, i più forti del circuito

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommy (Guest) 08-06-2009 18:31

speriamo che nadal ci sia a wimbledon in modo che dia vita ad un altro appassionante e divertentissimo duello contro il piu grande di sempre,il mitico roger federer.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alice 08-06-2009 18:30

anche io spero che nadal giochi wimbledon…
con rivincita magari..

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fed 08-06-2009 18:23

Originally Posted By ale MI
?Now that he?s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,? Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL?ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

Dentro, dentro, dentro di me, deep inside, se vuoi, visto la tua citazione english :mrgreen: ,se fossi Sampras o Borg o uno di questi titani, mi scoccerebbe innanzitutto avere il mio record battuto( pure eguagliato), e mi scoccerebbe ancor di più dire che esiste il giocatore più forte di tutti i tempi, che non sia io. E’ una limitazione?
Una cosa mi ha colpito leggendo le varie notizie in giro: sia Sampras che Nadal non hanno visto la finale. 😯

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 08-06-2009 17:51

e chi vorresti? Solo Marat?

Originally Posted By Safinator
Io invece spero che nessuno di loro 2 sia presente.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Safinator (Guest) 08-06-2009 17:42

Io invece spero che nessuno di loro 2 sia presente.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ale MI (Guest) 08-06-2009 17:23

“Now that he’s won in Paris, I think it just more solidifies his place in history as the greatest player that played the game, in my opinion,” Sampras said.

EBBENE Sì, OGGI SAMPRAS ALL’ASSOCIATED PRESS HA DEFINITO ROGER FEDERER IL MIGLIORE DI SEMPRE!!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rogerina (Guest) 08-06-2009 17:19

sono d’accordo, mi piacerebbe vedere un’altra finale tra loro (spero con l’esito del 2007, non quello del 2008….) ;o)

Originally Posted By Vamos Rafa
Già è vero …. ma se parteciperà Rafa e sarà in forma altro che filo da torcere …. ti devasterà in 3-4 set al massimo …. scherzo 😉 , beh speriamo sia presente Rafa a Wimbledon così vedremo un’altra bella finale Federer-Nadal.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vamos Rafa (Guest) 08-06-2009 16:35

Già è vero …. ma se parteciperà Rafa e sarà in forma altro che filo da torcere …. ti devasterà in 3-4 set al massimo …. scherzo 😉 , beh speriamo sia presente Rafa a Wimbledon così vedremo un’altra bella finale Federer-Nadal.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!