WTA Strasburgo: Passo falso di Camila Giorgi

Scritto da kenny
Il bello è che quella che in tanti continuano a sottovalutare, cioè la Errani, a 21 anni vinse 2 tornei, uno su terra e uno su cemento

Ma chi la sottovaluta?
Non so cosa prevedevi tu contro la Jankovic a Roma, ma io ero uno dei pochi che aveva buone speranze, perchè ricordavo benissimo anche la sconfitta del 2010, dove con una partenza turbo nei primi 20 minuti Sara stava asfaltando la serba si portò sul 4-0 e vinse il primo 6-2, poi Sara esaurì il turbo tornò normale, e Jelena ribaltò la situazione in tre set.
Come dici vinse si i due tornei da $145.000, arrivò al n.41 a 21 anni ma poi restò 4 anni tra la 35a e la 50a posizione a parte il best rank.31 a 23 anni, riesce ad abbattare il muro della top30 solo dopo le due vittorie nel 2012 di Acapulco e Barcelona alla vigilia dei 25 anni, a seguire vinse anche Budapest, poi si presentò al Roland Garros 2012 col rank.24 e ne uscì rank.10.
Nessuna sottovalutazione.

Scritto da biglebowsky

Scritto da Luca_nl
@ ForzaCami (#1075474)
Un pò d’imprecisioni, nel tuo sunto.
Flavia all’età di Camila rank. 38 forse è giusto, ma 38 è molto più di 51, con 38 sei sicura di evitare le qualifiche in tutti i premier, con 51 non sei sicura, inoltre Flavia aveva già vinto il suo primo International da $300.000 equivalente ai 500.000 di oggi, anche se con un pò di fortuna la n.4 del mondo Myskina si ritirò dalla sua semifinale e Flavia in finale si ritrovò una molto meno forte.
E poi Flavia non esplode a 26 anni, ma a 23 e 24 anni è stabilmente in top30 chiudendo il 2005 al n.23 ed il 2006 al n.28.
Francesca a 21 anni ha chiuso l’anno al n.31, a 22 anni al n.41, a 23 al n.20, a 24 al n.19, a 25 al n.13, a 26 al n.15.
Rispetto a Francesca, Camila è ancora un pò indietro.
**********
Ora per te essere top30 stabile, sembrerà poca cosa, ma non credo sia così, basta osservare quanti punti di differenza ci stanno tra la 20a e la 30a posizione oltre 900, ed il fatto che tra la 30a e la 40a ci stanno appena 200 punti ed anche tra la 40a e la 50a ci stanno sempre 200 punti.
Ossia difficoltà simili per sfondare il muro delle 50 e delle 40 mentre per entrare nella fascia 20-30 le difficoltà sono oltre 4 volte tanto.
Auguriamo a Camila di diventare dall’inizio del 2015 una top30 stabile, non sarebbe male.

la classifica di pennetta alla stessa età di camila non è molto interessante, ma se vuoi essere preciso e non dire,tu,inesattezze,il ranking di flavia alla stessa età di camila, 22 anni e 5 mesi, va riferito a fine luglio 2004.
Flavia era 66

Ma sai leggere?
Il rank.38 lo ha scritto ForzaCami non io.
Se rileggi bene, io scrivo forse è giusto, ho lasciato un dubbio proprio perchè non ricordavo il mese esatto in cui vinse Sopot, tant’è che scrivo pure che Flavia fu fortunata perchè la n.4 Myskina abbandonò il torneo in semifinale e Flavia si ritrovò in finale la Koukalova e non la Myskina.
Poi se proprio vuoi veramente essere preciso Flavia a 21 anni e 3 mesi era già n.57, Camila ci arriva un anno dopo.
A 22 anni 5 mesi e 19 giorni Flavia è n.45 del mondo.
**********
Riepilogando prima devi assicurarti di aver capito ciò che leggi e chi ha scritto ciò che leggi, secondo se vuoi fare il precisino lo devi fare sino in fondo.
*********
PS: le polemiche gratuite quelle sono veramente poco interessanti.

La forza della Giorgi è anche questa.
Si sia suoi supporters o irriducibili suoi detrattori….ne parliamo sempre anche dopo 24 ore da una sua sconfitta.
🙂

la mia parte radicale ogni tanto…prevarica quella razionale 😉

Scritto da gbuttit
@ cescutz (#1075895)
Non so se ti rendi conto che hai scritto le prime sei righe in cui dimostreresti di essere una persona “impegnata”, senza gli occhi foderati di prosciutto e che ha capito come funzionano le cose in italia, poi nelle due righe successive hai distrutto tutto…
Ma a chi vuoi che dia fastidio Camila? Al limite potrebbe suscitare delle invidie in qualche sua collega che é meno considerata pur avendo ottenuo risultati molto superiori, ma in questo sito a chi dovrebbe dare fastidio?
Dovreste capire che fare il tifo per qualcuno non significa sostenere che qualunque cosa faccia sia sempre la cosa più giusta, si può anche criticare qualcuno per cui si fa il tifo.
Per fare un esempio concreto sono tifosissimo del milan, me per ora sono molto critico nei confronti della società, a partire soprattutto dal presidente (o meglio presidente onorario) per continuare con Galliani e la figlia raccomandata del presidente, essere tifosi del milan mica significa dire “il milan é la squadra più forte del mondo” e va tutto bene… (la squadra più forte del mondo lo era veramente… una volta…)

Amo Camila perche’ non ha mai rotto una racchetta
Amo Camila perche’ non ha mai cercato scuse per la sconfitta
Amo Camila perche’ non le ho mai visto il “braccino”
Amo Camila perche’ non le ho mai sentito criticare un’avversaria
Amo Camila perche’ non ha mai mandato al diavolo il padre
Amo Camila perche’ quando io non ci credo piu’ lei ci crede ancora
Amo Camila perche’ da inizio anno per me e’ come avesse vinto 3 slam (sharapova,cornet,cibulkova)
Amo Camila perche’ non ha mai mandato al diavolo i giornalisti insopportabili
Proprio perche’ la amo quando perde il dolore e’ piu’ forte ma …CI STA’
Sempre e comunque FORZA CAMILA!

@ Emmebi (#1075833)

Kvitova non “perde sempre” nei primi turni. Che tennis segui?
Non è certamente una giocatrice che si può definire ‘regolare’ ma non estremizzate sempre le cose.
Non ne fate inutili luoghi comuni.
Se perdesse sempre nei primi turni non avrebbe nemmeno una classifica 😆 😆

E poi, i paragoni, questi paragoni, sono quelli più furvianti (e assolutamente aleatori, per ora)

Giorgi, per ora, la puoi paragonare ad altre coetanee tipo Cirstea, Bathel, al massimo Pavlychenkova (che vanta successi ben maggiori)…

Valutiamo le cose pian piano, con un certo criterio di realtà. Poi vediamo che succede.

Scritto da Angelo
Camila, ogni qualvolta entra in campo e gioca, è un autentico piacere per i miei occhi.
Gioca come nessuna italiana ha mai giocato, ergo gioca un tennis d’attacco e non di rimando, è chiaro che è ancora “inesperta”, che deve imparare a dominare il suo immenso talento, ha dei vuoti mentali paurosi che deve controllare e sopratutto riconoscere, ma non c’è dubbio che se abbiamo una speranza di vedere un’italiana entrare tra le prime del mondo, quella è lei e nessun’altra, ma è altrettanto chiaro che può anche non accadere perchè ancora dimostra di essere fragile e spesso emotivamente instabile.
Ma chi la critica perchè spara forte e spesso fuori, non ha colto del suo tennis la vera essenza, è una predestinata e una che gioca all’attacco e senza remore e se, ribadisco, solo solo impara a contare sino a 10, allora saranno cavoli amari per tutte le sue avversarie.
Per chi poi non sopporta l’idillio padre e figlia o semplicemente il fatto che sia troppo bella o indossi abitini troppo sfiziosi o qualunque altra cosa gli venga addebitata, bhè il mondo è bello perchè ci sono anche i rosiconi, i bigottoni, e quant’altro^^
Pace

Sospetto che tu non abbia mai preso in mano una racchetta da tennis… per fare una partita contro un avversario e non un muro….

@ Emmebi (#1075833)

Kvitova non “perde sempre” nei primi turni. Che tennis segui?
Non è certamente una giocatrice che si può definire ‘regolare’ ma non estremizzate sempre le cose.
Non ne fate inutili luoghi comuni.
Se perdesse sempre nei primi turni non avrebbe nemmeno una classifica 😆 😆

E poi, i paragoni, questi paragoni, sono quelli più furvianti.

Giorgi, per ora, la puoi paragonare ad altre coetanee tipo Cirstea, Bathel, al massimo Pavlyuchenkova (che però vanta successi ben maggiori).

Valutiamo le cose pian piano, con un certo criterio di realtà. Poi vediamo che succede.

Scritto da biglebowsky

Scritto da Luca_nl
@ ForzaCami (#1075474)
Un pò d’imprecisioni, nel tuo sunto.
Flavia all’età di Camila rank. 38 forse è giusto, ma 38 è molto più di 51, con 38 sei sicura di evitare le qualifiche in tutti i premier, con 51 non sei sicura, inoltre Flavia aveva già vinto il suo primo International da $300.000 equivalente ai 500.000 di oggi, anche se con un pò di fortuna la n.4 del mondo Myskina si ritirò dalla sua semifinale e Flavia in finale si ritrovò una molto meno forte.
E poi Flavia non esplode a 26 anni, ma a 23 e 24 anni è stabilmente in top30 chiudendo il 2005 al n.23 ed il 2006 al n.28.
Francesca a 21 anni ha chiuso l’anno al n.31, a 22 anni al n.41, a 23 al n.20, a 24 al n.19, a 25 al n.13, a 26 al n.15.
Rispetto a Francesca, Camila è ancora un pò indietro.
**********
Ora per te essere top30 stabile, sembrerà poca cosa, ma non credo sia così, basta osservare quanti punti di differenza ci stanno tra la 20a e la 30a posizione oltre 900, ed il fatto che tra la 30a e la 40a ci stanno appena 200 punti ed anche tra la 40a e la 50a ci stanno sempre 200 punti.
Ossia difficoltà simili per sfondare il muro delle 50 e delle 40 mentre per entrare nella fascia 20-30 le difficoltà sono oltre 4 volte tanto.
Auguriamo a Camila di diventare dall’inizio del 2015 una top30 stabile, non sarebbe male.

la classifica di pennetta alla stessa età di camila non è molto interessante, ma se vuoi essere preciso e non dire,tu,inesattezze,il ranking di flavia alla stessa età di camila, 22 anni e 5 mesi, va riferito a fine luglio 2004.
Flavia era 66

Il bello è che quella che in tanti continuano a sottovalutare, cioè la Errani, a 21 anni vinse 2 tornei, uno su terra e uno su cemento

@ cooper (#1075745)

I tempi di reazione, i rimbalzi etc etc etc sono molto diversi fra erbe e terra, mi pare….. Oltretutto se sulla terra ci gioca poco e a Wimbledon ha fatto Ottavi e 3° turno, perdendo con la Radwnaska e lottando più di tutte con la futura vincitrice nel 2013, significherà qualcosa? Ma poi accettare semplicemente chi la vede diversamente è così difficile 🙄

Camila, ogni qualvolta entra in campo e gioca, è un autentico piacere per i miei occhi.
Gioca come nessuna italiana ha mai giocato, ergo gioca un tennis d’attacco e non di rimando, è chiaro che è ancora “inesperta”, che deve imparare a dominare il suo immenso talento, ha dei vuoti mentali paurosi che deve controllare e sopratutto riconoscere, ma non c’è dubbio che se abbiamo una speranza di vedere un’italiana entrare tra le prime del mondo, quella è lei e nessun’altra, ma è altrettanto chiaro che può anche non accadere perchè ancora dimostra di essere fragile e spesso emotivamente instabile.
Ma chi la critica perchè spara forte e spesso fuori, non ha colto del suo tennis la vera essenza, è una predestinata e una che gioca all’attacco e senza remore e se, ribadisco, solo solo impara a contare sino a 10, allora saranno cavoli amari per tutte le sue avversarie.
Per chi poi non sopporta l’idillio padre e figlia o semplicemente il fatto che sia troppo bella o indossi abitini troppo sfiziosi o qualunque altra cosa gli venga addebitata, bhè il mondo è bello perchè ci sono anche i rosiconi, i bigottoni, e quant’altro^^
Pace

Visto l’incontro della Giorgi. Camila ha alcune qualità indiscusse viste anche a Roma che sono la preparazione atletica che è due spanne sopra a tante, velocità di piedi ottima. Soffre e ha sofferto anche ieri su gli spostamenti verso il rovescio dove va un po in casino e perde la misura del colpo. (ESPINOSA l’ha capito e spesso l’ha spostata per poi darla centrale, altro punto in cui a volte fa casino) Servizio da sistemare nella gestione mentale. Le seconde tirate a 170 km orari sono un pò troppo rischiose.
Grande carattere perchè non molla e questo le va dato atto… anche se fa fatica a rimanere concentrata per tutto il match (buio nella prima parte del secondo set e buio nella prima parte del terzo) Per il resto non esprimo parere sul padre che entrato a fare coaching gli ha detto semplicemente “METTI LA PRIMA”. Camila ora si allena a Tirrenia e si spera che il padre ogni tanto vada in bagno e che abbia qualche problemino defecatorio….. in modo che qualche addetto ai lavori che ne capisce più di lui di tennis gli possa dare qualche dritta. Il gioco di Camila è molto rischioso e sempre in anticipo, il che non è facile ed è anche snervante.(timing esasperato) Da qui nasce poi la sua caterba di errori, ma ha 22 anni. Deve maturare e comunque è sempre più divertente vedere lei che certe giocatrici che non sanno di nulla. Lei esprime qualcosa di diverso nel circuito come fece il grande Agassi, poi è da affinare e da sistemare ma se non si perde può fare grandi cose. Io la aspetto nel palco delle grandi e sono convinto che ce la farà. Forza Camila!!!

@ cescutz (#1075895)

Non so se ti rendi conto che hai scritto le prime sei righe in cui dimostreresti di essere una persona “impegnata”, senza gli occhi foderati di prosciutto e che ha capito come funzionano le cose in italia, poi nelle due righe successive hai distrutto tutto…
Ma a chi vuoi che dia fastidio Camila? Al limite potrebbe suscitare delle invidie in qualche sua collega che é meno considerata pur avendo ottenuo risultati molto superiori, ma in questo sito a chi dovrebbe dare fastidio?
Dovreste capire che fare il tifo per qualcuno non significa sostenere che qualunque cosa faccia sia sempre la cosa più giusta, si può anche criticare qualcuno per cui si fa il tifo.
Per fare un esempio concreto sono tifosissimo del milan, me per ora sono molto critico nei confronti della società, a partire soprattutto dal presidente (o meglio presidente onorario) per continuare con Galliani e la figlia raccomandata del presidente, essere tifosi del milan mica significa dire “il milan é la squadra più forte del mondo” e va tutto bene… (la squadra più forte del mondo lo era veramente… una volta…)

@ cuan (#1075897)

benissimo. Hai detto bene. Componente tattica. Se si pensa, è una cosa facilissima. La fanno tutte.
c’è gente che deve ancora imparare a colpire bene con i fondamentali,ma qui si impazzisce per Camila,perché tutte le riconosciamo il talento

Condivido al 100% l’analisi di cuan che mi sembra molto equilibrata e sensata.
Il talento da solo non può essere sufficiente, bisogna aiutarlo con un pizzico di razionalità.
Questa ragazza va aiutata.

Ritengo che Camila sia la giocatrice più insolita del panorama internazionale. Nessuno gioca il tennis che esprime lei.
E’ una piccola Agassi prima maniera, quello che “bum-bum”, tirava da tutte le posizioni e sempre più forte.
Ma l’americano che poi ha vinto e si è consacrato, è stato quello seconda maniera, quello che ha messo un freno all’esuberanza smodata, ed ha imparato anche a saper gestire situazioni diverse ed avversari diversi, pensando anche a fare i gol alla Inzaghi e non solo a mettere il pallone all’incrocio dei pali con cannonate da fuori area alla Balotelli.
Credo che tutti impazziamo un po’ quando vediamo Camila ; lo facciamo, con stati d’animo opposti, quando la vediamo passare da un punto pazzesco ad un errore banale, e ci domandiamo : ma è sempre lei ? ma perchè ?
E’ indubbio che ci troviamo di fronte ad un grande talento con potenzialità da numero 1, ma per diventare la migliore deve imparare (e trovare qualcuno che le faccia imparare) a gestire al meglio quel talento, a non svilirlo e farne una cosa bella solo per la platea.
Anche Nadal tira forte, molto forte, ma ci sono momenti della gara in cui “rema”, ed in cui aspetta che l’avversario sbagli. E soprattutto, mentalmente, non dà mai la possibilità al nemico di rialzarsi quando lo ha azzannato. Così si diventa numeri uno !!!

hai detto una verità assoluta…in italia non capita solo nello sport…ma anche in tutti gli altri settori della vita…se sei un fuoriclasse e non rispondi agli ordini della massoneria capitalista o della relativa classe dirigente e/o del popolo medio italiano che viene plagiato sistematicamente dai primi due…sei OUT…MORTO…SEPOLTO….nel caso tu ce la facessi a tirar su la testa anche solo in più di un paio di occasioni…alla terza vieni MASSACRATO!!!!
FORZA CAMILA…SEI STRAORDINARIA E SEI BELLISSIMA è palese che dai fastidio a qualcuno…VOLA CAMILA VINCI E VOLAAAAAA
l’unico consiglio…metti una bottiglietta di calmanti nel caffè del tuo vecchio prima di entrare in campo…è bello vederlo preso fino al midollo e anche più…ma ogni tanto è proprio fuori come un missile… 😀

Scritto da Davide V
Trovo sorprendente che una tennista in crescita rapida (50 posizioni da inizio anno) e con doti fuori dall’ordinario venga criticata così pesantemente e con un odio viscerale che rasenta l’assurdo. Solo l’invidia fa parlare così. La domanda è: perché? Non ho mai visto commenti così astiosi verso le tenniste italiane più famose quando avevano l’età e la classifica di Camila. Poi penso che l’Italia è il paese che ha ammazzato Pantani e che tifava per Ulrich e poi Armstrong(!!!!!!!!!!!), che ha preferito Giannini prima (1990) e Del Piero poi (1998) a Baggio ai mondiali…. Da queste parti piacciono poco i fuoriclasse, meglio ammazzarli ancora in culla…..

@ Emmebi (#1075833)

Pensate che ci sia qualcuno che non ha esultato quando ha surclassato Sharapova a IW?

SI

@ Emmebi (#1075833)

Dai ammettilo, sei una parodia.
Però ben riuscita, perchè non ti discosti tanto da certi veri fanatismi 🙂

@ Vince (#1075598)

Scusa per l’orario Vince ma rientro solo ora.
Allora, non era certo questo torneo che poteva dare alla Giorgi una classifica sufficiente ad evitare la possibilità di incontrare Serena Williams al 1° turno al RG o a Wimbl.
Ma questo rischio lo condivide con tutte le giocatrici che stanno oltre il 33 del ranking (Azarenka non gioca).
Comunque posso dirti che la probabilità di beccare la regina del
tennis non è altissima.
Io ho solo detto che sono curioso di vederla all’opera sulle superfici che sembrano a lei più adatte. Restano, peraltro, i dubbi sulla sua “reale” capacità di stare in campo. Intendo capacità di giocare a tennis, non di picchiare una pallina….quello sì che è un altro sport.
E restano anche i dubbi sull’allenatore. Probabilmente padre eccellente. Puoi dirmi che anche Papà Williams come allenatore poteva essere discutibile visto che non era un ex giocatore o non aveva mai allenato nessuno prima delle figlie… ma non mi risulta che le abbia create così monocordi come Camila e con limiti così evidenti.

Non travasiamo! Nessuno ce l’ha con Camila, ma scherziamo!? Pensate che ci sia qualcuno che non ha esultato quando ha surclassato Sharapova a IW? C’è solo gente che è delusa perché non ha battuto la Soler a Strasburgo. Ma vi rendete conto? Ma chi se ne frega! Lei è una numero uno indiscussa, tenete presente che basta vincere Miami per fare praticamente i punti di quattro international! Io dico a questi delusi: aspettate e vedrete. Questo non è l’ultimo torneo della storia, molti altri ce ne saranno e Camila ci sarà sempre. Guardate la Kvitova: perde sempre nei primi turni ed è ancora fra le primissime. Non è battendo la Soler che si diventa un fenomeno. Fenomeni si nasce. Poi tanto di cappello alle pallettare che ci mettono tutto il loro impegno e molta fatica per emergere. Ma Camila ha talento, che volete farci…

@ aguirre (#1075827)

Camila non ha mai parlato di “pallettare” e del doppio ha detto solo che non fa per lei. Non può? O bisogna dire tutti la stessa cosa? Camila è un esempio di educazione e di comportamento corretto, in campo e fuori. Non le si attribuiscano frasi o comportamenti mai esistiti. …. Brutto Paese, l’Italia….. Brutto Paese, a tutti i livelli e in tutti gli ambiti…..

Trovo sorprendente che una tennista in crescita rapida (50 posizioni da inizio anno) e con doti fuori dall’ordinario venga criticata così pesantemente e con un odio viscerale che rasenta l’assurdo. Solo l’invidia fa parlare così. La domanda è: perché? Non ho mai visto commenti così astiosi verso le tenniste italiane più famose quando avevano l’età e la classifica di Camila. Poi penso che l’Italia è il paese che ha ammazzato Pantani e che tifava per Ulrich e poi Armstrong(!!!!!!!!!!!), che ha preferito Giannini prima (1990) e Del Piero poi (1998) a Baggio ai mondiali…. Da queste parti piacciono poco i fuoriclasse, meglio ammazzarli ancora in culla…..

Scritto da Vince
@ Marcus91 (#1075735)
ma guarda
dopo avere letto le sue dichiarazioni di Roma, sul doppio, le pallettare e quant’altro
non si sa più se ragioni peggio lei o alcuni suoi fans
di certo con quelle idee in testa di strada non ne farà moltissima…e sicuramente molta meno di quanta potrebbe farne.

Puoi essere più preciso riguardo queste dichiarazioni?

Credo sia superfluo che io aggiunga ulteriori commenti alle qualità tennistiche raggiunte da Camila.
Forse però le manca ancora un po’ di solidità tennistica e mentale.
Vi sono delle palle/tipi di gioco che lei digerisce poco,e tramite esperienza che prima o poi sopraggiungerà,saprà forzare un tipo di gioco a lei più congeniale,con maggiore continuità.
Se non ricordo male,circa qualche mese fa le sono arrivate delle palle deboli nella zona centrale-sinistra del campo,e lei le ha spedite a tutta forza tutte nella rete,una dietro l’altra.
Un grosso rammarico,se raffrontiamo ciò con l’aspetto più bello del tennis di Camila,che già da ora potrebbe consentirle di essere ai massimi livelli del tennis mondiale.
P.S.
Vi sono svariate tenniste che sono nelle retrovie del wta ranking,che praticano un tennis più che dignitoso,e quando sono in giornata,possono dare assai fastidio a quelle tenniste che pur essendole superiori,o non sono in giornata,o si aspettano di vincere facilmente,mollando così concentrazione o interesse verso il match.
Bisogna avere sempre fame di vittoria,non bisogna mai perdere la concentrazione,e non aspettarsi dei match facili con tenniste che sono indietro nel wta raniking.

Scritto da Lukas

Scritto da giovanni
@ Lukas (#1075760)
non credo sia un problema di concentrazione. È un discorso di “gioco pericoloso”.
se sei sul 30-30 e seconda di servizio…nn devi sparare una mega seconda con alta probabilità di doppio errore,ma devi cercare di tenerla in campo. Se hai il campo aperto,con palla break da salvare,non spari sulla riga,ma appoggi nella porzione di campo sguarnita.
tutti questi elementi,uniti ad un eventuale affaticamento fisico,la portano a rimanere indietro nel punteggio e,con il suo gioco rischioso, a poter regalare altri break.
quando Camila vince contro avversarie quotate,lo fa perché quelle avversarie tendono a volerla battere sul ritmo…senza considerare di finire in avaria per avere una cilindrata inferiore a Camila. Non è usuale,per sharapova, trovarsi un’avversaria che colpisce più forte e anticipato di lei. Sharapova si intestardisce,gioca allo specchio,ma perde perché le è inferiore a quel ritmo. Idem con Cirstea,petckovic,cibulkova e chi più ne ha ne metta.
avversarie più tattiche, la buttano sul contenimento,sulle variazioni e cercano di ingabbiarla aspettando l’errore sull’ennesima palla in più buttata dall’altra parte.
quando Camila riuscirà ad aggiungere una tattica al suo gioco,potrà vincere con le meno quotate avversarie.

Se fosse come dici tu non capiterebbero occasioni come oggi nel secondo set, 5-0 sotto con 3 vincenti dell’avversaria e 20 qualcosa errori gratuiti suoi regalati. E non centra nulla il ritmo, i rischi, l’avversaria, la superficie, la pallettara, la non pallettara… son sempre 20 errori gratuiti in 5 game, di palle buttate fuori direttamente in risposta, o direttamente sul servizio o sul primo colpo dopo il servizio. Se regali 20 punti alla Sharapova così, senza colpo ferire, vai sotto 5 a 0 pure con lei, mica cambia qualcosa se lei vuole batterti sul ritmo. Di questi passaggi a vuoto evidenti ne ha avuti 2 oggi e lunghi, contro la McHale non ne parliamo, aveva proprio lo sguardo perso nel vuoto. Ripeto, per fortuna non capita poi così spesso, ma indubbiamente ne limita molto i risultati perché è capitato poi sempre nelle occasioni in cui poteva sfruttare corridoi favorevoli e fare il colpaccio.

concordo in parte! io direi che è un mix di mancanza di tattica,mancanza di concentrazione e mancanza di alcuni colpi! con giocatrici come sharapova,wozniacki,cibulkova ecc… la mancanza di colpi in difesa e mancanza di tattica non si fa sentire più di tanto perchè giocano a chi tira più forte e più vincenti e la concentrazione è sempre piuttosto ottima,probabilmente perchè sente maggiormente le partite. quando però camila,incontra giocatrici con gioco più vario,che non danno ritmo e non tirano forte, va in panne e succede che con un mix di mancanza di tattica,mancanza di colpi cruciali(smash,colpi in recupero,variazioni), e una minor concentrazione, la frittata è fatta!
c’mon cami!

Ho notato dei miglioramenti.Grande capacita’ di recuperare quando indietro nel punteggio con molta concetrazione. Gli errori e i doppi falli permangono ma non appena questi diminuiranno, vincera’ molte piu’ partite , in modo semplice e convincente. La mina vagante del circuito potra’esplodere presto…Vedremo nella seconda parte dell’ anno…

Scritto da giovanni
@ Lukas (#1075760)
non credo sia un problema di concentrazione. È un discorso di “gioco pericoloso”.
se sei sul 30-30 e seconda di servizio…nn devi sparare una mega seconda con alta probabilità di doppio errore,ma devi cercare di tenerla in campo. Se hai il campo aperto,con palla break da salvare,non spari sulla riga,ma appoggi nella porzione di campo sguarnita.
tutti questi elementi,uniti ad un eventuale affaticamento fisico,la portano a rimanere indietro nel punteggio e,con il suo gioco rischioso, a poter regalare altri break.
quando Camila vince contro avversarie quotate,lo fa perché quelle avversarie tendono a volerla battere sul ritmo…senza considerare di finire in avaria per avere una cilindrata inferiore a Camila. Non è usuale,per sharapova, trovarsi un’avversaria che colpisce più forte e anticipato di lei. Sharapova si intestardisce,gioca allo specchio,ma perde perché le è inferiore a quel ritmo. Idem con Cirstea,petckovic,cibulkova e chi più ne ha ne metta.
avversarie più tattiche, la buttano sul contenimento,sulle variazioni e cercano di ingabbiarla aspettando l’errore sull’ennesima palla in più buttata dall’altra parte.
quando Camila riuscirà ad aggiungere una tattica al suo gioco,potrà vincere con le meno quotate avversarie.

Se fosse come dici tu non capiterebbero occasioni come oggi nel secondo set, 5-0 sotto con 3 vincenti dell’avversaria e 20 qualcosa errori gratuiti suoi regalati. E non centra nulla il ritmo, i rischi, l’avversaria, la superficie, la pallettara, la non pallettara… son sempre 20 errori gratuiti in 5 game, di palle buttate fuori direttamente in risposta, o direttamente sul servizio o sul primo colpo dopo il servizio. Se regali 20 punti alla Sharapova così, senza colpo ferire, vai sotto 5 a 0 pure con lei, mica cambia qualcosa se lei vuole batterti sul ritmo. Di questi passaggi a vuoto evidenti ne ha avuti 2 oggi e lunghi, contro la McHale non ne parliamo, aveva proprio lo sguardo perso nel vuoto. Ripeto, per fortuna non capita poi così spesso, ma indubbiamente ne limita molto i risultati perché è capitato poi sempre nelle occasioni in cui poteva sfruttare corridoi favorevoli e fare il colpaccio.

Scritto da Emmebi
Non bisogna applicare a Camila le considerazioni che si fanno per le altre tenniste, specialmente le pallettare. Lei non ha bisogno di vincere Strasburgo per dimostrare la bellezza del suo gioco, diciamo che se vince è la ciliegina sulla torta ma l’importante è che si diverta e che ci diverta. Deve solo trovare la forma e il ritmo per esibirsi su ben altri palcoscenici, inutile precisare quali, ma lei sui campi centrali degli Slam ci ha già giocato e vinto. Adesso viene il bello. Con tutto il rispetto, le Espinosa, le McHail, le Foretz Gacon non la ispirano tanto (come darle torto). Vedrete, quando ritroverà la Williams o la Sharapova (che non giocano di certo a Oeiras o a Strasburgo) allora ne vedremo delle belle! Camila vai avanti così, sempre e comunque!

bah… camila deve fare questi tornei international,per la classifica,non è top 10 bensì top 50! come si discuteva qualche settimana fa,camila non può permettersi,ancora, una programmazione da top player e lo dico da suo grande tifoso! quando e se cami diventerà una top 20,allora sì che potrà permettersi una programmazione da top player. questi tornei minori,adesso ,a mio avviso sono importantissimi perchè oltre a dare ottimi punti per la classifica,danno anche esperienza e la concorrenza non è eccelsa!
c’mon cami!

@ panettone (#1075777)

Hai ragione, fa sempre gli stessi errori.

@ Sander (#1075790)

Quoto ahahah 😆

@ Emmebi (#1075786)

Mi sembra un commento da Hoila Giorgi..

Non bisogna applicare a Camila le considerazioni che si fanno per le altre tenniste, specialmente le pallettare. Lei non ha bisogno di vincere Strasburgo per dimostrare la bellezza del suo gioco, diciamo che se vince è la ciliegina sulla torta ma l’importante è che si diverta e che ci diverta. Deve solo trovare la forma e il ritmo per esibirsi su ben altri palcoscenici, inutile precisare quali, ma lei sui campi centrali degli Slam ci ha già giocato e vinto. Adesso viene il bello. Con tutto il rispetto, le Espinosa, le McHail, le Foretz Gacon non la ispirano tanto (come darle torto). Vedrete, quando ritroverà la Williams o la Sharapova (che non giocano di certo a Oeiras o a Strasburgo) allora ne vedremo delle belle! Camila vai avanti così, sempre e comunque!

@ Lukas (#1075760)

Di sicuro questa ragazza ci fara’ parlare sempre e a lungo, in molte partite effettivamente come ricordi te da proprio l’impressione di staccare completamente con la testa…Pero’ mi domando se proprio non si riesce a far capire a Camila che in alcune occasioni forse è meglio non forzare la seconda, giocare qualche volta slice, insomma, non puntare sempre a centrare le righe ma tergiversare almeno per uno scambio…boh…non ho nessuna competenza per dire questo ma forse suo padre potrebbe intervenire in tal senso. Queste partite in fotocopia la frenano troppo e anche la sua classifica ne risente. A parer mio una con il suo talento e la sua forza dovrebbe stare gia’ in top20 ma tant’è…

Purtroppo la Giorgi non fa frutto delle sue sconfitte.Tante partite perse dello stesso modo che poteva vincere facilmente.

Scritto da Gabriele
@tommaso: l’ho spiegato il perchè la credo viziata, non vuole imparare ad usare la testa, crede di risolvere tutto con la forza e si è visto la fine che fa, non ha l’umiltà di costruire il punto, vuole solo stupire con le famose ‘botte’, dimostrare di essere la più forte…peccato perchè la stoffa della campionessa ce l’ha, le manca il tennis…che non è spararle tutte a 150 km. Quello è il tiro al piccione.

Ma tanto Tommaso non lo capisce che il tennis e’ un’ altra cosa.perdi tempo.

@ Lukas (#1075760)

non credo sia un problema di concentrazione. È un discorso di “gioco pericoloso”.
se sei sul 30-30 e seconda di servizio…nn devi sparare una mega seconda con alta probabilità di doppio errore,ma devi cercare di tenerla in campo. Se hai il campo aperto,con palla break da salvare,non spari sulla riga,ma appoggi nella porzione di campo sguarnita.
tutti questi elementi,uniti ad un eventuale affaticamento fisico,la portano a rimanere indietro nel punteggio e,con il suo gioco rischioso, a poter regalare altri break.
quando Camila vince contro avversarie quotate,lo fa perché quelle avversarie tendono a volerla battere sul ritmo…senza considerare di finire in avaria per avere una cilindrata inferiore a Camila. Non è usuale,per sharapova, trovarsi un’avversaria che colpisce più forte e anticipato di lei. Sharapova si intestardisce,gioca allo specchio,ma perde perché le è inferiore a quel ritmo. Idem con Cirstea,petckovic,cibulkova e chi più ne ha ne metta.
avversarie più tattiche, la buttano sul contenimento,sulle variazioni e cercano di ingabbiarla aspettando l’errore sull’ennesima palla in più buttata dall’altra parte.
quando Camila riuscirà ad aggiungere una tattica al suo gioco,potrà vincere con le meno quotate avversarie.

Scritto da Graziano
@ Lukas (#1075279)
Non ho visto la partita… ma dopo un secondo set quasi ripreso con una rimonta eccezionale, cosa è successo nel terzo? Temo che le maggiori soddisfazioni da Camila le vedremo solo sul cemento e sull’erba, pare troppo discontinua..sempre questa continua e ossessiva ricerca di vincenti…boh…anch’io mi emoziono con il suo gioco e non vorrei che lo snaturasse pero,’ cavolo, fa un terzo set perfetto con la cornet e non riesce a portare a casa 2 match contro delle qualificate di un International???

Nel terzo ha avuto un passaggio a vuoto poi nuovo tentativo di rimonta fallito, un po’ come il secondo insomma. Comunque il discorso della continua ricerca del vincente non è il problema, è il suo modo di giocare, è impossibile cambiarlo e se anche fosse possibile non credo sarebbe la cosa giusta da fare. Sicuramente potrà crescere ancora e smussare alcuni angoli del suo gioco, ma ripeto non è il problema secondo me. Il problema è che il suo gioco funziona benissimo quando è con la testa nella partita, mentre quando, per qualsiasi motivo, si distrae va tutto a catafascio e non tiene più dentro nulla. Si dice di lei che si esalta solo sui grandi palcoscenici, in realtà io penso che il grande palcoscenico, l’avversaria blasonata semplicemente l’aiutino a rimanere concentrata sul gioco perché magari sente la partita particolarmente o chissà che altro, mente in altre situazioni si distrae con più facilità. Per fortuna le capita tutto sommato sporadicamente, non è una costante.

Sennò perché vince le grandi partite e il giorno dopo va in crisi? Batte Wozniacki e il giorno dopo cede di schianto con la Vinci avanti 4-1 nel primo. Batte Sharapova e il giorno dopo non gioca quasi con Flavia (brava per altro ma si vedeva che Camila era spenta), batte Cibulkova e il giorno dopo va in black out completo con McHale dopo averla dominata nel primo set, batte Cornet e oggi questo.

Insomma vado contro corrente, il problema non è l’allenatore, non è la tattica di gioco, non è l’avversario… è un problema di concentrazione altalenante. Concentrazione = Dominio del gioco, Mancanza di concentrazione = Disastro e senza mezze misure.

Oggi ho notato che sul 5-0 è entrato Sergio che le ha detto esattamente questo, cioè di pazientare di più ecc. e sarà un caso ma è bastato per rimetterla in partita. Stessa cosa è successa nel set decisivo. Va bene, va bene che Sergio sia entrato e sia riuscito a rifocalizzarla sulla partita parlandole. Lui la conosce, sa come smuoverla ed è un bene, forse ha solo un pelo sbagliato le tempistiche, paradossalmente se avesse perso 6-0 il secondo e nella pausa la invitava a rifocalizzarsi, può darsi sarebbe andata avanti 4-0 nel terzo prima del nuovo black out… magari no… chissà non lo sapremo mai.

Scritto da Yes!

Scritto da Spero in QuinziSiamo alle solite Calimero. Si esalta con le grandi e le busca dalle scarse. Un po’ come Fognini d’altronde. Che sfiga, avremmo due fuoriclasse ma non hanno testa

Secondo me non è solo questione di gestione tattica e mentale della partita. Entrambi hanno grossi limiti tecnici, per carità tutti risolvibili, ma sui quali occorrerebbe lavorare. In particolare per Camila, si nota l’incompetenza sotto rete con volee e smash, la totale assenza di valide soluzioni difensive (qualche palla lavorata con traiettorie alte per riprendere campo; uno slice, un chop). Insomma, cose da aggiungere ad un tennis di base più che valido ma insufficiente per aspirazioni da top player.

Molti xro’ hanno gli occhi foderati di prosciutto e non riconoscono
tutte queste deficenze tecniche… 🙄
Fogna a differenza della nostra C.G. ha pochi limiti tecnici in
quanto con la racchetta sa fare un po’ di tutto…purtroppo “sbrocca”
troppo spesso e questo limite gli impedira’ di entrare nella top 10
ed anzi credo che a fine estate tornera’ oltre la 20° posizione…

A chi pensa che la nostra C.G. migliori giocando molte partite si
sbaglia di grosso xche’ i risultati migliori li ha sempre ottenuti
dopo lunghi periodi di riposo/allenamento…andate a vedere i
risultati ottenuti dopo lunghe pause e constaterete che e’ tutto
vero…quindi adesso x il prox. Rolando purtroppo 3-4 giorni di
riposo serviranno pochissimo specie se al primo turno incontrera’
un’avversaria fresca che si e’ preparata tutta la settimana x
il + importante torneo sul rosso.

@ Marcus91 (#1075735)

ma guarda
dopo avere letto le sue dichiarazioni di Roma, sul doppio, le pallettare e quant’altro
non si sa più se ragioni peggio lei o alcuni suoi fans 🙂

di certo con quelle idee in testa di strada non ne farà moltissima…e sicuramente molta meno di quanta potrebbe farne.

@ erminio (#1075234)

@ Maury (#1075236)

@ peppe1984 (#1075237)

bravissima lo stesso?????….l’aspetti sull’erba????….farà benissimo sull’erba????….I CAMPI HANNO LE STESSE DIMENSIONI!!!!IL PROBLEMA E’ SE NON LA BUTTA DENTRO!!!!

@ Pinco Pallina (#1075733)

secondo me vincerà Puig.

Spiace perché l’avversaria di oggi era davvero mediocre e una pallettara difensivista e basta. Credo che Camila sia un bene prezioso e un talento assoluto, capace di arrivare e raggiungere altissimi.
Poi un appunto su chi dice che ha perso apposta per riposarsi in vista del RG….Ora mi chiedo state scherzando, vero??? 😯 Spero che Camila non faccia gli stessi ragionamenti dei suoi calorosi an, perchè sennò si spiegherebbe perché non è ancora riuscita aafondare definitivamente!

Scritto da Koko
Bisogna proporre una esercitazione a Camila: mettere cinque birilli in fila ad un metro dalla linea di fondo ben prima della riga, due macchine sparapalle piene che simulino il servizio e lei ha un certo tempo per far fuori almeno 500 birilli. Vedrete che dopo tre ore al giorno per un mese comincerebbe a rispondere forte ma con rischio controllato diventando improvvisamente molto competitiva!

Interessante, ma a Tirrenia le hanno queste macchine sparapalle 🙄

Espinosa 26 Mchale 22 Puig 20 Keys 19 avremo un nuovo battesimo wta,chiunque vinca. 😛

Scritto da Gabriele
@Luca_nl: io credo che nelle aspirazioni di Camila ci sia ben di più che stare stabilmente nella top30…lo si intuisce da come gioca scriteriata, da come aggredisce ogni palla, da come vuole sempre mortificare l’avversaria con botte smisurate e molto spesso inutili e inconcludenti… molte tenniste hanno già capito questo e si mettono lì ed attendono il suo errore, che tanto arriva di sicuro (una la mette dentro, 5 le spara fuori)…purtroppo non vedo un grosso futuro per questa ragazzetta un pò viziata che ha tanta forza e agilità ma che ha scambiato il tennis per un altro sport…

Ragazzetta un po’ viziata?? Ah ah ah. Quando ci sei uscito insieme l’ ultima volta?

Camila crescerà ancora ne sono sicuro…Che deve cambiare allenatore ormai lo sanno pure i sassi, il padre non è adatto…un nuovo allenatore potrebbe insegnarle il gioco a rete che le permeterebbe di chiudere prima lo scambio e magari fare meno errori di potenza…senza tattica è nella top50 immaginate dove potrebbe arrivare variando il suo gioco con più soluzioni…

e aggiungo che quella settimana perse da nagyova (86) e pochi giorni dopo vinse sopot, incamerando i punti per giocare un mese dopo gli us open da 45, posizione molto simile a quella che avrà camila a wimbledon.
quindi “siamo” in linea con flavia, sperando che la imiti per tutto quello che flavia ha fatto negli anni successivi, magari con l’ulteriore speranza di cogliere qualche opportunità che pennetta ha mancato per vari motivi.

La giorgi è così, perde da sola contro avversarie modeste, come tutti dicono sembra che se non gioca contro quotate sia deconcentrata, vabbe, penasvo vincesse e knapp fuori, allora non capisco molto…

Scritto da biglebowsky
un certo tipo di tornei che fino ad un annetto fa bramavo perchè li giocasse e doveva limitarsi, non mi prendono più di tanto.
certo quando vince mi da gusto, ma inconsciamente non mi emoziono e li considero di preparazione all’evento importante successivo.
potrebbe essere così anche per camila, per qualcuno può essere presunzione, per altri consapevolezza.
Pertanto questa sconfitta mi va proprio bene.
A tre giorni dal Roland Garros, una settimana in cui giochi tre ore al giorno, la eviterebbero tutte quelle che hanno qualche ambizione e infatti la evitano e non li fanno, questi tornei intendo.
Camila, giustamente, doveva “metter dentro” qualche altra partita su terra e anche qualche partita in più oltre a qualche punticino che non fa mai male.
Sono felice che l’abbia fatto, ho goduto per la vittoria sulla cornet, mi sa che c’è un altro best ranking in arrivo, mancano troppo pochi giorni al RG per non fermarsi e cominciare a pensarci.
andare sul posto senza stress e prepararsi come merita uno slam: puoi trovare serena al primo giro e ci sta ogni tanto, ma puoi anche trovare il corridoio giusto e, se capitasse, devi essere al cento per cento e approfittarne.

Ah cosa tocca leggere.
Cose da pazzi questi fanatici.

Scritto da Max
Secondo me è stato un bene perdere oggi:
– meglio avere 3 giorni di tempo per smaltire le 9 ore di gioco in 3 giorni accumulate in vista del Roland Garros,
– qualche punticino è stato comunque preso,
– pochi punti da difendere il prossimo anno.

spero di sbagliarmi…ma non e’ il roland garros il torneo dove camila puo’ fare strada e migliorare il ranking…mi auguro di essere smentito!!

Scritto da Luca_nl
@ ForzaCami (#1075474)
Un pò d’imprecisioni, nel tuo sunto.
Flavia all’età di Camila rank. 38 forse è giusto, ma 38 è molto più di 51, con 38 sei sicura di evitare le qualifiche in tutti i premier, con 51 non sei sicura, inoltre Flavia aveva già vinto il suo primo International da $300.000 equivalente ai 500.000 di oggi, anche se con un pò di fortuna la n.4 del mondo Myskina si ritirò dalla sua semifinale e Flavia in finale si ritrovò una molto meno forte.
E poi Flavia non esplode a 26 anni, ma a 23 e 24 anni è stabilmente in top30 chiudendo il 2005 al n.23 ed il 2006 al n.28.
Francesca a 21 anni ha chiuso l’anno al n.31, a 22 anni al n.41, a 23 al n.20, a 24 al n.19, a 25 al n.13, a 26 al n.15.
Rispetto a Francesca, Camila è ancora un pò indietro.
**********
Ora per te essere top30 stabile, sembrerà poca cosa, ma non credo sia così, basta osservare quanti punti di differenza ci stanno tra la 20a e la 30a posizione oltre 900, ed il fatto che tra la 30a e la 40a ci stanno appena 200 punti ed anche tra la 40a e la 50a ci stanno sempre 200 punti.
Ossia difficoltà simili per sfondare il muro delle 50 e delle 40 mentre per entrare nella fascia 20-30 le difficoltà sono oltre 4 volte tanto.
Auguriamo a Camila di diventare dall’inizio del 2015 una top30 stabile, non sarebbe male.

la classifica di pennetta alla stessa età di camila non è molto interessante, ma se vuoi essere preciso e non dire,tu,inesattezze,il ranking di flavia alla stessa età di camila, 22 anni e 5 mesi, va riferito a fine luglio 2004.
Flavia era 66

Scritto da pazzodicamila

Scritto da Morotep
Sangue e …a… di tornei come questo Camila ne dovrebbe giocare a bizzeffe perche’ e’ qui che ti costruisci e impari (si spera) a battere tenniste di seconda fascia che giocano bene a tennis e sono supermotivate (situazioni rilevabili sopratutto negli International su terra). Ormai e’ abbastanza chiaro che Camila NON E’ Serena Williams o Maria Sharapova che, gia’ in giovanissima eta’, potevano contare su un fisico che permetteva loro di giocare un tennis in grado di distruggere quasi chiunque si parasse loro davanti.
Tenniste che sono immediatamente salite alla ribalta nei major.
Ecco, Camila NON e’ tutto questo… e’ da tempo che lo dico.
E’ una ragazza di notevolissimo talento, direi sopra la media delle top100 visto che riesce a giocare con una velocita’ sorprendente per la sua stazza, ma che gioca maluccio a tennis.
Pertanto tornei come questo non possono che farle bene… stai li’, lotta, suda, gioca piu’ che puoi e speriamo impari qualcosa.
Sottolineo che faccio fatica a vedere gli incontri di Camila dall’inizio alla fine, soprattutto da quando e’ iniziata la stagione sul rosso… troppi alti e bassi, una condizione mentale a tratti terrificante… pero’ io ancora credo che questa ragazza possa fare molto meglio di cosi’.
Come riportano alcuni (e lei stessa) questa e’ la prima vera stagione WTA che la porti a una certa costanza nel giocare. E’ la prima volta che gioca degli International… ha guadagnato quasi 50 posizioni (nella top100) in 5 mesi. Il bilancio non puo’ che essere positivo in questo senso.
Non capisco le critiche sullo spirito di abnegazione… molti hanno riportato che la Giorgi e’ una ragazza seria che lavora sodo. Perche’ metterlo in discussione?
Ripeto: grande talento che gioca male a tennis… ed e’ numero 50.
I presupposti per fare meglio ci sono.
Poi da qui al fatto che si concretizzino ce ne passa, ma meglio mantenere un atteggiamento positivo (anche se e’ difficile… a tratti il livello di nervoso che genera, almeno in me, e’ quasi insostenibile).

Evita di seguirla e goditi le gioie e la tranquillità che ti danno le altre! Più semplice di così….

Considera che comunque a giocare così su erba renderà molto di più. Se notate su terra la pallettara di turno le rialza una palla dopo una botta ma su erba la maggior parte delle botte di Camila darebbero il punto o farebbero chiuderlo nel colpo dopo. Su terra tutto si attutisce e la pallettara di turno ne esce bene.

@ Lukas (#1075279)

Non ho visto la partita… ma dopo un secondo set quasi ripreso con una rimonta eccezionale, cosa è successo nel terzo? Temo che le maggiori soddisfazioni da Camila le vedremo solo sul cemento e sull’erba, pare troppo discontinua..sempre questa continua e ossessiva ricerca di vincenti…boh…anch’io mi emoziono con il suo gioco e non vorrei che lo snaturasse pero,’ cavolo, fa un terzo set perfetto con la cornet e non riesce a portare a casa 2 match contro delle qualificate di un International???

Ottimo torneo della Espinosa.Il migliore dell’anno.

Vedendo la cronaca della partita ed il numero di doppi falli, direi che Camila si e’ eliminata da sola concedendo troppe palle break sul proprio servizio.. Regalare 10 doppi falli significa regalare almeno 4 break all’avversaria! Sparare meno forte e maggiore solidita!!

@ Andre (#1075640)

No, la Giorgi non ha perso dalla n.118 ma si e’ autosconfitta, lei gioca assolutamente senza pensare ai pregi o ai difetti delle altre, ha un unico filone, tirare forte a piu’ non posso, quando sei in energia positiva ti puo’ andare bene ma basta una piuma nell’ingranaggio che diventa dura…. dispiace vederla voler giocare ad handicap, c’e’ una parola che si chiama tattica che sembra non venire presa in considerazione dal suo staff o da lei….

Bisogna proporre una esercitazione a Camila: mettere cinque birilli in fila ad un metro dalla linea di fondo ben prima della riga, due macchine sparapalle piene che simulino il servizio e lei ha un certo tempo per far fuori almeno 500 birilli. Vedrete che dopo tre ore al giorno per un mese comincerebbe a rispondere forte ma con rischio controllato diventando improvvisamente molto competitiva!

Scritto da Spero in Quinzi
Siamo alle solite Calimero. Si esalta con le grandi e le busca dalle scarse. Un po’ come Fognini d’altronde. Che sfiga, avremmo due fuoriclasse ma non hanno testa

Secondo me non è solo questione di gestione tattica e mentale della partita. Entrambi hanno grossi limiti tecnici, per carità tutti risolvibili, ma sui quali occorrerebbe lavorare. In particolare per Camila, si nota l’incompetenza sotto rete con volee e smash, la totale assenza di valide soluzioni difensive (qualche palla lavorata con traiettorie alte per riprendere campo; uno slice, un chop). Insomma, cose da aggiungere ad un tennis di base più che valido ma insufficiente per aspirazioni da top player.

@tommaso: l’ho spiegato il perchè la credo viziata, non vuole imparare ad usare la testa, crede di risolvere tutto con la forza e si è visto la fine che fa, non ha l’umiltà di costruire il punto, vuole solo stupire con le famose ‘botte’, dimostrare di essere la più forte…peccato perchè la stoffa della campionessa ce l’ha, le manca il tennis…che non è spararle tutte a 150 km. Quello è il tiro al piccione. 🙂

Scritto da Morotep
Sangue e …a… di tornei come questo Camila ne dovrebbe giocare a bizzeffe perche’ e’ qui che ti costruisci e impari (si spera) a battere tenniste di seconda fascia che giocano bene a tennis e sono supermotivate (situazioni rilevabili sopratutto negli International su terra). Ormai e’ abbastanza chiaro che Camila NON E’ Serena Williams o Maria Sharapova che, gia’ in giovanissima eta’, potevano contare su un fisico che permetteva loro di giocare un tennis in grado di distruggere quasi chiunque si parasse loro davanti.
Tenniste che sono immediatamente salite alla ribalta nei major.
Ecco, Camila NON e’ tutto questo… e’ da tempo che lo dico.
E’ una ragazza di notevolissimo talento, direi sopra la media delle top100 visto che riesce a giocare con una velocita’ sorprendente per la sua stazza, ma che gioca maluccio a tennis.
Pertanto tornei come questo non possono che farle bene… stai li’, lotta, suda, gioca piu’ che puoi e speriamo impari qualcosa.
Sottolineo che faccio fatica a vedere gli incontri di Camila dall’inizio alla fine, soprattutto da quando e’ iniziata la stagione sul rosso… troppi alti e bassi, una condizione mentale a tratti terrificante… pero’ io ancora credo che questa ragazza possa fare molto meglio di cosi’.
Come riportano alcuni (e lei stessa) questa e’ la prima vera stagione WTA che la porti a una certa costanza nel giocare. E’ la prima volta che gioca degli International… ha guadagnato quasi 50 posizioni (nella top100) in 5 mesi. Il bilancio non puo’ che essere positivo in questo senso.
Non capisco le critiche sullo spirito di abnegazione… molti hanno riportato che la Giorgi e’ una ragazza seria che lavora sodo. Perche’ metterlo in discussione?
Ripeto: grande talento che gioca male a tennis… ed e’ numero 50.
I presupposti per fare meglio ci sono.
Poi da qui al fatto che si concretizzino ce ne passa, ma meglio mantenere un atteggiamento positivo (anche se e’ difficile… a tratti il livello di nervoso che genera, almeno in me, e’ quasi insostenibile).

Evita di seguirla e goditi le gioie e la tranquillità che ti danno le altre! Più semplice di così….

Siamo alle solite Calimero. Si esalta con le grandi e le busca dalle scarse. Un po’ come Fognini d’altronde. Che sfiga, avremmo due fuoriclasse ma non hanno testa

Uno come Quinzi potrebbe facilmente diventare n°1 al MONDO se lo allenasse Sergio Giorgi, ma Sergio non lascerà mai Camila, quindi si metta l’anima in pace.

Scritto da Gabriele
@Luca_nl: io credo che nelle aspirazioni di Camila ci sia ben di più che stare stabilmente nella top30…lo si intuisce da come gioca scriteriata, da come aggredisce ogni palla, da come vuole sempre mortificare l’avversaria con botte smisurate e molto spesso inutili e inconcludenti… molte tenniste hanno già capito questo e si mettono lì ed attendono il suo errore, che tanto arriva di sicuro (una la mette dentro, 5 le spara fuori)…purtroppo non vedo un grosso futuro per questa ragazzetta un pò viziata che ha tanta forza e agilità ma che ha scambiato il tennis per un altro sport…

Ci sarebbe da capire come fa ad avere un saldo positivo in stagione e addirittura in carriera se “una la spara dentro e cinque fuori”, ma a parte questo…. perché la reputi viziata?

Sconfitta dalla n.118 del mondo..mah..è per fortuna doveva vincerò questo torneo

@Luca_nl: io credo che nelle aspirazioni di Camila ci sia ben di più che stare stabilmente nella top30…lo si intuisce da come gioca scriteriata, da come aggredisce ogni palla, da come vuole sempre mortificare l’avversaria con botte smisurate e molto spesso inutili e inconcludenti… molte tenniste hanno già capito questo e si mettono lì ed attendono il suo errore, che tanto arriva di sicuro (una la mette dentro, 5 le spara fuori)…purtroppo non vedo un grosso futuro per questa ragazzetta un pò viziata che ha tanta forza e agilità ma che ha scambiato il tennis per un altro sport…