ATP Valencia: Occasione mancata da Fabio Fognini

@ Hoila Seppi (#748151)

madò povero fognini…ma che t’ha fatto di male?subisce i successi di seppi psicologicamente?!?!?!dai valori ai colpi come se fossero le football champions….ma cos’è un cartone animato il tennis?

FORZA FOGNINI!Lui non è una macchina come la maggior parte dei giocatori…si diverte CHECCAVOLO…e ogni tanto ci regala un bel match come questo…che vuoi di più?che diventi numero uno?per me le qualità naturali per entrare nella top 10 ce le ha(a differenza di seppi)anche se io spero per lui di no…altrimenti getta alle ortiche begli anni della vita

bello il titolo “occasione mancata”….

praticamente la frase manifesto per identificare Fognini…

Scritto da jose mourinho
ma secondo te se x esempio federer ha 10 in tutto come dici tu e seppi ha 9 in quasi tutto come mai non è ancora entrato nei primi 5 al mondo? oppure come mai non ha mai fatto u quarto di finale, una semi o una finale di uno slam? i tuoi giudizi mi dispiace sono da tifoso, non sono giusti…tra seppi (che cmq stimo e l’ho detto tantissime volte e i primi 10 al mondo (forse l’unico è monaco) ci sono categorie di differenza, non una categoria, neanche due…neanche tre…nn so se mi sono spiegato…detto questo come giocatore mi piace molto, xkè lotta sempre, ma se fognini o bolelli (se si allenasse, ma tanto non lo farà mai)imparassero a lottare come fa lui, non sarebbero molto lontani da seppi, anzi forse x talento gli sarebbero anche sopra…x bolelli ormai non c’è niente da fare xke gioca senza allenarsi e si mantiene lo stesso…x fognini magari piu preparato fisicamente può fare benissimo quello che ha fatto seppi…non vedo questa gran differenza tra i due se non in classifica attualmente…

ho preso come parametro il numero 1 al mondo e il numero 400.
Considerando che anche il numero 400 al mondo gioca bene a tennis quindi ha per me un 6, posso valutate che tra Federer e il numero 400 vi sono 4 classi di differenza.

Mi spiego meglio:
Top4- Top 10 (mezza classe di differenza)
Top4- Top 20 (una classe di differenza)
Top4- Top 50 (una classe e mezza di differenza)
Top4- Top 100 (2 classi di differenza)
Top4- Top 200 (3 classi di differenza)
Top4- Top 400 (4 classi di differenza)

e una considerazione prettamente soggetiva, che pero´può´essere presa benissimo come parametro per giudicare il tennis a livello agonistico professionistico.
Questo non toglie che il numero 7 al mondo (Tsonga) può avere il servizio migliore del numero 4 (Nadal).

per quanto riguarda il talento, bisogna vedere come viene misurato, posso essere d´accordo con Fognini, ma Bolleli ha problemi di spostamento e reputo la compenente atletica genetica come parte del talento di qualsiasi sport.

ma secondo te se x esempio federer ha 10 in tutto come dici tu e seppi ha 9 in quasi tutto come mai non è ancora entrato nei primi 5 al mondo? oppure come mai non ha mai fatto u quarto di finale, una semi o una finale di uno slam? i tuoi giudizi mi dispiace sono da tifoso, non sono giusti…tra seppi (che cmq stimo e l’ho detto tantissime volte e i primi 10 al mondo (forse l’unico è monaco) ci sono categorie di differenza, non una categoria, neanche due…neanche tre…nn so se mi sono spiegato…detto questo come giocatore mi piace molto, xkè lotta sempre, ma se fognini o bolelli (se si allenasse, ma tanto non lo farà mai)imparassero a lottare come fa lui, non sarebbero molto lontani da seppi, anzi forse x talento gli sarebbero anche sopra…x bolelli ormai non c’è niente da fare xke gioca senza allenarsi e si mantiene lo stesso…x fognini magari piu preparato fisicamente può fare benissimo quello che ha fatto seppi…non vedo questa gran differenza tra i due se non in classifica attualmente…

Almeno ha giocato una buona partita ed ha lottato! Peccato che Fabio sia ancora un giocatore discontinuo, altrimenti starebbe tranquillamente nei top 30. E anche i top 20 sono ampiamente alla sua portata.

Scritto da jose mourinho
c’è una piccola differenza, tu parli da tifoso di seppi, io parlo da tifoso neutrale…servizio 9, dritto 9, rovescio 9.5??? se alla fine scrivi che scherzavi è un conto, se fai un confronto serio non esiste… se seppi ha 9.5 nel rovescio gasquet federer nole e murray cos’hanno 20? se seppi ha 9 nel dritto federer del potro roddick(quando giocava) berdych quanto hanno 20? al servizio se seppi ha 9 isner karlovic federer murray querrey raonic quanto hanno 20? x non andare avanti con tutte le voci, se fai una tabella seria, si può anche discuterne se fai una tabella con dei 9 o 9.5 è una tabella che fa sorridere e basta…detto ciò i confronti diretti non dimostrano che seppi è piu forte, dimostrano che gli ultimi 2 li ha vinti fognini, poi se mi vai a prendere quando si sono incontrati nel 2004 o nel 2007…è facile dire che vinceva seppi, ha quasi 5 anni in piu…seppi ora è sicuramente piu forte di fognini ma in virtu dei risultati ottenuti negli ultimi mesi, mi sembra che fino a qualche mese fa gli era non lontanissimo o sbaglio…

be se Andreas ha 9 nel diritto e ovvio che Federer ha 10 nel diritto (chi lo dovrebbe avere il 10 se non il padre eterno) e idem con il servizio.

e anche vero che Volandri sul servizio ad esempio ha 6, un Bolelli 8 e un Almagro 9.
Tsonga, Federer, Berych, Isner etc hanno naturlamente 10.
Bisogna valutare tutta la scala dal numero 1 al numero 400. Mica posso confrontare Andreas con i primi 10 soltanto.

@ Hoila Seppi (#748183)

Sul veloce basterebbe un Pozzi in stato di grazia, un Canè, un Camporese o al limite un Claudio Panatta (che portò Connors al 5° set sul cemento).
Tutti ovviamente in edizione riveduta e corretta per il 2012 con coach, preparatori e psicologi al seguito come usa ora.

Scritto da Hoila Seppi

Scritto da enzo680

Scritto da Hoila Seppimettetevi in testa che Andreas Seppi a confronto di Fognini e´più´forte:ANDREAS / FOGNINISERVIZO 9,0 / SERVIZO 7,0DIRITTO 9,0 / DIRITTO 9,5ROVESCIO 9,5 / ROVESCIO 8,0VOLEE 7,0 / VOLEE 7,0RECUPERO 8,0 / RECUPERO 8,5COND. ATLETICA 10,0 COND. ATLETICA 9,0come vedete da un analisi obbiettva Andreas nettamente potenziale top 20.Fognini al massimo top 45. E non ci ho messo la condizione mentale.se non sbaglio nei head to head stravince Andreas, nell ultimo incontro ha perso per sfortuna ed alcuni fattori esterni che non dico per non fare polemica.Per trovare un antagonista italiano serio per Andreas bisognerebbe clonare un Panatta moderno.

Ma lo sai che sei monotono,mamma mia tu e stò Seppi,MA IL TENNIS ITALICO E’ SEPPI CONTRO GLI ALTRI TENNISTI ITALIANI.SEPPI è IL più FORTE,però Mò BASTA,per pietà.PSGuarda che Panatta l’avrebbe fatto a pezzi.Ma sai chi era A.PANATTA?

intendevo Claudio, sei l´unico che trova la mia analisi scorretta, Liam apprezza.

Io non trovo scorretto niente,anche perchè non discuto la tua scheda tecnica non è quello il punto,io dico solo che sei pesante! 😛

c’è una piccola differenza, tu parli da tifoso di seppi, io parlo da tifoso neutrale…servizio 9, dritto 9, rovescio 9.5??? se alla fine scrivi che scherzavi è un conto, se fai un confronto serio non esiste… se seppi ha 9.5 nel rovescio gasquet federer nole e murray cos’hanno 20? se seppi ha 9 nel dritto federer del potro roddick(quando giocava) berdych quanto hanno 20? al servizio se seppi ha 9 isner karlovic federer murray querrey raonic quanto hanno 20? x non andare avanti con tutte le voci, se fai una tabella seria, si può anche discuterne se fai una tabella con dei 9 o 9.5 è una tabella che fa sorridere e basta…detto ciò i confronti diretti non dimostrano che seppi è piu forte, dimostrano che gli ultimi 2 li ha vinti fognini, poi se mi vai a prendere quando si sono incontrati nel 2004 o nel 2007…è facile dire che vinceva seppi, ha quasi 5 anni in piu…seppi ora è sicuramente piu forte di fognini ma in virtu dei risultati ottenuti negli ultimi mesi, mi sembra che fino a qualche mese fa gli era non lontanissimo o sbaglio…

Scritto da enzo680

Scritto da Hoila Seppi
mettetevi in testa che Andreas Seppi a confronto di Fognini e´più´forte:
ANDREAS / FOGNINISERVIZO 9,0 / SERVIZO 7,0DIRITTO 9,0 / DIRITTO 9,5ROVESCIO 9,5 / ROVESCIO 8,0VOLEE 7,0 / VOLEE 7,0RECUPERO 8,0 / RECUPERO 8,5COND. ATLETICA 10,0 COND. ATLETICA 9,0
come vedete da un analisi obbiettva Andreas nettamente potenziale top 20.Fognini al massimo top 45. E non ci ho messo la condizione mentale.
se non sbaglio nei head to head stravince Andreas, nell ultimo incontro ha perso per sfortuna ed alcuni fattori esterni che non dico per non fare polemica.Per trovare un antagonista italiano serio per Andreas bisognerebbe clonare un Panatta moderno.

Ma lo sai che sei monotono,mamma mia tu e stò Seppi,MA IL TENNIS ITALICO E’ SEPPI CONTRO GLI ALTRI TENNISTI ITALIANI.
SEPPI è IL più FORTE,però Mò BASTA,per pietà.
PS
Guarda che Panatta l’avrebbe fatto a pezzi.
Ma sai chi era A.PANATTA?

intendevo Claudio, 😆 sei l´unico che trova la mia analisi scorretta, Liam apprezza.

Scritto da Hoila Seppi
mettetevi in testa che Andreas Seppi a confronto di Fognini e´più´forte:
ANDREAS / FOGNINISERVIZO 9,0 / SERVIZO 7,0DIRITTO 9,0 / DIRITTO 9,5ROVESCIO 9,5 / ROVESCIO 8,0VOLEE 7,0 / VOLEE 7,0RECUPERO 8,0 / RECUPERO 8,5COND. ATLETICA 10,0 COND. ATLETICA 9,0
come vedete da un analisi obbiettva Andreas nettamente potenziale top 20.Fognini al massimo top 45. E non ci ho messo la condizione mentale.
se non sbaglio nei head to head stravince Andreas, nell ultimo incontro ha perso per sfortuna ed alcuni fattori esterni che non dico per non fare polemica.Per trovare un antagonista italiano serio per Andreas bisognerebbe clonare un Panatta moderno.

Ma lo sai che sei monotono,mamma mia tu e stò Seppi,MA IL TENNIS ITALICO E’ SEPPI CONTRO GLI ALTRI TENNISTI ITALIANI.
SEPPI è IL più FORTE,però Mò BASTA,per pietà.
PS
Guarda che Panatta l’avrebbe fatto a pezzi.
Ma sai chi era A.PANATTA?

@ Hoila Seppi (#748183)

forse il rovescio di fognini non è così distante da quello di Seppi, ma nel complesso direi ottima analisi. 🙂

mettetevi in testa che Andreas Seppi a confronto di Fognini e´più´forte:

ANDREAS / FOGNINI
SERVIZO 9,0 / SERVIZO 7,0
DIRITTO 9,0 / DIRITTO 9,5
ROVESCIO 9,5 / ROVESCIO 8,0
VOLEE 7,0 / VOLEE 7,0
RECUPERO 8,0 / RECUPERO 8,5
COND. ATLETICA 10,0 COND. ATLETICA 9,0

come vedete da un analisi obbiettva Andreas nettamente potenziale top 20.
Fognini al massimo top 45. E non ci ho messo la condizione mentale.

se non sbaglio nei head to head stravince Andreas, nell ultimo incontro ha perso per sfortuna ed alcuni fattori esterni che non dico per non fare polemica.
Per trovare un antagonista italiano serio per Andreas bisognerebbe clonare un Panatta moderno.

sono d’accordo con quanto dice hoila seppi su isner, x quanto riguarda il fatto che fognini soffre psicologicamente il momento di seppi non penso, seppi è sempre stato davanti a fognini in classifica, adesso non ricordo se forse coi quarti dell’anno scorso a parigi l’aveva superato..
fognini i top 50 li vale,, ci sono tanti di quei bidoni nei 50 e qualcuno anche nei 20 solo che ha 0 e ripeto 0 continuita’, quella che ha seppi! è li la differenza tra i due italiani, se no sarebbero tutti e due abbastanza vicini in classifica!

avevo dato non piu’ di 5 games ; ho toppato ma onore a lui x la bella resistenza

Isner non e´uno che spacca la partita.
Mi spiego meglio:
molti forse quasi tutti i match di Isner finiscono sul filo di lana, perché´l´americano non tiene un livello di gioco altissimo per tutto il match.
Spara ogni colpo, la seconda di servizio e molto arrotata.
Andate a vedere i match di questa statione.

Senza sminuire la positiva prestazione di Fognini vuol dire:
Isner regala molti game.
Isner e´incostante.
Isner gioca bene su tutele superficie e il duro di Valencia e ´molto lento.
Isner i giochi importanti li vince
Isner e´completamente fuori forma.

Alla fine ha giocato male Isner, perche´il Fognini visto con Young e´poca cosa, da un Isner normale prende 6-3 6-3.

Diciamo inoltre che Fognini e´un ribattitore non un giocatore d´attacco, si trova meglio con quelli che fanno la partita, sopratutto se sbagliano più´di lui. Risultato bugiardo che non dimostra nessun progresso del giocatore italiano, che secondo me non vale neanche i top 50.
Subisce inoltre psicologicamente il buon momento di Andreas. Speriamo non crolli come Starace.

Ma non è che semplicemente si tende a sopravvalutare il nostro ed a pretendere più di quello che può realmente dare? Nel senso che è un buon giocatore, sicuramente, ma la passione spesso tende ad appannare l’oggettività ed a pretendere quello che (al momento) non è realmente possibile per oggettive mancanze. Leggo sempre dei commenti conditi di condizionali del tipo “potrebbe” “sarebbe in grado” “disporrebbe delle capacità” che hanno un unico difetto sostanziale: il condizionale stesso.

Dai che ci siamo!
A parte la steccata di Vienna tutti i tornei sul cemento sono andati
come dovevano andare….
Stavolta ha lottato e ha perso contro il n.11 al mondo…
Proviamo ad immaginarlo sulla terra contro Isner, in questa condizione possiamo essere ottimisti, per cui aspettiamo gli ultimi tornei e vediamo in che posizione si presenta al 2013.
Pazienta Fabio che ci siamo!!
E forza Seppi, che speriamo in Davis ci porti(no) qualche soddisfa.

Almeno stavolta ha lottato. Accontentiamoci, la vera star ora è SEPPI.Punto.Se ne riparla l’anno prossimo.

Scritto da Koko
Quando si dice che Fognini non sa servire perchè non fa aces si dice il falso! Ha stupidito di aces sia Roddick che Isner non so se mi spiego! Potrebbe fare tutto abbastanza bene ma purtroppo l’abitudine a perdere lo blocca anche quando pesca la giornata buona. La propensione alla sconfitta è testimoniata proprio dalle partite spesso non portate al tie nel terzo set con quei brutti 7-5. Una situazione simile non è certo inedita e la testa gioca un ruolo determinante.

veramente quello che dice che Fognini non sa servire sei tu! 😀

Le doti del maratoneta ci sono e le mette in evidenza.Ciò che manca ancora è la zampata decisiva,ma arriverà,ne sono certo.

Quando si dice che Fognini non sa servire perchè non fa aces si dice il falso! Ha stupidito di aces sia Roddick che Isner non so se mi spiego! Potrebbe fare tutto abbastanza bene ma purtroppo l’abitudine a perdere lo blocca anche quando pesca la giornata buona. La propensione alla sconfitta è testimoniata proprio dalle partite spesso non portate al tie nel terzo set con quei brutti 7-5. Una situazione simile non è certo inedita e la testa gioca un ruolo determinante.

Isner e’ comunque in calo in questo finale di stagione ..

siete degli sfigati… riuscite sempre e solo a criticarlo… oggi non si critica, si critica nelle partite perse con le pippe come young ma oggi proprio no.. e in più non avete visto la partita…

Davvero cavolo riesci a fregare il servizio ad isner (cosa più unica che rara) e ti fai contobrekkare subito!! Che nervoso io non lo commento più!

voi pensate veramente che se avesse una testa x dire tranquilla come seppi riuscirebbe a fare chissa’ cosa??? guardate che stasera ha fatto una partita che fanno tantissimi altri giocatori contro quelli piu forti di loro, ne piu ne meno…nello stesso orario benjamin becker ha fatto quasi partita pari con roger…e settimana scorsa kevin anderson stava vincendo con isner…ma alla fine nei punti piu importanti vincono sempre i piu forti xkè nel momento importante non sbagliano, mentre i mezzi giocatori si…fognini nel momento importante ha sbagliato…peccato xke ci avevo puntato 10 euro a inizio partita quando era a 5 ma non ci ho mai creduto veramente neanche sul 3-2 e servizio, infatti momento importante si è fatto fare il controbreak facilmente…

Peccato perche’ e’ mancato poco a Fabio per una grande vittoria.
Del resto i matchs di Isner, sia che giochi con gente piu’ forte, meno forte di lui o del suo livello, si assomigliano tutti: tutte partite che finiscono sul filo di lana.

Scritto da Davide
Se mette la testa a posto, mamma mia, non oso immaginare cosa possa combinare. E non dimenticate che ha ancora 25 anni, Seppi sta facendo la sua migliore stagione a 28 e Fabio a 24 anni ha fatto già quarti al Roland Garros.

fabio è questo da 4 anni,il suo problema è la testa e potrebbe nn risolverlo mai,del resto se nn lo ha fatto finora……..1 settimana fa ha perso da young,che spreco.

Calma ragazzi, Valencia e’ tradizionalmente un veloce indoor che di veloce ha pochissimo..praticamente e’ come giocare sul rosso..infatti l’anno scorso mi sembra che vinse grannolers..quindi e’ come se avesse perso sulla terra outdoor..indoor no perche’ isner ci ha battuto anche federer in davis..che ci sta cmq..perdere da young un po’ meno..pero’..poveretto fategli vincere anche a lui un match ogni tanti 🙂

Se mette la testa a posto, mamma mia, non oso immaginare cosa possa combinare. E non dimenticate che ha ancora 25 anni, Seppi sta facendo la sua migliore stagione a 28 e Fabio a 24 anni ha fatto già quarti al Roland Garros.

cioè fabio hai avuto il coraggio di farti recuperare un break di vantaggio nel terzo set da isner? uno che sul veloce non faceva un break dal terzo set del match contro kohlschreiber agli us open… uno che veniva da una striscia di quasi una cinquantina di turni di risposta persi consecutivamente sul veloce!

dai fogna peccato questa si doveva vincere però a parigi un buon risultato

Fare più ace di isner e perdere comunque la partita è un dato assurdo. Comunque bene per la partita nel complesso….ora a Bercy deve assolutamente ottenere un buon risultato

😉 Non me lo aspettavo! Bravo lo stesso. Mi dimostri quanto vali, peccato quella testa che ti ritrovi. Fossi riuscito a tenere quell’ultimo servizio chissà come sarebbe finito il tie-break 🙄

a me fa arrabbiare tremendamente lotta, e x un po nn vince contro il numero 11 al mondo e perde partite dv è favorito contro delle pippe cm young 😕 se avesse giocato in uno slam questa partita l avrebbe vinto 3 set su 5 e tutto un altra cosa lui

prima del match secondo me non aveva speranze ma poi è andato così e perdere così e ancora peggio, anche oggi sarà stato nervosissimo fabio. Sul 6-5 del terzo set è l’unica recriminazione perchè vincere il tie break 7-4 contro isner essendo nno in forma era già un bella cosa

Ha ancora energia. La usi da qui alla fine dell’anno.