Giochi Olimpici – Londra 2012: Il programma della terza giornata (30 lug). Tutti in campo, italiani compresi (e Camila Giorgi a Washington)

Rien a faire….

Palla break per il 2 a 0 second set

Campo centrale e non c’è nemmeno uno streaming decente 🙁 che schifo

Giocatore mediocre

ma lo streaming è morto?

😈 Che pollo!!!

6-3 Del Potro . Non era possibile che l’Argentino servisse così poche prime come ad inizio set . Seppi giustamente punito.

ma perfavora 15-30 , 40-30 e seconda e rovescio lungo di metri . RITIRATIIIIIIIIIIIIII

primo set regalato di seppi

5-2 del potro ma ritirati seppi , non ci puoi far fare figure tali davanti a tutto il mondo sportivo.

2-4

Ma perchè a Seppi gli piace perdere le partite? Bo ….2 volte da 40 0 si fa rimontare ora 4-1 io non lo so, arrivato a 28 anni si deve dare una svolta come ha fatto tipsarevic ma io qua la svolta non la vedo ancora ….si è saltato tutto Luglio per fare le olimpiadi e ora che fa ci perde netto?

Non lo difendo. A me fa cascare le palle.

gianmartino non è ben centrato oggi…se andreas gioca bene ce la può fare…il fatto è che sta giocando male anche lui…

4-1 . Quello che mi fa sorridere è che se queste occasioni fossero capitate a Fognini , sareste tutti qui ad accusarlo impietosamente mentre , visto che succede a Seppi , è giustificabile 😕

Seppi sta tornando quello insipido pre 2012…tristissimo!

Evvvvvvaiiiiiiiiiiii

1 4 signori. Che nervi.

seppi con tutte le palle non sfruttate si aggiungerà presto alle azzurre che hanno perso
risultato strabugiardo ma non conta,bravi gli altri

Pazzesco. Da 4 0 fatto a 1 3 incredibile

Ma cosa sta bagliando Seppi? Dai non può buttare via tutte queste occasioni! Svegliati please!

3-1 Del Potro. Ci avvieremo quasi sicuramente ad una sconfitta piena di rimpianti , mettiamoci l’animo in pace e seguiamo un pò di pallanuoto.

Io non capisco … Del Potro in netta difficoltà e scollegato con la testa e brekka due volte Seppi … mah …

Del Potro brekka alla prima occasione…assurdo!!!!

GARANTITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙄

Adesso perde il servizio, garantito

uno streaming che funzioni???

http://www.sportlemon.tv/v-4/2/94/v-429477.html

2-1 Del Potro . Seppi sembra quasi che non capisca la nettà difficoltà dell’Argentino nel giocare palle basse , che Andreas utilizza soltanto in occasione di difesa estrema . Nonostante ciò ha ciccato almeno 3-4 palle che l’ avrebbero potuto portare avanti di 2 breaks.

Break di Seppi! Poi non tiene il servizio da 40 a 0, poi non fa break da 0 40 😈

http://www.lshunter.tv/tennis-live-streaming-video.html

E no però !! E’ la seconda volta che non porta a casa un gioco da 40-0 e da 0-40 !!

Seppi è tutto nei primi game. Gioca meglio di Del Potro, lo brekka va 40 a 0 e poi perde servizio ai vantaggi, poi va 0 40 su servizio DP e riesce a perderlo ai vantaggi (1000 e più sempre con palla break!!!!) e va sotto 12………da un potenziale 30 con due break. 👿

Seppiii già 46567 palle break nn sfruttate..forzaaaa

streaming per Seppi?

streaming seppi???

Speriamo si svegli , non mi sembra un Seppi Olimpico !

@ giemme (#708062)

..era una semplice considerazione assolutamente non polemica 🙂 io non ho neanche Sky, ma spesso leggo di “scarichi” e “streaming” gratuiti quando in realtà le bollette arrivano e le multinazionali, comunque guadagnano. Tutto qui 😉

Break su Seppi da 40 0………………
dopo aver breakkato Del Potro al primo game

break e 40-0 avanti perde il servizio , classica Seppite 😎

qualcuno mi da uno streaming che funziona?

daje Seppii!!

C’è anche Binaghi in tribuna ! parte Del Potro al servizio.

Scritto da L’oracolo
@ giemme (#707965)
Xchè consideri lo streaming gratuito quando comunque per avere connessione si paga un abbonamento internet? Sarebbe gratuito se la wireless fosse di libero accesso. Semplicemente invece di dare i $ ad un network televisivo li dai comunque ad una multinazionale telefonica

hai QUASI ragione…
peccato che dimentichi di fare una considerazione sulla TENDENZA DEL COSTO DELLA RETE…
sono anni che il costo di connessione alla rete va calando e la qualita’ del servizio è in continuo aumento.
a tal punto che il wireless è gia’ disponibile in molte aree e lo sara’ sempre di piu’…
peccato che non si possa dire altrettanto di Sky e ti tutti i network a pagamento…
anzi… maggiori saranno gli abbonati, maggiori saranno i costi… non facciamoci illusioni!!
e comunque come ho gia’ detto, se siete contenti voi di pagare un canone a Sky, lo sono anch ‘io per voi… 😉

niente game lottato ma 5-3. 😡
6-3

Scritto da giemme

Scritto da peppe78

Scritto da gas

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

Essere tifosi non vuol dire avere i paraocchi…la Zvonareva era battibile per la Schiavo vista a Wimbledon…ma lei può perdere da chiunque, figurarsi dalla Zvonareva!!

al momento che sto scrivendo, i punti totali conquistati dalle due dicono: 41-50 per Vera.
se ci togli ben 7 doppi falli di francy, il risultato è un po’ bugiardino…
sono quelli che stanno facendo la maggior differenza, anche se non solo quelli…

esatto è proprio così,mettici la sudditanza di cui parlavamo e il gioc è fatto..

@ giemme (#707965)

Xchè consideri lo streaming gratuito quando comunque per avere connessione si paga un abbonamento internet? Sarebbe gratuito se la wireless fosse di libero accesso. Semplicemente invece di dare i $ ad un network televisivo li dai comunque ad una multinazionale telefonica

Scritto da peppe78

Scritto da gas

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

Essere tifosi non vuol dire avere i paraocchi…la Zvonareva era battibile per la Schiavo vista a Wimbledon…ma lei può perdere da chiunque, figurarsi dalla Zvonareva!!

se tu leggi ciò che scrivo vedrai che c’è l’analisi del match,a mio avviso essere tifosi vuol dire sperare che si vinca e non remare contro.

Scritto da giemme

Scritto da peppe78

Scritto da gas

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

Essere tifosi non vuol dire avere i paraocchi…la Zvonareva era battibile per la Schiavo vista a Wimbledon…ma lei può perdere da chiunque, figurarsi dalla Zvonareva!!

al momento che sto scrivendo, i punti totali conquistati dalle due dicono: 41-50 per Vera.
se ci togli ben 7 doppi falli di francy, il risultato è un po’ bugiardino…
sono quelli che stanno facendo la maggior differenza, anche se non solo quelli…

I doppi falli ormai fanno parte di lei…altra assurdità! Come si fa a quei livelli a non migliorare questo aspetto spesso decisivo in negativo per lei…che si allena a fare????

Scritto da peppe78

Scritto da gas

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

Essere tifosi non vuol dire avere i paraocchi…la Zvonareva era battibile per la Schiavo vista a Wimbledon…ma lei può perdere da chiunque, figurarsi dalla Zvonareva!!

al momento che sto scrivendo, i punti totali conquistati dalle due dicono: 41-50 per Vera.
se ci togli ben 7 doppi falli di francy, il risultato è un po’ bugiardino…
sono quelli che stanno facendo la maggior differenza, anche se non solo quelli…

Scritto da giemme

Scritto da gas

Scritto da giemme
e un’ altra delle nostre ha salutato il torneo olimpico…
non che non me lo aspettassi…
mi spiace molto di piu’ per l’ andamento del match di Francesca…

beh si,anche perchè il match quasi vinto contro petra e quello combattuto contro zakopalova lasciavano ben sperare.
secondo me contro vera è una sudditanza psicologica,sarebbe la nona volta..
cmq è già a 21 errori non forzati..

purtroppo i precedenti, se sono davvero numerosi come in questo caso, creano sudditanza.
è inutile negare che non sia cosi’…
pero’ speravo che almeno per una volta… che diamine…
comunque non è ancora finita!!

lo speravo anche io,visto che l’ultimo incontro era nel 2008 quindi prima delle 2 finali slam e degli anni di grazia di francesca.
cmq i games sono lottati ,è già 1 ora di gioco,certo 7 doppi falli e 27 errori non forzati,troppi errori come fai a vincere..
6-3 4-3 ma Francesca ha concesso solo 3 palle break e 2 le ha sfruttate la russa

Scritto da gas

Scritto da giemme
e un’ altra delle nostre ha salutato il torneo olimpico…
non che non me lo aspettassi…
mi spiace molto di piu’ per l’ andamento del match di Francesca…

beh si,anche perchè il match quasi vinto contro petra e quello combattuto contro zakopalova lasciavano ben sperare.
secondo me contro vera è una sudditanza psicologica,sarebbe la nona volta..
cmq è già a 21 errori non forzati..

purtroppo i precedenti, se sono davvero numerosi come in questo caso, creano sudditanza.
è inutile negare che non sia cosi’…
pero’ speravo che almeno per una volta… che diamine…
comunque non è ancora finita!!

Scritto da gas

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

Essere tifosi non vuol dire avere i paraocchi…la Zvonareva era battibile per la Schiavo vista a Wimbledon…ma lei può perdere da chiunque, figurarsi dalla Zvonareva!!

Scritto da giemme
e un’ altra delle nostre ha salutato il torneo olimpico…
non che non me lo aspettassi…
mi spiace molto di piu’ per l’ andamento del match di Francesca…

beh si,anche perchè il match quasi vinto contro petra e quello combattuto contro zakopalova lasciavano ben sperare.
secondo me contro vera è una sudditanza psicologica,sarebbe la nona volta..
cmq è già a 21 errori non forzati..

stiamo affondando…:-(

e un’ altra delle nostre ha salutato il torneo olimpico…
non che non me lo aspettassi…
mi spiace molto di piu’ per l’ andamento del match di Francesca…

Errani perde 6-3 6-1 🙁 malissimooooo… Delusioneeee totaleeeeee

Bè come sta giocando Venus, per lei 32 vincenti! Sara è SEMPRE sotto pressione! Non può fare niente, perchè decide tutto Venus. Peccato che la brutta copia della Williams abbia giocato a Wimbledon e non qua alle Olimpiadi… Certo che pescare subito Venus… che sorteggi del cacchio… vabbè Sara a casa 6-3 6-1. Adesso puntiamo al doppio, dai Sara!!

di sara che sta prendendo una stesa da venus che davano tutti per finita nessuno dice nulla? 🙄
5 doppio fallo per francesca e si è fatta brekkare inizio set va beh..
cmq la kvitova la volta scorsa ora la russa,non riesco a vedere francesca contro serena e sono già 2 volte di fila

Scritto da peppe78
La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

ci ha perso otto volte su otto non lo trovi interessante?
e cmq la russa ha fatto fuori la ardvisson che sta giocando bene
cmq ha perso 6-3 il primo
piuttosto l’ultimo incontro risale al 2008,cmq primo set è girato su una palla break,francesca 10 vincenti vera 7, 15 errori la nostra contro 5 della russa,

francesca s’è fatta brekkare sull’unica palla break che ha concesso.che pizza
e ha sciupato una palle break

La Schiavo sta perdendo dalla Zvonareva che è ferma da un anno…interessante!!!

http://www.ilemi.me/20872/2/Watch-London-Olympic-Games-2012–Tennis/

francy sotto 3-5 al primo setttttt 🙁
mannaggggiiiiaaaa

Non si vede una mazza..e la Rai trasmette la vela… 😯

Streaming

Scritto da gas

Scritto da Mich
@ ciccio (#707966)
si ma una n. 8 farlocca. lei è stata n. 1 ma anche la ivanovic lo è stata, e la schiavone o la zvonareva hanno fatto meglio di caroline nella loro carriera (la prima ha vinto uno slam e la seconda due finali). mettere la wozniacki sul centrale, peraltro con la wickmayer, è proprio da capre

è assurdo,c’è poco da capire
schiavone zvonareva sono insieme nel top del tennis femminile come anche avrebbe avuto più senso errani venus

Non e’ assurdo!

Wozniacki e Wickmayer son le uniche due giocatrici in grado di giocare come quarto match sul centrale di singolo. Tutte le altre (Williams, Baltacha (con Ivanovic), Francesca, Peng (con Kvitova)) giocano anche il doppio oggi quindi non possono giocare come ultima partita.
Ecco la motivazione.

Scritto da giuseppe82
urge streaming per la errani please:-)

non ho trovato streaming per Sara nei miei soliti link…
non so se qualcuno abbia qualche altro link utile…

@ Gio (#708003)

sì, infatti…e fa cagare anche la app per lo smartphone…

imbarazzante il live score dell’Olimpiade!!!! daiiiii

ragazzi mi date uno streami9ng per la errani perfavore??

urge streaming per la errani please:-)

streaming??

@ milan (#707992)

Per Francesca non ci sono nemmeno streaming. Mentre Sara è su Sky…

Streaming per Errani – Williams?

nooooo goffin sta perdendo con l’antitennis..

Scritto da gas
sapete se danno francesca su sky?
e se ci sono streaming per lei ed anche sara?

Nessuno dei 2 😈

sapete se danno francesca su sky?
e se ci sono streaming per lei ed anche sara?

@ Fabio Fognin 4ever (#707937)

siamo italiani…concordo in pieno..precedenza ai nostri, se vuoi guardare roger ci sono altri mille modi!! qui siamo alle olimpiadi!!!!

Scritto da Mich
@ ciccio (#707966)
si ma una n. 8 farlocca. lei è stata n. 1 ma anche la ivanovic lo è stata, e la schiavone o la zvonareva hanno fatto meglio di caroline nella loro carriera (la prima ha vinto uno slam e la seconda due finali). mettere la wozniacki sul centrale, peraltro con la wickmayer, è proprio da capre

è assurdo,c’è poco da capire
schiavone zvonareva sono insieme nel top del tennis femminile come anche avrebbe avuto più senso errani venus

@ ciccio (#707966)

si ma una n. 8 farlocca. lei è stata n. 1 ma anche la ivanovic lo è stata, e la schiavone o la zvonareva hanno fatto meglio di caroline nella loro carriera (la prima ha vinto uno slam e la seconda due finali). mettere la wozniacki sul centrale, peraltro con la wickmayer, è proprio da capre

Scritto da giemme

Scritto da isma
@ bla (#707923)
Beati voi.. la rai fa proprio pena, ahimè

perchè dici BEATI VOI!!
piazzati pure tu, una bella padella sul balcone di casa.
un bel decoder, qualche decina di euro al mese…
e poi ti godi tutti gli sport che vuoi!!!
personalmente, sono uno spirito libero.
mi accontento di uno streaming anche di bassa qualita’.
non vado a buttare via soldi per guardare partite a pagamento…
non per tirchiaggine, ma per questione di principio.
gli sport dovrebbero essere accessibili a tutti!!!
anche ai meno abbienti… cosi’ come internet!!
se quest’ ultimo, lo sta diventando sempre di piu’,
lo sport sta vivendo una totale involuzione…
sempre piu’ persone accettano di pagare per vedere qualcosa a buoni livelli e sempre piu’ eventi sportivi saranno privati alla visione di chi non puo’ permettersi un abbonamento…
se questo è un buon viatico per voi, contenti tutti e contento io per voi…
la mia casetta, non sara’ mai deturpata da un padellone e il mio spirito libero, che mi porta a scalare le montagne con la mia bici, non sara’ mai venduto a nessun network…

ah spirito libero vuol dire non avere SKY e magari rovinarsi occhi udito e nervi con uno streaming scadente che si blocca ad ogni minuto?
passate a SKY, se volete essere spiriti liberi scrivete un bel libro o scalate una montagna

@ giemme (#707965)

E’ vero ciò che dici, ma è anche vero che con l’avvento dello streaming che adesso permette addirittura di seguirti il challenger del Polo Sud, molti hanno effettivamente rinunciato alla tv a pagamento. Io personalmente senza Sky non sarei morto, dato che la maggior parte degli eventi si possono tranquillamente vedere sul web, che come dici sta diventando ormai accessibile a tutti. La cosa che mi dispiacerebbe dovessi togliere Sky, sono innanzitutto l’ottima qualità, il commento in italiano, lo studio pre-partita, l’hd, espn classic ecc.
Inoltre non vedere più la copertura “alla Sky” di Wimbledon per me sarebbe praticamente un trauma, essendo abbonato a Sky da moltissimi anni. Sopravviverei, ma non sarebbe tutto uguale. 🙄 🙁

Scritto da akgul num.1
@ gas (#707886)
no infatti è veramente assurda sta cosa… la wozniacki che a momenti non è manco più top ten ha giocato 3 partite quest’anno a wimbledon e tutte e 3 sul centrale, e poi mettono serena sull’1, venus-errani addirittura sul 2, kvitova-peng sul14 … il match della wozniaki sarebbe + comparabile a match come quelli di schiavone petrova e ivanovic…
anche goffin-monaco sull’1 … anche se poi guardando meglio ho visto che nei maschi domani ci sono match veramente brutti quindi non c’era molta scelta… però all’inizio mi ha fatto un pò strano vedere monaco-goffin e isner-jaziri sull’1!

ehm non vorrei deluderti ma la wozniacki è n8 del mondo

Scritto da isma
@ bla (#707923)
Beati voi.. la rai fa proprio pena, ahimè

perchè dici BEATI VOI!!
piazzati pure tu, una bella padella sul balcone di casa.
un bel decoder, qualche decina di euro al mese…
e poi ti godi tutti gli sport che vuoi!!!

personalmente, sono uno spirito libero.
mi accontento di uno streaming anche di bassa qualita’.
non vado a buttare via soldi per guardare partite a pagamento…
non per tirchiaggine, ma per questione di principio.
gli sport dovrebbero essere accessibili a tutti!!!
anche ai meno abbienti… cosi’ come internet!!
se quest’ ultimo, lo sta diventando sempre di piu’,
lo sport sta vivendo una totale involuzione…
sempre piu’ persone accettano di pagare per vedere qualcosa a buoni livelli e sempre piu’ eventi sportivi saranno privati alla visione di chi non puo’ permettersi un abbonamento…
se questo è un buon viatico per voi, contenti tutti e contento io per voi…
la mia casetta, non sara’ mai deturpata da un padellone e il mio spirito libero, che mi porta a scalare le montagne con la mia bici, non sara’ mai venduto a nessun network…

@ bla (#707923)

Beati voi.. la rai fa proprio pena, ahimè 🙁

@ El92 (#707940)

Quotissimo. Penso che Sky abbia tirato fuori la copertura migliore, e più completa di sempre.

@ akgul num.1 (#707893)

match brutti? potevano benissimo mettere gasquet haase sul campo 1!

@ bla (#707923)

Concordo! Io appena posso mi metto sul divano e guardo qualsiasi sport dove ci sia un italiano, con precedenza per tennis, nuoto e scherma! Dire che è favoloso è dire poco! 😎 Evviva Sky!!

Rischiamo l’en plein! 😕

E quelli di sky avrebbero pure il coraggio di mostrare la errani e non federer?! AHHHHHHHH sono pazzi allora

Camila 4° incontro sul GS1.
il terzo incontro inizia non prima delle 7 pm locali ( l’una di notte da noi).
quello di Cami a seguire…
chi la vorra’ seguire, dovra’ stare sveglio per un bel pezzo.
poniamo iniziasse verso le 2,30/3,00, si fa la nottata!! 😆
io domani parto. quindi raccontatemi voi come sara’ andata… 😉

Con Sky è come essere alle Olimpiadi… C’è davvero la copertura totale: 12 canali in HD più uno in 3D!

Scritto da akgul num.1
@ gas (#707886)
no infatti è veramente assurda sta cosa… la wozniacki che a momenti non è manco più top ten ha giocato 3 partite quest’anno a wimbledon e tutte e 3 sul centrale, e poi mettono serena sull’1, venus-errani addirittura sul 2, kvitova-peng sul14 … il match della wozniaki sarebbe + comparabile a match come quelli di schiavone petrova e ivanovic…
anche goffin-monaco sull’1 … anche se poi guardando meglio ho visto che nei maschi domani ci sono match veramente brutti quindi non c’era molta scelta… però all’inizio mi ha fatto un pò strano vedere monaco-goffin e isner-jaziri sull’1!

ah ecco pensavo fosse assurdo solo per me,è troppo

Il centrale per Andreas, che gentili 😀
DAI ANDREAS FACCI ONORE, TIENI ALTO IL NOME DELLA NAZIONE ITALIA !!

@ gas (#707886)

no infatti è veramente assurda sta cosa… la wozniacki che a momenti non è manco più top ten ha giocato 3 partite quest’anno a wimbledon e tutte e 3 sul centrale, e poi mettono serena sull’1, venus-errani addirittura sul 2, kvitova-peng sul14 😯 … il match della wozniaki sarebbe + comparabile a match come quelli di schiavone petrova e ivanovic…
anche goffin-monaco sull’1 😯 … anche se poi guardando meglio ho visto che nei maschi domani ci sono match veramente brutti quindi non c’era molta scelta… però all’inizio mi ha fatto un pò strano vedere monaco-goffin e isner-jaziri sull’1! 😯 😯 😯

domani di nuovo a seguire i “numerini pazzi” dello score…
che palle!!!
almeno, che Seppiolino ci dia buone soddisfazioni…

Ciao ragazzi su sky visibili errani ed Andreas no schiavo e Penna saluti FORZA ANDREAS SIAMO TUTTI CON TE…….

schiavone -zvonareva era da centrale, più di wozniacki- wickmaier che roba.

Scritto da Mich
Fan vedere su SKY la Schiavone e la errani secondo voi?

errani si, schiavone no

Fan vedere su SKY la Schiavone e la errani secondo voi?