Ranking ATP ATP, Copertina

Ranking ATP: Roger Federer si avvicina a Novak Djokovic e Rafael Nadal. Isner nei top ten. Best ranking per Jaziri e Ito

19/03/2012 09:52 13 commenti
Roger Federer classe 1981, n.3 del mondo
Roger Federer classe 1981, n.3 del mondo

Questa la classifica del ranking ATP Entry System di questa settimana.

Roger Federer, n.3 del mondo, si avvicina a Rafael Nadal e a Novak Djokovic.

John Isner per la prima volta nei top ten.

Malek Jaziri e Tatsuma Ito fanno il best ranking ed entrano nei top 100. Rientra nei primi cento Igor Andreev.

Classifica ATP - Top 100Settimana 12 - 18-03-2012

11DJOKOVIC, Novak12,670 punti | 19 tornei
22NADAL, Rafael10,175 punti | 20 tornei
33FEDERER, Roger9,350 punti | 20 tornei
44MURRAY, Andy7,450 punti | 19 tornei
55FERRER, David4,700 punti | 23 tornei
66TSONGA, Jo-Wilfried4,535 punti | 25 tornei
77BERDYCH, Tomas3,860 punti | 23 tornei
88FISH, Mardy2,910 punti | 23 tornei
910TIPSAREVIC, Janko2,730 punti | 27 tornei
1011ISNER, John2,675 punti | 24 tornei
119DELPOTRO, JuanMartin2,660 punti | 22 tornei
1212ALMAGRO, Nicolas2,205 punti | 29 tornei
1313SIMON, Gilles2,140 punti | 28 tornei
1414MONFILS, Gael1,970 punti | 24 tornei
1515LOPEZ, Feliciano1,890 punti | 27 tornei
1617NISHIKORI, Kei1,685 punti | 24 tornei
1716GASQUET, Richard1,595 punti | 22 tornei
1821DOLGOPOLOV, Alexandr1,540 punti | 29 tornei
1918MAYER, Florian1,540 punti | 25 tornei
2019VERDASCO, Fernando1,530 punti | 25 tornei
2122MONACO, Juan1,495 punti | 25 tornei
2220MELZER, Jurgen1,472 punti | 26 tornei
2324CILIC, Marin1,400 punti | 23 tornei
2426GRANOLLERS, Marcel1,395 punti | 25 tornei
2528STEPANEK, Radek1,365 punti | 27 tornei
2627RAONIC, Milos1,345 punti | 23 tornei
2725TROICKI, Viktor1,340 punti | 26 tornei
2830ANDERSON, Kevin1,305 punti | 28 tornei
2923WAWRINKA, Stanislas1,300 punti | 23 tornei
3029SODERLING, Robin1,255 punti | 19 tornei
3135YOUZHNY, Mikhail1,185 punti | 27 tornei
3232CHELA, JuanIgnacio1,175 punti | 27 tornei
3333BENNETEAU, Julien1,175 punti | 29 tornei
3431RODDICK, Andy1,165 punti | 21 tornei
3534KOHLSCHREIBER, Philipp1,120 punti | 28 tornei
3636TOMIC, Bernard1,091 punti | 19 tornei
3738BERLOCQ, Carlos1,086 punti | 32 tornei
3845ANDUJAR, Pablo1,080 punti | 31 tornei
3937BOGOMOLOVJR., Alex1,072 punti | 35 tornei
4043DAVYDENKO, Nikolay1,030 punti | 28 tornei
4140LJUBICIC, Ivan1,020 punti | 22 tornei
4247BAGHDATIS, Marcos1,010 punti | 29 tornei
4341LLODRA, Michael1,000 punti | 23 tornei
4451ISTOMIN, Denis997 punti | 30 tornei
4546SEPPI, Andreas995 punti | 30 tornei
4639YOUNG, Donald988 punti | 26 tornei
4750BELLUCCI, Thomaz975 punti | 26 tornei
4844NIEMINEN, Jarkko968 punti | 28 tornei
4948FERRERO, JuanCarlos960 punti | 23 tornei
5074NALBANDIAN, David880 punti | 21 tornei
5152KUBOT, Lukasz871 punti | 23 tornei
5249ROCHUS, Olivier857 punti | 27 tornei
5355HAASE, Robin851 punti | 25 tornei
5442KARLOVIC, Ivo847 punti | 21 tornei
5554FOGNINI, Fabio835 punti | 27 tornei
5657RAMOS, Albert832 punti | 33 tornei
5758GIRALDO, Santiago825 punti | 26 tornei
5860VOLANDRI, Filippo809 punti | 35 tornei
5956LU, Yen-Hsun805 punti | 28 tornei
6059DODIG, Ivan790 punti | 28 tornei
6163SELA, Dudi772 punti | 26 tornei
6253MONTANES, Albert770 punti | 27 tornei
6373MULLER, Gilles760 punti | 26 tornei
6464CHARDY, Jeremy754 punti | 27 tornei
6561TURSUNOV, Dmitry753 punti | 23 tornei
6669LACKO, Lukas745 punti | 25 tornei
6777SOEDA, Go736 punti | 29 tornei
6871DARCIS, Steve735 punti | 28 tornei
6962BLAKE, James734 punti | 20 tornei
7068STARACE, Potito730 punti | 30 tornei
7170FALLA, Alejandro729 punti | 26 tornei
7265KUKUSHKIN, Mikhail728 punti | 26 tornei
7372HARRISON, Ryan716 punti | 25 tornei
7476STAKHOVSKY, Sergiy715 punti | 30 tornei
7567MALISSE, Xavier715 punti | 28 tornei
7666PETZSCHNER, Philipp711 punti | 26 tornei
7778MAYER, Leonardo695 punti | 27 tornei
7891EBDEN, Matthew687 punti | 24 tornei
7975GULBIS, Ernests660 punti | 24 tornei
8083MACHADO, Rui651 punti | 31 tornei
8197LORENZI, Paolo645 punti | 30 tornei
8292GARCIA-LOPEZ, Guillermo640 punti | 29 tornei
8384ROSOL, Lukas636 punti | 32 tornei
8482CIPOLLA, Flavio635 punti | 31 tornei
8586GIL, Frederico630 punti | 28 tornei
8680SWEETING, Ryan628 punti | 27 tornei
8789RIBA, Pere622 punti | 36 tornei
8888KAMKE, Tobias621 punti | 33 tornei
8987ROGER-VASSELIN, Edouard614 punti | 28 tornei
9081KUNITSYN, Igor612 punti | 29 tornei
9179STEBE, Cedrik-Marcel602 punti | 27 tornei
9293MAHUT, Nicolas597 punti | 27 tornei
93104JAZIRI, Malek589 punti | 26 tornei
94105ITO, Tatsuma588 punti | 23 tornei
9590HANESCU, Victor585 punti | 23 tornei
9695PAIRE, Benoit577 punti | 34 tornei
9796BECK, Andreas576 punti | 29 tornei
98107ANDREEV, Igor572 punti | 29 tornei
9994BACHINGER, Matthias572 punti | 29 tornei
10098UNGUR, Adrian567 punti | 32 tornei

TAG: , , , , , , ,
rino tommasi (Guest) 19-03-2012 21:50

Scritto da Federerino

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da rino tommasi
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#637637)
ma tu non eri quello che diceva che federer ha vinto tanto xchè senza avversari, a indian wells ha battuto raonic delpotro nadal ma non ho visto un commento tuo x roger, forse ti sta antipatico ma devi fartene una ragione, tutti gli ex-tennisti piu’ forti dicono che è il migliore di sempre

Il migliore di sempre è Bjorn Borg, e non è nemmeno il mio tennista preferito.
Ma quand’è che la smetterete di fare gli sherlock holmes ?
Mancanza di avversari prima dell’arrivo di Nadal, specifica. Poi si è fatta dura. Senza Nadal, Federer arrivava a 25 tornei dello Slam, se per questo, e comunque era sempre Federer che ha vinto 17 tornei dello Slam. Non è che era più forte.
Ma gente come te che continua a ragionare per numeri di tornei vinti, senza contare il contesto e l’epoca in cui li ha vinti, secondo te, quanto vuoi che gli do, come valore ?
Allora prendiamo il mio commercialista che non segue il tennis, che così basta che fa i conticini e le addizioni, e va in giro anche lui a dire che capisce di tennis, no ?

Io credo che Rino intedesse il fatto che ha vinto il torneo con tutti i più forti in campo… e sulla carta questo torneo l’ha vinto nel 2006 l’ultima volta, con una “vecchia generazione” di tennisti, un Nadal acerbo per il cemento, e gli anni giusti per lottare ai massimi livelli…
Ieri Roger ha vinto con la nuovissima generazione in campo (vedi Ranoic), con i più Campionissimi assoluti, i magnifici in campo, e soprattutto in un età che non è più quella del 2006… insomma ha fatto un torneo che dimostra che se Federer fosse nato più tardi, avrebbe vinto lo stesso tutto quello che ha vinto…

grande x fortuna c’è qualcuno che comprende e in piu’ capisce di tennis, cmq non per polemizzare ma io non capisco sbandy le cavolate che scrivi e gli esempi che non stanno ne’ in cielo ne’ in terra, che roba prendi di solito 🙄 :mrgreen: 😆

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federerino 19-03-2012 19:22

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da rino tommasi
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#637637)
ma tu non eri quello che diceva che federer ha vinto tanto xchè senza avversari, a indian wells ha battuto raonic delpotro nadal ma non ho visto un commento tuo x roger, forse ti sta antipatico ma devi fartene una ragione, tutti gli ex-tennisti piu’ forti dicono che è il migliore di sempre

Il migliore di sempre è Bjorn Borg, e non è nemmeno il mio tennista preferito.
Ma quand’è che la smetterete di fare gli sherlock holmes ?
Mancanza di avversari prima dell’arrivo di Nadal, specifica. Poi si è fatta dura. Senza Nadal, Federer arrivava a 25 tornei dello Slam, se per questo, e comunque era sempre Federer che ha vinto 17 tornei dello Slam. Non è che era più forte.
Ma gente come te che continua a ragionare per numeri di tornei vinti, senza contare il contesto e l’epoca in cui li ha vinti, secondo te, quanto vuoi che gli do, come valore ?
Allora prendiamo il mio commercialista che non segue il tennis, che così basta che fa i conticini e le addizioni, e va in giro anche lui a dire che capisce di tennis, no ?

Io credo che Rino intedesse il fatto che ha vinto il torneo con tutti i più forti in campo… e sulla carta questo torneo l’ha vinto nel 2006 l’ultima volta, con una “vecchia generazione” di tennisti, un Nadal acerbo per il cemento, e gli anni giusti per lottare ai massimi livelli…

Ieri Roger ha vinto con la nuovissima generazione in campo (vedi Ranoic), con i più Campionissimi assoluti, i magnifici in campo, e soprattutto in un età che non è più quella del 2006… insomma ha fatto un torneo che dimostra che se Federer fosse nato più tardi, avrebbe vinto lo stesso tutto quello che ha vinto…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-03-2012 19:01

Scritto da rino tommasi
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#637637)
ma tu non eri quello che diceva che federer ha vinto tanto xchè senza avversari, a indian wells ha battuto raonic delpotro nadal ma non ho visto un commento tuo x roger, forse ti sta antipatico ma devi fartene una ragione, tutti gli ex-tennisti piu’ forti dicono che è il migliore di sempre

Il migliore di sempre è Bjorn Borg, e non è nemmeno il mio tennista preferito.

Ma quand’è che la smetterete di fare gli sherlock holmes ?

Mancanza di avversari prima dell’arrivo di Nadal, specifica. Poi si è fatta dura. Senza Nadal, Federer arrivava a 25 tornei dello Slam, se per questo, e comunque era sempre Federer che ha vinto 17 tornei dello Slam. Non è che era più forte.

Ma gente come te che continua a ragionare per numeri di tornei vinti, senza contare il contesto e l’epoca in cui li ha vinti, secondo te, quanto vuoi che gli do, come valore ?

Allora prendiamo il mio commercialista che non segue il tennis, che così basta che fa i conticini e le addizioni, e va in giro anche lui a dire che capisce di tennis, no ?

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Talaaa 19-03-2012 16:44

Secondo me potremmo ritrovarci verso la fine della stagione terraiola, quindi con il Roland Garros, ad avere 9 top 100.
Sicuramente resteranno nei 100 Seppi, Fognini, Volandri (onore a lui) e Starace, poi vedo bene Lorenzi che giocherà sulla sua superficie e qui in Europa nel prossimo periodo, potrebbe anche entrare tra i primi 80, sono fiducioso. Cipolla potrebbe subire la terra ma credo difficile che possa uscire dai 100.
Bolelli è veramente a un passo, e in questo periodo in cui ha bisogno di riprendersi, la superficie più “facile” per questo processo è la terra, speriamo possa regalarsi soddisfazioni e un rientro nei 100.
Viola non è che stia giocando benissimo, ma la terra europea potrebbe proprio essere la rampa di lancio per questo ingresso, e comunque essendo lui un 87 può anche ambire un po’ più in alto dei 100, se sostenuto dal gioco che ha fatto vedere a tratti l’anno scorso.
Giannessi è un po’ un incognita, può giocare molto bene come molto male come abbiamo visto, però anche per lui vale il discorso che la terra gli fa solo che bene.
Staremo a vedere, credo però che comunque in futuro potremmo ricordare questo periodo come un buon periodo del tennis italiano, di che che se ne dica, perchè si vede la crescita del movimento italiano che anche se non porta la punta porta un buon gruppo!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
rino tommasi (Guest) 19-03-2012 16:30

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#637637)

ma tu non eri quello che diceva che federer ha vinto tanto xchè senza avversari, a indian wells ha battuto raonic delpotro nadal ma non ho visto un commento tuo x roger, forse ti sta antipatico ma devi fartene una ragione, tutti gli ex-tennisti piu’ forti dicono che è il migliore di sempre 😛 😉

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-03-2012 16:02

COSI’ 20 ANNI FA : 16 Marzo 1992

01 – 26 – CAMPORESE
02 – 42 – PESCOSOLIDO
03 – 53 – FURLAN
04 – 60 – POZZI
05 – 62 – PISTOLESI
06 – 84 – CARATTI come CIPOLLA
07 – 100 – NARGISO

Curiosità : la settimana prima nei magnifici 7 storici, c’era Canè al posto di Nargiso !

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-03-2012 15:40

Scritto da Ruud Krol
Qualcuno faccia una ricerca.Abbiamo mai avuto sei giocatori nei primi 84? E’ anche vero che la quantita’ purtroppo non compensa la mancanza da troppissimo tempo di un giocatore almeno TOP 30( stabile).

28 Ottobre 1991 : L’esplosione dell’Italian Rachèt !

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=28.10.1991&r=1&c=ITA#

01-34 Camporese, Omar (ITA) 800 0 0
02-39 Caratti, Cristiano (ITA) 769 -1 0
03-52 Furlan, Renzo (ITA) 607 0 0
04-66 Pescosolido, Stefano (ITA) 499 0 0
05-75 Pozzi, Gianluca (ITA) 469 0 0
06-82 Nargiso, Diego (ITA) 441 14 0

Nargiso meglio di Cipolla di due sole posizioni.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 19-03-2012 14:30

Scritto da Ruud Krol
Qualcuno faccia una ricerca.Abbiamo mai avuto sei giocatori nei primi 84? E’ anche vero che la quantita’ purtroppo non compensa la mancanza da troppissimo tempo di un giocatore almeno TOP 30( stabile).

Perchè qualcuno ? E’ così difficile ?
Basta andare sul sito dell’atp tennis e controllare le classifiche.
Le prime che mi sono saltate all’occhio

06.07.1992 34 CAMPORESE – 44 PESCOSOLIDO – 45 FURLAN – 56 POZZI – 92 NARGISO – 93 PISTOLESI
29.06.1992 33 CAMPORESE – 46 PESCOSOLIDO – 47 FURLAN – 55 POZZI – 91 NARGISO – 93 PISTOLESI
22.06.1992 33 CAMPORESE – 46 PESCOSOLIDO – 47 FURLAN – 55 POZZI – 91 NARGISO – 93 PISTOLESI
15.06.1992 34 CAMPORESE – 45 PESCOSOLIDO – 46 FURLAN – 54 POZZI – 89 PISTOLESI – 90 NARGISO
08.06.1992 33 CAMPORESE – 45 PESCOSOLIDO – 54 POZZI – 56 FURLAN – 83 NARGISO – 89 PISTOLESI

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nico (Guest) 19-03-2012 13:34

Go Roger!!

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu (Guest) 19-03-2012 12:10

Ho fatto 2 calcoli.
Federer da ottobre ad oggi ha totalizzato ben 5810 punti, contro i soli 2890 di djokovic.
Quindi a Roger basta fare 2880 punti in meno rispetto al serbo da qui agli us OpenGL per scavalcarlo in classifica dopo lo slam americano.
Direi obiettivo alla portata dello svizzero!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
chuck (Guest) 19-03-2012 10:59

W il RE ROGER ennesima grande vittoria, ora l’importante è arrivare in semi anche a miami x non perdere punti xchè sorpassare nadal prima del RG è fattibile, nadal prima di parigi deve difendere molti punti mentre roger non molti, se supera lo spagnolo prima del RG e capita nel tabellone djokovic-nadal e federer-murray se ne vedranno delle belle, ma in questo caso il tabellone lo fanno x nadal e quindi eviteranno la semi nadal-djokovic, cmq vedremo, inoltre sono curioso di vedere il tabellone di miami e dove saranno questa volta i vari spauracchi raonic delpotro dimitrov isner ecc

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
troll (Guest) 19-03-2012 10:54

anche il jappo ha un top 20 noi no :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ruud Krol (Guest) 19-03-2012 10:49

Qualcuno faccia una ricerca.Abbiamo mai avuto sei giocatori nei primi 84? E’ anche vero che la quantita’ purtroppo non compensa la mancanza da troppissimo tempo di un giocatore almeno TOP 30( stabile).

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!