Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Zverev si salva a Monte-Carlo, Sinner lascia il doppio: il tedesco rimonta Garin, l’azzurro si concentra sul singolare
Giornata intensa al Masters 1000 di Monte-Carlo, dove Alexander Zverev ha evitato per un soffio una clamorosa eliminazione all’esordio, mentre Jannik Sinner ha deciso di rinunciare al torneo di doppio per concentrarsi interamente sul cammino in singolare.
Il tedesco ha vissuto un debutto da brividi contro Cristian Garin, chiudendo con una sofferta vittoria per 4-6, 6-4, 7-5 dopo quasi tre ore di partita. Un match complicatissimo, in cui Zverev ha dovuto scavare a fondo per uscire da una situazione che nel terzo set sembrava ormai disperata.
Dopo aver perso il primo parziale, il numero uno tedesco era riuscito a reagire nel secondo, riportando la sfida in equilibrio e trascinandola al set decisivo. Ma proprio lì Garin aveva preso completamente in mano la partita, salendo rapidamente sul 4-0 con un doppio break di vantaggio e mettendo Zverev con le spalle al muro.
Nel momento più delicato, però, il tedesco ha trovato la forza per riaccendersi. Zverev ha cominciato una rimonta impressionante, strappando per tre volte il servizio al cileno nel set finale. Decisivo soprattutto il break ottenuto quando Garin stava servendo per chiudere l’incontro: da lì in avanti l’inerzia è cambiata definitivamente, con il tedesco capace di completare la rimonta e prendersi un successo pesantissimo.
Una vittoria che gli permette di avanzare agli ottavi di finale, dove troverà il belga Zizou Bergs, anche lui protagonista di un torneo fin qui molto positivo.
Se Zverev ha dovuto sudare fino all’ultimo, Jannik Sinner ha invece preso una decisione importante fuori dal campo. L’azzurro, che aveva sorpreso tutti iscrivendosi al tabellone di doppio insieme proprio a Zizou Bergs, ha scelto di ritirarsi dalla competizione in coppia con il belga.
Sinner e Bergs non disputeranno quindi il match di ottavi di finale previsto contro Andreozzi / Guinard. Una scelta che appare del tutto logica considerando il dispendio di energie con cui l’italiano era arrivato a Monte-Carlo dopo il trionfo nel Sunshine Double e soprattutto il peso che il torneo del Principato può avere nella corsa al numero 1 del mondo.
Sia Sinner sia Bergs sono ancora in corsa nel tabellone di singolare e saranno impegnati giovedì nei rispettivi incontri di terzo turno. Una situazione che ha evidentemente spinto entrambi a non aggiungere ulteriore fatica a una settimana già molto impegnativa.
Masters 1000 Monte Carlo
Monte Carlo, Monaco · 08 Aprile 2026
☀
13°C
Prevalentemente soleggiato · Max 19°C
PIOGGIA
0%
VENTO
Leggero
CAMPO
Terra Rossa
TERRA ROSSA
Previsioni ora per ora — 2° Turno — 08 Aprile
12:00
☀
18°
0%
13:00
☀
18°
0%
14:00
☀
19°
0%
15:00
☀
19°
0%
16:00
☀
19°
0%
17:00
☀
18°
0%
18:00
☀
18°
0%
19:00
☀
18°
0%
▶ Programma del giorno — 08 Aprile
♂
ATP Singles · Tabellone Principale
2° Turno MD · Second Round
2° Turno MD
☀ Soleggiato · 0% pioggia ♂ ATP 2° Turno MD 🏈 Terra Rossa
Court Rainier III – ore 11:00
Daniil Medvedev vs Matteo Berrettini
Adoro Garin, ritengo che avrebbe meritato una carriera più consona alle sue capacità ma purtroppo difetta di quella “grinta” di fondo, di quella convinzione radicata di cui dispongono i giocatori che hanno guadagnato le alte posizioni del ranking…e non ho visto la partita ma si è verificato quello che capita spesso a Zverev con avversari magari neanche troppo più scarsi di lui ma non supportati dalla sua stessa fama e boria: alla fine la spunta, in attesa di essere sconfitto dai soliti “top”
Scritto da Silvy__89
Com’è che era? Cerundolo pericoloso sulla terra per Sinner?
Si, se ti ricordi Sinner aveva perso tre anni fa a Roma da Cerundolo in una partita dove ha ceduto nettamente al terzo set. Avevi scritto prima che era semplice come possibile match o ti piace vincere facile parlando ex post?
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Ecco perché ha perso 6-0 6-0: si è presentato a Roma invece che a Monte Carlo!
OK. Ho già chiarito due volte che era un Lapsus. Possibile passare oltre? Grazie
Beh, arrivo adesso e vedo Berrettini/Medvedev 6/0 – 6/0 !!!!
Colpo di grazia per il russo, riuscirà mai a riprendersi??? E comunque grande Matteo, importante iniezione di fiducia in un momento che sembrava particolarmente buio, complimenti!!!
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Ecco perché ha perso 6-0 6-0: si è presentato a Roma invece che a Monte Carlo!
Scritto da Silvy__89
Credo sia lampante che tranne Sinner e Alcaraz, chiunque può passare dalla partita da fenomeno al risultato imbarazzante, in base a come si alzano la mattina. Possibile che nessuno riesca a tenere un minimo di continuità? Non dico per 1 anno intero, ma almeno che ne so per 3 tornei, è chiedere tanto?
Sono stra d’accordo. È un po’ che mi chiedo come mai…
Sinner non doveva nemmeno giocare il doppio (lo sapeva già che si sarebbe ritirato ) lo ha fatto per giocare domenica , prima del singolare per prendere come si dice confidenza con il campo. Certo è consentito …..
Scritto da antoniov
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz
Veramente lui parlava di *aspettare* non *rispettare*.
Ho detto che non vedo in lui un gioco moderno, non che è una pippa.
Magari sarà il Benjamin Button del tennis, che nasce vecchio e diventa giovane, chissà.
Scritto da antoniov
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Da una angolazione dalla quale si legge bene il monitor.
Che vada aspettato è evidente e per me, ribadisco, va anche rispettato 😆
Scritto da antoniov
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz
Veramente lui parlava di *aspettare* non *rispettare*.
Ho detto che non vedo in lui un gioco moderno, non che è una pippa.
Magari sarà il Benjamin Button del tennis, che nasce vecchio e diventa giovane, chissà.
Scritto da antoniov
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Da una angolazione dalla quale si legge bene il monitor.
Scritto da Silvio
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz e Rinderknech è un mastino col quale “tutti” devono fare molta attenzione, soprattutto sulla terra; altro che giocatore discreto !
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Francamente Rinderknecht grande giocatore sulla terra battuta me lo sono perso…
In effetti il francese non ha alzato alcun trofeo su alcuna superficie di gioco; non l’ho definito un “grande giocatore”, ma ha pur sempre raggiunto il n. 26 del ranking ATP facendo fuori fior di giocatori e oggi ha anche avuto chiare possibilità per poter sperare in un risultato diverso nel match contro Fonseca.
Poi si sa come vanno le cose nel tennis e poco fa Garin ne è stato un chiaro esempio !
Scritto da MarcoP
Zverev forte coi deboli.
Sotto 1-4 e palla break, vince 7-5.
I deboli per definizione è gente tecnicamente e mentalmente scarsa,lo si era capito già da come aveva giocato il game sul 4-0 che Garin non l’avrebbe vinta a meno che Zverev avesse regalato il match come ha fatto Medvedev
Scritto da Silvio
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz e Rinderknech è un mastino col quale “tutti” devono fare molta attenzione, soprattutto sulla terra; altro che giocatore discreto !
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Più rispetto che dire che può vincere anche facilmente con un futuro #1 in giornato non proprio brillante, che dovevo dire? E’ un discreto giocatore, non un campione. Merita la classifica che ha e la carriera che sta facendo. Ha molti pregi e altrettanti difetti. A me complessivamente piace e penso di avere di lui una visione abbastanza equilibrata. Neanche mi stanno sul cazzo i francesi, come a molti, pensa un po’.
Rinderknech si è “mangiato” la partita, al di là dei meriti di Fonseca, riuscendo a convertire solo 2 delle 12 (DODICI) occasioni di break, mentre il brasiliano ne ha trasformato 4 su 7.
Scritto da Penitenza @ Silvio (#4587981)
Eri ironico?
TUTTI i post che terminano con SVEGLIA! sono chiaramente ironici e prendono per il culo i complottisti. Tutti. Non è che ogni volta uno deve mettere i sottotiltoli, se non leggi assiduamente LT magari ti sei perso qualche capitolo.
questo si, ma per come ha regalato il match garin, francamente era impensabile che zverev gli regalasse le possibilità di andare al tiebreak. ci si stupisce che soffra nei momenti importanti con i top, ma se non è lucido neanche contro garin…
Scritto da Giuseppe
4-0 poteva salvare il break del 4-1 ma ha sparato in rete da mezzo metro la palla del 40-40.
Da Li è andato completamente nel pallone Garin
Trattasi di “nikefobia” o, in termini più volgari, “paura di vincere”…
…che nel tennis viene pure soprannominata come “braccino” perché la leva del braccio si accorcia (psicologicamente) e la palla non supera più la rete oppure (quando si cerca di reagire) finisce fuori di 2 metri.
Garin è un giocatore con un buon fisico e buonissimi fondamentali, 5 titoli in carniere e B.R. al #17.
Ma oggi si può capire perché ormai sia finito fuori dai top-100, diversamente con la sua esperienza questa partita (4-0 al 3° con servizio a disposizione) l’avrebbe sicuramente portata a casa!
Vedendo cosa combinano Sbadiglio, Rublev, Zverev che rischia di andare sotto 0/5 al terzo solo se Garin avesse osato un tantino, Fritz pieno di infortuni a partire dal ginocchio, Draper idem, Nole sul viale del tramonto, gli Slam e probabilmente anche i 1000 verranno spartiti dai 2 campioni , agli altri le briciole.
Scritto da Silvio
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz e Rinderknech è un mastino col quale “tutti” devono fare molta attenzione, soprattutto sulla terra; altro che giocatore discreto !
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Francamente Rinderknecht grande giocatore sulla terra battuta me lo sono perso…
Garin ha perso l’occasione della vita. In teoria questo Zverev rischia anche con Berrettini, ma ogni partita fa storia a sè. Forse oggi non era in giornata.
@ Silvio (#4587981)
Eri ironico?
Complessivamente, Zverev ha conquistato 4 titoli Masters 1000 sulla terra rossa:
Masters 1000 Roma (Internazionali d’Italia): Vinti nel 2017 (battendo Novak Djokovic in finale) e nel 2024.
Masters 1000 Madrid (Mutua Madrid Open): Vinti nel 2018 e nel 2021.
Queste, invece, sono le vittorie NEi tornei “minori” sulla terra:
ATP 500 Amburgo: Vinto nel 2023.
ATP 250 Monaco di Baviera: Vinto nel 2017, 2018 e nel 2025.
ATP 250 Ginevra: Vinto nel 2019.
A differenza di Zverev, Daniil Medvedev ha un rapporto storicamente più complicato con la terra rossa, dove ha vinto “solo” gli Internazionali d’Italia nel 2023.
Scritto da JOA20
Bergs/Sinner hanno dato forfait nel torneo di doppio, come era ampiamente prevedibile. Dubito che Berrettini/Vavassori seguiranno il loro esempio però
Berrettini ancora si deve scaldare. Ha giocato un’ora in due partite.
Scritto da Silvio
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz e Rinderknech è un mastino col quale “tutti” devono fare molta attenzione, soprattutto sulla terra; altro che giocatore discreto !
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
Fonseca va aspettato. Anche Sinner a 20 anni tirava cannonate e non tagliava il campo, anche se aveva più anticipo e meno servizio.
Poi per diventare Sinnerinho, come lo chiamano in Brasile, ce ne vuole. La testa e il cuore di Sinner sono di roccia dolomitica, difficile da replicare a Rio de Janeiro…. E sono le sue doti migliori secondo me. Quelle che fanno veramente la differenza con tutti gli altri.
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Scritto da Mozz 22
Scusate, chi mi spiega cosa è successo? Come è possibile che Medevedev non abbia vinto un game?
GOMBLOTTO!!!!
Behh.. stavolta c’è poco da scherzare, francamente non é possibile che in un match vero ( salvo infortuni in corso,) un top 10 perda 6/0 6/0 contro un buon giocatore pur bravo come Matteo, qualcosa non quadra, penso che anche solo per scena uno 3 o 4 game li fa, mi sembra incomprensibile.
Bene per Matteo, ma non benissimo, perché una cosa é vincere per evidente superiorità, l’ altra perché il tuo avversario butta via tutto.
C’è da sperare che adesso non si debbano attribuire i demeriti di Medvedev a Matteo per quel “non benissimo” …
Questo è l’odore che si avverte dal commento qui quotato, atteso che i fatti hanno dimostrato che la sua superiorità non è stata evidente, bensì evidentissima !
-1: Detuqueridapresencia, walden, antoniov, Marco M.
ProVax (Guest)08-04-2026 13:49
Scritto da Zoff
Scritto da Mozz 22
Scusate, chi mi spiega cosa è successo? Come è possibile che Medevedev non abbia vinto un game?
GOMBLOTTO!!!!
Behh.. stavolta c’è poco da scherzare, francamente non é possibile che in un match vero ( salvo infortuni in corso,) un top 10 perda 6/0 6/0 contro un buon giocatore pur bravo come Matteo, qualcosa non quadra, penso che anche solo per scena uno 3 o 4 game li fa, mi sembra incomprensibile.
Bene per Matteo, ma non benissimo, perché una cosa é vincere per evidente superiorità, l’ altra perché il tuo avversario butta via tutto.
Credo sia lampante che tranne Sinner e Alcaraz, chiunque può passare dalla partita da fenomeno al risultato imbarazzante, in base a come si alzano la mattina. Possibile che nessuno riesca a tenere un minimo di continuità? Non dico per 1 anno intero, ma almeno che ne so per 3 tornei, è chiedere tanto? 😀
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Oddio…
…Garin ha vinto il 1° set (°_°)
Che maraviglia il cileno
Adesso tutti con Rinderknech
Non so CHI tifare tra francese e brasiliano…
…ovviamente pensando a Berrettini:
– il francese ha un tipo di gioco che potrebbe infastidire Matteo
– il brasiliano è meno esperto e tatticamente più ingannabile
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Beh … Garin quanto meno ci sta provando contro una versione non idilliaca di Zverev.
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Oddio…
…Garin ha vinto il 1° set (°_°)
Che maraviglia il cileno 🙂
Adesso tutti con Rinderknech
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Beh … Garin quanto meno ci sta provando contro una versione non idilliaca di Zverev.
—
Credo che sarebbe interessante seguire anche Fonseca contro il pericoloso avversario quale è Rinderknech !
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Volevo solo dire che giocare una partita di tennis in quel modo è sinonimo di mancanza di rispetto dello sport. Non c’entra nulla il discorso scommesse. Era solo per dire che poi ci sono quelli che speculano sulla regolarità del gioco. Tutto qui
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
questa è una considerazione importante.
il russo si potrebbe prestare a minacce degli scommetitori
non voglio nemmeno prendere in considerazione l’idea che ne sia coinvolto, conosciamo il personaggio e non è cosi…. ma se altri tennisti fornissero uno spettacolo simile qualche dubbio verrebbe
E lo farebbe così smaccatamente? Cioè, io se mi dovessi vendere una partita farei di tutto per renderla credibile, non per alimentare sospetti!
Ma il buon Federer non aveva detto che ormai le superfici sono tutte equivalenti, e per questo Sinner e Alcaraz vincevano così tanto? A giudicare da questi primi giorni su terra non si direbbe… Non sarà piuttosto che Sinner e Alcaraz sono davvero dieci spanne sopra gli altri…?
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Forse ho capito male quello che intendi, tra tutti i motivi per cui l’atteggiamento di oggi di Medvedev non fa bene al tennis e allo sport in generale, ti vengono in mente gli scommettitori? Sul serio?
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
questa è una considerazione importante.
il russo si potrebbe prestare a minacce degli scommetitori
non voglio nemmeno prendere in considerazione l’idea che ne sia coinvolto, conosciamo il personaggio e non è cosi…. ma se altri tennisti fornissero uno spettacolo simile qualche dubbio verrebbe
Scritto da JannikUberAlles
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua?
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah
Alla fine si farà presente che Sinner non ha incontrato top player prima della finale.
ed è vero.. perchè nella classifica atp gli unici top sono i primi 2!
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Spero che gli scommettitori abbiano perso milioni…
Scritto da panattaforever
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
Perché parli di Foro Italico? Non sono ancora agli internazionali d’Italia…. Sono a Montecarlo
Vedo che Matteo difende 50 punti a Madrid, 50 a Roma e 0 a Parigi.
Servirebbero come il pane i 100 del passaggio ai quarti,
e si ritorna nei 50 in un amen
Scritto da no Sinner no Party
Berrettini/Medvedev 6-0/6-0 ??
Non ci posso credere !!!!
Ma poi che 6-0 6-0!
Cioè un solo game lungo (il primo su battuta di Berrettini) poi Medvedev non ha mai fatto più di due punti in un game: credo che la partita sia durata tre quarti d’ora scarsi.
Veramente surreale
Come ha spiegato Matteo nell’intervista post-match, una volta fatto il doppio-break ha potuto giocare a braccio e mente liberi, un vantaggio notevole!
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.
385 commenti
vs Matteo Berrettini 
vs Alexander Zverev 
vs Marin Cilic 
vs Arthur Rinderknech 
vs Alejandro Tabilo 
vs Tomas Machac 
vs Hubert Hurkacz 
/ Lucas Miedler 
/ Nikola Mektic 
/ Mate Pavic 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
de Minaur
Auger-Aliassime
Shelton
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Loading ...
Rosichi eh? Fatti un Cina r
Adoro Garin, ritengo che avrebbe meritato una carriera più consona alle sue capacità ma purtroppo difetta di quella “grinta” di fondo, di quella convinzione radicata di cui dispongono i giocatori che hanno guadagnato le alte posizioni del ranking…e non ho visto la partita ma si è verificato quello che capita spesso a Zverev con avversari magari neanche troppo più scarsi di lui ma non supportati dalla sua stessa fama e boria: alla fine la spunta, in attesa di essere sconfitto dai soliti “top”
@ Maffone (#4588034)
speriamo di no visto che è dalla parte del nostro campione
Si, se ti ricordi Sinner aveva perso tre anni fa a Roma da Cerundolo in una partita dove ha ceduto nettamente al terzo set. Avevi scritto prima che era semplice come possibile match o ti piace vincere facile parlando ex post?
OK. Ho già chiarito due volte che era un Lapsus. Possibile passare oltre? Grazie
Come mai Sinner si è ritirato dal doppio?
Solito virus?
Beh, arrivo adesso e vedo Berrettini/Medvedev 6/0 – 6/0 !!!!
Colpo di grazia per il russo, riuscirà mai a riprendersi??? E comunque grande Matteo, importante iniezione di fiducia in un momento che sembrava particolarmente buio, complimenti!!!
@ Arnaldo (#4587946)
Ahahahah
Ecco perché ha perso 6-0 6-0: si è presentato a Roma invece che a Monte Carlo!
Com’è che era? Cerundolo pericoloso sulla terra per Sinner?
Sono stra d’accordo. È un po’ che mi chiedo come mai…
Sinner non doveva nemmeno giocare il doppio (lo sapeva già che si sarebbe ritirato ) lo ha fatto per giocare domenica , prima del singolare per prendere come si dice confidenza con il campo. Certo è consentito …..
e il federal va a ……
Basterebbero Mazzoni & Villaricco a fargli fare un giro al mare con abbonamento H24. Ma…
Che vada aspettato è evidente e per me, ribadisco, va anche rispettato 😆
Veramente lui parlava di *aspettare* non *rispettare*.
Ho detto che non vedo in lui un gioco moderno, non che è una pippa.
Magari sarà il Benjamin Button del tennis, che nasce vecchio e diventa giovane, chissà.
Da una angolazione dalla quale si legge bene il monitor.
E te pareva che lo scarsone cileno non perdeva.
Eh si, se la sognerà per molte notti questa partita
In effetti il francese non ha alzato alcun trofeo su alcuna superficie di gioco; non l’ho definito un “grande giocatore”, ma ha pur sempre raggiunto il n. 26 del ranking ATP facendo fuori fior di giocatori e oggi ha anche avuto chiare possibilità per poter sperare in un risultato diverso nel match contro Fonseca.
Poi si sa come vanno le cose nel tennis e poco fa Garin ne è stato un chiaro esempio !
I deboli per definizione è gente tecnicamente e mentalmente scarsa,lo si era capito già da come aveva giocato il game sul 4-0 che Garin non l’avrebbe vinta a meno che Zverev avesse regalato il match come ha fatto Medvedev
Più rispetto che dire che può vincere anche facilmente con un futuro #1 in giornato non proprio brillante, che dovevo dire? E’ un discreto giocatore, non un campione. Merita la classifica che ha e la carriera che sta facendo. Ha molti pregi e altrettanti difetti. A me complessivamente piace e penso di avere di lui una visione abbastanza equilibrata. Neanche mi stanno sul cazzo i francesi, come a molti, pensa un po’.
Fonseca va in finale
Rinderknech si è “mangiato” la partita, al di là dei meriti di Fonseca, riuscendo a convertire solo 2 delle 12 (DODICI) occasioni di break, mentre il brasiliano ne ha trasformato 4 su 7.
Ciao, cugino…
TUTTI i post che terminano con SVEGLIA! sono chiaramente ironici e prendono per il culo i complottisti. Tutti. Non è che ogni volta uno deve mettere i sottotiltoli, se non leggi assiduamente LT magari ti sei perso qualche capitolo.
È finita come doveva finire, amen.
@ Di Passaggio (#4588017)
questo si, ma per come ha regalato il match garin, francamente era impensabile che zverev gli regalasse le possibilità di andare al tiebreak. ci si stupisce che soffra nei momenti importanti con i top, ma se non è lucido neanche contro garin…
Zverev forte coi deboli.
Sotto 1-4 e palla break, vince 7-5.
Ah dai che alla fine Zverev si è salvato, almeno lui
Zverev dalla parte dei paganti: uno smash (controsole, a dir la verità) assurdo e un passante fuori di 3 cm.
Trattasi di “nikefobia” o, in termini più volgari, “paura di vincere”…
…che nel tennis viene pure soprannominata come “braccino” perché la leva del braccio si accorcia (psicologicamente) e la palla non supera più la rete oppure (quando si cerca di reagire) finisce fuori di 2 metri.
Garin è un giocatore con un buon fisico e buonissimi fondamentali, 5 titoli in carniere e B.R. al #17.
Ma oggi si può capire perché ormai sia finito fuori dai top-100, diversamente con la sua esperienza questa partita (4-0 al 3° con servizio a disposizione) l’avrebbe sicuramente portata a casa!
Vedendo cosa combinano Sbadiglio, Rublev, Zverev che rischia di andare sotto 0/5 al terzo solo se Garin avesse osato un tantino, Fritz pieno di infortuni a partire dal ginocchio, Draper idem, Nole sul viale del tramonto, gli Slam e probabilmente anche i 1000 verranno spartiti dai 2 campioni , agli altri le briciole.
Stanno giocando a ciapa no
@ Penitenza (#4587997)
Sì, appunto, l’ho scritto prima di poterti leggere, hai fatto bene a precisare.
+ Noioso e pesante di Mauro,Maffone, Bel fusto messi insieme..
Un giro al mare e meno livetennis.
se continua a beccare quelli che ha beccato negli ultimi tre mesi, sicuramente…
4-0 poteva salvare il break del 4-1 ma ha sparato in rete da mezzo metro la palla del 40-40.
Da Li è andato completamente nel pallone Garin
Sascha avrà tanti difetti, ma i giocatori meno forti di solito li mette sotto. Niente di nuovo.
I codardi non vincono mai in questo sport
garin poteva vincere 6-1 il set e si ritrova a perderlo 7-5……………….
@ Lucio68 (#4587990)
Lapsus. Già detto prima. Pardon
Francamente Rinderknecht grande giocatore sulla terra battuta me lo sono perso…
Garin ha perso l’occasione della vita. In teoria questo Zverev rischia anche con Berrettini, ma ogni partita fa storia a sè. Forse oggi non era in giornata.
Se l’è fatta letteralmente sotto
ma arrivano i doni natalizi del Mr. Bean cileno
Garanzia vigliacco che più vigliacco non si può
si ma in un’altra vita…a breve non sarà più neanche il 2006 più in alto nel ranking…rafa jodar ce l’ha nel mirino…
Le sorprese pasquali mi sa che non finiscono qui, Zverev ad un passo dai saluti
Che stai addì? Zverev sulla terra ha alzato fior di trofei, oltre ad aver fatto finale al RG.
@ Silvio (#4587981)
Eri ironico?
Complessivamente, Zverev ha conquistato 4 titoli Masters 1000 sulla terra rossa:
Masters 1000 Roma (Internazionali d’Italia): Vinti nel 2017 (battendo Novak Djokovic in finale) e nel 2024.
Masters 1000 Madrid (Mutua Madrid Open): Vinti nel 2018 e nel 2021.
Queste, invece, sono le vittorie NEi tornei “minori” sulla terra:
ATP 500 Amburgo: Vinto nel 2023.
ATP 250 Monaco di Baviera: Vinto nel 2017, 2018 e nel 2025.
ATP 250 Ginevra: Vinto nel 2019.
A differenza di Zverev, Daniil Medvedev ha un rapporto storicamente più complicato con la terra rossa, dove ha vinto “solo” gli Internazionali d’Italia nel 2023.
Berrettini ancora si deve scaldare. Ha giocato un’ora in due partite.
Fonseca va rispettato come dice giustamente @Zedarioz e Rinderknech è un mastino col quale “tutti” devono fare molta attenzione, soprattutto sulla terra; altro che giocatore discreto !
Ma da quale scomoda angolazione lo segui tu il tennis ?
@ Silvio (#4587980)
Fonseca va aspettato. Anche Sinner a 20 anni tirava cannonate e non tagliava il campo, anche se aveva più anticipo e meno servizio.
Poi per diventare Sinnerinho, come lo chiamano in Brasile, ce ne vuole. La testa e il cuore di Sinner sono di roccia dolomitica, difficile da replicare a Rio de Janeiro…. E sono le sue doti migliori secondo me. Quelle che fanno veramente la differenza con tutti gli altri.
@ panattaforever (#4587884)
foro italico?
@ Forchetta Antonio (#4587944)
cosa hai visto di impressionante? Sta giocando alla pari( 1 set pari) con un Rinderkech qualsiasi♂️
Ma cosa si é mangiato Garin nel game del possibile 5-0 al terzo?
Braccino?
Gomblotto. I grandi specialisti della terra Medvedev e Zverev capitano sempre dalla parte di Sinner, non vi fa pensare? SVEGLIA!
Mah. Fonseca non ha niente ma niente per essere un giocatore della nuova generazione di fenomeni. E’ nato vecchio. Classico. Ampie aperture, leggibilissime, non taglia il campo, mai. Corre sempre in orizzontale e aspetta la palla all’altezza che piace a lui, fregandosene se nel frattempo l’avversario è tornato al centro del campo. Poi a volte lo buca lo stesso. Bella per lui. Se Rinderknech, giocatore discreto con una mano molto più educata di quella del brasiliano, riuscisse a tenere in campo qualche back di rovescio in più, la partita la porterebbe a casa facile.
Bergs/Sinner hanno dato forfait nel torneo di doppio, come era ampiamente prevedibile. Dubito che Berrettini/Vavassori seguiranno il loro esempio però
pensa che negli head to head è avanti il cileno per 2-1….
Ma perchè … ha già vinto ?
Se non lo sapessi, ti comunico che il tedesco è sotto 0-3 nel terzo tempo !
indecenti sono i tuoi commenti…
C’è da sperare che adesso non si debbano attribuire i demeriti di Medvedev a Matteo per quel “non benissimo” …
Questo è l’odore che si avverte dal commento qui quotato, atteso che i fatti hanno dimostrato che la sua superiorità non è stata evidente, bensì evidentissima !
Intanto Fonseca e Rindernech continuano a darsele di santa ragione. Molto bene per Berrettini
Secondo me è scattato qualcosa durante la cena con Cobolli e Musetti.
Anche una versione moscia di Zverev non può mai perdere conn tennista indecente come Garin
Behh.. stavolta c’è poco da scherzare, francamente non é possibile che in un match vero ( salvo infortuni in corso,) un top 10 perda 6/0 6/0 contro un buon giocatore pur bravo come Matteo, qualcosa non quadra, penso che anche solo per scena uno 3 o 4 game li fa, mi sembra incomprensibile.
Bene per Matteo, ma non benissimo, perché una cosa é vincere per evidente superiorità, l’ altra perché il tuo avversario butta via tutto.
Credo sia lampante che tranne Sinner e Alcaraz, chiunque può passare dalla partita da fenomeno al risultato imbarazzante, in base a come si alzano la mattina. Possibile che nessuno riesca a tenere un minimo di continuità? Non dico per 1 anno intero, ma almeno che ne so per 3 tornei, è chiedere tanto? 😀
@ antoniov (#4587950)
Alla fine il francese il set l’ha perduto con un doppio fallo sul 5-6, dopo aver avuto anche lui la palla del set point sul 4-5 ! Questo è il tennis !
Non so CHI tifare tra francese e brasiliano…
…ovviamente pensando a Berrettini:
– il francese ha un tipo di gioco che potrebbe infastidire Matteo
– il brasiliano è meno esperto e tatticamente più ingannabile
Per il momento facciamoli stancare!
Zverev in versione Medvedev, quasi…
Che maraviglia il cileno 🙂
Adesso tutti con Rinderknech
Beh … Garin quanto meno ci sta provando contro una versione non idilliaca di Zverev.
—
Credo che sarebbe interessante seguire anche Fonseca contro il pericoloso avversario quale è Rinderknech !
Oddio…
…Garin ha vinto il 1° set (°_°)
@ Il GUEst (#4587925)
Volevo solo dire che giocare una partita di tennis in quel modo è sinonimo di mancanza di rispetto dello sport. Non c’entra nulla il discorso scommesse. Era solo per dire che poi ci sono quelli che speculano sulla regolarità del gioco. Tutto qui
Belin! Ho scelto il giorno giusto per farmi una dormita mattiniera dopo una notte un po’ così 😀
Bene per Matteo, cercherò di vedere qualcosa 🙂
Raga..scusate sto cercando BELLAFUSTO per la punturina delle 14..ma mi sa’ che e’ stato ancora ricoverato in clinica
Fonseca impressionante! Questo ragazzo vincerà uno slam a breve!
Clamoroso che in due partite giocate debba ancora perdere un solo game!
E lo farebbe così smaccatamente? Cioè, io se mi dovessi vendere una partita farei di tutto per renderla credibile, non per alimentare sospetti!
Ma il buon Federer non aveva detto che ormai le superfici sono tutte equivalenti, e per questo Sinner e Alcaraz vincevano così tanto? A giudicare da questi primi giorni su terra non si direbbe… Non sarà piuttosto che Sinner e Alcaraz sono davvero dieci spanne sopra gli altri…?
Forse ho capito male quello che intendi, tra tutti i motivi per cui l’atteggiamento di oggi di Medvedev non fa bene al tennis e allo sport in generale, ti vengono in mente gli scommettitori? Sul serio?
C’è chi non perde un set e chi non perde un game.
Berretto, due partite… solo game vinti.
questa è una considerazione importante.
il russo si potrebbe prestare a minacce degli scommetitori
non voglio nemmeno prendere in considerazione l’idea che ne sia coinvolto, conosciamo il personaggio e non è cosi…. ma se altri tennisti fornissero uno spettacolo simile qualche dubbio verrebbe
BERRETTINI DOPPIO 6 0 A MEDVEDEV, STIAMO RITROVANDO IL MATTEO DI QUACHE ANNO Fà
Alla fine si farà presente che Sinner non ha incontrato top player prima della finale.
ed è vero.. perchè nella classifica atp gli unici top sono i primi 2!
😯
😯
Sarà un torneo ricco di sorprese?
Roba da uovo di Pasqua? 😉
Anche Rublev sta uscendo, ma credo che almeno lui avesse dei problemi fisici in corso.
Poi Tabilo (terraiolo ma pure #39) in vantaggio su un Lehecka che…
…non stava pensando, a Miami, di raggiungere i migliori?
Adesso vediamo se Garin riesce a battere Zverev…
…ahahahah 😀
Anche Rublev ha preso una bella stesa
Monte-Carlo terra di doppi bagel, dopo de Minaur su Dimitrov l’anno scorso la storia si ripete con Berrettini su Medvedev
Non solo Daniil, ma anche Rublev ha fretta di andar via.
@ GIOTAD (#4587892)
Certo. Ho sbagliato, chiaramente.
GOMBLOTTO!!!!
@ panattaforever (#4587884)
Finiamola co sta storia delle scommesse
Spero che gli scommettitori abbiano perso milioni…
Perché parli di Foro Italico? Non sono ancora agli internazionali d’Italia…. Sono a Montecarlo
Vedo che Matteo difende 50 punti a Madrid, 50 a Roma e 0 a Parigi.
Servirebbero come il pane i 100 del passaggio ai quarti,
e si ritorna nei 50 in un amen
Forza Matteo!!!
Conta solo che Medvedev ha “performato” uno dei racket abuse più malati della storia del tennis
Come ha spiegato Matteo nell’intervista post-match, una volta fatto il doppio-break ha potuto giocare a braccio e mente liberi, un vantaggio notevole!
Certo che qualcuno dei vertici ATP dovrebbe chiedere conto a Medvedev di una partita del genere. Questo arriva, entra in campo al Foro Italico e per tre quarti d’ora sparacchia qua e là in modo indecente e indegno per lo sport e per il tennis uscendo dal campo come si esce da un bar. Vero è che Berrettini ne esce da signore e vincitore, ma non è accettabile anche per tutto quello che ruota attorno ad una partita di tennis in termini di scommesse.