Australian Open 2024 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati con il dettaglio del Day 7. Norrie elimina Ruud in quattro set. Carlos Alcaraz avanza agli ottavi dopo il ritiro del cinese Shang. Prima volta nella seconda settimana a Melbourne. Sfiderà Miomir Kecmanovic che elimina Paul dopo aver salvato due palle match (Video)

20/01/2024 11:06 213 commenti
Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Risultati da Melbourne - Foto Getty Images

Cameron Norrie, numero 22 del ranking ATP, ha causato una grande sorpresa agli Australian Open 2024, qualificandosi per la prima volta nella sua carriera agli ottavi di finale. Nonostante le preoccupazioni per un infortunio al polso sinistro, Norrie ha offerto una prestazione eccezionale battendo Casper Ruud (11° nel mondo), finora perfetto in questa stagione.
Il tennista britannico ha mostrato un gioco aggressivo e solido, trionfando con i parziali di 6-4, 6-7(7), 6-4 6-3, al termine di un match di poco più di tre ore. Ha colpito ben 61 vincenti a fronte di soli 36 errori non forzati. Ruud, non molto distante con i suoi 54 vincenti e 28 errori, ha però peccato nel non convertire nove delle dieci palle break a suo favore, mentre Norrie ha sfruttato quattro delle sue sei opportunità.
Con questa vittoria, Norrie si guadagna l’accesso agli ottavi di finale di un Grande Slam per la terza volta nella sua carriera, dopo averlo già fatto agli US Open 2022 e raggiunto le semifinali a Wimbledon nello stesso anno. La sua posizione nel ranking ATP beneficerà di questa performance, salendo provvisoriamente al 19° posto. Il suo prossimo avversario emergerà dal match tra il tedesco Alexander Zverev e l’americano Alex Michelsen.

In un altro sorprendente sviluppo dell’Australian Open, il francese Arthur Cazaux, 21 anni, ha continuato la sua favolosa avventura nel torneo. Beneficiario di una wild card grazie all’accordo tra le federazioni australiana e francese, Cazaux non aveva mai vinto un match in un torneo del Grande Slam prima di questa settimana, ma ora si trova agli ottavi di finale, diventando il primo giocatore con wild card a raggiungere questa fase del torneo da Lleyton Hewitt nel 2012.
Cazaux ha sbaragliato l’olandese Tallon Griekspoor, 31° ATP, con un convincente 6-3, 6-3 6-1 in meno di due ore, senza affrontare neanche una palle break. Ora si prepara ad affrontare un altro giocatore della top 10, il polacco Hubert Hurkacz, nono del mondo. Nel suo match del terzo turno, Hurkacz ha superato il francese Ugo Humbert, numero 20 ATP, in un match di 2 ore e 50 minuti, confermando la sua ottima forma dopo gli ottimi risultati ottenuti nella United Cup.

Carlos Alcaraz, numero due del mondo, si è qualificato questo sabato per la seconda settimana dell’Australian Open per la prima volta nella sua carriera. Questo era l’unico torneo in cui Alcaraz non aveva ancora raggiunto questa fase della competizione, avendo già vinto gli US Open e Wimbledon, e raggiunto la semifinale al Roland Garros. Carlitos aveva perso nel secondo turno dell’Australian Open nel 2021, nel terzo nel 2022 e non aveva giocato l’anno scorso a causa di un infortunio.
Il tennista di Murcia ha avuto un pomeriggio molto tranquillo nel suo incontro del terzo turno contro il wild card cinese Jerry Shang, di 18 anni e numero 140 del mondo, che si è ritirato per un infortunio alla coscia destra quando Alcaraz era già in vantaggio per 6-1, 6-1 1-0, dopo 66 minuti. Lo spagnolo ha offerto una buona prestazione, colpendo bene la palla e muovendosi alla perfezione, ma è difficile valutare la qualità dell’esibizione considerando la mancanza di resistenza del suo avversario. Alcaraz affronterà negli ottavi di finale di lunedì il serbo Miomir Kecmanovic, numero 60 ATP, che ha superato l’americano Tommy Paul nel terzo turno dopo aver salvato match points per il secondo incontro consecutivo.

Infatti Miomir Kecmanovic, serbo di 24 anni che è stato numero uno mondiale junior e che è sceso al 60° posto ATP a seguito di una stagione 2023 non particolarmente brillante, ha vissuto una prima settimana dell’Australian Open davvero epica per qualificarsi agli ottavi di finale del primo Grand Slam della stagione per la seconda volta in tre anni, dopo aver raggiunto questo traguardo nel 2022.
Il serbo, ex top 25 mondiale, che aveva salvato diversi match points nel match del secondo turno contro il tedesco Jan Lennard Struff, è riuscito nuovamente a salvare due palle match, questa volta nel tie-break del quarto set (uno sul proprio servizio e l’altro in risposta), prima di sconfiggere l’americano Tommy Paul, 14° ATP e semifinalista del torneo nel 2023, con il punteggio di 6-4, 3-6, 2-6, 7-6(7) e 6-0, dopo un quinto set in cui Paul ha vinto solo… sei punti.

Australian Open 🇦🇺 – 3° Turno – hard



Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(12) Q. Zheng CHN vs Y. Wang CHN
GS Australian Open
Q. Zheng [12]
6
2
7
Y. Wang
4
6
6
Vincitore: Q. Zheng

(WC) J. Shang CHN vs (2) C. Alcaraz ESP

GS Australian Open
J. Shang
0
1
1
0
C. Alcaraz [2]
15
6
6
1
Vincitore: C. Alcaraz per ritiro

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(1) I. Swiatek POL vs L. Noskova CZE

GS Australian Open
I. Swiatek [1]
6
3
4
L. Noskova
3
6
6
Vincitore: L. Noskova

(6) A. Zverev GER vs A. Michelsen USA

GS Australian Open
A. Zverev [6]
6
7
6
A. Michelsen
2
6
2
Vincitore: A. Zverev







Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(14) T. Paul USA vs M. Kecmanovic SRB

GS Australian Open
T. Paul [14]
4
6
6
6
0
M. Kecmanovic
6
3
2
7
6
Vincitore: M. Kecmanovic

(11) J. Ostapenko LAT vs (18) V. Azarenka BLR

GS Australian Open
J. Ostapenko [11]
1
5
V. Azarenka [18]
6
7
Vincitore: V. Azarenka

(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))

Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(27) F. Auger-Aliassime CAN vs (3) D. Medvedev RUS

GS Australian Open
F. Auger-Aliassime [27]
3
4
3
D. Medvedev [3]
6
6
6
Vincitore: D. Medvedev

(19) E. Svitolina UKR vs V. Golubic SUI

GS Australian Open
E. Svitolina [19]
6
6
V. Golubic
2
3
Vincitore: E. Svitolina







John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(27) E. Navarro USA vs (Q) D. Yastremska UKR

GS Australian Open
E. Navarro
2
6
1
D. Yastremska
6
2
6
Vincitore: D. Yastremska

(21) U. Humbert FRA vs (9) H. Hurkacz POL

GS Australian Open
U. Humbert [21]
6
1
6
3
H. Hurkacz [9]
3
6
7
6
Vincitore: H. Hurkacz

(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(19) C. Norrie GBR vs (11) C. Ruud NOR
GS Australian Open
C. Norrie [19]
6
6
6
6
C. Ruud [11]
4
7
4
3
Vincitore: C. Norrie

(Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))







Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Kalinskaya RUS vs S. Stephens USA
GS Australian Open
A. Kalinskaya
6
6
6
S. Stephens
7
1
4
Vincitore: A. Kalinskaya

A. Blinkova RUS vs (26) J. Paolini ITA

GS Australian Open
A. Blinkova
6
4
J. Paolini
7
6
Vincitore: J. Paolini

(WC) O. Gadecki AUS / (WC) M. Polmans AUS vs (4) H. Chan TPE / (4) S. Gonzalez MEX

GS Australian Open
O. Gadecki / M. Polmans
6
7
1
H. Chan / S. Gonzalez [10]
4
6
0
Vincitore: O. Gadecki / M. Polmans

(13) G. Dimitrov BUL vs N. Borges POR

GS Australian Open
G. Dimitrov [13]
7
4
2
6
N. Borges
6
6
6
7
Vincitore: N. Borges

(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))







1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(11) L. Glasspool GBR / (11) J. Rojer NED vs A. Goransson SWE / A. Olivetti FRA
GS Australian Open
L. Glasspool / J. Rojer
7
4
6
A. Goransson / A. Olivetti
6
6
2
Vincitore: L. Glasspool / J. Rojer

M. Purcell AUS / J. Thompson AUS vs (7) H. Nys MON / (7) J. Zielinski POL

GS Australian Open
M. Purcell / J. Thompson
3
7
1
H. Nys / J. Zielinski [7]
6
6
6
Vincitore: H. Nys / J. Zielinski

(4) M. Granollers ESP / (4) H. Zeballos ARG vs A. Mies GER / J. Smith AUS

GS Australian Open
M. Granollers / H. Zeballos [4]
40
6
5
A. Mies / J. Smith
15
4
4

(WC) D. Aiava AUS / (WC) M. Inglis AUS vs (3) S. Hunter AUS / (3) K. Siniakova CZE

GS Australian Open
D. Aiava / M. Inglis
6
5
1
S. Hunter / K. Siniakova
2
7
6
Vincitore: S. Hunter / K. Siniakova

(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
L. Samsonova RUS / A. Vavassori ITA vs (WC) D. Saville AUS / (WC) L. Saville AUS
GS Australian Open
L. Samsonova / A. Vavassori
6
6
D. Saville / L. Saville
3
3
Vincitore: L. Samsonova / A. Vavassori







Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
Y. Hanfmann GER / D. Koepfer GER vs (16) R. Hijikata AUS / (16) J. Kubler AUS

GS Australian Open
Y. Hanfmann / D. Koepfer
6
4
6
R. Hijikata / J. Kubler
4
6
3
Vincitore: Y. Hanfmann / D. Koepfer

O. Dodin FRA vs C. Burel FRA

GS Australian Open
O. Dodin
6
6
C. Burel
2
4
Vincitore: O. Dodin

(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
(WC) A. Cazaux FRA vs (28) T. Griekspoor NED
GS Australian Open
A. Cazaux
6
6
6
T. Griekspoor
3
3
1
Vincitore: A. Cazaux

S. Errani ITA / J. Paolini ITA vs S. Aoyama JPN / A. Krunic SRB

GS Australian Open
S. Errani / J. Paolini
6
7
S. Aoyama / A. Krunic
1
5
Vincitore: S. Errani / J. Paolini







Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Rottgering NED vs (WC) H. Winter AUS

GS Australian Open
M. Rottgering
6
7
H. Winter
2
6
Vincitore: M. Rottgering

(12) T. Zhang CHN vs J. Kumstat CZE

GS Australian Open
T. Zhang [12]
4
3
J. Kumstat
6
6
Vincitore: J. Kumstat

(WC) K. Efremova FRA vs (5) T. Valentova CZE

GS Australian Open
K. Efremova
7
6
T. Valentova [5]
6
4
Vincitore: K. Efremova

V. Paganetti ITA vs A. Hamilton USA

GS Australian Open
V. Paganetti
6
6
A. Hamilton
2
4
Vincitore: V. Paganetti

Y. Kotliar UKR vs (15) V. Mincheva RUS

GS Australian Open
Y. Kotliar
2
4
V. Mincheva
6
6
Vincitore: V. Mincheva







Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Babos HUN / A. Bondar HUN vs C. Garcia FRA / K. Mladenovic FRA

GS Australian Open
T. Babos / A. Bondar
4
2
C. Garcia / K. Mladenovic [16]
6
6
Vincitore: C. Garcia / K. Mladenovic

T. Machac CZE / Z. Zhang CHN vs M. Fucsovics HUN / F. Marozsan HUN

GS Australian Open
T. Machac / Z. Zhang
7
6
M. Fucsovics / F. Marozsan
6
3
Vincitore: T. Machac / Z. Zhang

C. Bucsa ESP / A. Panova RUS vs E. Avanesyan RUS / I. Shymanovich BLR

GS Australian Open
C. Bucsa / A. Panova
6
6
E. Avanesyan / I. Shymanovich
1
2
Vincitore: C. Bucsa / A. Panova

(5) B. Krejcikova CZE / (5) L. Siegemund GER vs (WC) Y. Wang CHN / (WC) Y. Yuan CHN

GS Australian Open
B. Krejcikova / L. Siegemund [9]
6
6
Y. Wang / Y. Yuan
2
4
Vincitore: B. Krejcikova / L. Siegemund

(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
(8) E. Perez AUS / (8) J. Rojer NED vs U. Eikeri NOR / H. Heliovaara FIN
GS Australian Open
E. Perez / J. Rojer [8]
11
6
7
0
U. Eikeri / H. Heliovaara
10
7
6
0







Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(10) M. Arevalo ESA / (10) M. Pavic CRO vs (A) N. Balaji IND / (A) V. Cornea ROU

GS Australian Open
M. Arevalo / M. Pavic [10]
6
6
N. Balaji / V. Cornea
3
3
Vincitore: M. Arevalo / M. Pavic

A. Muller FRA / S. Ofner AUT vs (8) K. Krawietz GER / (8) T. Puetz GER

GS Australian Open
A. Muller / S. Ofner
2
2
K. Krawietz / T. Puetz [8]
6
6
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz

N. Barrientos COL / R. Matos BRA vs A. Behar URU / A. Pavlasek CZE

GS Australian Open
N. Barrientos / R. Matos
3
6
A. Behar / A. Pavlasek
6
7
Vincitore: A. Behar / A. Pavlasek

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
A. Blinkova RUS / A. Sasnovich BLR vs (8) B. Haddad Maia BRA / (8) T. Townsend USA
GS Australian Open
A. Blinkova / A. Sasnovich
15
6
4
B. Haddad Maia / T. Townsend [8]
40
7
5

(3) S. Hsieh TPE / (3) J. Zielinski POL vs (WC) K. Birrell AUS / (WC) J. Peers AUS

GS Australian Open
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
6
K. Birrell / J. Peers
2
2
Vincitore: S. Hsieh / J. Zielinski







Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) T. Host AUS vs (WC) D. Munoz Navia BOL

GS Australian Open
T. Host
6
6
D. Munoz Navia
3
3
Vincitore: T. Host

(SE) D. Rapagnetta ITA vs (16) H. Jones AUS

GS Australian Open
D. Rapagnetta
5
4
H. Jones [16]
7
6
Vincitore: H. Jones

(WC) G. Guillen AUS vs (2) S. Saito JPN

GS Australian Open
G. Guillen
2
2
S. Saito [2]
6
6
Vincitore: S. Saito

(10) E. Koike JPN vs (WC) R. Alame AUS

GS Australian Open
E. Koike [10]
6
6
R. Alame
2
4
Vincitore: E. Koike

(1) R. Jamrichova SVK vs F. Gandolfi ITA

GS Australian Open
R. Jamrichova
6
6
F. Gandolfi
0
2
Vincitore: R. Jamrichova







Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
N. Oliveira BRA vs (7) M. Mrva CZE

GS Australian Open
N. Oliveira
30
4
4
M. Mrva [7]
40
6
5

I. Almazan Valiente ESP vs C. Robertson GBR

GS Australian Open
I. Almazan Valiente
6
5
1
C. Robertson
3
7
6
Vincitore: C. Robertson

H. Kinoshita JPN vs M. El Allami MAR

GS Australian Open
H. Kinoshita
6
6
6
M. El Allami
7
3
1
Vincitore: H. Kinoshita

R. Nijkamp NED vs O. Carneiro BRA

GS Australian Open
R. Nijkamp
6
6
O. Carneiro
4
1
Vincitore: R. Nijkamp







Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
H. Guo CHN / X. Jiang CHN vs (16) E. Hozumi JPN / (16) M. Ninomiya JPN

GS Australian Open
H. Guo / X. Jiang
6
6
E. Hozumi / M. Ninomiya [16]
3
2
Vincitore: H. Guo / X. Jiang

G. Olmos MEX / E. Roger-Vasselin FRA vs (2) D. Krawczyk USA / (2) N. Skupski GBR

GS Australian Open
G. Olmos / E. Roger-Vasselin [10]
2
2
D. Krawczyk / N. Skupski [2]
6
6
Vincitore: D. Krawczyk / N. Skupski

Q. Halys FRA / A. Mannarino FRA vs (12) N. Lammons USA / (12) J. Withrow USA

Il match deve ancora iniziare

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
N. Kichenok UKR / M. Gonzalez ARG vs T. Babos HUN / R. Bopanna IND
Il match deve ancora iniziare

(A) T. Korpatsch GER / (A) E. Lechemia FRA vs K. Kawa POL / M. Kostyuk UKR

GS Australian Open
T. Korpatsch / E. Lechemia
K. Kawa / M. Kostyuk







Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) R. Tabata JPN vs (14) J. Kim KOR

GS Australian Open
R. Tabata
10*
7
2
6
J. Kim [14]
11
5
6
6

V. Frydrych GBR vs L. Nakamine PER

GS Australian Open
V. Frydrych
6
6
L. Nakamine
2
2
Vincitore: V. Frydrych

J. De Zeeuw NED vs E. Yaneva BUL

GS Australian Open
J. De Zeeuw
5
7
6
E. Yaneva
7
5
4
Vincitore: J. De Zeeuw

(13) T. Kostovic SRB vs E. Bertea ROU

GS Australian Open
T. Kostovic
A
4
6
5
E. Bertea
40
6
3
4

K. Fakih USA vs R. Dencheva BUL

GS Australian Open
K. Fakih
6
2
6
R. Dencheva
4
6
1
Vincitore: K. Fakih







Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
I. Ivanov BUL vs E. Kohlmann de Freitas BRA

GS Australian Open
I. Ivanov
3
3
E. Kohlmann de Freitas
6
6
Vincitore: E. Kohlmann de Freitas

J. Leach USA vs D. Sarksian RUS

GS Australian Open
J. Leach
7
6
D. Sarksian
6
4
Vincitore: J. Leach

T. Papamalamis FRA vs (Q) J. Engel GER

GS Australian Open
T. Papamalamis
4
7
6
J. Engel
6
6
0
Vincitore: T. Papamalamis

J. Stusek GER vs M. Stojsavljevic GBR

GS Australian Open
J. Stusek
40
4
3
M. Stojsavljevic
A
6
5

E. Sartz-Lunde NOR vs Y. Konstantinova BUL

GS Australian Open
E. Sartz-Lunde
40
1
2
Y. Konstantinova
A
6
5







Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) T. Berkieta POL vs T. Faurel FRA

GS Australian Open
T. Berkieta [3]
40
6
3
5
T. Faurel
0
4
6
3

(1) F. Cina ITA vs A. Omarkhanov KAZ

GS Australian Open
F. Cina [1]
6
3
3
A. Omarkhanov
0
6
6
Vincitore: A. Omarkhanov

(10) R. Horovitz USA vs E. Pleshivtsev RUS

GS Australian Open
R. Horovitz [10]
7
6
E. Pleshivtsev
6
4
Vincitore: R. Horovitz

K. Sidorova RUS vs (12) M. Xu GBR

GS Australian Open
K. Sidorova
6
2
3
M. Xu [12]
1
6
6
Vincitore: M. Xu


TAG: ,

213 commenti. Lasciane uno!

walden 21-01-2024 00:58

Scritto da Sinner@Raducanu
@ fugitive (#3899532)
Caro Walden premesso che di solito sono dalla tua parte, penso che le scuse di fugitive siano sincere.
Accettale e chiudete la polemica.
…e andiamocene tutti a cena che è sabato!

LKe ho accettate un secondo dopo che me le ha fatte…

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 21-01-2024 00:00

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da CannoniereKarlovic
Ma a voi davvero ispira così tanto Michelsen? Per carità, sicuramente entrerà in top 20 e farà una discreta carriera, ma non lo vedo come in grado di vincere slam o anche solo 1000. Per me sarà l’ennesimo americano alla Fritz, alla Tiafoe o alla Paul

Non ha un gioco WOW … Ma non per questo meno efficace. Basta vedere l’inside in di rovescio che ha lasciato fermo Zverev nel secondo set. Set che ha perso per ingenuità durante il TB.

Bel passante,ma su un attacco corto e ha avuto tutto il tempo per tirarlo…

Se lo avesse fatto Mensik adesso avresti scritto un centinaio di commenti sperticati

Tra Mensik e lo yankee(che a me non dispiace),c’è già una più che evidente differenza…

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Eddys 12345 (Guest) 20-01-2024 23:20

Scritto da Fighter1990

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Claudio
@ Eddys 12345 (#3899261)
Veramente mi riferivo allo spagnolo che è l’unico e indiscusso n. 1 di cartone perché agevolato da decisioni sulla carta

Ah ok, ma il mio discorso riferito su alcaraz vale uguale a quello di djokovic. Dovrà comunque passare probabilmente da zverev, che se fosse quello di inizio stagione e non quello di queste prime partite in Australia, non so se parta così tanto sfavorito contro alcaraz. Poi comunque medvdev 3 su 5 sul cemento rapido come è a Melbourne mi deve dimostrarlo di battere. L ha battuto sul cemento lentissimo di IW 2 su 3 e alle finals dove medvedev era già con la testa verso la semi poi persa contro sinner. L’unica sfida 3 su 5 su un cemento abbastanza rapida l ha vinta medvedev e a Melbourne i campi sono ancora più rapidi per cui alcaraz dovrà passare probabilmente sul cadavere di zverev che non sarà facile per niente (io ritengo, probabilmente sono uno dei pochi, che il tedesco con alcaraz parta alla pari) e poi comunque medvedev. In finale djokovic o sinner lo vedo sfavorito con entrambi. Io alcaraz non lo vedo per niente favorito alla vittoria finale. A oggi ne vedo meglio altri. Però mai dire mai

Attenzione anche al prossimo avversario di Alcaraz, il serbo Kecmanovic (sperando si regga in piedi dopo le maratone dei turni precedenti), che nel 2022 a Miami, torneo che poi vinse Alcaraz, si arrese allo spagnolo dopo un’autentica battaglia persa al fotofinish al tie break del terzo set, peraltro Carlitos si ritrovò sotto 3-5 durante quel TB..

Si ma kecmanovic non so quanta ne possa avere dopo le ultime 2 battaglie. Come caratteristiche ha detto bene oggi lo Monaco può dargli parecchio fastidio, ma dipende tutto da quanta ne ha il serbo

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 20-01-2024 20:52

Scritto da Sinner@Raducanu
@ fugitive (#3899532)
Caro Walden premesso che di solito sono dalla tua parte, penso che le scuse di fugitive siano sincere.
Accettale e chiudete la polemica.
…e andiamocene tutti a cena che è sabato!

Appoggio la mozione

Peace and Love and Rock ‘n Roll (quest’ultimo spero lo suoni Jannick all’alba)

210
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
tinapica 20-01-2024 20:11

Scritto da Smiccio

Scritto da tinapica

Scritto da Lo Scriba

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Emanuele

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Emanuele

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Emanuele

Scritto da Giulio_
Ma sono io o Eurosport già da più di un’ ora fa vedere solo Swiatek? No Medvedev ecc

C’è lo sci (e al di là dell’interesse personale, a occhio le gare di sci che stanno trasmettendo sono più importanti di un terzo turno degli AO)

Ok ma allora visto che non sono in grado di offrire una copertura tv degna di uno slam dovrebbero rivendere i diritti direttamente a Sky. Non ha senso pagare un abbonamento e non vedere nessuna partita (il tennis femminile non lo seguo, e se questa è la numero uno non credo di perdermi molto). È chiaramente una “strategia” (ricatto) per farsi il player ma non considerano che per molti lo streaming non ha la stessa comodità della tv…

Eurosport durante gli slam ha alcune regole fisse:
– su Eurosport 1 il centrale;
– su Eurosport 2 gli italiani;
– durante gli Australian Open Eurosport 2 va sullo sci;
– durante la prima settimana di Parigi Eurosport 1 va sul giro d’Italia.
Poi ricatto: ha due canali, non sarebbe un ricatto per gli appassionati di sci, se seguissero solo il tennis? Non usiamo parole a caso, sono scelte editoriali e commerciali, peraltro completamente legittime. Poi può essere che Medvedev in un terzo turno tiri più di Shiffrin, ma non ne sarei così sicuro

Lo sci è anche in chiaro sulla rai…

Non c’entra nulla, Eurosport ha i diritti e fa le scelte che ritiene per soddisfare anche gli appassionati di sport invernali (che per inciso, tali sport, sono fondamentali nel palinsesto di Eurosport, proprio a livello di ore e numero di eventi trasmessi)

C’entra eccome, perché nessuno si abbonerebbe al player per vedere qualcosa che può già vedere sulla rai.

Eurosport 1 e 2 sono una cosa diversa da Eurosport Player perché sono due canali che nascono per la TV satellitare e non per lo streaming ed hanno logiche televisive diverse.
Se vuoi vedere tutte le partite devi fare l’abbonamento al Player e non a Sky o DAZN.

@ Lo Scriba (#3899338)
E buona grazia che la app di Eurosport (che non si chiama più player dall’anno scorso: se si fa una ricerca in Rete col vecchio nome si finisce su un binario morto) lo consente al moderato costo di 8€€/mese, perché con la app equivalente di Scai, NauTV, che costa il doppio, col fischio che si possono vedere tutti gli incontri di Wimbledon!
Lo stesso trattamento da braccino corto l’anno scorso purtroppo valeva per la app di TeleBinaghi durante Flushing Meadows, ma almeno quella costava solo 5€€ al mese. Io comunque ne avrei pagati tranquillamente anche 10 pur di avere la libertà completa di scelta, in diretta ed in differita, che ci offre Eurosport.

Oppure fai abbonamento a discovery plus ( 7-8 euro al mese) e le vedi tutte. Fra l’altro quest’anno ci sono anche le olimpiadi, li trasmesse integralmente

Eurosport (la app) e DiscoveriPlus sono la stessa cosa, costano anche uguali.
Solo che con DiscoveriPlus si possono vedere anche tutti i programmi che danno abitualmente in chiaro su DMax, la 9 e compagnia.
Poiché a me quei programmi fanno schifo preferisco abbonarmi ad Eurosport così da non dar loro un segnale di apprezzamento per le vaccate generaliste che trasmettono (tipo le coppie nude che cercano di sopravvivere nel deserto o i rigattieri strozzini stelle&strisce).

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 20-01-2024 20:04

Scritto da Kenobi-senzapass

Scritto da DelPo Fan

Scritto da Emanuele

Scritto da Giulio_
Ma sono io o Eurosport già da più di un’ ora fa vedere solo Swiatek? No Medvedev ecc

C’è lo sci (e al di là dell’interesse personale, a occhio le gare di sci che stanno trasmettendo sono più importanti di un terzo turno degli AO)

Ok ma allora visto che non sono in grado di offrire una copertura tv degna di uno slam dovrebbero rivendere i diritti direttamente a Sky. Non ha senso pagare un abbonamento e non vedere nessuna partita (il tennis femminile non lo seguo, e se questa è la numero uno non credo di perdermi molto). È chiaramente una “strategia” (ricatto) per farsi il player ma non considerano che per molti lo streaming non ha la stessa comodità della tv…

Sky trasmette due canali di Eurosport+ e Wimbledon dove ha l’esclusiva non copre tutti i campi,infatti dà un servizio pessimo.
Ogni giorno su questo sito arriva lo sveglio di turno.
Eurosport o discovery+ ha coperto tutti i campi, tutti i match, non capisco la critica.

E non solo: li si può rivedere tutti a proprio piacimento mentre a Wimbledon Scai spesso non dá la possibilità di rivedere in differita quel (poco) che ha trasmesso in diretta.
10,100,1.000 volte meglio Eurosport (che, tra l’altro, costa circa la metà)

208
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Cogi53
tinapica 20-01-2024 20:00

Scritto da Fighter1990

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia
Mizzica per una volta che dormo e non guardo AO di notte ….. Cinà e Rapagnetta mi fanno un brutto scherzo. Ho letto Brufen che ha visto la partita: non sarei così tranchant su Rapagnetta (è un Dicembre 2006 …. aspettiamo) ma concordo sul diritto di Federico che va migliorato. Sono minorenni ancora …. migliorare si può (così come anche precipitare nell’anonimato … insomma bisogna attendere per vedere le potenzialità vere). Però brutto risveglio.
Ci consoliamo con Gelsomina che raggiunge Jannik in seconda settimana

Cinà lo seguo da tanto, visto la prima volta in persona già due anni fa, e ho sempre detto che è un pro in fieri. Non sarà certo una partita a farmi cambiare idea, anche se qualche riserva comincia a venirmi, alla luce
Su Rapagnetta mi spiace esser stato così acustico, ma la dico come la vedo. Dicembre o non dicembre è all’ultimo anno da juniores e non vedo assolutamente la stoffa per giocare tra i grandi, può vincere qualcosina a livello junior e forse future, ma non si può puntare all’ATP con quella palla e quell’approccio “speriamo che sbagli l’altro” (e gli è andato bene che l’altro ieri sbagliava tantissimo, ma almeno giocava per fare il punto). Poi come sempre sarò felice di sbagliarmi.
Piuttosto mi chiedo cosa sia successo al “mio” Vasamì – era iscritto sia a a Traralgon che all’AO ma si è cancellato all’ultimo. Ero (e resto) molto curioso di vedere i suoi progressi.

Bisogna dare tempo a questi ragazzini..
Io direi che sarebbe molto meglio se Cinà potesse fare un percorso a fari spenti..da giovanissimi è più importante lavorare su tutti gli aspetti importanti per formare un tennista e una persona più completa possibile, che vincere qualche partita precocemente che poi in sostanza non garantisce nulla..
A 16 anni chi li conosceva Sinner e Berrettini?
Eppure oggi sono quelli che hanno fatto i migliori risultati.

Di Sinner a 16 anni, tra chi segue molto il tennis, se ne parlava eccome! Ricordo molti commenti su quel ragazzino SudTirolese su questo stesso sito (che è da sempre molto attento al tennis “minore”) che creava già molto interesse.
Berrettini invece, è vero, percorse un cammino a fari spenti fino a 20 anni compiuti per poi, in un paio d’anni, compiere una repentina ascesa.

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 20-01-2024 19:53

L’avevo detto, Cazaux troppo bravo, ha avuto quello che merita, un bell’ottavo agli AO e se continua a giocare così, chissà…mi spiace per l’altro giovane, Michalsen, ragazzo simpatico e personaggio originale, e per Casper, sconfitto dal fantozziano Norrie, l’unico giocatore del circuito che proprio non sopporto, chissà perché mi provoca un’antipatia istintiva mentre i commentatori tv erano letteralmente in estasi per lui..che bello il sorriso finale di Kecmanovic quando ha chiuso una non facile partita, finalmente un risultato che dimostra le sue qualità e premia la sua serietà e costanza nel provarci sempre ma con alterne fortune. Infine un applauso grande a Jasmine!! Avanza spavalda e pure in doppio, lo sapevo che prima o poi avrebbe superato certe piccole incertezze e si sarebbe fatta valere: bravissima! Ma poi, con un coach sempre così sereno, positivo e signorile non può non dare il meglio di sé, lo candido io per il premio quale migliore coach per il prossimo anno..

206
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: walden
Harlan (Guest) 20-01-2024 18:57

Come dicono a Oxford, minchi@ Cazeaux. Che giocatore

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 20-01-2024 18:43

@ fugitive (#3899532)

Caro Walden premesso che di solito sono dalla tua parte, penso che le scuse di fugitive siano sincere.
Accettale e chiudete la polemica.
…e andiamocene tutti a cena che è sabato!

204
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Emma_Woodhouse, Detuqueridapresencia
Detuqueridapresencia 20-01-2024 18:23

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da CannoniereKarlovic
Ma a voi davvero ispira così tanto Michelsen? Per carità, sicuramente entrerà in top 20 e farà una discreta carriera, ma non lo vedo come in grado di vincere slam o anche solo 1000. Per me sarà l’ennesimo americano alla Fritz, alla Tiafoe o alla Paul

Non ha un gioco WOW … Ma non per questo meno efficace. Basta vedere l’inside in di rovescio che ha lasciato fermo Zverev nel secondo set. Set che ha perso per ingenuità durante il TB.

Bel passante,ma su un attacco corto e ha avuto tutto il tempo per tirarlo…

Se lo avesse fatto Mensik adesso avresti scritto un centinaio di commenti sperticati 😆

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 20-01-2024 18:23

Scritto da fugitive

Scritto da walden

Scritto da fugitive

Scritto da walden

Scritto da fugitive

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da IlCera
A parte le sgambate di Roboxop et Griga, le altre partite sono molto interessanti ed equilibrate. Chissà come se la gioca Cazaux….

direi abbastanza bene…ha preso a pallate l’olandesone…e centra un meritato ottavo di finale slam al posto dei connazionali fils e humbert che erano più accreditati sulla carta.

Lo dissi un anno fa che Cazaux era quello più dotato di talento fra i francesotti, se riesce a mantenere questa testa e migliorare fisicamente se li mangia a colazione Fils e Van Assche

Trova dove l’hai scritto

eccolo, c…one
walden 26-08-2023 23:43
Travaglia conquista per lanterza volta in carriera iul MD degli USO. Giorni fa, ad una domanda di un contributore se si pensava che Travaglia potesse rientrare fra i 100 dissi, No, perché è vecchio. Sono molto contento di ammettere di avere perso una grossa cantonata.
Peraltro, devo dire, questo Cazaux, che ho già visto un paio di volte, mi sembra il più dotato tecnicamente fra i tre galletti, gli manca la potenza di Fils e, soprattutto, la testa di Van Assche. Ma, se riesce a migliorare su questi aspetti, li supera tutti e due.
71

Ma guarda che era per ridere
Addirittura sei andato a cercarlo, mentre io non avevo dubbi che l’avessi detto per davvero.
L’offesa potevi risparmiartela, quello parla di te, del tuo carattere, non di me.
Mi dispiace di essermi relazionato con te, non è tanto piacevole.

E’ la seconda volta che mi provochi a dimostrare ciò che ho scritto, quindi non è per scherzo e quindi tieniti pure l’epiteto…

Senti mi dispiace se ti sei sentito attaccato sul personale
Te ne chiedo scusa

Scuse accettate

202
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu, fugitive
fugitive 20-01-2024 18:12

Scritto da walden

Scritto da fugitive

Scritto da walden

Scritto da fugitive

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da IlCera
A parte le sgambate di Roboxop et Griga, le altre partite sono molto interessanti ed equilibrate. Chissà come se la gioca Cazaux….

direi abbastanza bene…ha preso a pallate l’olandesone…e centra un meritato ottavo di finale slam al posto dei connazionali fils e humbert che erano più accreditati sulla carta.

Lo dissi un anno fa che Cazaux era quello più dotato di talento fra i francesotti, se riesce a mantenere questa testa e migliorare fisicamente se li mangia a colazione Fils e Van Assche

Trova dove l’hai scritto

eccolo, c…one
walden 26-08-2023 23:43
Travaglia conquista per lanterza volta in carriera iul MD degli USO. Giorni fa, ad una domanda di un contributore se si pensava che Travaglia potesse rientrare fra i 100 dissi, No, perché è vecchio. Sono molto contento di ammettere di avere perso una grossa cantonata.
Peraltro, devo dire, questo Cazaux, che ho già visto un paio di volte, mi sembra il più dotato tecnicamente fra i tre galletti, gli manca la potenza di Fils e, soprattutto, la testa di Van Assche. Ma, se riesce a migliorare su questi aspetti, li supera tutti e due.
71

Ma guarda che era per ridere
Addirittura sei andato a cercarlo, mentre io non avevo dubbi che l’avessi detto per davvero.
L’offesa potevi risparmiartela, quello parla di te, del tuo carattere, non di me.
Mi dispiace di essermi relazionato con te, non è tanto piacevole.

E’ la seconda volta che mi provochi a dimostrare ciò che ho scritto, quindi non è per scherzo e quindi tieniti pure l’epiteto…

Senti mi dispiace se ti sei sentito attaccato sul personale
Te ne chiedo scusa

201
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu, il capitano, Fighter1990