Risultati da Melbourne - Foto Getty Images
Cameron Norrie, numero 22 del ranking ATP, ha causato una grande sorpresa agli Australian Open 2024, qualificandosi per la prima volta nella sua carriera agli ottavi di finale. Nonostante le preoccupazioni per un infortunio al polso sinistro, Norrie ha offerto una prestazione eccezionale battendo Casper Ruud (11° nel mondo), finora perfetto in questa stagione.
Il tennista britannico ha mostrato un gioco aggressivo e solido, trionfando con i parziali di 6-4, 6-7(7), 6-4 6-3, al termine di un match di poco più di tre ore. Ha colpito ben 61 vincenti a fronte di soli 36 errori non forzati. Ruud, non molto distante con i suoi 54 vincenti e 28 errori, ha però peccato nel non convertire nove delle dieci palle break a suo favore, mentre Norrie ha sfruttato quattro delle sue sei opportunità.
Con questa vittoria, Norrie si guadagna l’accesso agli ottavi di finale di un Grande Slam per la terza volta nella sua carriera, dopo averlo già fatto agli US Open 2022 e raggiunto le semifinali a Wimbledon nello stesso anno. La sua posizione nel ranking ATP beneficerà di questa performance, salendo provvisoriamente al 19° posto. Il suo prossimo avversario emergerà dal match tra il tedesco Alexander Zverev e l’americano Alex Michelsen.
In un altro sorprendente sviluppo dell’Australian Open, il francese Arthur Cazaux, 21 anni, ha continuato la sua favolosa avventura nel torneo. Beneficiario di una wild card grazie all’accordo tra le federazioni australiana e francese, Cazaux non aveva mai vinto un match in un torneo del Grande Slam prima di questa settimana, ma ora si trova agli ottavi di finale, diventando il primo giocatore con wild card a raggiungere questa fase del torneo da Lleyton Hewitt nel 2012.
Cazaux ha sbaragliato l’olandese Tallon Griekspoor, 31° ATP, con un convincente 6-3, 6-3 6-1 in meno di due ore, senza affrontare neanche una palle break. Ora si prepara ad affrontare un altro giocatore della top 10, il polacco Hubert Hurkacz, nono del mondo. Nel suo match del terzo turno, Hurkacz ha superato il francese Ugo Humbert, numero 20 ATP, in un match di 2 ore e 50 minuti, confermando la sua ottima forma dopo gli ottimi risultati ottenuti nella United Cup.
Carlos Alcaraz, numero due del mondo, si è qualificato questo sabato per la seconda settimana dell’Australian Open per la prima volta nella sua carriera. Questo era l’unico torneo in cui Alcaraz non aveva ancora raggiunto questa fase della competizione, avendo già vinto gli US Open e Wimbledon, e raggiunto la semifinale al Roland Garros. Carlitos aveva perso nel secondo turno dell’Australian Open nel 2021, nel terzo nel 2022 e non aveva giocato l’anno scorso a causa di un infortunio.
Il tennista di Murcia ha avuto un pomeriggio molto tranquillo nel suo incontro del terzo turno contro il wild card cinese Jerry Shang, di 18 anni e numero 140 del mondo, che si è ritirato per un infortunio alla coscia destra quando Alcaraz era già in vantaggio per 6-1, 6-1 1-0, dopo 66 minuti. Lo spagnolo ha offerto una buona prestazione, colpendo bene la palla e muovendosi alla perfezione, ma è difficile valutare la qualità dell’esibizione considerando la mancanza di resistenza del suo avversario. Alcaraz affronterà negli ottavi di finale di lunedì il serbo Miomir Kecmanovic, numero 60 ATP, che ha superato l’americano Tommy Paul nel terzo turno dopo aver salvato match points per il secondo incontro consecutivo.
Infatti Miomir Kecmanovic, serbo di 24 anni che è stato numero uno mondiale junior e che è sceso al 60° posto ATP a seguito di una stagione 2023 non particolarmente brillante, ha vissuto una prima settimana dell’Australian Open davvero epica per qualificarsi agli ottavi di finale del primo Grand Slam della stagione per la seconda volta in tre anni, dopo aver raggiunto questo traguardo nel 2022.
Il serbo, ex top 25 mondiale, che aveva salvato diversi match points nel match del secondo turno contro il tedesco Jan Lennard Struff, è riuscito nuovamente a salvare due palle match, questa volta nel tie-break del quarto set (uno sul proprio servizio e l’altro in risposta), prima di sconfiggere l’americano Tommy Paul, 14° ATP e semifinalista del torneo nel 2023, con il punteggio di 6-4, 3-6, 2-6, 7-6(7) e 6-0, dopo un quinto set in cui Paul ha vinto solo… sei punti.
Australian Open 🇦🇺 – 3° Turno – hard
Rod Laver Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00) (12) Q. Zheng
vs Y. Wang
GS Australian Open
Q. Zheng [12]
6
2
7
Y. Wang
4
6
6
Vincitore: Q. Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
9-7*
9*-8
6-6 → 7-6
Y. Wang
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Y. Wang
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Wang
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Wang
30-15
15-15
30-40
40-40
40-A
A-40
5-3 → 5-4
Q. Zheng
0-30
15-30
ace
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Q. Zheng
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
Q. Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
df
A-40
1-0 → 2-0
(WC) J. Shang vs (2) C. Alcaraz 
GS Australian Open
J. Shang
0
1
1
0
C. Alcaraz [2]
• 15
6
6
1
Vincitore: C. Alcaraz per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Shang
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(1) I. Swiatek 
vs L. Noskova 
GS Australian Open
I. Swiatek [1]
6
3
4
L. Noskova
3
6
6
Vincitore: L. Noskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Swiatek
0-30
15-30
30-30
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
3-3 → 3-4
I. Swiatek
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Noskova
0-15
30-15
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
I. Swiatek
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Noskova
30-0
30-30
df
30-40
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
3-2 → 4-2
I. Swiatek
15-15
15-30
40-40
30-40
A-40
1-1 → 2-1
(6) A. Zverev 
vs A. Michelsen 
GS Australian Open
A. Zverev [6]
6
7
6
A. Michelsen
2
6
2
Vincitore: A. Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
15-0
ace
30-15
40-15
ace
40-40
ace
A-40
ace
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
40*-0
0*-1
0*-2
1-2*
2*-3
2*-4
3-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Zverev
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Margaret Court Arena – Ora italiana: 02:00 (locale: 12:00)
(14) T. Paul vs M. Kecmanovic 
GS Australian Open
T. Paul [14]
4
6
6
6
0
M. Kecmanovic
6
3
2
7
6
Vincitore: M. Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 5
M. Kecmanovic
0-15
15-30
30-40
A-40
40-40
ace
0-5 → 0-6
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0*-1
2-1*
ace
2*-3
2*-4
3-4*
4*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Paul
0-15
15-30
40-40
40-30
40-40
3-4 → 4-4
T. Paul
30-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
30-15
ace
40-15
40-40
ace
ace
4-1 → 5-1
T. Paul
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
df
A-40
ace
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Kecmanovic
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
A-40
2-1 → 2-2
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Paul
0-30
15-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
40-15
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Paul
15-0
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
T. Paul
0-15
0-40
15-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
(11) J. Ostapenko 
vs (18) V. Azarenka 
GS Australian Open
J. Ostapenko [11]
1
5
V. Azarenka [18]
6
7
Vincitore: V. Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Azarenka
30-0
30-15
30-30
40-40
ace
A-40
df
5-6 → 5-7
J. Ostapenko
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Azarenka
0-15
30-30
30-40
40-40
ace
1-5 → 1-6
(Ora italiana: 04:00 (locale: 14:00))
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(27) F. Auger-Aliassime 
vs (3) D. Medvedev 
GS Australian Open
F. Auger-Aliassime [27]
3
4
3
D. Medvedev [3]
6
6
6
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
2-5 → 3-5
F. Auger-Aliassime
1-4 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime
1-0 → 2-0
D. Medvedev
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
2-4 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
ace
30-15
df
ace
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
F. Auger-Aliassime
15-15
15-30
df
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 1-0
(19) E. Svitolina 
vs V. Golubic 
GS Australian Open
E. Svitolina [19]
6
6
V. Golubic
2
3
Vincitore: E. Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Golubic
15-0
15-15
30-30
40-40
30-40
40-A
4-3 → 5-3
E. Svitolina
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Svitolina
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
2-0 → 3-0
John Cain Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(27) E. Navarro vs (Q) D. Yastremska
GS Australian Open
E. Navarro
2
6
1
D. Yastremska
6
2
6
Vincitore: D. Yastremska
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Yastremska
15-0
30-15
40-30
40-40
df
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Navarro
15-15
30-15
30-30
A-40
40-A
2-5 → 2-6
D. Yastremska
15-0
30-15
40-30
40-A
40-40
0-4 → 1-4
(21) U. Humbert 
vs (9) H. Hurkacz
GS Australian Open
U. Humbert [21]
6
1
6
3
H. Hurkacz [9]
3
6
7
6
Vincitore: H. Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 4
H. Hurkacz
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
U. Humbert
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
1-2 → 1-3
H. Hurkacz
15-15
ace
15-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-3
0-5*
0-6*
1*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
U. Humbert
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert
15-0
30-15
15-15
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
(Ora italiana: 03:30 (locale: 13:30))
(19) C. Norrie
vs (11) C. Ruud
GS Australian Open
C. Norrie [19]
6
6
6
6
C. Ruud [11]
4
7
4
3
Vincitore: C. Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-2*
3*-2
4*-2
5-3*
6*-4
6-5*
6-6*
7*-7
7-8*
6*-7
ace
6-6 → 6-7
C. Norrie
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
0-15
df
0-40
40-40
ace
40-A
A-40
ace
3-2 → 4-2
(Ora italiana: 07:00 (locale: 17:00))
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) A. Kalinskaya
vs S. Stephens
GS Australian Open
A. Kalinskaya
6
6
6
S. Stephens
7
1
4
Vincitore: A. Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kalinskaya
0-15
30-15
30-30
df
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Stephens
0-15
15-30
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Kalinskaya
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Stephens
15-0
30-15
30-40
A-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Kalinskaya
15-0
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
3-1*
3*-2
4*-2
5-3*
6*-3
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8*-9
6-6 → 6-7
A. Kalinskaya
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Blinkova vs (26) J. Paolini 
GS Australian Open
A. Blinkova
6
4
J. Paolini
7
6
Vincitore: J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Paolini
15-0
15-15
df
15-30
40-30
4-3 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Blinkova
15-0
30-0
30-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
(WC) O. Gadecki 
/ (WC) M. Polmans vs (4) H. Chan 
/ (4) S. Gonzalez 
GS Australian Open
O. Gadecki / M. Polmans
6
7
1
H. Chan / S. Gonzalez [10]
• 4
6
0
Vincitore: O. Gadecki / M. Polmans
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Gadecki / M. Polmans
0-2
1-2
1-4
1-5
2-6
2-7
3-7
ace
4-7
4-8
5-8
7-8
7-9
9-9
10-9
11-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-2*
1*-2
3-2*
3-3*
3*-5
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
H. Chan / S. Gonzalez
6-5 → 6-6
O. Gadecki / M. Polmans
5-5 → 6-5
H. Chan / S. Gonzalez
5-4 → 5-5
O. Gadecki / M. Polmans
5-3 → 5-4
H. Chan / S. Gonzalez
5-2 → 5-3
O. Gadecki / M. Polmans
4-2 → 5-2
H. Chan / S. Gonzalez
3-2 → 4-2
O. Gadecki / M. Polmans
15-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
2-2 → 3-2
H. Chan / S. Gonzalez
2-1 → 2-2
O. Gadecki / M. Polmans
1-1 → 2-1
H. Chan / S. Gonzalez
1-0 → 1-1
O. Gadecki / M. Polmans
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Chan / S. Gonzalez
5-4 → 6-4
O. Gadecki / M. Polmans
5-3 → 5-4
H. Chan / S. Gonzalez
5-2 → 5-3
O. Gadecki / M. Polmans
4-2 → 5-2
H. Chan / S. Gonzalez
4-1 → 4-2
O. Gadecki / M. Polmans
3-1 → 4-1
H. Chan / S. Gonzalez
3-0 → 3-1
O. Gadecki / M. Polmans
2-0 → 3-0
H. Chan / S. Gonzalez
1-0 → 2-0
O. Gadecki / M. Polmans
0-0 → 1-0
(13) G. Dimitrov 
vs N. Borges 
GS Australian Open
G. Dimitrov [13]
7
4
2
6
N. Borges
6
6
6
7
Vincitore: N. Borges
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
1-0*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
df
6*-5
6*-6
df
6-7*
6-6 → 6-7
N. Borges
0-15
15-30
30-30
30-40
40-A
A-40
40-A
A-40
40-40
df
ace
40-A
40-40
ace
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Borges
0-15
15-30
15-40
40-40
ace
3-4 → 3-5
N. Borges
15-0
30-15
40-30
40-A
40-40
40-A
40-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
2-1*
2-2*
ace
3*-3
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
(Ora italiana: 05:30 (locale: 15:30))
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) (11) L. Glasspool
/ (11) J. Rojer
vs A. Goransson
/ A. Olivetti
GS Australian Open
L. Glasspool / J. Rojer
7
4
6
A. Goransson / A. Olivetti
6
6
2
Vincitore: L. Glasspool / J. Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Goransson / A. Olivetti
5-2 → 6-2
L. Glasspool / J. Rojer
4-2 → 5-2
A. Goransson / A. Olivetti
4-1 → 4-2
L. Glasspool / J. Rojer
3-1 → 4-1
A. Goransson / A. Olivetti
3-0 → 3-1
L. Glasspool / J. Rojer
0-15
15-30
40-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. Goransson / A. Olivetti
1-0 → 2-0
L. Glasspool / J. Rojer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Goransson / A. Olivetti
4-5 → 4-6
L. Glasspool / J. Rojer
0-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Goransson / A. Olivetti
4-3 → 4-4
L. Glasspool / J. Rojer
15-0
30-15
ace
15-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
A. Goransson / A. Olivetti
3-2 → 3-3
L. Glasspool / J. Rojer
2-2 → 3-2
A. Goransson / A. Olivetti
2-1 → 2-2
L. Glasspool / J. Rojer
1-1 → 2-1
A. Goransson / A. Olivetti
1-0 → 1-1
L. Glasspool / J. Rojer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
2-1*
3-1*
5*-1
5-2*
6*-3
6-2*
6-6 → 7-6
L. Glasspool / J. Rojer
5-6 → 6-6
A. Goransson / A. Olivetti
5-5 → 5-6
L. Glasspool / J. Rojer
4-5 → 5-5
A. Goransson / A. Olivetti
4-4 → 4-5
L. Glasspool / J. Rojer
3-4 → 4-4
A. Goransson / A. Olivetti
3-3 → 3-4
L. Glasspool / J. Rojer
2-3 → 3-3
A. Goransson / A. Olivetti
2-2 → 2-3
L. Glasspool / J. Rojer
1-2 → 2-2
A. Goransson / A. Olivetti
1-1 → 1-2
L. Glasspool / J. Rojer
0-1 → 1-1
A. Goransson / A. Olivetti
0-15
30-15
30-30
40-40
ace
0-0 → 0-1
M. Purcell / J. Thompson vs (7) H. Nys 
/ (7) J. Zielinski
GS Australian Open
M. Purcell / J. Thompson
3
7
1
H. Nys / J. Zielinski [7]
6
6
6
Vincitore: H. Nys / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Nys / J. Zielinski
1-5 → 1-6
M. Purcell / J. Thompson
1-4 → 1-5
H. Nys / J. Zielinski
1-3 → 1-4
M. Purcell / J. Thompson
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
H. Nys / J. Zielinski
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
0-1 → 1-1
H. Nys / J. Zielinski
40-0
40-15
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-1*
2*-1
3*-1
4-2*
5*-3
6-4*
6-3*
6*-5
6-6 → 7-6
H. Nys / J. Zielinski
6-5 → 6-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Nys / J. Zielinski
5-4 → 5-5
M. Purcell / J. Thompson
30-0
30-40
A-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
H. Nys / J. Zielinski
4-3 → 4-4
M. Purcell / J. Thompson
3-3 → 4-3
H. Nys / J. Zielinski
3-2 → 3-3
M. Purcell / J. Thompson
2-2 → 3-2
H. Nys / J. Zielinski
2-1 → 2-2
M. Purcell / J. Thompson
1-1 → 2-1
H. Nys / J. Zielinski
1-0 → 1-1
M. Purcell / J. Thompson
0-15
df
15-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / J. Zielinski
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
M. Purcell / J. Thompson
2-5 → 3-5
H. Nys / J. Zielinski
2-4 → 2-5
M. Purcell / J. Thompson
1-4 → 2-4
H. Nys / J. Zielinski
1-3 → 1-4
M. Purcell / J. Thompson
0-3 → 1-3
M. Purcell / J. Thompson
0-2 → 0-3
M. Purcell / J. Thompson
0-1 → 0-2
H. Nys / J. Zielinski
15-0
30-0
30-30
30-40
40-40
df
0-0 → 0-1
(4) M. Granollers / (4) H. Zeballos 
vs A. Mies / J. Smith
GS Australian Open
M. Granollers / H. Zeballos [4]
• 40
6
5
A. Mies / J. Smith
15
4
4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / H. Zeballos
A. Mies / J. Smith
5-3 → 5-4
M. Granollers / H. Zeballos
4-3 → 5-3
A. Mies / J. Smith
3-3 → 4-3
M. Granollers / H. Zeballos
2-3 → 3-3
A. Mies / J. Smith
30-0
30-30
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 2-3
M. Granollers / H. Zeballos
1-2 → 2-2
A. Mies / J. Smith
15-0
15-15
15-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / H. Zeballos
0-1 → 1-1
A. Mies / J. Smith
0-15
0-40
15-40
30-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / H. Zeballos
5-4 → 6-4
A. Mies / J. Smith
5-3 → 5-4
M. Granollers / H. Zeballos
4-3 → 5-3
A. Mies / J. Smith
15-15
30-30
40-40
ace
40-A
4-2 → 4-3
M. Granollers / H. Zeballos
3-2 → 4-2
A. Mies / J. Smith
3-1 → 3-2
M. Granollers / H. Zeballos
2-1 → 3-1
A. Mies / J. Smith
1-1 → 2-1
M. Granollers / H. Zeballos
0-1 → 1-1
A. Mies / J. Smith
0-0 → 0-1
(WC) D. Aiava / (WC) M. Inglis vs (3) S. Hunter / (3) K. Siniakova
GS Australian Open
D. Aiava / M. Inglis
6
5
1
S. Hunter / K. Siniakova
2
7
6
Vincitore: S. Hunter / K. Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Hunter / K. Siniakova
1-5 → 1-6
D. Aiava / M. Inglis
1-4 → 1-5
S. Hunter / K. Siniakova
1-3 → 1-4
D. Aiava / M. Inglis
1-2 → 1-3
S. Hunter / K. Siniakova
1-1 → 1-2
D. Aiava / M. Inglis
0-1 → 1-1
S. Hunter / K. Siniakova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Aiava / M. Inglis
5-6 → 5-7
S. Hunter / K. Siniakova
5-5 → 5-6
D. Aiava / M. Inglis
5-4 → 5-5
S. Hunter / K. Siniakova
15-15
df
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Aiava / M. Inglis
3-4 → 4-4
S. Hunter / K. Siniakova
0-15
15-30
30-30
40-40
df
A-40
40-40
df
df
2-4 → 3-4
D. Aiava / M. Inglis
2-3 → 2-4
S. Hunter / K. Siniakova
2-2 → 2-3
D. Aiava / M. Inglis
1-2 → 2-2
S. Hunter / K. Siniakova
1-1 → 1-2
D. Aiava / M. Inglis
0-1 → 1-1
S. Hunter / K. Siniakova
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Aiava / M. Inglis
5-2 → 6-2
S. Hunter / K. Siniakova
4-2 → 5-2
D. Aiava / M. Inglis
3-2 → 4-2
S. Hunter / K. Siniakova
3-1 → 3-2
D. Aiava / M. Inglis
2-1 → 3-1
S. Hunter / K. Siniakova
1-1 → 2-1
D. Aiava / M. Inglis
0-1 → 1-1
S. Hunter / K. Siniakova
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
L. Samsonova
/ A. Vavassori
vs (WC) D. Saville
/ (WC) L. Saville
GS Australian Open
L. Samsonova / A. Vavassori
6
6
D. Saville / L. Saville
3
3
Vincitore: L. Samsonova / A. Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Samsonova / A. Vavassori
5-3 → 6-3
D. Saville / L. Saville
5-2 → 5-3
L. Samsonova / A. Vavassori
4-2 → 5-2
D. Saville / L. Saville
3-2 → 4-2
L. Samsonova / A. Vavassori
2-2 → 3-2
D. Saville / L. Saville
2-1 → 2-2
L. Samsonova / A. Vavassori
1-1 → 2-1
D. Saville / L. Saville
1-0 → 1-1
L. Samsonova / A. Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Saville / L. Saville
5-3 → 6-3
L. Samsonova / A. Vavassori
4-3 → 5-3
D. Saville / L. Saville
4-2 → 4-3
L. Samsonova / A. Vavassori
3-2 → 4-2
D. Saville / L. Saville
3-1 → 3-2
L. Samsonova / A. Vavassori
2-1 → 3-1
D. Saville / L. Saville
1-1 → 2-1
L. Samsonova / A. Vavassori
0-1 → 1-1
D. Saville / L. Saville
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
Y. Hanfmann / D. Koepfer vs (16) R. Hijikata / (16) J. Kubler
GS Australian Open
Y. Hanfmann / D. Koepfer
6
4
6
R. Hijikata / J. Kubler
4
6
3
Vincitore: Y. Hanfmann / D. Koepfer
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
5-3 → 6-3
R. Hijikata / J. Kubler
5-2 → 5-3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
4-2 → 5-2
R. Hijikata / J. Kubler
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann / D. Koepfer
3-1 → 4-1
R. Hijikata / J. Kubler
2-1 → 3-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
1-1 → 2-1
R. Hijikata / J. Kubler
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Hijikata / J. Kubler
30-15
0-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Y. Hanfmann / D. Koepfer
3-5 → 4-5
R. Hijikata / J. Kubler
3-4 → 3-5
Y. Hanfmann / D. Koepfer
2-4 → 3-4
R. Hijikata / J. Kubler
2-3 → 2-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
2-2 → 2-3
R. Hijikata / J. Kubler
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann / D. Koepfer
1-1 → 2-1
R. Hijikata / J. Kubler
15-15
15-30
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Hijikata / J. Kubler
5-4 → 6-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-0
ace
15-15
30-30
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
R. Hijikata / J. Kubler
4-3 → 4-4
Y. Hanfmann / D. Koepfer
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Hijikata / J. Kubler
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann / D. Koepfer
2-2 → 3-2
R. Hijikata / J. Kubler
2-1 → 2-2
Y. Hanfmann / D. Koepfer
1-1 → 2-1
R. Hijikata / J. Kubler
1-0 → 1-1
Y. Hanfmann / D. Koepfer
0-0 → 1-0
O. Dodin vs C. Burel
GS Australian Open
O. Dodin
6
6
C. Burel
2
4
Vincitore: O. Dodin
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Burel
0-15
15-15
15-40
30-40
15-30
5-4 → 6-4
O. Dodin
15-0
30-15
40-30
df
40-40
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Burel
15-15
30-15
30-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
(WC) A. Cazaux
vs (28) T. Griekspoor
GS Australian Open
A. Cazaux
6
6
6
T. Griekspoor
3
3
1
Vincitore: A. Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
15-0
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-15
15-30
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cazaux
15-15
40-15
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Errani / J. Paolini vs S. Aoyama 
/ A. Krunic
GS Australian Open
S. Errani / J. Paolini
6
7
S. Aoyama / A. Krunic
1
5
Vincitore: S. Errani / J. Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani / J. Paolini
0-15
15-15
15-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Aoyama / A. Krunic
5-5 → 6-5
S. Errani / J. Paolini
4-5 → 5-5
S. Aoyama / A. Krunic
4-4 → 4-5
S. Errani / J. Paolini
3-4 → 4-4
S. Aoyama / A. Krunic
2-4 → 3-4
S. Errani / J. Paolini
1-4 → 2-4
S. Aoyama / A. Krunic
1-3 → 1-4
S. Errani / J. Paolini
1-2 → 1-3
S. Aoyama / A. Krunic
1-1 → 1-2
S. Errani / J. Paolini
15-0
40-15
ace
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
S. Aoyama / A. Krunic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani / J. Paolini
5-1 → 6-1
S. Aoyama / A. Krunic
4-1 → 5-1
S. Errani / J. Paolini
0-15
15-30
30-30
40-40
ace
3-1 → 4-1
S. Aoyama / A. Krunic
2-1 → 3-1
S. Errani / J. Paolini
1-1 → 2-1
S. Aoyama / A. Krunic
1-0 → 1-1
S. Errani / J. Paolini
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. Rottgering vs (WC) H. Winter
GS Australian Open
M. Rottgering
6
7
H. Winter
2
6
Vincitore: M. Rottgering
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-1
1-3*
3*-3
3-4*
df
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Rottgering
15-15
30-40
15-40
A-40
40-A
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
(12) T. Zhang vs J. Kumstat
GS Australian Open
T. Zhang [12]
4
3
J. Kumstat
6
6
Vincitore: J. Kumstat
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
A-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Kumstat
15-0
30-15
30-40
40-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
(WC) K. Efremova vs (5) T. Valentova
GS Australian Open
K. Efremova
7
6
T. Valentova [5]
6
4
Vincitore: K. Efremova
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Efremova
0-15
15-30
15-40
40-40
df
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Efremova
0-30
15-40
15-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
V. Paganetti vs A. Hamilton
GS Australian Open
V. Paganetti
6
6
A. Hamilton
2
4
Vincitore: V. Paganetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Paganetti
15-0
30-15
df
40-30
40-40
5-4 → 6-4
A. Hamilton
15-0
15-40
40-40
A-40
40-A
df
4-4 → 5-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Kotliar vs (15) V. Mincheva
GS Australian Open
Y. Kotliar
2
4
V. Mincheva
6
6
Vincitore: V. Mincheva
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Mincheva
30-0
40-15
40-30
40-40
ace
1-2 → 2-2
V. Mincheva
15-0
15-30
30-30
40-A
A-40
df
1-0 → 1-1
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Babos 
/ A. Bondar vs C. Garcia / K. Mladenovic
GS Australian Open
T. Babos / A. Bondar
4
2
C. Garcia / K. Mladenovic [16]
6
6
Vincitore: C. Garcia / K. Mladenovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garcia / K. Mladenovic
2-5 → 2-6
T. Babos / A. Bondar
15-0
30-15
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
C. Garcia / K. Mladenovic
2-3 → 2-4
T. Babos / A. Bondar
1-3 → 2-3
C. Garcia / K. Mladenovic
1-2 → 1-3
T. Babos / A. Bondar
1-1 → 1-2
C. Garcia / K. Mladenovic
1-0 → 1-1
T. Babos / A. Bondar
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garcia / K. Mladenovic
4-5 → 4-6
T. Babos / A. Bondar
15-0
30-15
40-15
40-40
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
3-5 → 4-5
C. Garcia / K. Mladenovic
15-0
30-15
30-30
df
40-30
40-A
df
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Babos / A. Bondar
3-3 → 3-4
C. Garcia / K. Mladenovic
3-2 → 3-3
T. Babos / A. Bondar
15-0
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
C. Garcia / K. Mladenovic
3-0 → 3-1
T. Babos / A. Bondar
2-0 → 3-0
C. Garcia / K. Mladenovic
1-0 → 2-0
T. Babos / A. Bondar
0-0 → 1-0
T. Machac / Z. Zhang vs M. Fucsovics / F. Marozsan
GS Australian Open
T. Machac / Z. Zhang
7
6
M. Fucsovics / F. Marozsan
6
3
Vincitore: T. Machac / Z. Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac / Z. Zhang
5-3 → 6-3
M. Fucsovics / F. Marozsan
4-3 → 5-3
T. Machac / Z. Zhang
3-3 → 4-3
M. Fucsovics / F. Marozsan
3-2 → 3-3
T. Machac / Z. Zhang
2-2 → 3-2
M. Fucsovics / F. Marozsan
2-1 → 2-2
T. Machac / Z. Zhang
1-1 → 2-1
M. Fucsovics / F. Marozsan
1-0 → 1-1
T. Machac / Z. Zhang
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
3-1*
4*-2
5-2*
df
6-6 → 7-6
T. Machac / Z. Zhang
5-6 → 6-6
M. Fucsovics / F. Marozsan
15-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Machac / Z. Zhang
4-5 → 5-5
M. Fucsovics / F. Marozsan
4-4 → 4-5
T. Machac / Z. Zhang
3-4 → 4-4
M. Fucsovics / F. Marozsan
3-3 → 3-4
M. Fucsovics / F. Marozsan
T. Machac / Z. Zhang
1-2 → 2-2
M. Fucsovics / F. Marozsan
1-1 → 1-2
T. Machac / Z. Zhang
0-1 → 1-1
M. Fucsovics / F. Marozsan
0-0 → 0-1
C. Bucsa / A. Panova vs E. Avanesyan / I. Shymanovich
GS Australian Open
C. Bucsa / A. Panova
6
6
E. Avanesyan / I. Shymanovich
1
2
Vincitore: C. Bucsa / A. Panova
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Avanesyan / I. Shymanovich
5-2 → 6-2
C. Bucsa / A. Panova
4-2 → 5-2
E. Avanesyan / I. Shymanovich
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
C. Bucsa / A. Panova
3-1 → 4-1
E. Avanesyan / I. Shymanovich
3-0 → 3-1
C. Bucsa / A. Panova
2-0 → 3-0
E. Avanesyan / I. Shymanovich
1-0 → 2-0
C. Bucsa / A. Panova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Avanesyan / I. Shymanovich
5-1 → 6-1
C. Bucsa / A. Panova
4-1 → 5-1
E. Avanesyan / I. Shymanovich
4-0 → 4-1
C. Bucsa / A. Panova
3-0 → 4-0
E. Avanesyan / I. Shymanovich
2-0 → 3-0
C. Bucsa / A. Panova
1-0 → 2-0
E. Avanesyan / I. Shymanovich
0-0 → 1-0
(5) B. Krejcikova / (5) L. Siegemund vs (WC) Y. Wang / (WC) Y. Yuan
GS Australian Open
B. Krejcikova / L. Siegemund [9]
6
6
Y. Wang / Y. Yuan
2
4
Vincitore: B. Krejcikova / L. Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Krejcikova / L. Siegemund
5-4 → 6-4
Y. Wang / Y. Yuan
4-4 → 5-4
B. Krejcikova / L. Siegemund
15-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
3-4 → 4-4
Y. Wang / Y. Yuan
3-3 → 3-4
B. Krejcikova / L. Siegemund
2-3 → 3-3
Y. Wang / Y. Yuan
2-2 → 2-3
B. Krejcikova / L. Siegemund
2-1 → 2-2
Y. Wang / Y. Yuan
15-15
40-30
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. Krejcikova / L. Siegemund
0-1 → 1-1
Y. Wang / Y. Yuan
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Krejcikova / L. Siegemund
5-2 → 6-2
Y. Wang / Y. Yuan
4-2 → 5-2
B. Krejcikova / L. Siegemund
3-2 → 4-2
Y. Wang / Y. Yuan
3-1 → 3-2
B. Krejcikova / L. Siegemund
3-0 → 3-1
Y. Wang / Y. Yuan
2-0 → 3-0
B. Krejcikova / L. Siegemund
0-15
df
15-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Y. Wang / Y. Yuan
0-0 → 1-0
(Ora italiana: 05:00 (locale: 15:00))
(8) E. Perez
/ (8) J. Rojer
vs U. Eikeri
/ H. Heliovaara
GS Australian Open
E. Perez / J. Rojer [8]
• 11
6
7
0
U. Eikeri / H. Heliovaara
10
7
6
0
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Perez / J. Rojer
1-0
2-1
4-1
5-1
5-4
6-4
6-5
7-6
9-6
9-8
9-9
9-10
df
11-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-1*
2*-1
3*-1
3-3*
4*-4
5-4*
6-6 → 7-6
U. Eikeri / H. Heliovaara
6-5 → 6-6
E. Perez / J. Rojer
5-5 → 6-5
U. Eikeri / H. Heliovaara
5-4 → 5-5
E. Perez / J. Rojer
4-4 → 5-4
U. Eikeri / H. Heliovaara
3-4 → 4-4
E. Perez / J. Rojer
3-3 → 3-4
U. Eikeri / H. Heliovaara
3-2 → 3-3
E. Perez / J. Rojer
2-2 → 3-2
U. Eikeri / H. Heliovaara
2-1 → 2-2
E. Perez / J. Rojer
1-1 → 2-1
U. Eikeri / H. Heliovaara
1-0 → 1-1
E. Perez / J. Rojer
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-40
1*-0
3-0*
5*-0
5*-1
5-3*
5*-4
5*-5
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
E. Perez / J. Rojer
6-5 → 6-6
U. Eikeri / H. Heliovaara
15-0
30-15
30-30
df
30-40
5-5 → 6-5
E. Perez / J. Rojer
4-5 → 5-5
U. Eikeri / H. Heliovaara
4-4 → 4-5
E. Perez / J. Rojer
3-4 → 4-4
U. Eikeri / H. Heliovaara
3-3 → 3-4
E. Perez / J. Rojer
2-3 → 3-3
U. Eikeri / H. Heliovaara
2-2 → 2-3
E. Perez / J. Rojer
2-1 → 2-2
U. Eikeri / H. Heliovaara
1-1 → 2-1
E. Perez / J. Rojer
0-1 → 1-1
U. Eikeri / H. Heliovaara
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(10) M. Arevalo 
/ (10) M. Pavic 
vs (A) N. Balaji 
/ (A) V. Cornea 
GS Australian Open
M. Arevalo / M. Pavic [10]
6
6
N. Balaji / V. Cornea
3
3
Vincitore: M. Arevalo / M. Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / M. Pavic
5-3 → 6-3
N. Balaji / V. Cornea
5-2 → 5-3
M. Arevalo / M. Pavic
4-2 → 5-2
N. Balaji / V. Cornea
3-2 → 4-2
M. Arevalo / M. Pavic
2-2 → 3-2
N. Balaji / V. Cornea
2-1 → 2-2
M. Arevalo / M. Pavic
0-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
N. Balaji / V. Cornea
1-0 → 1-1
M. Arevalo / M. Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / V. Cornea
5-3 → 6-3
M. Arevalo / M. Pavic
4-3 → 5-3
N. Balaji / V. Cornea
4-2 → 4-3
M. Arevalo / M. Pavic
3-2 → 4-2
N. Balaji / V. Cornea
3-1 → 3-2
M. Arevalo / M. Pavic
2-1 → 3-1
N. Balaji / V. Cornea
1-1 → 2-1
M. Arevalo / M. Pavic
0-1 → 1-1
N. Balaji / V. Cornea
15-15
30-30
df
30-15
40-30
A-40
0-0 → 0-1
A. Muller / S. Ofner 
vs (8) K. Krawietz / (8) T. Puetz
GS Australian Open
A. Muller / S. Ofner
2
2
K. Krawietz / T. Puetz [8]
6
6
Vincitore: K. Krawietz / T. Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / T. Puetz
2-5 → 2-6
A. Muller / S. Ofner
2-4 → 2-5
K. Krawietz / T. Puetz
2-3 → 2-4
A. Muller / S. Ofner
2-2 → 2-3
K. Krawietz / T. Puetz
2-1 → 2-2
A. Muller / S. Ofner
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
1-0 → 1-1
A. Muller / S. Ofner
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
2-5 → 2-6
A. Muller / S. Ofner
1-5 → 2-5
K. Krawietz / T. Puetz
1-4 → 1-5
A. Muller / S. Ofner
0-4 → 1-4
K. Krawietz / T. Puetz
0-3 → 0-4
A. Muller / S. Ofner
0-2 → 0-3
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-40
40-40
40-A
40-40
0-1 → 0-2
A. Muller / S. Ofner
0-0 → 0-1
N. Barrientos 
/ R. Matos 
vs A. Behar 
/ A. Pavlasek
GS Australian Open
N. Barrientos / R. Matos
3
6
A. Behar / A. Pavlasek
6
7
Vincitore: A. Behar / A. Pavlasek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-2
1-4*
1-5*
3*-5
5-5*
6*-6
7-6*
7*-8
8*-8
9-9*
6-6 → 6-7
A. Behar / A. Pavlasek
6-5 → 6-6
N. Barrientos / R. Matos
5-5 → 6-5
A. Behar / A. Pavlasek
5-4 → 5-5
N. Barrientos / R. Matos
4-4 → 5-4
A. Behar / A. Pavlasek
4-3 → 4-4
N. Barrientos / R. Matos
3-3 → 4-3
A. Behar / A. Pavlasek
3-2 → 3-3
N. Barrientos / R. Matos
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Behar / A. Pavlasek
2-1 → 2-2
N. Barrientos / R. Matos
0-15
df
0-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Behar / A. Pavlasek
1-0 → 1-1
N. Barrientos / R. Matos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / A. Pavlasek
3-5 → 3-6
N. Barrientos / R. Matos
2-5 → 3-5
A. Behar / A. Pavlasek
2-4 → 2-5
N. Barrientos / R. Matos
1-4 → 2-4
A. Behar / A. Pavlasek
1-3 → 1-4
N. Barrientos / R. Matos
1-2 → 1-3
A. Behar / A. Pavlasek
1-1 → 1-2
N. Barrientos / R. Matos
0-1 → 1-1
A. Behar / A. Pavlasek
0-0 → 0-1
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
A. Blinkova
/ A. Sasnovich
vs (8) B. Haddad Maia
/ (8) T. Townsend
GS Australian Open
A. Blinkova / A. Sasnovich
15
6
4
B. Haddad Maia / T. Townsend [8]
• 40
7
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Haddad Maia / T. Townsend
A. Blinkova / A. Sasnovich
3-5 → 4-5
B. Haddad Maia / T. Townsend
15-0
30-0
40-15
40-30
ace
3-4 → 3-5
A. Blinkova / A. Sasnovich
2-4 → 3-4
B. Haddad Maia / T. Townsend
2-3 → 2-4
A. Blinkova / A. Sasnovich
15-0
15-15
40-15
40-40
ace
1-3 → 2-3
B. Haddad Maia / T. Townsend
1-2 → 1-3
A. Blinkova / A. Sasnovich
1-1 → 1-2
B. Haddad Maia / T. Townsend
1-0 → 1-1
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
2-6*
6-6 → 6-7
A. Blinkova / A. Sasnovich
5-6 → 6-6
B. Haddad Maia / T. Townsend
5-5 → 5-6
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-15
df
0-30
15-30
30-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Haddad Maia / T. Townsend
3-5 → 4-5
A. Blinkova / A. Sasnovich
3-4 → 3-5
B. Haddad Maia / T. Townsend
3-3 → 3-4
A. Blinkova / A. Sasnovich
2-3 → 3-3
B. Haddad Maia / T. Townsend
2-2 → 2-3
A. Blinkova / A. Sasnovich
1-2 → 2-2
B. Haddad Maia / T. Townsend
1-1 → 1-2
A. Blinkova / A. Sasnovich
0-1 → 1-1
B. Haddad Maia / T. Townsend
0-0 → 0-1
(3) S. Hsieh / (3) J. Zielinski vs (WC) K. Birrell / (WC) J. Peers
GS Australian Open
S. Hsieh / J. Zielinski [3]
6
6
K. Birrell / J. Peers
2
2
Vincitore: S. Hsieh / J. Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hsieh / J. Zielinski
5-2 → 6-2
K. Birrell / J. Peers
4-2 → 5-2
S. Hsieh / J. Zielinski
3-2 → 4-2
K. Birrell / J. Peers
3-1 → 3-2
S. Hsieh / J. Zielinski
2-1 → 3-1
K. Birrell / J. Peers
1-1 → 2-1
S. Hsieh / J. Zielinski
0-1 → 1-1
K. Birrell / J. Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hsieh / J. Zielinski
5-2 → 6-2
K. Birrell / J. Peers
4-2 → 5-2
S. Hsieh / J. Zielinski
3-2 → 4-2
K. Birrell / J. Peers
3-1 → 3-2
S. Hsieh / J. Zielinski
3-0 → 3-1
K. Birrell / J. Peers
2-0 → 3-0
S. Hsieh / J. Zielinski
1-0 → 2-0
K. Birrell / J. Peers
0-0 → 1-0
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) T. Host vs (WC) D. Munoz Navia 
GS Australian Open
T. Host
6
6
D. Munoz Navia
3
3
Vincitore: T. Host
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Host
15-0
30-30
40-40
40-A
40-40
ace
5-3 → 6-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Munoz Navia
0-15
15-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
5-3 → 6-3
(SE) D. Rapagnetta vs (16) H. Jones
GS Australian Open
D. Rapagnetta
5
4
H. Jones [16]
7
6
Vincitore: H. Jones
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Rapagnetta
15-0
30-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Jones
15-15
df
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
(WC) G. Guillen vs (2) S. Saito
GS Australian Open
G. Guillen
2
2
S. Saito [2]
6
6
Vincitore: S. Saito
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Guillen
0-15
30-15
40-30
40-40
df
40-A
2-4 → 2-5
S. Saito
30-0
40-30
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
S. Saito
15-0
30-15
40-40
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Guillen
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
(10) E. Koike vs (WC) R. Alame
GS Australian Open
E. Koike [10]
6
6
R. Alame
2
4
Vincitore: E. Koike
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Alame
0-15
15-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Alame
15-0
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
(1) R. Jamrichova 
vs F. Gandolfi
GS Australian Open
R. Jamrichova
6
6
F. Gandolfi
0
2
Vincitore: R. Jamrichova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
N. Oliveira vs (7) M. Mrva
GS Australian Open
N. Oliveira
30
4
4
M. Mrva [7]
• 40
6
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Mrva
15-15
0-15
15-30
30-40
df
0-1 → 1-1
N. Oliveira
15-0
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
I. Almazan Valiente vs C. Robertson
GS Australian Open
I. Almazan Valiente
6
5
1
C. Robertson
3
7
6
Vincitore: C. Robertson
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Almazan Valiente
0-5 → 1-5
I. Almazan Valiente
0-3 → 0-4
I. Almazan Valiente
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Almazan Valiente
5-6 → 5-7
I. Almazan Valiente
0-15
30-15
40-40
A-40
40-A
A-40
40-A
5-4 → 5-5
I. Almazan Valiente
4-3 → 5-3
I. Almazan Valiente
3-2 → 4-2
I. Almazan Valiente
2-1 → 3-1
I. Almazan Valiente
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Almazan Valiente
5-3 → 6-3
I. Almazan Valiente
4-2 → 5-2
I. Almazan Valiente
3-1 → 4-1
I. Almazan Valiente
1-1 → 2-1
I. Almazan Valiente
0-0 → 1-0
H. Kinoshita vs M. El Allami 
GS Australian Open
H. Kinoshita
6
6
6
M. El Allami
7
3
1
Vincitore: H. Kinoshita
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Kinoshita
0-15
0-30
15-40
30-40
40-A
40-40
5-3 → 6-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
M. El Allami
15-15
df
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
R. Nijkamp vs O. Carneiro
GS Australian Open
R. Nijkamp
6
6
O. Carneiro
4
1
Vincitore: R. Nijkamp
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nijkamp
15-15
15-30
df
15-40
40-40
A-40
ace
40-40
4-1 → 5-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nijkamp
15-15
15-30
30-40
40-A
df
5-4 → 6-4
O. Carneiro
15-0
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
40-A
40-40
40-A
A-40
3-3 → 3-4
R. Nijkamp
15-0
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
2-3 → 3-3
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
H. Guo / X. Jiang vs (16) E. Hozumi / (16) M. Ninomiya
GS Australian Open
H. Guo / X. Jiang
6
6
E. Hozumi / M. Ninomiya [16]
3
2
Vincitore: H. Guo / X. Jiang
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Guo / X. Jiang
5-2 → 6-2
E. Hozumi / M. Ninomiya
4-2 → 5-2
H. Guo / X. Jiang
3-2 → 4-2
E. Hozumi / M. Ninomiya
30-0
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Guo / X. Jiang
15-0
15-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
2-1 → 2-2
E. Hozumi / M. Ninomiya
2-0 → 2-1
H. Guo / X. Jiang
1-0 → 2-0
E. Hozumi / M. Ninomiya
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Guo / X. Jiang
5-3 → 6-3
E. Hozumi / M. Ninomiya
4-3 → 5-3
H. Guo / X. Jiang
3-3 → 4-3
E. Hozumi / M. Ninomiya
3-2 → 3-3
H. Guo / X. Jiang
0-15
15-30
15-40
A-40
40-40
3-1 → 3-2
E. Hozumi / M. Ninomiya
15-15
30-30
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
H. Guo / X. Jiang
2-0 → 3-0
E. Hozumi / M. Ninomiya
1-0 → 2-0
H. Guo / X. Jiang
15-15
15-30
30-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
G. Olmos / E. Roger-Vasselin vs (2) D. Krawczyk / (2) N. Skupski
GS Australian Open
G. Olmos / E. Roger-Vasselin [10]
2
2
D. Krawczyk / N. Skupski [2]
6
6
Vincitore: D. Krawczyk / N. Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Krawczyk / N. Skupski
2-5 → 2-6
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
D. Krawczyk / N. Skupski
2-3 → 2-4
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
1-3 → 2-3
D. Krawczyk / N. Skupski
1-2 → 1-3
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
D. Krawczyk / N. Skupski
1-0 → 1-1
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Krawczyk / N. Skupski
2-5 → 2-6
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
2-4 → 2-5
D. Krawczyk / N. Skupski
2-3 → 2-4
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
D. Krawczyk / N. Skupski
1-2 → 2-2
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
D. Krawczyk / N. Skupski
1-0 → 1-1
G. Olmos / E. Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Q. Halys / A. Mannarino vs (12) N. Lammons / (12) J. Withrow
Il match deve ancora iniziare
(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
N. Kichenok
/ M. Gonzalez
vs T. Babos
/ R. Bopanna
Il match deve ancora iniziare
(A) T. Korpatsch / (A) E. Lechemia vs K. Kawa / M. Kostyuk
GS Australian Open
T. Korpatsch / E. Lechemia
K. Kawa / M. Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(WC) R. Tabata vs (14) J. Kim 
GS Australian Open
R. Tabata
10*
7
2
6
J. Kim [14]
11
5
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
40*-15
1*-0
3-0*
4*-1
5-2*
5*-4
6-6*
6*-7
8-7*
9*-9
9-10*
10*-11
R. Tabata
15-0
30-0
40-15
df
40-40
A-40
ace
40-40
ace
3-4 → 3-5
R. Tabata
15-15
40-15
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
A-40
40-40
df
40-A
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kim
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Frydrych vs L. Nakamine 
GS Australian Open
V. Frydrych
6
6
L. Nakamine
2
2
Vincitore: V. Frydrych
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Frydrych
15-0
15-15
15-30
40-40
ace
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Zeeuw vs E. Yaneva
GS Australian Open
J. De Zeeuw
5
7
6
E. Yaneva
7
5
4
Vincitore: J. De Zeeuw
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Yaneva
15-15
30-30
df
40-40
A-40
40-40
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. De Zeeuw
15-0
ace
15-15
df
30-30
ace
40-40
df
4-5 → 5-5
J. De Zeeuw
0-30
df
15-30
40-30
40-40
df
3-4 → 4-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. De Zeeuw
40-A
40-A
30-15
40-30
A-40
0-1 → 1-1
(13) T. Kostovic vs E. Bertea
GS Australian Open
T. Kostovic
• A
4
6
5
E. Bertea
40
6
3
4
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kostovic
15-0
15-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
5-2 → 5-3
E. Bertea
15-0
15-15
30-30
30-15
40-30
4-1 → 4-2
E. Bertea
15-15
df
30-30
15-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Bertea
15-15
30-30
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
E. Bertea
15-0
30-15
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
K. Fakih vs R. Dencheva
GS Australian Open
K. Fakih
6
2
6
R. Dencheva
4
6
1
Vincitore: K. Fakih
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Fakih
15-15
40-15
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Fakih
15-0
15-15
15-30
df
30-30
5-4 → 6-4
Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
I. Ivanov vs E. Kohlmann de Freitas
GS Australian Open
I. Ivanov
3
3
E. Kohlmann de Freitas
6
6
Vincitore: E. Kohlmann de Freitas
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Kohlmann de Freitas
3-5 → 3-6
I. Ivanov
15-15
30-40
40-A
40-40
40-A
40-40
2-5 → 3-5
E. Kohlmann de Freitas
2-4 → 2-5
E. Kohlmann de Freitas
1-3 → 1-4
E. Kohlmann de Freitas
0-2 → 0-3
E. Kohlmann de Freitas
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Ivanov
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
df
40-40
3-5 → 3-6
E. Kohlmann de Freitas
3-4 → 3-5
E. Kohlmann de Freitas
2-3 → 2-4
E. Kohlmann de Freitas
1-2 → 1-3
E. Kohlmann de Freitas
0-1 → 0-2
J. Leach vs D. Sarksian
GS Australian Open
J. Leach
7
6
D. Sarksian
6
4
Vincitore: J. Leach
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Sarksian
0-15
30-30
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
5-3 → 5-4
D. Sarksian
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
ace
df
3-1 → 3-2
D. Sarksian
0-15
30-30
40-40
ace
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
2*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5-4*
6-6 → 7-6
J. Leach
0-15
15-30
30-40
40-A
A-40
ace
0-0 → 1-0
T. Papamalamis vs (Q) J. Engel
GS Australian Open
T. Papamalamis
4
7
6
J. Engel
6
6
0
Vincitore: T. Papamalamis
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Engel
0-15
30-30
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
ace
40-40
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Papamalamis
0-15
0-30
15-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
J. Engel
0-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
4-5 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Stusek vs M. Stojsavljevic
GS Australian Open
J. Stusek
40
4
3
M. Stojsavljevic
• A
6
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Stojsavljevic
3-3 → 3-4
J. Stusek
0-30
30-30
30-40
df
40-A
A-40
2-3 → 3-3
M. Stojsavljevic
0-15
15-30
30-40
40-A
40-40
1-3 → 2-3
M. Stojsavljevic
0-15
30-30
ace
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Stojsavljevic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Stusek
0-15
df
30-30
40-30
40-A
df
4-5 → 4-6
M. Stojsavljevic
3-5 → 4-5
M. Stojsavljevic
2-4 → 2-5
M. Stojsavljevic
2-2 → 2-3
M. Stojsavljevic
1-1 → 2-1
M. Stojsavljevic
0-0 → 1-0
E. Sartz-Lunde vs Y. Konstantinova
GS Australian Open
E. Sartz-Lunde
40
1
2
Y. Konstantinova
• A
6
5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Konstantinova
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
A-40
df
40-40
A-40
df
40-40
A-40
df
Y. Konstantinova
2-3 → 2-4
Y. Konstantinova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-A
0-3 → 1-3
Y. Konstantinova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Konstantinova
1-5 → 1-6
Y. Konstantinova
1-3 → 1-4
Y. Konstantinova
1-1 → 1-2
Y. Konstantinova
0-0 → 0-1
Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(3) T. Berkieta vs T. Faurel
GS Australian Open
T. Berkieta [3]
• 40
6
3
5
T. Faurel
0
4
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Faurel
15-15
40-30
40-40
40-A
A-40
40-A
A-40
5-3 → 5-4
T. Berkieta
15-0
15-15
40-15
40-40
ace
df
A-40
40-40
ace
df
3-2 → 4-2
T. Faurel
15-15
ace
40-15
40-30
40-A
2-2 → 3-2
(1) F. Cina vs A. Omarkhanov 
GS Australian Open
F. Cina [1]
6
3
3
A. Omarkhanov
0
6
6
Vincitore: A. Omarkhanov
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cina
15-0
30-15
30-30
30-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina
15-15
15-30
30-40
ace
A-40
40-A
ace
A-40
40-A
A-40
3-5 → 3-6
F. Cina
30-0
30-30
40-30
A-40
40-A
A-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
(10) R. Horovitz vs E. Pleshivtsev
GS Australian Open
R. Horovitz [10]
7
6
E. Pleshivtsev
6
4
Vincitore: R. Horovitz
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Horovitz
15-0
30-15
30-30
30-40
40-A
A-40
5-4 → 6-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
2-0*
2*-2
df
3-3*
3*-4
4*-4
6-6 → 7-6
R. Horovitz
15-0
30-15
df
30-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Horovitz
0-15
30-30
15-30
df
40-40
A-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-A
df
A-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Sidorova vs (12) M. Xu
GS Australian Open
K. Sidorova
6
2
3
M. Xu [12]
1
6
6
Vincitore: M. Xu
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Sidorova
15-15
30-30
30-15
40-30
ace
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
213 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Bel passante,ma su un attacco corto e ha avuto tutto il tempo per tirarlo…
Bisogna dare tempo a questi ragazzini..
Io direi che sarebbe molto meglio se Cinà potesse fare un percorso a fari spenti..da giovanissimi è più importante lavorare su tutti gli aspetti importanti per formare un tennista e una persona più completa possibile, che vincere qualche partita precocemente che poi in sostanza non garantisce nulla..
A 16 anni chi li conosceva Sinner e Berrettini?
Eppure oggi sono quelli che hanno fatto i migliori risultati.
Vabbè, anche un orologio rotto due volte al giorno ci azzecca…
Dai, si scherza. Questa è davvero una gran chiamata, complimenti! Confesso che io a Cazeaux non ci avevo mai fatto troppo caso (casau?), forse per via di quel faccino da fighetto francese, pieno di orecchini e di sé. Ma negli ultimi giorni sta facendo vedere cose straordinarie. Tocco, potenza, corsa… e va detto che in campo ha una certa innegabile “aura” da star. Veramente un talento sorprendente!
@ Brufen (#3899428)
Anch’io. E Darderino spero nono brucino dandogli dannate wc a challenger di vogatori e asadores.
Four Seasons in one day, dev’essere un paradiso per i pittori e l’inferno per i meteoropatici 😀
L’eliminazione di Ruud non è una novità,già aveva rischiato contro Purcell ed anche al Kooyang Classic si è visto come viene preso a pallate sul cemento,ok lì era un esibizione ma un top 10 (era tornato in top 10 quella settimana) non ci sta ad essere umiliato così e un pó di verve l’aveva messa ma non è servito a nulla,sulla terra è forte ma io ancora mi chiedo come abbia raggiunto la finale agli Us Open e alle Finals
Sky trasmette due canali di Eurosport+ e Wimbledon dove ha l’esclusiva non copre tutti i campi,infatti dà un servizio pessimo.
Ogni giorno su questo sito arriva lo sveglio di turno.
Eurosport o discovery+ ha coperto tutti i campi, tutti i match, non capisco la critica.
Visto che in questo gruppo di commentatori ci sono dei Pierini che vengono a farti le pulci su quello che uno ha scritto mesi o anni prima, bisognerebbe che qualcuno ricordasse quello che scrivevano a fine 2022 su Auger Aliassime e su altri…pronosticandoli futuri dominatori del circuito, ovviamente con il solo scopo di denigrare Sinner ed i nostri. Auger ha salvato la classifica grazie alla vittoria un po rocambolesca di Basilea (nel quarto con Shevchenko che va a battere per il match e guadagna pure un MP ma subisce il break e poi perde), altrimenti sarebbe finito fuori dei 40 e fuori delle Tds. Bisognerebbe aspettare, come dico sempre ai vari topastri che gira da queste parti…
ma è un 2004, e’ troppo presto.
e se anche fosse un nuovo fritz paul o shelton parliamo di ragazzi che sono in top 15. credo che min solo miklelsen ma
qualsiasi giovane che inizia
a giocare sarebbe contento di una carriera alla fritz. se lo chiedessero ora a nardi non pensi
che
firmerebbe col sangue ??
@ Brufen (#3899428)
*alla luce dei perduranti problemi tecnici e atletici.
**caustico, non acustico. Dannato correttore!
Cinà lo seguo da tanto, visto la prima volta in persona già due anni fa, e ho sempre detto che è un pro in fieri. Non sarà certo una partita a farmi cambiare idea, anche se qualche riserva comincia a venirmi, alla luce
Su Rapagnetta mi spiace esser stato così acustico, ma la dico come la vedo. Dicembre o non dicembre è all’ultimo anno da juniores e non vedo assolutamente la stoffa per giocare tra i grandi, può vincere qualcosina a livello junior e forse future, ma non si può puntare all’ATP con quella palla e quell’approccio “speriamo che sbagli l’altro” (e gli è andato bene che l’altro ieri sbagliava tantissimo, ma almeno giocava per fare il punto). Poi come sempre sarò felice di sbagliarmi.
Piuttosto mi chiedo cosa sia successo al “mio” Vasamì – era iscritto sia a a Traralgon che all’AO ma si è cancellato all’ultimo. Ero (e resto) molto curioso di vedere i suoi progressi.
E’ la seconda volta che mi provochi a dimostrare ciò che ho scritto, quindi non è per scherzo e quindi tieniti pure l’epiteto…
Il problema principale di FAA, è la condizione atletica deficitaria, i piedi sono lenti e l’esplosività del finale di stagione 2022 è un lontano ricordo..di conseguenza ha scarsa fiducia nei suoi colpi, alternando qualche colpo eccellente, a sequenze disastrose..
FAA, come il suo connazionale Shapovalov, non stanno mantenendo le altissime aspettative, che molti addetti ai lavori, avevano riposto in loro..
Oppure fai abbonamento a discovery plus ( 7-8 euro al mese) e le vedi tutte. Fra l’altro quest’anno ci sono anche le olimpiadi, li trasmesse integralmente
Attenzione anche al prossimo avversario di Alcaraz, il serbo Kecmanovic (sperando si regga in piedi dopo le maratone dei turni precedenti), che nel 2022 a Miami, torneo che poi vinse Alcaraz, si arrese allo spagnolo dopo un’autentica battaglia persa al fotofinish al tie break del terzo set, peraltro Carlitos si ritrovò sotto 3-5 durante quel TB..
Gli Usa hanno tanti ottimi talenti, tra i quali anche Michelsen, ma al momento non si intravede un potenziale vincitore slam..
Anche Shelton, è molto pompato, ma non è né Alcaraz né Sinner..
Anche i francesi parlano slavo!
Ti è sfuggito qualcuno, perché anche la Francia ne ha due.
Due elementi, una gara di sci completa dura al massimo un’ora con tuttini commenti, Shiffrin la campionessa in assoluto per vittorie per ira con il record a 93 o 94 non ricordo di preciso, più di tutti gli uomini e le donne ed ha 28 anni, a parte lo spettacolo di tecnica che offre in tutte le specialità, lei di cimenta in tutto ma è anche, disponibile, graziosa, modesta, amichevole con le avversarie, consapevole di una superiorità che non fa assolutamente pesare, una campionessa a tutto tondo, wysnfo c’è Shiffrin io lascio tutto anche perché il suo sforzo è concentrato in un minuto due al massimo
beh, anche gli Stati Uniti non è che abbiano brillato quest’anno a Melbourne.
Innanzitutto deludente Tiafoe; ora resta loro solo il noioso Fritz, come al solito.
Se non mi è sfuggito qualcuno, riferendomi quindi al maschile, negli ottavi la presenza più numerosa sarà russa, con 3, seguita dalla Serbia con 2. Insomma: si parla Slavo.
Se avesse onesta’ intellettuale,tirerebbe fuori anche quello su Passaro quando sosteneva che i suoi risultati del 2022 valevano quelli di Shelton e che il loro livello era simile…
P.S.:Potrei fare tanti altri esempi sulle cose fuori dalla realtà che ha affermato in questi anni su LT,per gli insulti lascia perdere,non ne vale la pena rimarcarli,si commentano da soli…
Tra gli uomini, 14 europei, 1 americano, 1 australiano.
Si ok, ma avendola vista, gli scambi lunghi sulla ventina di colpi se li saranno divisi 50/50 a naso.
Spesso sono finiti con l’errore di Medvedev.
Quando invece Auger ha provato a forzare ha regalato molti punti.
Se fai regali ad un top 3 come puoi uscire vittorioso?
Spero che lavori sulla precisione, perché ha le potenzialità per salire di nuovo, secondo me.
Credevo stesse già facendo lo step oltre le fucilate, poi in realtà forse ci sta lavorando.
Ci spero possa risalire questo 2024
Non ha un gioco WOW … Ma non per questo meno efficace. Basta vedere l’inside in di rovescio che ha lasciato fermo Zverev nel secondo set. Set che ha perso per ingenuità durante il TB.
Ma guarda che era per ridere
Addirittura sei andato a cercarlo, mentre io non avevo dubbi che l’avessi detto per davvero.
L’offesa potevi risparmiartela, quello parla di te, del tuo carattere, non di me.
Mi dispiace di essermi relazionato con te, non è tanto piacevole.
Ma a voi davvero ispira così tanto Michelsen? Per carità, sicuramente entrerà in top 20 e farà una discreta carriera, ma non lo vedo come in grado di vincere slam o anche solo 1000 con continuità. Per me sarà l’ennesimo americano alla Fritz, alla Tiafoe o alla Paul
@ Lo Scriba (#3899338)
E buona grazia che la app di Eurosport (che non si chiama più player dall’anno scorso: se si fa una ricerca in Rete col vecchio nome si finisce su un binario morto) lo consente al moderato costo di 8€€/mese, perché con la app equivalente di Scai, NauTV, che costa il doppio, col fischio che si possono vedere tutti gli incontri di Wimbledon!
Lo stesso trattamento da braccino corto l’anno scorso purtroppo valeva per la app di TeleBinaghi durante Flushing Meadows, ma almeno quella costava solo 5€€ al mese. Io comunque ne avrei pagati tranquillamente anche 10 pur di avere la libertà completa di scelta, in diretta ed in differita, che ci offre Eurosport.
@ Lo Scriba (#3899338)
Oppure, come scrivevo all’inizio degli AO, per vedere tutte (ma proprio tutte) le partite del major australiano era/è sufficiente disporre di un servizio VPN in modo da vedere le partite gratis in streaming sulla tv australiana 9now.
Che TB buttato nello scarico da Michelsen …. di inesperienza….
Ma sta giocando alla pari con Zverev ora, dopo l’ovvia partenza contratta del primo set
Gioco poco “appariscente” ma …. è forte…
Eurosport 1 e 2 sono una cosa diversa da Eurosport Player perché sono due canali che nascono per la TV satellitare e non per lo streaming ed hanno logiche televisive diverse.
Se vuoi vedere tutte le partite devi fare l’abbonamento al Player e non a Sky o DAZN.
Mi piacerebbe sapere chi sono i big veri in palla, seguendo la sua logica probabilmente solo Sinner e forse Alcarez, considerando le difficoltà palesate da tutti gli altri compreso Nole.
Boh… Mi sarò perso qualcosa
Batte il nr18 al quinto è “si illude se pensa di competere con i migliori sul cemento”…
È vero che Rune non è un vero top 10!
Con l’eliminazione ( non tanto clamorosa, visto quanto aveva rischiato contro la Collins ) della n. 1 Swiatek, nella parte alta del tabellone , la cinese Q.Zheng resta la testa di serie più alta avviata verso la sua prima finale Slam; nei quarti di finale potrebbe incrociare la nostra grande combattente Jasmine, che sta facendo un grande torneo e che potrebbe “accontentarsi” di raggiungere il suo primo quarto di finale Slam in carriera ( la Paolini sembra soffrire e non molto il gioco della Zheng nei precedenti tra le due ). La cinese, inoltre, potrebbe centrare l’obiettivo di entrare in top 10, emulando le gesta della mitica connazionale Na Li , che si isso’ fino al n. 2 del ranking mondiale. A proposito di cinesi, qualcuno sa dirmi che fino hanno fatto Qiang Wang e Shuai Zhang ? Infortunate o già ritirate ? La Zhang, molto emotiva , forse non si è più ripresa dal torto subito lo scorso anno dalla Toth.
Anche Cazeaux come tabellone non è stato sfortunato: da Carneade ha evitato i big veri in palla come una barchetta fragile che evita la tempesta navigando ottimamente dove può farlo. Bisogna vederlo alla prova del fuoco anche se pare competere bene senza sentirsi battuto contro nessuno.
Mi sembra che tu sia l’unico molto più appassionato di strette di mano, vere o mancate, che di tennis giocato.
Zverev oggi non ha voglia di scherzare o perdere tempo. Bene che resti in lizza almeno per non rendere la marcia di Alcaraz sino alla finale più agevole di quello che potrebbe sembrare.
Qui l’ errore più assurdo lo ha fatto Darderi che stava ingranando su terra sudamericana e sul più bello si è fatto attrarre dal posto di riserva in Arabia! Si è sabotato da solo! Per me anche Cobolli si illude se pensa di competere con i migliori su cemento. Si difende ma è sul rosso che deve fare il salto decisivo in classifica.
@ Eddys 12345 (#3899302)
Cioè le prime partire all’Australian open non in Australia preciso
Ah ok, ma il mio discorso riferito su alcaraz vale uguale a quello di djokovic. Dovrà comunque passare probabilmente da zverev, che se fosse quello di inizio stagione e non quello di queste prime partite in Australia, non so se parta così tanto sfavorito contro alcaraz. Poi comunque medvdev 3 su 5 sul cemento rapido come è a Melbourne mi deve dimostrarlo di battere. L ha battuto sul cemento lentissimo di IW 2 su 3 e alle finals dove medvedev era già con la testa verso la semi poi persa contro sinner. L’unica sfida 3 su 5 su un cemento abbastanza rapida l ha vinta medvedev e a Melbourne i campi sono ancora più rapidi per cui alcaraz dovrà passare probabilmente sul cadavere di zverev che non sarà facile per niente (io ritengo, probabilmente sono uno dei pochi, che il tedesco con alcaraz parta alla pari) e poi comunque medvedev. In finale djokovic o sinner lo vedo sfavorito con entrambi. Io alcaraz non lo vedo per niente favorito alla vittoria finale. A oggi ne vedo meglio altri. Però mai dire mai
Ma sì ma poi parliamo dell’eliminazione di dimitrov, con tutto il rispetto che ostacolo possa esser alla vittoria di djokovic dimitrov onestamente non capisco. Potevo capire fossero usciti alcaraz,sinner e medvedev allora ti potevo dire ok è anche fortunato, ma è uscito dimitrov. Gli ostacoli grossi per djokovic ci sono ancora tutti
@ Eddys 12345 (#3899261)
Veramente mi riferivo allo spagnolo che è l’unico e indiscusso n. 1 di cartone perché agevolato da decisioni sulla carta
@ DelPo Fan (#3899260)
Io ho pagato l’abbonamento per vedere il tennis maschile e non altro.
Se vogliono trasmettere altri sports li trasmettino in un altro canale.
i
Esatto. basta vedere le teste di serie eliminate. nel maschile di pesci grossi è saltato solo rune. le gerarchie vengono spesso rispettate,
qua in australia potremmo avere nei quarti di finale gli 8 piu forti con hurcacz che è numero 9 al posto del danese.
ma il tennis maschile e’ uno spettacolo pazzesco,
il femminile e’ troppo random,
vincono gli slam pure giocatrici non di primo piano.
SORPRESE SHOCK le sconfitte di Iga Świątek e Grigor Dimitrov.
Ma su questo sono d’accordo, non sono d’accordo sulla tua affermazione secondo cui sarebbe ugualmente un ricatto (o una strategia, o quello che vuoi) verso gli appassionati di sci se non lo trasmettessero. Non è così, perché lo guarderebbero semplicemente sulla rai, magari con una telecronaca peggiore, ma non sarebbero spinti ad abbonarsi al player. Non chiedo che Eurosport diventi Eurotennis, vorrei che si rendesse conto dei propri limiti e invece di spingere solamente il player cedesse parte dei diritti (diciamo un pacchetto di partite da cui viene escluso il centrale?) a altre tv che le trasmetterebbero ben volentieri. Andrebbe a tutto interesse del pubblico e non credo che loro ci perderebbero più di tanto, perché i diritti non è che li regalerebbero… Invece è utopia perché ovviamente questi pensano solo al proprio tornaconto e non a offrire un servizio migliore al pubblico.
È il gioco che ti porta a fare Medvedev,tiri tutto sempre più forte ma dall’altra parte c’è un muro di gomma che ti porta all’esasperazione e sbagliare,Djokovic,Sinner e in parte Alcaraz hanno trovato il modo per batterlo ma perché sono dei fenomeni che si sanno evolvere,non è facile per tutti
@ Claudio (#3899229)
Per l’ennesima volta, come hanno fatto tanti altri prima di me, meritoriamente. La storia dei tabelloni “facili” è una grande bufala. Se il tennista con classifica migliore perde con il tennista con classifica peggiore, significa che quest’ ultimo si è dimostrato più forte. Questo vuol dire che tu, al turno successivo, incontrerai un avversario che si è dimostrato più forte di quello “blasonato”. Certo, magari con meno esperienza di quello più “blasonato”, ma che si è appena dimostrato più forte di lui
Eliminazione di Swiatek clamorosa,ora la Sabalenka pare avere la strada spianata per confermare il titolo vinto lo scorso anno. Tuttavia vista la bellezza e l’imprevedibilità di questo torneo ,spero che ci siano ulteriori sorprese 😆
@ Eddys 12345 (#3899261)
Poi certo dimitrov sicuramente sarebbe stato il principale incubo di djokovic qualora arrivi in finale. Molto più di sinner prima e alcaraz, medvedev e zverev. Per favore dai…mi scappa veramente da ridere
Potrebbe sinceramente essere un problema.
La cerimonia di premiazione sarebbe come minimo in toni gelidi.
In caso di intervista alle giocatrici poi si rischiano dichiarazioni a sfondo politico, soprattutto per la parte ucraina.
Non dimentichiamoci che Kostyuk si è rifiutata di scendere in campo contro Andreeva lo scorso autunno. D’accordo, era un esibizione ma gli organizzatori onestamente stanno facendo gli scongiuri.
L altro giorno con granier ha fatto una catervata di non forzati. 54 non forzati in 27 game lo diceva Simone eterno giovedì, è stato fortunato a trovare grenier che è poca roba e buttava praticamente la palla di la e basta. Oggi contro medvedev che il livello si alza i risultati sono una sconfitta netta come è sempre stato nei precedenti esclusione dell’AO 22 dove felix fece 5 set da urlo, ma medvedev fu molto lucido dopo esser andato sotto 2 set a 0 e li il russo giocò comunque non una gran partita e fu un segnale preoccupante che poi esplose definitivamente in finale contro nadal, dove crollò anche fisicamente, oltre chiaramente ai grandi meriti di rafa
Stai dando un giudizio filtrato dal tuo interesse. Anche io avrei preferito Dimitrov allo sci, ma trasmettere lo sci su un canale è legittimo, e anzi, ripeto, il gigante in Cechia e soprattutto la discesa di Kitzbuhel sono eventi sportivi più importanti dei terzi turni slam
La Paolini oggi è la testa di serie n.6 delle giocatrici rimaste.
Speriamo riesca ad approfittarne per andare il più avanti possibile anche perché ha un bel gioco da vedere, gambe velocissime e un bel sorriso che non guasta.
Di cartone sarai te. Immagino abbia vinto 24 slam per merito dei tabelloni, certo come no. Siete veramente incredibili, io non mi permetterei mai di dire una roba del genere su federer e nadal e molte volte è successo che han vinto per merito di tabelloni che li hanno aiutati. Poi non vedo quale sia l’aiuto, che shelton è andato fuori? Non mi sembra che tsisipas, sinner,alcaraz, medvedev e zverev siano andati a casa, visto che dici cose simili. Se vuoi ma non è il mio modo di fare l’Australian Open 2022 nadal in quarti invece di zverev ha trovato shapovalov che gli ha regalato la partita con nadal che non respirava e berrettini in semifinale. Lo us open 2019 si è trovato schwartzman ai quarti e sempre berrettini in semifinale prima di medvedev. Ma io a differenza vostra ne riconosco la grandezza dell’impresa soprattutto Melbourne 2022, quando arrivò al torneo dopo un infortunio di 6 mesi.Per cui se dovete sparare delle fesserie almeno pensateci prima di spararle grosse, pensateci
C’entra eccome, perché nessuno si abbonerebbe al player per vedere qualcosa che può già vedere sulla rai.
Guarda, è esattamnete quello che ho pensato anch’io, ho visti gli highlights della partita e mi sembra che Ruud sia anche calato fisicamente, forse è vero che ha dato tutto…
Non c’entra nulla, Eurosport ha i diritti e fa le scelte che ritiene per soddisfare anche gli appassionati di sport invernali (che per inciso, tali sport, sono fondamentali nel palinsesto di Eurosport, proprio a livello di ore e numero di eventi trasmessi)
Nel tabellone maschile non mi sembra che ci sia questa grande rivoluzione, dei primi 11 del ranking l’unico eliminato ad oggi è Rune e dobbiamo vedere cosa farà Zverev. Poi Sinner può benissimo perdere con il russo, le previsioni si basano sempre su quanto si è visto, ma la giornata storta capita a chiunque (tranne forse al Serbo), nel femmimile invece direi che le sorprese non mancano, ma parliamoci chiaramente qualcuno ha dei dubbi sul fatto che le due favorite restano l’armadio sexy bielorusso e la Coco?
Lo sci è anche in chiaro sulla rai…
Sul resto dell’arrampicata sugli specchi no comment.
Limite di FAA, per un ignorante come me, quest’oggi: la ricerca frettolosa del “comodino” che spacca il punto.
Risultato: troppi troppi unforced
Peccato, sullo scambio lungo se l’è giocata.
eccolo, c…one
walden 26-08-2023 23:43
Travaglia conquista per lanterza volta in carriera iul MD degli USO. Giorni fa, ad una domanda di un contributore se si pensava che Travaglia potesse rientrare fra i 100 dissi, No, perché è vecchio. Sono molto contento di ammettere di avere perso una grossa cantonata.
Peraltro, devo dire, questo Cazaux, che ho già visto un paio di volte, mi sembra il più dotato tecnicamente fra i tre galletti, gli manca la potenza di Fils e, soprattutto, la testa di Van Assche. Ma, se riesce a migliorare su questi aspetti, li supera tutti e due.
71
alla fine di tutti i pompanti next gen nessuno arriva agli ottavi (è rimasto michelsen ma lo vedo sfavorito con zverev) e cazeaux che ha perfino rifiutato di andare alle finals come riserva per dedicarsi alla preparazione atletica arriva agli ottavi e approda in top100 dimostrando che è meglio pensare prima alla preparazione e poi eventualmente alle esibizioni strapagate. Salvo da questo discorso Flavio Cobolli che ha disputato un ottimo Aus Open facendo anche lui un bel balzo in classifica lui addirittura partendo dalle quali ma gli altri tutti rimandati pure il nostro Nardi
@ Detuqueridapresencia (#3899246)
Perché sonego è 40 al mondo in singolo e guadagna un sacco di soldi e non spreca tempo in doppio a parte qualche rara occasione.magari quando avrà 35 anni faranno coppia fissa per 3/4 anni
Eurosport durante gli slam ha alcune regole fisse:
– su Eurosport 1 il centrale;
– su Eurosport 2 gli italiani;
– durante gli Australian Open Eurosport 2 va sullo sci;
– durante la prima settimana di Parigi Eurosport 1 va sul giro d’Italia.
Poi ricatto: ha due canali, non sarebbe un ricatto per gli appassionati di sci, se seguissero solo il tennis? Non usiamo parole a caso, sono scelte editoriali e commerciali, peraltro completamente legittime. Poi può essere che Medvedev in un terzo turno tiri più di Shiffrin, ma non ne sarei così sicuro
Swiatek ,miracolata in precedenza ,si conferma debole su alcuni terreni
Avevo ammonito che si parlava troppo delle sorelline ceke e russe e poco di Noskova e della sua regolarità nei progressi a conferma oggi mi ha mandato a casa Swiatek con mia somma gioia, magari farà la fine di Blinkova che elimina Rybakina e oggi perde con Paolini, ma intanto ha eliminato la n°1, poi per me lei è molto Swiatek come gioco, la fanciulla non si può definire né una dea né una silfide in compenso mi darà altre soddisfazioni
Io da sempre dico Vavassonego ma – nonostante siano amici e affiatati – porca pupazza non giocano quasi mai assieme nei tornei importanti
E’ un dato di fatto che le ucraine stanno facendo molto bene..
Con Svitolina potrebbero essere 3 agli ottavi, che a livello slam non credo sia mai successo.
e in effetti già dal prossimo turno si prevedono scintille con Yastremska-Azarenka e Kostyuk-Timofeeva
Esatto, le quote erano 1 a 10 per la Swiatek.
E Giulio si morde le mani perché bastava un po’ più di tenuta e oggi poteva andare in seconda settimana ……….. Un Ruud moscio così poteva batterlo
Cmq nel femminile è più facile avere sorprese negli slam.
Lo slam femminile anzi è più “facile” di un 1000.
Stesse avversarie, stesso numero di set con il vantaggio del giorno di riposo.
Nel maschile le sorprese sono meno probabili. Battere un campione in 5 set è molto più difficile. Quante partite i forti recuperano al 5° partendo da 0-2 o 1-2?
Ok ma allora visto che non sono in grado di offrire una copertura tv degna di uno slam dovrebbero rivendere i diritti direttamente a Sky. Non ha senso pagare un abbonamento e non vedere nessuna partita (il tennis femminile non lo seguo, e se questa è la numero uno non credo di perdermi molto). È chiaramente una “strategia” (ricatto) per farsi il player ma non considerano che per molti lo streaming non ha la stessa comodità della tv…
È proprio vero Non c’è più la Iga di una volta Quelli della mia generazione lo sanno bene Certo che la Cekia sforna ottime giocatrici a getto continuo E comunque da questa parte del tabellone in finale ormai può arrivare chiunque Anche una dolce fanciulla chiamata Jasmine Non dico altro
Mangiare a colazione non direi dài…. Sono comparabili. Fils quello che piace di più ad Enzo, Luca il ragioniere e Caz che fa tutto bene ma che non mi sembra abbia ancora la tenuta psicofisica da top 20. Vedremo come miglioreranno, sono ancora giovanissimi tutti e tre.
Sinner di sicuro non legge i commenti su Livetennis. Io mi riferivo a coloro che considerano la partita già vinta. Poco fa ha perso anche Swiatek che, SULLA CARTA, doveva mangiarsi la Noskova.
e nel settore femminile salutiamo l’eliminazione dello swiatek.
a questo punto può vincere chiunque…
compresa una finale ucraina-russia..
Già ci sono state diverse mancate strette di mano, immaginatevi una finale tra Svitolina e una tra Azarenka/Andreeva…
E, come al solito, mi sbaglio completamente ed il portoghese con un nome da premio Nobel vince una grandissima partita. Simpaticissimo anche nell’intervista finale.
Altra sorpresa incredibile l’eliminazione della polacca.
Trova dove l’hai scritto 😀
Ma secondo te Sinner si fa influenzare da quelli che scrivono che Khachanov non ha nessuna speranza?Lui se ne frega altamente di questi commenti anzi neanche sa da dove provengono..se poi dovesse perdere avrebbe perso solo perché l’altro ha giocato meglio…Punto!!
Non mettono discussione anche se non so se non d’accordo. Sono invece d’accordo con chi dice che è marketing pro player. Ma va bene così.
Anche Dimitrov ha perso.
Cmq il goat indiscusso del n.1 di cartone ha una fortuna (per dirlo in modo elegante) grossa come una casa.
Tra sorteggi e quelli che si eliminano da soli, ha sempre tabelloni da challenger/250 fino alla finale/semifinale
Bhe la signorina col cappellino in testa pensa a zverev. Pensasse al suo australian open che è meglio. Il tennis femminile è inguardabile a oggi, pensare che quel circuito li era dominato da gente come serena,sharapova,henin e oggi è in mano a gente come swiatek e sabalenka….
La caduta di Dimitrov abbastanza sorprendente,non mi aspettavo uscisse oggi dal torneo
E, come al solito, alla seconda settimana ci arriva il solo rovescio monomane greco (Cazaux non lo conosco, ma non credo giochi il rovescio ad una mano…)
@ Cogi53 (#3899195)
Ben detto.
Sono d’accordo, tra i francesini questo sembra quello con la mano migliore. Gioca un tennis molto naturale e veloce. Adesso poi è on fire e le sue qualità risaltano. Ecco, mi sembra però un po’ leggerino; vorrei vederlo con un avversario che lo inchioda un po’ di più a fondo campo. E diciamo la verità: Griekspoor oggi non è sceso in campo, per dirla alla Arnaldi.
Sono perciò curioso di vederlo all’opera con il buon Hubi
Guardo l’unico match possibile e mi chiedo : se Swiatek è la numero uno capisco perché qualcuno dice che il tennis femminile è inguardabile ed in crisi .. mai una variazione , a rete nemmeno spinta … Mah..
@ Eddys 12345 (#3899218)
Sarebbe dovuto passare sul cadavere di zverev,alcaraz e medvedev per arrivare in finale
Si mica capitano sempre berrettini e kachanov in quarti e in semi o Rune alle prime esperienze slam e cilic o Rune distrutto dalle fatiche con cerundolo e zverev rientrante.
C’è lo sci (e al di là dell’interesse personale, a occhio le gare di sci che stanno trasmettendo sono più importanti di un terzo turno degli AO)
Nuno Borges è un giocatore da non sottovalutare, con ottima tecnica e specialista del veloce anche grazie al periodo di studio in USA. Un po’ debole mentalmente, come si è visto nel TB decisivo. Ma Dimitrov lo è ancora di più. Probabile che, come gli è già capitato in carriera, sia terminato il periodo di grazia,
Ruud ha raggiunto 3 finali slam più finale alle finals ed è stato numero 2 al mondo, mi sembra. Ed è continuamente svalutato. Poi magari si discute se Berrettini con una finale è un campione o un fuoriclassse
Un vero disastro quest’anno la programmazione.
Tra l’altro sto vedendo la partita in più di due ore non una smorzata non un colpo di tocco.
Non capisco chi scrive che Khac non abbia speranze con Sinner, è top 15, ha fatto molto bene in vari slam, se non ricordo male anche semifinale proprio in Australia, sa giocare bene ed è in forma, perché non avrebbe speranze?
Sinner al momento è superiore? Certo, ma mica se la porta da casa la vittoria contro questi giocatori.
Il russo ha anche potenza da vendere nei colpi, non è mica facile sfondando di vincenti.
Ma sono io o Eurosport già da più di un’ ora fa vedere solo Swiatek? No Medvedev ecc
Medvedev col minimo sforzo.