ATP 250 Brisbane e WTA 500 Brisbane: I risultati con il dettaglio del Day 3. Sconfitte per Lucia Bronzetti e Camila Giorgi. Sabalenka e Ostapenko avanzano in due set

@ COOPER (#3886118)

Hai scritto:
” ci incensi da mesi e mesi con ripetendoti sempre con lo stesso ritornello,,,,”

____________________________________________________

Il ritornello è soltanto una REPLICA ai post dei denigratori
di Camila duri di comprendonio (come dice Fabblack)!!!
I successi ed i ritornelli continueranno ad essere postati!!
“REPETITA IUVANT”

@ Caronte (#3885986)

Ciao Caronte…questi qua vanno alla guerra armati di fionde quando dall’altra parte ci sono quelli coi fucili spianati(o coi cannoni puntati contro di loro)… O sono impavidi o sono scellerati oppure non hanno memoria non sapendo neppure contare!… C”è un’ultima ipotesi:bruciano talmente tanto che non si rendono conto delle cose che scrivono!
Basta poco per stroncarli… Alla prossima… A me basta vedere giocare la “nostra” Camila…Tutto quello che eventualmente otterrà è per me un regalo…

@ Andy (#3884749)

Hai scritto:
“Per la Giorgi non rimane, senza offese, che un dignitoso ritiro.”

____________________________________________________________

Forse ti volevi riferire ad altre giocatrici italiane
che solitamente vengono eliminate ai primi turni
dei WTA125!! (senza offese).

@ Tafanus (#3885955)

A onore della verità(che non conosci perché è presumibile che tu non abbia visto la partita):la Ostapenko a Eastbourne non si è infortunata ma verso la fine del 1° set ha accusato(forse… così si coglieva dalle sue espressioni – vere o da attrice?…le qualità non le mancano -…chissà…) problemi di stomaco e/o di pressione…. E visto che aveva giocato tutta la settimana precedente e li ormai si era fatta sera qualcuno ha ipotizzato(prima dell’effettivo ritiro)che se avesse perso il set probabilmente si sarebbe ritirata(come poi è successo)…Chi l’aveva ipotizzato un profeta?… Certamente più di te! Che lo scorso anno avevi previsto per la Giorgi l’uscita dalle prime 80(fatto mai accaduto!!!) mentre invece è risalita sino alla 37esima posizione prima di terminare l’anno oltre la 50esima posizione.
Altra verità:io non ho mai scritto nulla di offensivo sulla Ostapenko! A volte ho replicato a chi la critica-anche in maniera pesante-che mi fa ridere con la sua mimica e le sue espressioni strambe(e non mi ispira antipatia)…. Spesso, invece, coloro che sono offensivi nei suoi confronti sono gli stessi che non amano(eufemismo)la Giorgi!
Rileggiti i commenti espressi su di lei e noterai che i fans più dichiarati della Giorgi non hanno scritto nulla di male sul personaggio Ostapenko(che considerano-tra l’altro – più forte di Camila… Vale anche per me:i numeri parlano…).
….Ancora la meni colla storia del papà che ha detto…:sono 10 anni che la sentiamo questa storia… Immagino che sarà l’unico padre di tutta la storia umana che ha previsto meraviglie esagerate per la propria figlia!
Rimane il fatto che un WTA 900(unica italiana nella storia) lo ha vinto!!!E le altre no!!! Quindi la tua verità è una mezza verità! E può andare bene solo a quelli che si bevono la storia dei tortellini contaminati! Valla raccontare a loro la tua verità!!!
… Un saluto all’amico Molto Pollo!!!!

Scritto da Giostefa
@ enzo la barbera (#3885356)
Ogni tanto? Qualche buona partita?… Quante buone partite ha vinto a Montreal a tuo parere? Ricordo anche a te che ha vinto 4 tornei(ed ha giocato altre 6 finali)…ed inoltre ha vinto in WTA 206 partite(più 66 nei tornei WTA di qualificazione, più 3 alle Olimpiadi e 8 in Fed Cup/BJK Cup)e ne ha perse 182(più 31 nei tornei di qualificazione,più 1 alle Olimpiadi e 7 in Fed Cup/BJK Cup).
Aggiungo inoltre che le 58 partite che ha vinto contro le top 30(17 con le top 10,22 con
le top 20 e le 19 con le top 30)le ha portate a casa nonostante fosse dietro di loro come ranking!E con le top 40 su 16 vittorie ne ha vinte solo 3 con ranking a favore. Mentre con le top 50 su 19 vittorie solo
6 con ranking favorevole.
Per completezza:30 sconfitte contro le top 10,35 contro le top 20,26 contro le top 30,13 con le top 40(solo 1 sconfitta con ranking favorevole)e 21 contro top 50(10 le sconfitte con miglior ranking rispetto dell’avversaria)… Tutto sommato non male per una che ha giocato solo qualche buona partita e non è intelligente…… Nello sport a volte non è questione di intelligenza ma di “freddezza”(o di emotività – per dirla meglio)….

Scusa,,, non l’ho letto io oppure l’hai omesso tu il numero delle partite perse malamente,,,PS: sarebbe interessante anche la statistica del numero delle palle lunghe
delle palle in rete
delle palle in corridoio
Non possono mancarti questi dati,rendici partecipe ,,, visto che di tutti gli altri ci incensi da mesi e mesi con ripetendoti sempre con lo stesso ritornello,,,, grazie

@ Tafanus (#3886004)

Sul sito WTA ci sta scritto: Giorgi batte Ostapenko…. Per quale ragione alla resa dei conti non frega a nessuno! E comunque il 1° set lo ha vinto Camila! La Ostapenko già infortunata? Chissà… Di sicuro era stanca e non aveva voglia a sufficienza per giocarsela in 3 set!È non è l’unica volta che la lettone ha perso con Camila… Troviamo una scusa anche per la vittoria con Jabeur???
Anche la Giorgi ha perso partite causa infortuni:a Madrid ad esempio era avanti di un set prima di infortunarsi a metà del 2° set. Quando si è ritirata erano sull’uno pari e non sotto di un set!… Ma sullo score risulta Sherif batte Giorgi. Punto e a capo!!!

Scritto da pablox

Scritto da etberit

Scritto da Octagon
Mirra Andreeva da paura!
E chi la ferma più?

Sorprendente sconfitta secca di Samsonova. Preparazione mirata agli AO?

O magari è Mirra che è fortissima…

La seconda ipotesi. Quest’anno la giovanissima Andreeva ha vinto, a occhio e croce, circa l’80% delle partite gioocate

Scritto da Giostefa
@ Andy (#3884749)
La Ostapenko e la Jabeur a Eastbourne 2023 le hai battute tu!… E qualche giorno fa ha battuto per l’86esima volta una top 50!… Qualcun’altra ne ha battute 76 di meno! Quindi io al
tuo posto mi preoccuperei di quelle che al momento non riescono a battere neppure quelle fuori dalle 100…

Tanto per ristabilire la verità: la Ostapenko nel 2023 è stata battuta non dalla Giorgi, ma da un infortunio, che l’ha costretta al ritiro quando aveva appena perso il primo set al tie-break, nonostante l’infortunio.

@ Giostefa (#3885578)

Quando ce vo….ce vo!!!
Un saluto.

So che in questi forum è difficile fare analisi (il tifo viene meglio), ma io sono rimasto affezionato ai fatti…

Da anni, quando c’è in ballo un Giorgi/Ostapenko, leggo sulla Ostapenko gli insulti più beceri e stupidi (è maleducata, brutta, grassa, stupida, ha persino la pappagorgia, e veste abitini inguardabili fatti con le tovaglie della Trattoria del Camionista)

Finita la sagra delle minchiate, torniamo ai fatti:
.
-A) 2016 – Giorgi e Ostapenko si sono incontrate 5 volte. L’unica vittoria vinta della Giorni è il primo incontro. Giorgi 24 anni, Ostapenko 18. Vince Giorgi 6/4 6/3. La Ostapenko era ancora junior.
.
-B) 2017 – Giorgi 25 anni, Ostapenko 19. Vince Ostapenko 7/5 7/5
.
-C) 2022 – Giorgi 30 anni, Ostapenko 24. Vince la Ostapenko 6/2 6/2
.
-D) 2023 – Giorgi 31 anni, Ostapenko 25. Vince la Giorgi per ritiro dell’avversaria per infortunio. Per la cronaca, nonostante l’infortunio, la Ostapenko aveva perso più che onore3volmente ilò primo set al tie-break.
.
-E) 2024 – Giorgi 32 anni, Ostapenko 26. Vince la Ostapenko con un netto 6/1 6/4
.
Fatti i conticini??? la Giorgi ha vinto una partita quando la Ostapenko era ancora roba da Santa Margherita di Pula, e la Giorgi veniva data (da se stessa, da suo padre e dalle tifoserie becere) come virtuale n° 5 e futura vincitrice di Wimbledon). Escludendo la partita dell’anno scorso chiusa per infortunio, la Ostapenko ha vinto TUTTE le partite giocate dal 2017 ad oggi, senza lasciare alla Divina neanche un set.
.
Questa excursus non piacerà ai Gorgisti? Me ne farò una ragione.

P.S: Posso fare una previsione? Fra sei mesi la Giorgi in classifica sarà fuori dalle 130 al mondo. E’ una ipotesi idiota? Rischiate. Date il vostro numeretto. così fra sei mesi potremo assegnare la palma alla previsione più strampalata.

Scritto da enzo la barbera
@ Giostefa (#3885100)
Io considero la Giorgi bella, forte, ma di modestissima intelligenza. Da quando la conosco, diversi anni, non ha fatto nessun miglioramento, mai! Sembra concentrarsi sula battuta e poi commette una serie di doppi falli. Errori gratuiti a non finire, puniti persi in modo incredibile, per incapacità di “guardare”, ragionarci sopra. Pensa solo a picchiare. Ogni tanto gli riesce di fare qualche buona partita, ogni tanto però! Malgrado tutto, è ancvora la migliore delle italiane. C’è da piangere! La Ostapenko è atleticamente sgraziata, ma ha una mano felicissima, sbaglia pochissimo enzo

Caro Enzo, lascia stare il tema dell’intelligenza, che ti è palesemente estraneo, a giudicare dal livello di tutti i tuoi commenti.
Resta al livello di sensazioni “di pancia” e di grossolani luoghi comuni, dove sei quasi imbattibile ed a volte perfino divertente: una volta qui era tutta campagna!

@ Supermello (#3885630)

È bello sapere da un genio che non dorme la notte,chi è più bugiardo se Google o Sergio Giorgi.

Scritto da Fabblack
@ Marco Modesti (#3884815)
???
Se “il padre” ha combattuto nella guerra della Falkland (1982) come può avere 45 anni?
Aveva tre anni

Ma cosa te ne frega a te del padre e di quello che ha fatto???? Non ci vuole un genio poi visto che camila ha appena compiuto 32 anni il 30 dicembre sapere che il padre non ha 45 anni

@ enzo la barbera (#3885356)

Ogni tanto? Qualche buona partita?… Quante buone partite ha vinto a Montreal a tuo parere? Ricordo anche a te che ha vinto 4 tornei(ed ha giocato altre 6 finali)…ed inoltre ha vinto in WTA 206 partite(più 66 nei tornei WTA di qualificazione, più 3 alle Olimpiadi e 8 in Fed Cup/BJK Cup)e ne ha perse 182(più 31 nei tornei di qualificazione,più 1 alle Olimpiadi e 7 in Fed Cup/BJK Cup).
Aggiungo inoltre che le 58 partite che ha vinto contro le top 30(17 con le top 10,22 con
le top 20 e le 19 con le top 30)le ha portate a casa nonostante fosse dietro di loro come ranking!E con le top 40 su 16 vittorie ne ha vinte solo 3 con ranking a favore. Mentre con le top 50 su 19 vittorie solo
6 con ranking favorevole.
Per completezza:30 sconfitte contro le top 10,35 contro le top 20,26 contro le top 30,13 con le top 40(solo 1 sconfitta con ranking favorevole)e 21 contro top 50(10 le sconfitte con miglior ranking rispetto dell’avversaria)… Tutto sommato non male per una che ha giocato solo qualche buona partita e non è intelligente…… Nello sport a volte non è questione di intelligenza ma di “freddezza”(o di emotività – per dirla meglio)….

@ Cora grey (#3884928)

Dimenticavo:vatti a rileggere chi ha battuto a Montreal: Mertens(n.16 del ranking), Podoroska(n.38),Kvitova(n.12), Gauff(n.24),Pegula(n.30)e Pliskova(n.6).E 4 delle 6 erano teste di serie(9,7,15 e 4). Sì sì, proprio una sfortuna sfacciata!!!
… Maalox e unguenti vari ampiamente disponibili in tutte le farmacie italiane(anche online)….

@ Cora grey (#3884928)

5 partite vinte in 2 set mentre la 6^ l’ha vinta 6/1 al 3°(dopo aver vinto il 1° set) contro una tennista per lei storicamente ostica(fin dagli ITF)! …Comunque hai torto! Ha avuto culo altre 3 volte!… Poi se vogliamo ha avuto fortuna altre 17 volte (le vittorie contro top 10)!… E in meno di 2 mesi-nel 2021-ha battuto più top 50(12)di quante ne ha battute(10)una top 20 italiana in tutta la sua carriera! E negli stessi 2 mesi scarsi ha battuto 4 top 10-tante quante la suddetta top 20 in tutta la sua carriera-!..Proprio una tennista fortunata!!! Hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi….

Non saprei dire in che misura possa essere stato merito dell’avversaria ma è un fatto che oggi Samsonova ha giocato veramente male, non teneva una palla campo ed infatti ha chiuso con una marea di unforced; quanto a Mirra che dire, ha sfruttato appieno la giornata no dell’avversaria per imporre il suo tennis pulito e razionale (con pochissimi errori), impreziosito da un rovescio lungolinea che gioca con una scioltezza ed una sicurezza straordinarie per una tennista della sua età.

@ pablox (#3885049)

La giovanissima Mirra, sarà la rivelazione femminile dell’anno. Il circuito femminile sarà dominato da lei e da Inga Sviatek dell’anno. Poi, ci può sdempre essere la sorpresa. Le italiane? Per carità! Qualche buona partita dell Paolini, ma niente di più enzo

@ Giostefa (#3885100)

Io considero la Giorgi bella, forte, ma di modestissima intelligenza. Da quando la conosco, diversi anni, non ha fatto nessun miglioramento, mai! Sembra concentrarsi sula battuta e poi commette una serie di doppi falli. Errori gratuiti a non finire, puniti persi in modo incredibile, per incapacità di “guardare”, ragionarci sopra. Pensa solo a picchiare. Ogni tanto gli riesce di fare qualche buona partita, ogni tanto però! Malgrado tutto, è ancvora la migliore delle italiane. C’è da piangere! La Ostapenko è atleticamente sgraziata, ma ha una mano felicissima, sbaglia pochissimo enzo

@ Giostefa (#3885131)

(un suo difetto da sempre per la verità!… Più o meno grande a seconda dello stato di forma).
Comunque siamo solo alla 2^ partita dopo 3 mesi di pausa. E tuttavia un inizio migliore rispetto allo scorso anno(almeno in termini di risultati).
… Da come è uscita dal campo (sembrava piuttosto i……. a) direi che ha ancora voglia di essere competitiva e di ottenere risultati… Sono moderatamente ottimista… Staremo a vedere…

@ Fabblack (#3885022)

Condivisibile la tua analisi.
Dopo la partita con la Stearns ho scritto che a livello atletico era a buon punto mentre sul piano tecnico non era del tutto centrata(il timing sulla palla, soprattutto ad inizio partita, più di una volta non è stato buono).
Per essere competitiva con la Ostapenko avrebbe dovuto elevarlo in modo significativo. Cosa che non è accaduta. A mio parere non ha giocato peggio rispetto al precedente incontro, anzi… Solo che l’avversaria era di ben altro livello… Camila(questa per me la differenza) ha sbagliato troppe palle giocabili(un suo

@ Annie (#3884919)

Annie per me la questione è molto semplice:questa settimana gli haters della Giorgi non possono parlare di risultati in quanto ci sono quelle che stanno messe peggio(è l’unica italiana che ha messo punti in classifica rispetto allo scorso anno…lo scorso anno stava ancora in “vacanza”)per cui o sono in silenzio stampa o la buttano in caciara con la storia ormai
ritrita dell’antipatia…. Bisogna farsene una ragione…

@ tinapica (#3884839)

Ci sono almeno 700000 persone che non ritengono la Giorgi antipatica!… Gioco monocorde e noioso? Dipende dai gusti!… Per quanto mi riguarda trovo molto più noioso il gioco delle pallettare e di coloro che “ruminano” tennis!… A ognuno il suo…

@ Annie (#3884772)

Magari sono altre che gli stanno simpatiche… Quelle che in campo fanno tragicommedia…

@ Andy (#3884749)

La Ostapenko e la Jabeur a Eastbourne 2023 le hai battute tu!… E qualche giorno fa ha battuto per l’86esima volta una top 50!… Qualcun’altra ne ha battute 76 di meno! Quindi io al
tuo posto mi preoccuperei di quelle che al momento non riescono a battere neppure quelle fuori dalle 100…

@ Queever (#3884553)

Hai proprio ragione! Le tenniste che fanno ridere sono altre! Alcune altre fanno addirittura piangere…

@ Fabblack (#3884944)

E ne aveva 13 quando è nata Camila!

Scritto da etberit

Scritto da Octagon
Mirra Andreeva da paura!
E chi la ferma più?

Sorprendente sconfitta secca di Samsonova. Preparazione mirata agli AO?

O magari è Mirra che è fortissima… 😎

Scritto da Alberto

Scritto da Emanuele
Rybakina in campo e Sky che non la manda manco nei canali dedicati. Imbarazzante, e lo dice uno a cui Sky piace

Devono organizzarsi un pò meglio. Però si può dire che sofferenza questi combined, dove per un incontro maschile devi sorbirti prima incontri femminili spesso di livello imbarazzante?

Puoi dirlo, non concordo. Se ci sono due partite sullo stesso livello, 9 volte su 10 metto su quella femminile

@ Octagon (#3884964)

Sono completamente d’accordo… a metà! (non per te, ma per i soliti noti: questa è una citazione).
Secondo me il secondo set non fa testo, perché Ostapenko pensava che avrebbe preso da solo la stessa via del primo.
In realtà come quasi sempre accade, l’andamento della partita di Camila si intuisce già dai primi games: se entra il servizio, poi il dritto lo segue e, visto che il rovescio se lo porta da casa, la partita avrà uno svolgimento; altrimenti si avrà l’esito opposto.
I numeri, che però vanno pure interpretati, sono i seguenti.
Nel primo set Camila ha messo solo il 41% di prime di servizio e, nonostante un solo doppio fallo, ha perso due turni di battuta su tre. Questo perché, visto che la prima non entrava, ha “accettato” di farsi assalire sulla seconda.
Nel secondo set le prime di servizio sono state il 61% e, con quattro dd.ff., ne ha persi due su cinque. Questo perché ha “rallentato” la prima per non dover tirare troppe seconde… ma quante volte in passato abbiamo visto Camila tirare prime a 140/144 km/h?
Poi, per chi ha visto la partita, ovvio: quanti punti diretti ha fatto Ostapenko ad uscire (specialmente da destra, ma anche da sinistra) anche con seconde a MENO di 140 km/h, ma più vicine alla rete che alla riga del servizio? Piccoli capolavori imprendibili per una piccoletta come Camila: diciamo che al quinto incontro (erano 2-2) c’è poco da inventarsi, basta fare al meglio ciò che si è preparato.
Ostapenko ha eseguito il compito, Giorgi no.
Piccolo punto “positivo”: nel secondo set Camila si è anche impegnata in diverse rincorse disperate che in altri tempi non avrebbe tentato: segno che fisicamente si sentiva bene, credo.

Bella stesa Samsonova. Giocatrice totalmente senza testa

Scritto da LunaDiamante
Arnaldi che gioca un secondo set da film horror dopo un primo set vinto con fatica, e sta giocando col n. 161 del mondo…vado a letto sperando che al risveglio questo sia stato solo un brutto sogno…

Ma come si fa parlare di tennis solo in base alla classifica dei giocatori? Senza considerare stato di forma, superficie, momento psicologico, esperienza…..
non ti è’ bastato la figuraccia con Sinner? Le partite a questi livelli sono tutte difficili. Poi al primo torneo dell’anno, bisogna vedere come ognuno esce dalla preparazione…. E intanto il brutto sogno e’ ai quarti di finale…

Oggi Camila Giorgi ha sbagliato completamente l’approccio alla partita, cercando di puntare su una velocità di colpi che non ha più, e su cui una incontrista come “belvetta” (scorretta, presuntuosa, cafoncella ma a me simpatica) é andata a nozze.

Se ne è accorta e nel secondo set ha attuato il famoso “piano B”, servizio meno potente ma con più kick, e la cose hanno cominciato a funzionare meglio, arrivando al 4-2.
Ma anche “belvetta” ha preso le sue contromisure e, riassestato il tiro, ha fatto valere il suo indiscutibile maggiore valore.
Risultato nel pieno rispetto delle previsioni.

Scritto da COOPER

Scritto da tinapica

Scritto da Queever
Ostapenko Giorgi. In palio miss simpatia

@ Queever (#3884553)
Sono d’accordo, ma c’è una differenza: mentre Giorgi è solo antipatica, Ostapenko è anche scorretta e trasmette proprio la convinzione che sia malvagia.
Fermo restando il fatto che sono tutte e due una noia mortale da guardare.
Insomma, non c’è paragone: la corona spetta alla Lettone.

Per me alcuni atleti subiscono le colpe del genitore in panchina parlando di antipatie:
Ostapenko-mamma
Roone-mamma
Giorgi-babbo