Il torneo di Halle celebra il suo 30esimo anniversario: il legame speciale con Roger Federer e di quel famoso contratto richiesto proprio da Roger

È una provocatrice mascherata da tifosa…non aspetta altro che gli si risponda per sfoggiare i suoi sermoni,il suo scopo è unicamente la zizzania per poi fare la vittima. Una contro tutti. Non ci cascate.

@ Armonica (#3618649)

Ma da quanto tempo Stan the Man si è….”rotto”?

@ Peter (#3618388)

Ripeto, de gustibus, io trovo il tennis di Federer obsoleto e simbolo di un tennis superato: tra l’altro non mi piaceva esteticamente neanche prima dell’avvento di Nole, adesso rivedendolo mi arriva ancora più teso a compiacimenti di stile ma lontano dal tennis essenziale, concreto, atletico, coraggioso, generoso in attacco e difesa che si è fatto strada ed ha finito per imporsi ai giorni nostri

@ il capitano (#3618286)

Mamma mia, che piccinerie..allarga il tuo orizzonte mentale, se riesci..cerca di acchiappare il concetto generale e non andare a rovistare sempre e ad appigliarti al singolo caso che non fa testo e non significa niente! Ma chi ha detto che non esisteva il rovescio a due mani negli anni 70, era meno diffuso!! Ma se chiedi adesso ad un ragazzino di 10 anni qual è il rovescio più usato ti dirà che è quello a due mani, quello a una mano è appannaggio di pochi e non stabilmente vincenti, anzi, soggetti a sbagliare e a steccare proprio di rovescio: caso emblematico, Tsitsipas, che nei momenti topici combina disastri steccando puntualmente di rovescio..quindi, se il rovescio a due mani appartiene alla quasi totalità dell’ultima generazione vuol dire che il tennis lo ha adottato come il rovescio più efficace e vincente, e io lo preferisco 1000 volte anche come linearità del gesto..chissene se già Borg lo praticava, bene, non smentisce, anzi conferma, quello che ho detto: i giovani voglio vincere, bellezza e eleganza non appartengono al loro vocabolario, rassegnati che il tennis adesso sono gli Alcaraz, i Rune, i Sinner, i Medvedev, gli Zverev con ancora sprazzi del grande Nole: il rovescio a una mano dove lo vedi? È finita un’era, meno male, giusto così, il tennis che i giovani hanno scelto per fortuna non è e non può
essere quello tanto caro ai vecchietti nostalgici..e non sprechero’ più tempo per sostenere tesi lampanti contro fanatismi beceri e superati che pretendono di negare l’evidenza

Scritto da Armonica
Advertisement

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Scommetto che il rovescio a una mano di Wawrinka nella finale RG 2015 non ti sembrava così improduttivo! Sicuramente lo avrai trovato poco gradevole, non per l’estetica ma per i punti che faceva!

Se non ricordo male anche agli US Open 2016 il rovescio ad una mano prevalse sul suono argentino.

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Scommetto che il rovescio a una mano di Wawrinka nella finale RG 2015 non ti sembrava così improduttivo! Sicuramente lo avrai trovato poco gradevole, non per l’estetica ma per i punti che faceva! 😀

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Anch’io ho sempre tifato Nole e mai Federer e soprattutto Nadal.
Ma si può ,senza ombra di dubbio,dire che Federer sia stato il più elegante e talentuoso tennista che sia mai esistito.

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Anch’io ho sempre tifato Nole e mai Federer e soprattutto Nadal.
Ma non si può

@ Annie (#3617927)

Detto in parole povere, ma chi se lo fila più il rovescio a una mano? Potete tirare in ballo tutti gli ex che volete, ma ormai è una specie in via d’estinzione, e una ragione ci sara’..

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Di fantozziano c’è solo il tuo commento, già Borg praticava il rovescio a due mani negli anni ’70.

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

mi sento di rassicurarti: non stai dicendo nulla di sconvolgente, basta aver letto un qualsiasi manuale per insegnanti per conoscere pro e contro dei due colpi.

Scritto da Annie
Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Ma si in effetti anche il rovescio di EDBERG era fuori tempo

Premesso che è sicuramente un mio gusto che attirerà l’ira dei federiani (che accetto volentieri), ma questa sbracciata della foto e relativo assetto del corpo nel rovescio a una mano è proprio il gesto che non mi piace, che ritengo forzato e improduttivo, anche esteticamente, quindi, poco gradevole, con la pancia spinta in avanti, sicuramente superato nel tennis moderno dal rovescio a due mani..e lo dico convinta, col tono liberatorio con cui Fantozzi disse :”La corazzata Potionkin è una c..ata pazzesca”, anche se lì seguirono 40 minuti di applausi..mi conforta comunque il dato di fatto che ormai i giovani più vincenti hanno adottato il rovescio a due mani, e non sto ad elencarli perché sotto gli occhi di tutti; ma siamo alle solite, anche qui si accamperanno le solite rivendicazioni della supremazia della bellezza/eleganza sulla potenza/efficacia, che ovviamente non condivido come preferisco di gran lunga anche il gesto estetico del rovescio a due mani (quello di Nole per me è un capolavoro per come impatta la palla con un suono “argentino” che ne preannuncia la potenza e la precisione, che diventa bellezza nell’espressione tennistica e nella concezione moderna di questo sport, il suo colpo più naturale)..andando poi al succo dei risultati, quelli di uno Tsitsipas o di un Musetti sono emblematici e non esaltanti, entrambi soggetti all’alternanza di momenti positivi e negativi, come il precoce calo dei Wawrinka e dei Thiem, come in parte le maggiori difficoltà a imporsi dello stesso Federer, con l’avvento del tennis evoluto, più essenziale e di potenza, dei Medvedev, degli Zverev, e prima ancora, nella sua fase sperimentale, rivoluzionaria e sorprendente, di Novak Djokovic

Nessuno come il più grande di tutti il goat