Swiatek e Jabeur si sfideranno nella finale degli US Open. Sono le due migliori giocatrici dell’anno (Video)

@ Octagon (#3336471)

Spirito serenissimo, e non è facile in mezzo a commenti per la maggior parte di uomini che più volte hanno deprezzato, bistrattato il tennis femminile..lieta che tu invece lo tenga nella debita considerazione..che poi lo sport è sempre il tennis, fatto di diritti, rovesci etc. è ovvio e comune ad entrambi, che l’evoluzione anche del tennis giocato dalle donne viaggi in direzione di maggiore pesantezza di palla, velocità, anticipi è un dato di fatto, perché i nuovi canoni richiedono questo per vincere, ma non per imitazione o assimilazione nel maschile ma per un percorso di modernizzazione e ritmo che è esigenza anche del tennis femminile.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte

Scritto da Eugenio
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3336017)
Adesso, capisco che Swiatek renda meglio sulla terra ma direi che la semifinalista degli Australian Open, finalista degli Us Open e vincitrice dei WTA 1000 di Indian Wells, Miami e Doha non sia tra le migliori sul cemento mi sembra parecchio forte come affermazione

Forse lo scorso anno al master non più di Laguna bay, bensì messicano era ancora un po’ acerba sul cemento la Iga; rispetto comunque le vostre opinioni

Appunto..ERA. Il tuo primo commento però era scritto al presente

Scritto da Annie
@ Octagon (#3335991)
Ma guarda, già la tua affermazione “categoria secondaria del tennis femminile” ti qualifica come appartenente ad una mentalità maschilista e, spero tanto, superata..ma quale categoria secondaria??? Il tennis femminile è semplicemente il tennis giocato da donne..e questo è il discrimine da sfatare, che il settore femminile dello sport sia di serie B rispetto al maschile, quando sia nello sci, sia nel tennis, sia nel nuoto (che ha avviato una staffetta mista/mista) come nell’equitazione, ora anche nel calcio etc.etc. ha suscitato interesse e attenzione anche più del maschile e sfornato campionesse storiche anche con più risonanza dei maschi

Mi spiace che tu non abbia capito la mia posizione.
Ho sempre combattuto il concetto di “tennis femminile” inteso come una sottospecie del tennis maschile, classificato da molti come “vero” tennis, e ho preso lo spunto dal lapsus iniziale del titolo proprio per andare nella direzione di uscire da questa dicotomia, il concetto di “categoria secondaria” è proprio quello che rinnego.
Evidentemente mi sono spiegato male, però prova a rileggere il mio commento con spirito sereno.

@ Psyco Fogna (#3336363)

Fare variazioni e giocare a rete? Ma dove? La maggior parte sono dei disastri, chiamati a rete ne combinano di cotte e di crude, e le variazioni anche al maschile si contano sulle dita di una mano..nel tennis moderno, è così, sia al femminile che al maschile

@ puffo65 (#3336287)

Lo spazio delle idee è molto ampio? Perché il gusto maschile vorrebbe un tennis femminile con “la stessa completezza del maschile”? Ma fammi il piacere, ve la cantate e ve la suonate, il tennis femminile ha già la stessa varietà di stili e la stessa completezza di quello maschile, con l’aggiunta di caratteristiche specifiche che ampliano l’offerta spettacolare e la diversicano, e tranquillo che “maschile” non è sempre sinonimo di efficiente e appassionante, anche un incontro maschile può essere stucchevole, carente, noioso, le capacità si notano ed esaltano, sia al maschile che al femminile

@ Octagon (#3335991)

Ma guarda, già la tua affermazione “categoria secondaria del tennis femminile” ti qualifica come appartenente ad una mentalità maschilista e, spero tanto, superata..ma quale categoria secondaria??? Il tennis femminile è semplicemente il tennis giocato da donne..e questo è il discrimine da sfatare, che il settore femminile dello sport sia di serie B rispetto al maschile, quando sia nello sci, sia nel tennis, sia nel nuoto (che ha avviato una staffetta mista/mista) come nell’equitazione, ora anche nel calcio etc.etc. ha suscitato interesse e attenzione anche più del maschile e sfornato campionesse storiche anche con più risonanza dei maschi

Scritto da Annie
@ MansourBharami (#3335896)
Finale “sicuramente più interessante” del maschile?? Mah, tutta questa “mascolinizzazione” del femminile mi sembra invece una omologazione e, come tutte le omologazioni, ne sa di appiattimento, spersonalizzazione..e sinceramente, questa finale, così “androgina” mi mette una tristezza, un senso di grigiore..e dissento sulla necessità di un tennis dove le donne devono comportarsi come gli uomini, sia dal punto di vista stilistico che negli atteggiamenti, si perde comunque in interesse, un maschile 2 sarebbe una soddisfazione per certi utenti ma una perdita, una sconfitta per le varie sfaccettature che ancora sopravvivono nel tennis..

Ma quali sfaccettature? Nel circuito ATP non solo fisiologicamente tirano più forte ma, in media, sono anche di più i giocatori capaci di fare variazioni e giocare a rete.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Iga sul veloce non é in realtà che “solamente” la numero 11-12 del mondo, secondo me

Intenditore

Scritto da Octagon

Scritto da pablito
@ Redazione:
Titolo.
“…le due migliori giocatori…”
Politically correct ?

Lapsus che, voglio essere buono, può essere interpretato anche in senso positivo, in quanto sono le due giocatrici che hanno un tipo di gioco che più si avvicina, per completezza tecnica e vigore fisico, a quello maschile.
E questo è un grande pregio, è essenziale uscire dalla categoria secondaria di “Tennis femminile”, il tennis è unico.

Interessante parere. Se messo a confronto con quello di Annie si vede che lo spazio delle idee e delle preferenze è molto ampio. Bello quando viene espresso senza pensare di avere la verità assoluta. Bravi

Scritto da Annie
@ MansourBharami (#3335896)
Finale “sicuramente più interessante” del maschile?? Mah, tutta questa “mascolinizzazione” del femminile mi sembra invece una omologazione e, come tutte le omologazioni, ne sa di appiattimento, spersonalizzazione..e sinceramente, questa finale, così “androgina” mi mette una tristezza, un senso di grigiore..e dissento sulla necessità di un tennis dove le donne devono comportarsi come gli uomini, sia dal punto di vista stilistico che negli atteggiamenti, si perde comunque in interesse, un maschile 2 sarebbe una soddisfazione per certi utenti ma una perdita, una sconfitta per le varie sfaccettature che ancora sopravvivono nel tennis..

Dal punto di vista tecnico la tua valutazione è consistente anche se io non la condivido. Sono comunque un po’ perplesso sull’uso che fai di mascolinità o androgino. Sul tema Lindsey Vonn si è espressa a mio avviso in modo interessante in un suo libro di qualche anno fa. Un saluto

OT: Torneo di LINZ Cancellato per il 2022.

Lo scrivo qui per chi è interessanto al tennis femminile. Il torneo di Linz, indoor, che aveva fatto progressi giganteschi nel 2021, come campo partecipanti, e visibilità del torneo al punto da essere diventato il miglior torneo WTA250 e uno dei primi cinque dell’anno per esperienza televisiva, è stato cancellato. Ma solo per il 2022.

A quanto pare, facendo un po’ di ricerche, a causa della sua posizione nel calendario che non lo favoriva come campo partecipanti sia per via di altri concomitanti e più competitivamente attraenti tornei con montepremi più alti, sia perché alcuni anni si trovava a ridosso della WTA Finals, sia perché molte iscritte erano solite cancellarsi all’ultimo minuto, problema condiviso da molti tornei nella parte finale di stagione, gli organizzatori hanno deciso di dare forfeit per il 2022, lasciando la licenza a Tennis Slovenia e il concomitante torneo outdoor a Portoroz, e di ricollocarsi nella prossima stagione, probabilmente nel mese di Febbraio.

La miglior finale possibile tra due giocatrici eccezionali. Spero vivamente che ci regalino una bella partita, le finali slam di quest’anno sono state veramente mediocri e queste due campionesse hanno la possibilità di ritornare a farmi emozionare in una finale femminile. Ai tempi d’oro di Williams, Henin, Clijsters, Mauresmo, Davenport e tutta l’ondata di giovani russe le finali erano un evento quasi al pari del maschile.

OnsIga mi ricorda un presidente della repubblica..Vinca la migliore!

Scritto da Eugenio
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3336017)
Adesso, capisco che Swiatek renda meglio sulla terra ma direi che la semifinalista degli Australian Open, finalista degli Us Open e vincitrice dei WTA 1000 di Indian Wells, Miami e Doha non sia tra le migliori sul cemento mi sembra parecchio forte come affermazione

Forse lo scorso anno al master non più di Laguna bay, bensì messicano era ancora un po’ acerba sul cemento la Iga; rispetto comunque le vostre opinioni

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Iga sul veloce non é in realtà che “solamente” la numero 11-12 del mondo, secondo me

Ma ci tenete proprio a dimostravi incompetenti?

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Iga sul veloce non é in realtà che “solamente” la numero 11-12 del mondo, secondo me

A me sembra invece che fino ad ora in questa stagione abbia ottenuto dei buoni risultati: semifinali ad Adelaide e AUS. Open, vittorie a Doha, Indian Wells e Miami e (per ora) la Finale allo US. Open.

Mi spiace x Caroline

@ MansourBharami (#3335896)

Finale “sicuramente più interessante” del maschile?? Mah, tutta questa “mascolinizzazione” del femminile mi sembra invece una omologazione e, come tutte le omologazioni, ne sa di appiattimento, spersonalizzazione..e sinceramente, questa finale, così “androgina” mi mette una tristezza, un senso di grigiore..e dissento sulla necessità di un tennis dove le donne devono comportarsi come gli uomini, sia dal punto di vista stilistico che negli atteggiamenti, si perde comunque in interesse, un maschile 2 sarebbe una soddisfazione per certi utenti ma una perdita, una sconfitta per le varie sfaccettature che ancora sopravvivono nel tennis..

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Iga sul veloce non é in realtà che “solamente” la numero 11-12 del mondo, secondo me

Assolutamente sì, e in terra rossa intorno al 54° posto, subito dopo Paolini. Mi sa che fai ridere i polli.. 😉

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3336017)

Adesso, capisco che Swiatek renda meglio sulla terra ma direi che la semifinalista degli Australian Open, finalista degli Us Open e vincitrice dei WTA 1000 di Indian Wells, Miami e Doha non sia tra le migliori sul cemento mi sembra parecchio forte come affermazione

La Swiatek ha il doppio dei punti della Jabeur… Mi limiterei a scrivere che è lei la dominatrice della stagione.
La tunisina è la prima delle comprimarie.

Jabeur era la tds numero 5 solo perché come noto non le sono stati riconosciuti i punti di Wimbledon altrimenti sarebbe stata la numero 2.

Scritto da max91
Mentre al maschile non sono arrivate le prime teste di serie alle fasi finali, al femminile invece arrivano le teste di serie numero 1 e 5

Iga sul veloce non é in realtà che “solamente” la numero 11-12 del mondo, secondo me

Auguri Ons per la finale !!!
Stai facendo una grande carriera sportiva !!!

Scritto da max91
Mentre al maschile non sono arrivate le prime teste di serie alle fasi finali, al femminile invece arrivano le teste di serie numero 1 e 5

Attendi almeno i risultati delle semi maschili. Se perdessero RUUD ed Alcaraz allora avresti ragione, altrimenti direi di no.

Scritto da max91
Mentre al maschile non sono arrivate le prime teste di serie alle fasi finali, al femminile invece arrivano le teste di serie numero 1 e 5

Ma in realtà Jabeur era come tds2 visto che non ha preso i punti della finale di Wimbledon la sua stagione è stata comunque superiore a chi nel seeding era 2-3-4

Scritto da Taxi Driver
Sabalenka ha buttato via una grande occasione di riscatto. Aveva ampiamente in mano l’incontro per un set e mezzo, poi le ha ceduto la tenuta mentale (cosa che le accade spesso nell’ultimo anno) e la polacca con grande classe e determinazione l’ha fatta secca.
Garcia grande delusione, che come un altro utente, ero convinto vincesse il torneo!!
Per me Tiafoe si porta a casa NY domenica notte

Scusa cosa stai dicendo? Subito dopo aver perso il set la Swiatek ha subito strappato il servizio all’avversaria e si è portata in pochissimo sul 5-1, nel terzo set è andata avanti ma è stata subito recuperata. Sinceramente non mi ha mai dato l’impressione di poter portare a casa il match, il più delle volte a tenerla avanti erano gli incredibili unforced della polacca più che i suoi meriti, appena Iga li ha un po’ ridimensionati ha preso il largo

Scritto da pablito
@ Redazione:
Titolo.
“…le due migliori giocatori…”
Politically correct ?

Lapsus che, voglio essere buono, può essere interpretato anche in senso positivo, in quanto sono le due giocatrici che hanno un tipo di gioco che più si avvicina, per completezza tecnica e vigore fisico, a quello maschile.
E questo è un grande pregio, è essenziale uscire dalla categoria secondaria di “Tennis femminile”, il tennis è unico.

Finale di livello altissimo e come non accadeva da tempo superiore a quella maschile. Brave entrambe che vinca la migliore

@ Taxi Driver (#3335963)

Va bene così…sull’americano dubbi…

Sabalenka ha buttato via una grande occasione di riscatto. Aveva ampiamente in mano l’incontro per un set e mezzo, poi le ha ceduto la tenuta mentale (cosa che le accade spesso nell’ultimo anno) e la polacca con grande classe e determinazione l’ha fatta secca.

Garcia grande delusione, che come un altro utente, ero convinto vincesse il torneo!!

Per me Tiafoe si porta a casa NY domenica notte

Le due migliori “giocatori”?

Una finale molto affascinate, a mio avviso la migliore possibile nel dopo Barty

Ons, ons, ons!

Scritto da max91
Mentre al maschile non sono arrivate le prime teste di serie alle fasi finali, al femminile invece arrivano le teste di serie numero 1 e 5

ALCARAZ e Ruud sono teste di serie 3 e 5

e soprattutto le prime due nella race… finalmente un torneo logico… anche se il ritorno di Caoline ad alti livelli è una notizia meravigliosa

@ Redazione:
Titolo.

“…le due migliori giocatori…”

Politically correct ? 🙂

La finale migliore

Sarei stato pronto a scommettermi la casa sulla vittoria finale di Garcia quest’anno ma finivo sotto un ponte! A questo punto spero la spunti Jabeur.

Mentre al maschile non sono arrivate le prime teste di serie alle fasi finali, al femminile invece arrivano le teste di serie numero 1 e 5

Finalmente cominciano a delinearsi dei valori nel tennis femminile.
Swiatek e Jabeur sono le più forti e si sfideranno in questa finale.
Ons è molto piacevole da vedere, ma anche Iga è abbastanza completa.
Finale sicuramente più interessante rispetto a quella che verrà fuori tra gli uomini.