Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06
Franco Agamenone (n.109 al mondo e decimo nel seeding delle qualificazioni) si aggiudica l’inedito derby azzurro contro Roberto Marcora (n.598 ATP), 76(3) 26 61 lo score dopo 2 ore e 24 minuti di partita. Ora sfiderà al turno finale lo svizzero Alexander Ritschard (n.185 nel ranking).
Ottima prova anche di Francesco Maestrelli che approda al turno decisivo dopo aver sconfitto al secondo turno il tedesco Masuer per 63 64.
Al turno finale sfiderà il portoghese Nuno Borges classe 1997 e n.105 ATP.
Vittoria per Matteo Arnaldi, n.188 ATP, che al secondo turno sconfigge anche l’esperto francese Gilles Simon, n.177 ATP ma con un passato da top10, per 61 36 64. Per un posto nel main draw sfida il colombiano Daniel Elahi Galan, n.94 al mondo e seconda testa di serie nel tabellone di qualificazione.
Successo in rimonta per Andreas Seppi, attualmente al n.196 nel ranking ATP, contro il canadese Vasek Pospisil, n.132 in classifica e testa di serie n.26 nel draw cadetto. L’altoatesino ha vinto per 36 62 75 e vola al match decisivo, dove sfiderà l’argentino Facundo Bagnis.
Vola al match decisivo di “quali” Flavio Cobolli: il 20enne romano, n.139 ATP, ha sconfitto la wild card statunitense Bruno Kuzuhara (n.763 in classifica, campione agli Australian Open junior 2022) per 63 61 in appena 62 minuti di partita. Per un posto nel tabellone principale sfiderà il ceco Tomas Machac, n.126 al mondo e testa di serie n.20 delle qualificazioni.
Avanza al terzo turno Raul Brancaccio, n.207 in classifica, grazie al ritiro del tedesco Mats Moraing (n.149 al mondo) alla fine del primo set, vinto per 7-5 dal campano. Nel match decisivo affronterà lo statunitense Christopher Eubaks, n.147 in classifica.
Successo per Elisabetta Cocciaretto, n.100 al mondo e al proprio best ranking, accreditata della testa di serie n.9 delle qualificazioni. La marchigiana al secondo turno ha battuto in rimonta la statunitense Caty McNally, n.153 WTA, col punteggio di 36 26 63, guadagnando il pass per il match decisivo, dove affronta un’altra statunitense, Whitney Osuigwe, n. 316 WTA.
Turno Decisivo Quali
Matteo Arnaldi (ITA) c. (2) Daniel Elahi Galan (COL)
Flavio Cobolli (ITA) c. (20) Tomas Machac (CZE)
Francesco Maestrelli (ITA) c. (7) Nuno Borges (POR)
Andreas Seppi (ITA) c. (8) Facundo Bagnis (ARG)
(10) Franco Agamenone (ITA) c. Alexander Ritschard (SUI)
Raul Brancaccio (ITA) c. Christopher Eubanks (USA)
Riccardo Bonadio (ITA) c. Maximilian Marterer (GER)
(9) Elisabetta Cocciaretto (ITA) c. Whitney Osuigwe (USA)
Us Open – 2° Turno Qualificazioni – Hard
Court 17 – Ore: 17:00
3°Inc. G. Simon
vs M. Arnaldi
Slam Us Open
G. Simon
1
6
4
M. Arnaldi
6
3
6
Vincitore: M. Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Simon
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
3-5 → 4-5
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Simon
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Simon
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-4 → 1-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
G. Simon
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-2 → 0-3
4°Inc. A. Seppi vs V. Pospisil 
Slam Us Open
A. Seppi
3
6
7
V. Pospisil [26]
6
2
5
Vincitore: A. Seppi
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Court 10 – Ore: 17:00
4°Inc. E. Cocciaretto vs C. McNally
Slam Us Open
E. Cocciaretto [9]
3
6
6
C. McNally
6
2
3
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. McNally
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
E. Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
C. McNally
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. McNally
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. McNally
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
E. Cocciaretto
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Court 4 – Ore: 17:00
2°Inc. S. Travaglia vs Y. Wu 
Slam Us Open
S. Travaglia
7
6
3
Y. Wu
6
7
6
Vincitore: Y. Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Travaglia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4°Inc. F. Maestrelli vs D. Masur 
Slam Us Open
F. Maestrelli
6
6
3
D. Masur
3
4
6
Vincitore: O. Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
D. Masur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
D. Masur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 6 – Ore: 17:00
1°Inc. F. Passaro vs H. Grenier
Slam Us Open
F. Passaro
6
1
H. Grenier [17]
7
6
Vincitore: H. Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
df
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
12*-12
12-13*
6-6 → 6-7
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
H. Grenier
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
F. Passaro
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 9 – Ore: 17:00
1°Inc. R. Bonadio vs B. Gojo 
Slam Us Open
R. Bonadio
4
7
6
B. Gojo
6
6
2
Vincitore: R. Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
*-
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
10-10*
11*-10
11*-11
12-11*
6-6 → 7-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2°Inc. F. Agamenone vs R. Marcora
Slam Us Open
F. Agamenone [10]
7
2
6
R. Marcora
6
6
1
Vincitore: F. Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
R. Marcora
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
*-
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 6-6
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 11 – Ore: 17:00
3°Inc. F. Cobolli vs B. Kuzuhara
Slam Us Open
F. Cobolli
6
6
B. Kuzuhara
3
1
Vincitore: F. Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-1 → 6-1
B. Kuzuhara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
B. Kuzuhara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Kuzuhara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
B. Kuzuhara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Kuzuhara
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court 15 – Ore: 17:00
2°Inc. R. Brancaccio vs M. Moraing
Slam Us Open
R. Brancaccio
A
7
0
M. Moraing
• 40
5
0
Vincitore: R. Brancaccio per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Moraing
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
M. Moraing
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
389 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Beh spero che Cobolli non ci deluderà!
Certo però… che strana partita… contro un Machaco! 🙂
Ma che ragionamento….l’indotto del tennis è 10000 volte quello del nuoto a livello mondiale…
Vero, però bisogna considerare che nel nuoto gli atleti fanno parte di gruppi sportivi, come anche nell’atletica e nello sci, e sono stipendiati e a fine carriera mantengono il posto. Nel tennis se non ti aiuta (sostanziosamente) la famiglia non vai da nessuna parte
Tutto bene, ma i barbagianni non gracchiano (né portano rogna): povere bestie che sempre più finiscono travolte sulle strade che portiamo ovunque e avvelenate dai rodenticidi 🙁
@ magilla (#3314814)
Il nuoto è un po’ uno sport da teste di legno…..il tennis è molto più complesso ecco perché la gente paga molto per vedere lo spettacolo.
Ristorabte di ottimo livello e ora ha anche due campi da Padel col nome Academy Recco 🙂
Magari non formeranno campionissimi come la Pro Recco Pallanuoto, ma chissà 🙂
Cazzimma altoatesina
Bolzano chiama Napoli
🙂
7 su 10 o, meglio, 6 su 9 visto che c’era un derby, mi sembra un risultato più che ottimo, superiore a ogni aspettativa. Ho visto gli incontri di Bonadio, Maestrelli e Arnaldi (saltando di qua e di là). Bonadio ha confermato l’ottima impressione del 1t, grande determinazione nel restare attaccato alla gola di Gojo nel secondo set, colpi solidi, rovescio incrociato stretto fronte di tanti punti. Gojo ha evidenziato i difetti che, al di là della Davis, gli impediscono di fare un definitivo salto di qualità, nonostante un fisico pazzesco e un servizio notevole. Maestrelli scatenato veramente, ha preso a bordate Masur senza un briciolo di titubanza, come fosse lui il favorito. Ancora ampi margini di efficacia del servizio. Arnaldi infine. Match incommentabile, si sa che l’avversario infortunato può destabilizzare, soprattutto se l’avversario è una volpe come Simon e l’altro è un ventenne per la prima volta a FM. Direi che alla fine bene così, ha avuto la pazienza di lasciar sbagliare il francese che ha giocato due set senza servizio. Per oggi in bocca al lupo a tutti e speriamo di portarne almeno 3 in md. Il movimento, in generale, ne esce positivamente.
Ti credo, anche se all’inizio ho dubitato.
Non potevi essere Bec-Syle sotto mentite spoglie …
Vista la tua incredibile dedizione alla causa della ‘garra’, ti dedicherei volentieri un cavallo di battaglia di Gigi Proietti. Spero ti piaccia, s’intitola: “Nu’ me rompe er ca’” Ovviamente si scherza, non voglio essere offensivo!!
La “cazzimma” altoatesina al posto di “Garra” non è più bella?
A parte tutto complimenti ai nostri ragazzi che hanno tastato con mano che è ora di passare a tornei più consoni alle loro aspettative, lasciando i challenger alle nuove leve che stanno sgomitando per farsi le ossa approfittando di questo periodo favorevole al tennis italiano. Intanto un in bocca al lupo anche per oggi a quelli che si giocano un posto in MD…senza dimenticare l’Elisabetta….
Lo scappato di casa ultimamente a battuto Mmoh, Vesely e Blanch, sarà pure a fine carriera ma tanto scarso no di sicuro.
Comunque a me ste cifre fan sempre un po’ pensare……se penso che nel nuoto ai mondiali se facevi un record del mondo ti davano 50 mila euro…..forse molti tennisti dovrebbero atteggiarsi in maniera diversa e considerarsi molto fortunati!
hai capito il seppiolone !!!!!!….e hai capito che trionfo….alla faccia dei caporettisti!!!!!
precisazione per questi ultimi: non affilate le unghie per stasera….secondo classifica dovrebbero passare solo Agamenone e Cocciaretto quindi….poche illusioni per tutti e tanti sogni…e poi sia quel che sia!
Dici che il risultato ottenuto non è brutto. Per curiosità, mi dici quali risultati avresti ritenuto buono, ottimo ed eccezionale (tenendo presente che, in base agli incroci, al massimo 16 su 18 sarebbero potuti arrivare al turno finale e senza considerare che avevamo solo una testa di serie)?
Rispetto a Simon pareva Karlovic!
Scherzi a parte, in realtà Arnaldi sa anche servire molto meglio di quanto la gente non pensi. Nel primo set, quando ancora giocava a braccio sciolto, ha lasciato partire diverse prime piatte che hanno toccato i 210/215 kmh… Così come innumerevoli traccianti di diritto e rovescio, tocchi pregevolissimi eccetera. Il problema è che sente tantissimo la partita, e non appena la situazione si complica un po’ entra in modalità braccinus, trasformandosi in un pallettarino timoroso e fallosissimo.
Non è lo stesso Simon, se hai visto la partita concorderai…
Sì, 16 ATP e 30 WTA.
Va detto però che negli slam i punti sono poca cosa rispetto ai premi (oltre alla soddisfazione, al prestigio e all’attenzione degli sponsor).
Nel maschile 16 punti si fanno vincendo due partite di un challenger, ma due turni degli US Open portano in tasca ben 44 mila dollari, che per farli bisogna vincerne 5 di challenger! E se si vince la terza partita e si entra in tabellone, i punti sono “solo” 35 ma i dollari 80 mila, e ci si ripaga tutta la stagione
@ marco65 (#3314735)
No, sono 8,16,25 per i maschi, a cui bisognerebbe aggiungere altri 10 per il primo turno, ed in quel caso si avrebbero 35 punti. Per le donne i punti ottenuti dalle quali sono leggermente superiori :20 per il secondo turno e 30 per la qualificazione. Al momento, grazie a questi punti, si registra l’ingresso automatico di Maestrelli e Brancaccio in top 200 per la prima volta (sono stracontento per Raúl), oltre ad altri best ranking sicuri come quelli di Arnaldi e Bonadio (altro ragazzo che merita solo applausi)
Continua così stai solo portando fortuna!
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#3314485)
Sottoscrivo pure le virgole! Bellissimo post. Aggiungerei solamente che anche Maestrelli a rete non mi sembra sicurissimo come Berrettini, ma il tempo è da dalla sua parte
Peccato che abbiamo perso 2 pezzi importanti della collezione, Passaro e Zeppieri !!!!
Bene, 7 al turno finale non è un brutto risultato, ma temo una netta sforbiciata al turno finale.. ora la pressione sale! Vediamo che succede
Apprendo orora i risultati dei nostri che dicono che il bilancio e’ buono: diversi elementi bravissimi ad arrivare al turno finale alcuni dei quali con più che discrte chanses di entrare nel Main,per priorita’di ranking.. vediamo quanti ne riusciremo a piazzare…per intanto registriamo una conferma del buon stato di salute e della validita’del movimento tennistico maschile italiano,che sta vivendo una fase di fermento mai registrata prima.
Il futuro e’ buono…avanti così ragazzi..!!!
Per quelli che l italiani non valgono nulla e partecipano ai challenger solo grazie al fatto che si fanno in Italia che c’è don Abbondio,che alle qualifiche ali open usa avrebbero perso al primo turno,che non si sono allenati sul duri ecc. Direi che comunque vada al turno finale hanno raccolto più punti di quelli dati in quarti di tanti challenger,più soldi di una semi 250 atp e soprattutto fra i 32 ci sono:
7 italiani ,4 francesi, 2 olandese 2 argentino 2 usa 2 cinesi 1 slovacco 1 bulgaro 1 tedesco 1 svizzero 1 portoghese 1 rep ceca 1 austriaco 1 inglese 1 spagnolo 1 russo 1 colombiano 1 cileno 1 austriaco
Poi non si qualificherá nessuno,ma considerando che solo 1 era testa di serie e che c’è stato solo un derby,comunque vada ottimo risultato
Peccato hai sbagliato
So sette 🙂 alla prossima!!!
Ovviamente gli sbagli VERI sono quelli dei profeti di sventura
Vabbè ma i Sepolcri è il titolo
Un errore veramente minuscolo
L’importante è il concetto. E l’azzittamento dei barbagianni
What???? Ahahahah
Devi dire oltre le più rosee aspettative questa giornata. Bravissimi, in particolare Maestrelli e Cocciaretto
Il Piave mormorò indietro lo straniero
Caporetto argentina
AHAHAHAHAHAHAHAH TUTTI A RECCO!!!!
@ Gianluca (#3314597)
35 punti complessivi, mi sembra 9,7 e 19 nell’ordine, primo, secondo e turno decisivo.
Ragazzi siete una squadra immensa
Su 18 ne abbiamo portati 7 al secondo turno
Ora forse la mia previsione di 5 in MD forse era ottimistica
Ma 3 o 4 è possibile. E francamente sarebbe un successo senza precedenti
Nin da ultimo sarebbe eccezionale zittire quei 4 barbagianni che gracchiavano “non ne passa uno, terraioli buoni solo a vincere challenger in Italia, gente che su duro vale zero” E COMPAGNIA TROLLANDO
Forza ragazzi smettiamola sul campo!
Una menzione speciale al leone di sempre Andreas Seppi. La garra altoatesina!!!!
@ Marco M. (#3314658)
Manuelina? É un ristorante di lusso, quello!
A parte Travaglia, che se ne andrà a casa con più di un rimpianto (come Arnaboldi, Nardi e Zeppieri al primo turno) per ora mi pare la fotografia di qualcosa di molto simile ad una marcia trionfale!
Aspettiamo questo turno decisivo incrociando le dita !
7 uomini al turno finale, ma tutti e 7 sfavoriti dai bookmakers…Smentiamoli!
Concordo, il buon Seppi ha fatto una grande rimonta
c’e’ anche Andreas, grande Seppi, bella pattuglia al turno decisivo!
Ma quanto siete sfigati? Figure di Gianolo una dietro l’altra…
Un grande Andreas si aggiunge lla favolosa pattuglia degli italiani che si è guadagnato il terzo turno. A coronamento di una buonissima giornata.
Visto che sei così bravo nei pronostici, puoi dirci chi andrà al governo dopo le elezioni del 25/9??
Hanno vinto anche Arnaldi, Seppi e Cocciaretto. Facciamo. FIESTA 😎
7 Italia, 4 Francia, 2 USA Olanda Argentina Cina 1 ……. Altra conferma del buon momento del nostro tennis. Bravi.
Davvero !!! Diciamo che era scaramanzia?
Un clamoroso risultato e complimenti grandissimi a tutti.
Mai vista una cosa del genere,
7 al terzo turno nel maschile.
Grazie ragazzi
Adesso sarebbe necessaria una rivisitazione in chiave moderna, aggiornata, del celeberrimo romanzo di cui però non mi sovviene il nome. Per capirci, quello che parla di panda, Don Abbondio e classifiche gonfiate dagli italici challenger. Dai giù, datemi una mano, com’era il titolo?
Condivido!! E un bravo generale a tutti i ragazzi e alla Coccia
Ne avessi presa una: Marcora compreso
L’Academy Padel del ristorante Manuelina di Recco (Ge) ti aspetta 🙂
@ Gianluca (#3314597)
Sì
La vecchia Seppia vince in rimonta, fissando il bilancio azzurro a 7 italiani al turno decisivo, sui 18 che erano partiti: una percentuale del 39%. Confrontare con i 4 su 12 (33,3%) della Francia, i 2 su 15 (13,3%) dell’Argentina e i 2 su 16 (12,5%) dei padroni di casa. Come direbbe il grande escluso, NOT TOO BADDD. Con buona pace di Mauro, Style, Andonio, Fogna e l’esperto pandemico (panda-emico), che però si consola con Brauwer e De Jong pronti a spaccare il mondo!
@ Gianluca (#3314597)
ATP
8 al secondo turno,
16 al terzo
25 qualificazione + 10 per il primo turno del MD
WTA
R128 QF Q3 Q2 Q1
10 40 30 20 2
In caso di successo domani la Cocciaretto salirebbe in 87esima posizione
E Pospisil, forse con problemi di stomaco, si suicida nel 12mo gioco con due doppi falli. Grande Seppi che ci ha sempre creduto e, dopo quel contro-break, non ha piu’ concesso nulla nei propri turni di servizio aspettando il momento giusto.
Record assoluto negli slams con 8 al turno finale?
E alla fine Seppi ha la meglio su un nervoso Canadese.
E sono 7, a domani, buonanotte a tutti
25
Grandeeeee! Andreas vince e convince! 7 italiani al 3.o turno non li avevo mai visti! 🙂
E sono 7 con l’eterno Seppi
Un grande Seppi meriterebbe di vincere. Il canadese finora non sa neppure lui come mai non ha ancora perso! 5-5 nel terzo…
Seppi parte meglio nel terzo set ma Pospisil recupera il break e poi si salva da un break quasi decisivo nell’ottavo gioco sempre e solo col servizio. Seppi con soluzione piu’ varie tra slice di rovescio e dritti in controbalzo ma per ora non basta
Bec style ha fatto bene a predire una Caporetto, però al contrario, non per i giovani italici ma per gli invasori stranieri, per ora 6 su 9 e con seppi su punta a 7 su 10,considerando la cocciaretto 8su 11…benissimo cosi
Ottimo grazie
Scusate tanto, magari è già stato scritto … SI GUADAGNANO PUNTI ATP E WTA con le finali di qualificazione? GRAZIE
secondo set portato a casa, Forza seppia!
E Seppi la porta al terzo con un Pospisil che appena gli calano le prime si perde….sperando che duri
Seppi al terzo. Vedo molto stanco Pospisil
Prova qui
https://pulivetv82.com/
E finalmente Seppi brekka Pospisil che nel secondo set si sta tenendo a galla “solo” col servizio mentre nello scambio Seppi lo sta imbrigliando per bene
@ Stefthe wall (#3314578)
@ Stefthe wall (#3314578)
pulivetv82.com
C’è anche la Coccia in finale, bravissima!!! Già sette italiani e ora tifo per Seppi!!!
E chiude il suo match anche Cocciaretto in crescendo con piu’ soluzioni dell’americana
@ Stefthe wall (#3314578)
pulivetv82.com
Ha fatto il break nel secondo set. Dai Seppi!
Ma dove lo vedi Seppiolone?
E c’e’ pure la Cocciaretto in rimonta sulla McNally e aventi di un break nel terzo
Su 9 possibili vincitori su 10 tennisti italiani che hanno partecipato al secondo turno, portiamo a casa 7 vincitori, compreso il match notturno di Seppi. Un risultato straordinario. Perdiamo Marcora, Travaglia e Passaro, con Stefano che ha tanto da recriminare.
Vittorie di grande spessore e personalità quelle dei nostri next gen Cobolli, Maestrelli e Arnaldi. Arnaldi migliora stasera il suo best ranking salendo, insieme con Bonadio, in 173esima posizione. Maestrelli sale in 198esima posizione.
Le vittorie di Maestrelli, Bonadio, Arnaboldi e Arnaldi sono la palese dimostrazione che i nostri giovani tennisti non hanno bisogno dei tornei Challenger italiani. Sono competitivi anche in un Grande Slam, battendo avversari più esperti e avanti di loro in classifica.
Dobbiamo essere orgogliosi, perchè ci aspetta nei prossimi 10 anni tanta presenza italiana nei posti più alti delle classifiche mondiali.
In attesa di Gigante e Bellucci che tra poco arriveranno anche loro in TOP 200, tra la TOP 100 e la TOP 200 ci sono oggi ben 17 italiani, 9 dei quali under 22. Scusate se è poco e se nessun’altra nazione può vantarne tanti.
Poi si tratta di giovani amici che si aiutano e sostengono l’uno con l’altro. Stasera, ad esempio, è stato bello vedere Cobolli andare ad abracciare Arnaldi a fine gara. Il volto di gioia per questo gesto di Matteo era tutto un programma.
Le vittorie di oggi sono diventate 8 su 11 se consideriamo anche la sofferta, ma voluta a tutti costi, vittoria di Elisabetta Cocciaretto contro l’americana e beniamina di casa Mcnally. Dopo appena 3 giochi la Cocciaretto ha chiamo il medical timeout ed è andata sotto fino al 5-1. Ora Elisabetta sale in 92esima posizione. Best ranking per la next gen italiana.
Questo il riepilogo LIVE della classifica degli italiani impegnati domani nel terzo e decisivo turno per qualificarsi al Main Draw degli US OPEN.
1) Franco Agamennone 118esima posizione il 26 Luglio 2021 era 330esimo
2) Flavio Cobolli 145esima posizione il 26 Luglio 2021 era 331esimo
3) Matteo Arnaldi 173esima posizione il 26 Luglio 2021 era 626esimo
4) Riccardo Bonadio 174esima posizione il 26 Luglio 2021 era 274esimo
5) Andreas Seppi 183esima posizione il 26 Luglio 2021 era 87esimo
6) Francesco Maestrelli 198esima posizione il 26 Luglio 2021 era 1.116esimo
7) Raul Brancaccio 199esima posizione il 26 Luglio 2021 era 336esimo
a questi vanno aggiunti
1) Francesco Passaro uscito oggi di scena che è in 143esima posizione, mentre il 26 Luglio 2021 era 743esimo.
2) Luca Nardi, oggi in 175esima posizione, mentre il 26 Luglio 2021 era 625esimo. Luca ha avuto 2 volte il Covid e per un periodo fermo per infortunio.
3) Luciano Darderi oggi in 177esima posizione, mentre il 26 Luglio 2021 era 683esimo
4) Giulio Zeppieri oggi in 178esima posizione, mentre il 26 Luglio 2021 era 302esimo prima dell’infortunio che lo ha tenuto lontano dai campi alcuni mesi.
Gli ultimi 3 nonostante abbiano perso al primo turno non hanno affatto sfigurato e Nardi e Zeppieri hanno rischiato di vincere.
I numeri dovrebbero zittire tanta gente che parla a vuoto.
Poi in realtà Maestrelli si emoziona abbastanza nei momenti topici eh
bravo arnaldi non era un turno semplice….e il prossimo sara’ peggio…
Arnaldi ha sei mesi più di Sinner, mi sembra che definirlo ragazzino sia un po’ eccessivo, non credi?
La seconda non è all’altezza della prima sempre per il lancio di palla particolare che a volte si inceppa però onestamente non so se glielo toccherei.
Cosa toccherei è quel dritto
Ottimo Arnaldi.
Ha fatto più di 50 errori non forzati, ma sovente perché cercava il punto.
Aeppi perde un primo set equilibrato con solo due palle break, Seppi non sfrutta la sua, mentre perde il game decisivo su quella concessa (in realtà ne avrebbe dovuto annullare una seconda che però non finisce nelle statistiche…). Nel secondo set ne annulla due consecutive, poi un’altra ai vantaggi nel terzo game, ma stavolta si salva: 2 a 1 Seppi che spera ancora!
Al termine della seconda giornata (in attesa del risultato di Seppi che però mi sembra abbastanza in difficoltà con Pospisil), abbiamo 6 sicuri all’ultimo passo: risultato al di sopra di ogni più rosea previsione. Vedremo se riusciranno a portare a termine il lavoro, tranne forse Agamenone, sono tutti dati come sfavoriti: vedremo come andrà.
Arnaldi non ha un servizio, o quello che ha veramente pena.
E alla fine in un modo o nell’altro la porta a casa anche Arnaldi. Sono 6, sono tanti, vediamo se riesco a finire di vedere Seppi, Pospisil stasera mi sembra molto solido, ma mai dire mai
Vista tutta la partita, Arnaldi i colpi li ha tutti ma ancora molto acerbò, tante scelte tattiche sbagliate, però é riuscito a vincere la paura, ora al terzo turno a braccio libero!
Bravi questi ragazzini italiani!
6 OK – 3 KO,
con un derby.
Aspettando Andreas…
Già 6 al 3zo turno è notevole… 🙂
MAESTRELLI LETTERALMENTE IMPRESSIONANTE…Arnaldi si stava facendo irretire nella classica rete di simon ma ne è uscito con calma e pazienza nel momento decisivo..Cobollji tosto come mai quest’anno…non male questi giovanotti italiani sul duro no????
Ci ha perso due volte Federer all’apice della carriera, penso possa perderci anche il buon Arnaldi
Alla fine Arnaldi riesce a vincere contro il fantasma del fantasma di Simon.
Il ragazzo, oltre che a mettere su un po’ più di muscoli, ed imparare a battere, dovrebbe trovare qualcuno che lavori sulla sua testa: vedo impressionanti (e preoccupanti) affinità con suoi compaesani dall’incredibile capacità d’incasinare partite già vinte. 42 colpi vincenti, ma anche 56 forzati contro un giocatore che ha appoggiato la palla per due set mi sembrano eccessivi
Ho temuto a lungo che Simon stramazzasse a terra, sembrava più morto che vivo. Bravo Arnaldi, oggi era importante vincere. Il tempo per migliorare non manca.