Simone Bolelli e Fabio Fognini (foto Instagram Nordea Open)
Simone Bolelli e Fabio Fognini si sono fermati a un punto dal titolo nella finale di doppio del torneo ATP 250 di Bastad.
Bolelli (n.33 ATP in doppio) e Fognini (n.30 del ranking di specialità), secondi favoriti del seeding, hanno perso 6-4 3-6 13-11 contro il brasiliano Rafael Matos (n.38 ATP in doppio) e lo spagnolo David Vega Hernandez (n.39 del ranking di specialità), quarte teste di serie, dopo aver mancato un match point sul 10-9 nel supertiebreak finale.
Francisco Cerúndolo ha dato il meglio di sé nella finale dell’ATP 250 di Bastad. L’argentino ha sconfitto il connazionale Sebastian Baez con il punteggio di 7-6(4) 6-2 in 1 ora e 51 minuti di partita. Sebbene sia stato Seba a iniziare il match in modo più esplosivo, Fran ha recuperato lo svantaggio per vincere il primo set al tie-break, giocando bene i momenti decisivi del parziale. In seguito, Cerúndolo ha continuato a deliziare con il suo dominio del campo di dritto, cosa che il suo avversario non è riuscito a contrastare oggi. Si tratta del primo titolo ATP per Francisco Cerúndolo, che chiude nel migliore dei modi una settimana incredibile qui in Svezia.
ATP 250 Bastad (Svezia) – Finali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:50 (ora locale: 11:50 am)
1. [4] Rafael Matos
/ David Vega Hernandez
vs [2] Simone Bolelli
/ Fabio Fognini
ATP Bastad
Rafael Matos / David Vega Hernandez [4]
6
3
13
Simone Bolelli / Fabio Fognini [2]
4
6
11
Vincitore: Matos / Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Vega Hernandez
0-1
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Matos / Vega Hernandez
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
2-2 → 2-3
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
5-3 → 5-4
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-2 → 4-3
R. Matos / Vega Hernandez
3-2 → 4-2
S. Bolelli / Fognini
3-1 → 3-2
R. Matos / Vega Hernandez
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
R. Matos / Vega Hernandez
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 0-1
2. Francisco Cerundolo 
vs [8] Sebastian Baez (non prima ore: 14:00)
ATP Bastad
Francisco Cerundolo
7
6
Sebastian Baez [8]
6
2
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
df
6-6 → 7-6
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
ATP 250 Newport (USA) – Finali, erba
STADIUM – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Raven Klaasen
/ Marcelo Melo
vs [4] William Blumberg
/ Steve Johnson
ATP Newport
Raven Klaasen / Marcelo Melo [1]
4
5
William Blumberg / Steve Johnson [4]
6
7
Vincitore: Blumberg / Johnson
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Blumberg / Johnson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
5-6 → 5-7
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
W. Blumberg / Johnson
5-4 → 5-5
R. Klaasen / Melo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
W. Blumberg / Johnson
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Melo
3-3 → 4-3
W. Blumberg / Johnson
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Melo
2-2 → 3-2
W. Blumberg / Johnson
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Johnson
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Blumberg / Johnson
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
R. Klaasen / Melo
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
W. Blumberg / Johnson
4-3 → 4-4
R. Klaasen / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
W. Blumberg / Johnson
3-2 → 3-3
R. Klaasen / Melo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
W. Blumberg / Johnson
2-1 → 2-2
R. Klaasen / Melo
1-1 → 2-1
W. Blumberg / Johnson
1-0 → 1-1
R. Klaasen / Melo
0-0 → 1-0
2. [3] Alexander Bublik 
vs [4] Maxime Cressy (non prima ore: 20:30)
ATP Newport
Alexander Bublik [3]
6
3
6
Maxime Cressy [4]
2
6
7
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
ace
6-6 → 6-7
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Bublik
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Cressy
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Bublik
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Bublik
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Cressy
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Cressy
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
M. Cressy
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Bublik
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
55 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
A volte basta aggiungere un “finora”.
Ho visto il secondo e terzo set di Newport su la rojadirecta. Brutta partita di Sasha. Molto nervoso, fallosissimo. Cressy, vecchia scuola, non ha rubato nulla. Il mio amato Bublik oggi era proprio di cattivo umore e ha perso meritatamente. Credo sia la sesta finale che perde. Se avesse la testa e la voglia potrebbe stare tranquillamente tra i primi 20. Ma con i “se” con i ma…
@ Woodforde (#3269065)
Vedasi risposta a Dad…voi pensavate diversamente nonostante il disastro totale mostrato in campo da Cressy per una partita e mezza (e prima che Bublik ne raccogliesse il testimone con le sue scellerate fallite palle corte a ripetizione)?
Bene, vi faccio i complimenti.
Ma non vi credo.
Che dire? Almeno la terza partita ne è valsa la pena.
Meglio sarebbe stato avessero giocata direttamente solo quella.
Alla fine sono felice per Cressy, che così si affaccia a pieno titolo nel circolo del tennis che conta.
E non posso trascurare quanto poco sportivo sia stato Bublik nel finale: che impari a rispettare gli infortuni avversari (per quanto lievi) e ad accettare la sconfitta.
Ora, purtroppo, di erba si tornerà a parlare ed a vederne solo tra 10 mesi e mezzo (sperando che nel frattempo dalle parti di Sky capiscano che devono consentirci di vedere tutti i campi inquadrati a nostro piacimento).
@ Dad (#3268981)
Alle volte è difficile tenere fede ed a mente che l’incontro non finisce finché giudice di sedia non pronunci “gioco, partita, incontro”.
Ammetto la mia colpa, la mia leggerezza, ma sfido chiunque ad affermare con sincerità che sullo 0-3 della seconda partita l’incontro avrebbe svoltato di 180°…
Certo che Bublik è più instabile di Cecchinato, ed è tutto dire!
Nostradamus
Che dire? Almeno la terza partita ne è valsa la pena.
Meglio sarebbe stato avessero giocata direttamente solo quella.
Alla fine sono felice per Cressy, che così si affaccia a pieno titolo nel circolo del tennis che conta.
E non posso trascurare quanto poco sportivo sia stato Bublik nel finale: che impari a rispettare gli infortuni avversari (per quanto lievi) e ad accettare la sconfitta.
Ora, purtroppo, di erba si tornerà a parlare ed a vederne solo tra 10 mesi e mezzo (sperando che nel frattempo dalle parti di Sky capiscano che devono consentirci di vedere tutti i campi inquadrati a nostro piacimento).
Cressy = Serve&Volley !!!
Felicissimo del suo successo !!!
Il tennis é questo !!!
Basta tennis dei bombardieri !!!
Evviva l’erba che fa trionfare il serve and volley! Grande rimonta di Cressy
contentissimo per il primo titolo atp di cressy, ormai rarissimo esponente di un tennis purtroppo vintage
Ma sono io che non vedo le palline o effettivamente a Newport non si percepiscono???
Infatti sono al terzo…
Eh, vabbè, Bublik ha deciso di trasformare quel che era un brutto incontro a senso unico ed a proprio favore in una vera e propria fiera degli orrori a doppio senso, riaprendo la carreggiata in direzione stelle e strisce.
Ora spero che i due, tutt’e due, si diano una svegliata perché questo è ciappa no, mica tennis!
Parziale di 6-0 per Cressy e non sembra finire.
Cressy oggi completamente non pervenuto.
Così quello che avrebbe potuto essere un incontro ricco di imprevedibili colpi ad effetto si sta rapidamente dirigendo a senso unico in direzione kazaka, con scambi brevissimi (quando si scambia…) ed infarciti di errori di marca stelle e strisce.
Insomma: una delusione!
Bravo comunque Bublik ad approfittarne.
Sinner e Berrettini ti fanno schifo giusto?? Giusto Meglio esaltare il gioco sfavillante dell’argentino dal deretano che fa provincia!
Ma ancora rispondete a questo??
@ Adriano Sichepanacca (#3268706)
Abbiamo 2 top10 e e vuoi un Cerundolo?
I gusti sono gusti,dai speriamo prima o poi succederà.
Il fatto che a Miami abbia avuto una bella fortuna non esclude il fatto che si sia meritato là top 30 coi risultati sulla terra. Adesso con più consapevolezza magari diventa forte anche sul cemento, anche se al momento non lo è, nonostante la semifinale fortunata di Miami.
Quando gli argentini avranno un Sinner…..
@ Spider 99 (#3268455)
Ciao Spider! Allora bravissimo..Luca Nardi come gioco mi piace Assai e in lui rivedo proprio lo stile di Fabio. Curiosissimo di vederlo in questo primo turno ad Amburgo. Speriamo bene
A quando un Cerundolo de’noantri?
Io sono da sempre tifoso del Fogna, talento discontinuo! Il problema che, ormai sia in parabola discendente e, me personalmente mi spiace vederlo così. Credo farebbe bene a lasciare
Prova a farlo tu. Magari guadagni qualche soldino. È uno sport. Ai massimi livelli,infatti guadagnano molto
Non avrei scommesso un centesimo bucato su Cerundolo contro Baez. Non ho visto la partita. Forse Baez l’ha presa sottogamba.
Un applauso a Cerundolo comunque. Cresciuto tanto.
@ Grifo999 (#3268448)
Sei assolutamente fuori strada..non ti rendi conto di quanto sia non solo errata ma anche ingiusta questa tua,affermazione..
Il doppio sarà anche uno sport per vecchietti, ma ricordatevi, che in tutte le manifestazioni a squadre, in primis in Coppa Davis, il punto del doppio è quasi sempre decisivo.
In doppio c’è meno campo da coprire quindi c’è anche una ragione tecnica a supporto di questa ragionevole argomentazione
Bravissimo Cerundolo primo titolo in carriera e top30 agguantata alla faccia di chi diceva che a Miami aveva avuto solo fortuna
Cerundolo grandi progressi
La dura verità. Una disciplina che conta solo in DAVIS e alle Olimpiadi.
sinceramente il doppio è una disciplina per vecchietti ormai out dal singolo.
Nella top 25 ci sono 24 over30 + Pavic di 29 anni.
Peccato. Ma sono in corsa per le finals.
Gli eredi?
Maestrelli/ Gigante
Sonego/ Vavassori
Maestrelli / Darderi
Oppure?
Senza Supertennis oggi avremmo la metà dei giocatori top200
A volte si diceva: Datti all’ippica…Al Fogna gli diciamo:Datti al doppio….!
Fai bene a difendere il tuo beniamino, Non e’ giusto criticare sempre Fabio. Cmque caro amico potresti avere trovato il nuovo azzurro per cui tifare nei prossimi 10 anni. Mi pare che non stravedi per Matteo e Sinner ma secondo me luca Nardi ti può piacere.
Talento purissimo. braccio da top ten.
Che ne pensi ?
Il doppio serve solo a far guadagnare tanti soldi a tennisti mediocri.
Il doppio serve solo a far guadagnare tanti soldi a tennisti mediocri.
Pensa che voglia abbiamo noi di leggere le sciocchezze che scrivete. Perché non andate ad appestare altri lidi?
@ Gio (#3268424)
Bla bla bla bla sono settimi nella race..settimi!
@ Dalbo23 (#3268409)
Ogni momento è buono per scagliarsi contro il Fogna
?..che tristezza sto commento@ Gio (#3268424)
@ Dalbo23 (#3268409)
Ogni momento è buono per scagliarsi contro il Fogna
?..che tristezza sto commento
Fognini ormai non ha più voglia. Se Bolelli si trovasse stabilmente un compagno appena decente (come è stato lo scorso anno Maximo Gonzales), vincerebbe titoli a go go.
Supertennis per la magior parte dell’anno risulta inutile…
Fognini perdente in singolare come in doppio. Tre suoi errori regalano il titolo agli avversari.
Delusione
Via ragazzi,un ultimo sforzo
semplicemente ATP non lo produce
Per ora non una bella partita dei nostri, tantissimi errori
Era in programmazione su Supertennis, invece niente. Che tristezza
Supertennis non lo fa 🙁
Supertennis cmq e’ grasso che cola sinceramente
Appunto… Dove vedere il match? Su Supertennis ? O daranno una replica dell’87. E Maestrelli ? No meglio una replica dell’88 e tutte le qualificazioni dei ns giovani? Mah…
Dajeeee raga
Forza veci. Portate a casa il trofeo.
Forza ragazzi…speriamo di vedere il match.