Giulia Gatto Monticone nella foto
W15 Cairo 15000 – 1st Round
Silvia Ambrosio vs [8] Melania Delai ore 10:00
ITF Cairo
S. Ambrosio
6
1
6
M. Delai
4
6
4
Vincitore: S. Ambrosio
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Ambrosio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Ambrosio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Delai
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
S. Ambrosio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 1-2
M. Delai
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Ambrosio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Delai
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
S. Ambrosio
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
df
df
1-4 → 1-5
M. Delai
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Delai
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Ambrosio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Delai
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Delai
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Ambrosio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Delai
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
S. Ambrosio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
S. Ambrosio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
M. Delai
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
W15 Antalya 15000 – 1st Round
Franziska Sziedat
vs Federica Bilardo
2 incontro dalle 11:00
ITF Antalya
F. Sziedat
2
1
F. Bilardo
6
6
Vincitore: F. Bilardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Sziedat
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-4 → 1-5
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
F. Sziedat
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
F. Bilardo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Sziedat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
F. Bilardo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
F. Sziedat
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-4 → 1-4
F. Sziedat
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
F. Bilardo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Nuria Brancaccio vs Margaux Rouvroy Non prima delle 13:00
ITF Antalya
N. Brancaccio
6
6
M. Rouvroy
2
2
Vincitore: N. Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Rouvroy
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-2 → 6-2
N. Brancaccio
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Rouvroy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 4-2
N. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Rouvroy
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Rouvroy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
N. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Rouvroy
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Rouvroy
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
W25 Oeiras 25000 – 2nd Round
Lucia Bronzetti vs [2] Kurumi Nara Non prima delle 14:00
ITF Oeiras
L. Bronzetti
5
6
6
K. Nara [2]
7
4
4
Vincitore: L. Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
K. Nara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
K. Nara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Bronzetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
K. Nara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Nara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
K. Nara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 4-3
K. Nara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
K. Nara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Nara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
K. Nara
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-0 → 3-1
K. Nara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-0 → 2-0
K. Nara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Su Jeong Jang vs [4] Giulia Gatto-monticone 2 incontro dalle 14:00
ITF Oeiras
S. Jang
• 0
6
1
G. Gatto-Monticone [4]
0
4
0
Vincitore: S. Jang per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Jang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
S. Jang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Jang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
S. Jang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
W15 Monastir 15000 – 1st Round
Eva Vedder vs Anita Bertoloni Non prima delle 11:30
ITF Monastir
E. Vedder
6
6
A. Bertoloni
3
2
Vincitore: E. Vedder
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bertoloni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
ace
5-2 → 6-2
E. Vedder
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
A. Bertoloni
0-15
15-15
15-30
30-30
15-40
df
2-1 → 3-1
E. Vedder
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Bertoloni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
E. Vedder
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bertoloni
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Bertoloni
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
E. Vedder
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Bertoloni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
E. Vedder
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Bertoloni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
E. Vedder
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
[6] Dasha Ivanova vs Giulia Carbonaro Non prima delle 11:30
ITF Monastir
D. Ivanova [6]
6
6
G. Carbonaro
0
1
Vincitore: D. Ivanova
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Carbonaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
D. Ivanova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
D. Ivanova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
G. Carbonaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Ivanova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
5-0 → 6-0
G. Carbonaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
D. Ivanova
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
G. Carbonaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
G. Carbonaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
cosa è successo alla gatto
@ Carl (#2765677)
Il problema è che alcune basterebbe allungarle, altre bisognerebbe anche sfinarle.
@ Fabblack (#2765030)
Gli asiatici che devono dire allora?
hanno questo problema dell’altezza pure nel settore maschile, dove conta se vogliamo ancora di più!
La Coccia è più bassa della Errani. Non può essere 1,66
@ Fabblack (#2765030)
C’è sempre il letto di Procuste.
@ Rotweiler (#2765272)l allenatore della turati mi ha appena detto che giocherà le prequal a Roma ora dici che non le faranno della serie pasticcio all italiana
INTERESSANTE. C’è una spiegazione che non riguarda solo il tennis.
Lo sport si è molto anticipato come inizio attività e soprattutto inizio attività agonistica. Le ragazze hanno una fase di sviluppo in altezza che può essere graduale o improvviso o addirittura non esserci.
Chi ha cominciato prima dello sviluppo, se non ha uno sviluppo in crescita oppure ha uno sviluppo molto graduale, mantiene gli equilibri e quindi le prestazioni.
Chi ha uno sviluppo in altezza improvviso, perde gli equilibri, l’innalzamento del baricentro e l’allungamento delle braccia scombussola la ragazza. Se questo sviluppo avviene a 14 anni, c’è tempo per recuperare in età giovanile, se avviene attorno ai 16-17 anni, queste ragazze devono perdere un paio d’anni per recuperare.
Io temo che l’ansia da prestazione dei nostri allenatori faccia trascurare le ragazze che devono completare il riequilibrio, a favore di quelle che non essendosi alzate sono ancora centrate, ma poi, se non si chiamano Dominika Cibulkova, non fanno molta strada.
@ Fabblack (#2765030)
Ostapenko personaggio particolare,spesso insolente ma non è una matta,in quello che dice c’è un fondo di verità.
Sopratutto per picchiatrici senza il cosidetto piano B come lei può essere stressante,gioca su pochi scampi e sulla velocità di palla avversaria.
Quando le si rimanda indietro un palla due metri sopra la rete che ti rimbalza davanti morta e all’altezza della scapola diventa difficile fare un vincente,puoi solo rimandare indietro con un’altro lob arrampicandoti sulla palla se non sei alta.
@ Fabblack (#2765030)
Ho appena fatto un conto. Della attuali top 100, 33 sono 1,70m o meno (di queste, 13 in top50). Curiosamente, 4 sono in top10 mentre nella top30 se ne aggiungono solo altre 2
Andando nello specifico, solo 7 nella top100 sono di altezza 1,65m o inferiore (e, di queste, 2 appena nella top50, ovvero Putinseva e Strycova)
Le più basse della top100, attualmente, sono Doi (numero 78, alta 1,59), Davis (numero 83, alta 1,57) e Trevisan (numero 100, alta 1,60)
Per completezza, la nostra miglior giovane, Cocciaretto, è alta 1,66.
Tra le altre italiane, Giorgi è 1,68 mentre Paolini è 1,60
@ ReRoger (#2764819)
perchè se perdi di misura devi scappare ? ti devi vergognare? ma dai su
@ Magnellino (#2764848)
altro nome della Federazione che non scriverebbe mai su questo blog, ma la cosa folle è che le preequali non ci saranno perche 3 wc sono per il tabellone (per 2WC andranno alle top 20 date dalla WTA di cui una alla Ostapenk già assegnata e la seconda a Venus) e due per le quali e andranno tutte alle ragazze di Fed cup perchè le quali chiudono a 90 e FORSE ne entra una.
E se rimanesse una WC libera andrà a Bronzetti che l’ha strameritata.
Perciò prima di scrivere stupidaggini informati bene
@ Magnellino (#2764848)
Grazie delle info su Roma. Sulle WC mi trovano totalmente d’accordo
Mi sa che piove a Oeiras
Stavo vedendo Bronzetti (logicamente con audio al minimo, perché tra il vento e le sue urla…) e ripensavo al discorso di Ostapenko sul “livello ITF”.
Probabilmente, sarebbe stato giusto (e non avrebbe dato adito a troppe polemiche) “stile di gioco ITF”.
In effetti, alzare sempre e comunque la palla, remare parecchio fuori del campo in attesa dell’errore dell’avversaria ormai spazientita, può risultare fastidioso ad una non abituata.
Parliamoci chiaro: una volta che ti hanno sgamato, nella WTA di partite a quel modo ne vinceresti poche.
Ed allora lo ricollego al discorso Delai (e simili): non è invece che queste ultime si trovano male proprio per questo motivo? Magari sono impostate più verso il professionismo e non riescono a venire a capo delle “specialiste” (chiamiamole così)?
Non dimentichiamo che comunque Bronzetti (oggi l’esempio è lei…) ha circa 5/6 anni di più e, ad occhio, anche cm e kg.
Questo mi porta alla “solita questio”: con quel fisico diciamo “ridotto”, potranno competere a livello professionistico?
Evito, e pregherei di evitare, i triti esempi Barty, Halep e poche altre che, appunto essendo poche NON POSSONO fare testo: casomai sono loro le eccezioni, i conti li devi fare con la maggioranza. A parte che il sito WTa le da comunque 1.66 e 1.68, hanno comunque ben altri mezzi fisici e tecnici.
Ma alla fine, perché quasi ogni ceca, ex sovietica o americana che si affaccia nella WTA sta vicina al metro e ottanta e da del filo da torcere da subito, mentre noi stiamo sempre ad aspettare che “maturino”? Non è che le possiamo annaffiare per farle crescere!
Vi aggiorno su Roma. Le prequali non verranno fatte per il secondo anno consecutivo e secondo me lo trovo giusto per il momento che siamo vivendo e, opinione del tutto personale, lo trovo anche un torneo abbastanza inutile e fine a se stesso. Le wc saranno date alle azzurre della fede cup che hanno pur sempre battuto una Romania non di prime linee ma le assenti hanno sempre torto. Wc per le quali penso che dovrebbero essere date a chi ha fatto qualche risultato nel 2021 ma tutto dipenderà dall’entry list. Capitolo giovani: senza citare nessuno leggo che “magari con una wc in un torneo di livello in Italia si ritroverebbe” ecco l’errore che si fa. Si chiede un aiutino come se la giocatrice appena maggiorenne non ha gli stimoli giusti. Comunque sia stanno valutando Paoletti Pigato e Alvisi, le ultime due anche per premiarle in doppio della vittoria nel RG yr.
mamma che megapallettara ha beccato la Bronzetti.
@ Sottile (#2764722)
I casi sono 2, o è mezza infortunata è allora dovrebbe tornare a casa ad curarsi e allenarsi oppure non ha niente e probabilmente dovrebbe tornare a casa ad allenarsi o staccare un attimo
@ biglebowsky (#2764633)
Sulla D’Ambrosio analisi puntuale che condivido pienamente. Il ranking NCAA é un indicatore di valore e giocare in quel campionato rappresenta secondo me un’esperienza molto valida
@ Gaz (#2764391)
Me la ricordo e mi colpì molto favorevolmente in un ITF u18 in Italia perdere di misura dalla ns Sacco, che quell’anno fece benissimo.
Lei ha una marcia in più, le faccio in generale i migliori auguri
La Delai ha perso il derby. Peccato 🙁
Immaginavo una cosa del genere, grazie. Era giusto per rimarcare che l’esperienza a livello ITF delle due era quasi equivalente
Delai comunque purtroppo si ritrova sconfitta, quest’anno non accenna proprio ad ingranare. La settimana scorsa si diceva fosse infortunata, ma vedo che anche in questo torneo è iscritta sia in singolo che in doppio. Inoltre, potendo partecipare solo a W15, serve vincere molte, molte partire per salire in classifica
@ Gaz (#2764399)
Lei tre in giu’signor Gaz-zo 👿
Giusto per non far passare l’idea che questa ragazza insieme al giardinaggio giochi anche a tennis nel tempo libero.
Ha fatto l’università a Purdue, è stata top 10 ncaa che vuol dire avere il livello di Turati.
Poi che Delai sia in evidente striscia negativa è evidente, ma non credo sia una che molli facilmente.
Il motivo e gli obiettivi del suo tennis li saprà solo lei che comunque ha già ottenuto il risultato di una laurea americana. Poi se il suo BR rimarrà a 1000 o diventerà 200/250 lo vedremo nei prossimi anni.
Mi spiace invece per Delai che non riesce proprio ad alzare il livello e ad essere competitiva in questi ITF. Magari un torneo in Italia anche di livello più alto potrebbe sbloccarla.
@ Gaz (#2764399)
Invece alle tue castronerie va meglio il pollice verso!
la tedesca è intorno alla millesima posizione wta. e non ha mai giocato una partita di un tabellone principale non dico wta, ma anche solo 25k.
gioca per diletto, per il piacere di un’esperienza sicuramente appagante, potendoselo permettere.
è un hobbismo a tempo pieno, il professionismo è un’altra cosa.
Silvia Ambrosio, italiana residente in Germania, ha frequentato la Purdue University , ragione per cui ha giocato molti tornei in meno di Delai, numero di partite simile per le molte quali disputate.
@ Gaz (#2764391)
Cavolo che variazione!!!
Siamo passati dalle… ova alle… tska!!
Commento originale simpaticissimo che ti vale anche il pollice su di chi riconosce immediatamente la genialità altrui grazie alla propria lucidità.
Brancaccio in caso di probabile vittoria gioca domani con Lopatetska,tennista che a 16 anni vinceva 25.000 in serie arrivando ad un passo dalle 200.
Poi lesione al menisco,un anno inattiva ed un mancato recupero effettivo che sta perdurando da tanti mesi.
Quest’anno 7-8 tornei ad Antalya ma subito eliminata,anche nelle qualif.
Tale è il momento per lei che ieri era data anche sfavorita con una juniores non più che discreta senza neanche risultati rilevanti,ha vinto invece bene,2-0.
Difficile possa impensierire al momento una Brancaccio che arriva sempre in fondo ma la speranza che questa ragazza possa riaccendere i reattori da un momento all’altro è lontana dal tramontare,solo 17 anni.
Silvia Ambrosio, stando al sito ITF, ha 24 anni e gioca nel circuito professionistico da meno di 2 anni (il primo torneo, infatti, risulta essere il 27 maggio 2019). Curiosamente, ha giocato praticamente lo stesso numero di partite di Delai (65 Ambrosio, 66 Delai), che ha 6 anni in meno
Match probabilmente equilibrato, vediamo come terminerà
Non dire Gatto…