Wimbledon 1979: il grande rimpianto di Adriano Panatta

10/06/2015 08:10

20 commenti

Wimbledon 1979: il grande rimpianto di Adriano Panatta.

Nel 1979 Adriano Panatta arrivò a giocarsi la conquista di un’incredibile semi finale Wimbledon da favorito nel match contro l’americano Pat Dupré, giocatore non certo elegante ma dotato di un tennis efficace che lo portò nel corso della sua carriera a ridosso della top10. Adriano Panatta non manifestava di certo una predisposizione innata per l’erba, superficie mal digerita e lontana anni luce dalla sua terra battuta. Quell’anno così l’approccio con il manto londinese non era stato dei migliori e, come lui stesso ha ammesso più volte in divertenti e rivelatrici interviste, lo aveva portato ad abbandonare il tempio del tennis per diversi giorni, proprio a ridosso dell’inizio dei Championships, per una fuga ristoratrice al mare di Forte dei Marmi con la sua amata moglie Rosaria. Tornò giusto in tempo per il suo primo turno, con l’evidenza palese a tutti che forse quella scappatella gli aveva fatto solo bene.

Un primo turno facile, contro lo spagnolo Jiminez, regolato senza troppi affanni per tre set a zero. Al turno successivo un erbivoro inglese, una wild card, il semi sconosciuto Smith: tifo da stadio sugli spalti di un gruppetto di tifosi italiani e cinque set di pura battaglia, ma anche inaspettatamente fonte di divertimento tricolore che consegnano ad Adriano un sorprendente terzo turno. Ma se l’appetito vien mangiando, così come recita l’adagio popolare, Panatta regola nelle partite successive il fisicato svedese Bengston con tre tie break e il favorito americano Sandy Mayer, dato per molti vincente e invece sconfitto anche lui in soli 3 set.
Adriano dirà che a quel punto cominciò perfino a sognare di vincere Wimbledon, sentendosi inattaccabile e in possesso (a suo dire) delle armi necessarie per battere il favorito numero 1 alla vittoria finale, quel Bjorn Borg già battuto e che lui sembrava in grado di mandare in confusione, spezzando quel ritmo logorante su cui il tennis asfissiante dello svedese era basato. Ma contro Pat Dupré le cose non andarono come sarebbero dovute andare e soprattutto, come ci si attendeva andassero.

Parte forte Adriano e per un set e mezzo il suo avversario non capisce proprio nulla. Ma la voglia di vincere e la troppa convinzione spesso si trasformano in superbia, e nello sport questo è spesso letale. Adriano vede così il suo avversario all’apparenza sgraziato infilare giochi su giochi, fino a ribaltare un secondo set che sembrava compromesso e impegnarlo in un terzo che vedrà vittorioso il romano solo al tie break. Come tante volte accade, seppur si è in vantaggio per 2 set a 1, il quarto parziale diventa un punto di non ritorno, soprattutto per chi paradossalmente è proprio avanti nel punteggio. Adriano Panatta sapeva di non poter perdere quel delicato quarto set, ma la storia tennistica è stata inclemente.

Il quinto e decisivo set è come sempre una lotteria, una roulette russa e, sebbene Adriano Panatta possa vantare un ottimo record nei match terminati al quinto, il match finisce per premiare Dupré, mentre nella testa di Adriano risuona ancora l’eco del secondo perso malamente e in quella dell’americano vi è invece solo una gran dose di entusiasmo. 6/3 e Dupré vola in semi finale, contro Roscoe Tanner, mentre Adriano saluta la sua più grande occasione sull’erba di Wimbledon.

Se una vita sportiva viene ricordata più per le vittorie che per le sconfitte (giustamente …), ci sono partite perse che lasciano un amaro in bocca indescrivibile, perché bruciano più di altre, perché sai forse che su quello che non è il tuo teatro preferito, forse di occasioni ugualmente propizie non ne arriveranno poi così tante. Adriano sapeva che il suo treno per Wimbledon passava proprio in quel 1979 e proprio per questo, quella sconfitta, rappresenterà una ferita (sportiva) difficilmente rimarginabile e sempre cocente. Anche dopo più di 30 anni.

Alessandro Orecchio

TAG: Adriano Panatta, Wimbledon 1979

20 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

luigi57 (Guest) 27-04-2016 07:07

Che magone rileggere questo parole…. A distanza di 37 anni!… Io ero uno dei 30 italiani al Centrale…il giorno dopo sui quotidiani inglesi ci diedero dei “selvaggi” per aver violato con il nostro tifo la pace centenaria dei magici campi …. Tempus fugit

Replica | Quota | 0