I candidati al trono di Toronto: inizia la vera stagione sul cemento americano.

@ Original Giulio (#1131983)

Riepiloghiamo e facciamo ordine:

sul discorso Washington:
puoi pensarla come ti pare che lo rispetto, non siamo d’accordo ma va bene così.

sul fatto che io scriva per dar dosso a qualcuno a prescindere:
fammi il favore di tenerti per te questi tuoi bei pensieri che te lo posso assicurare sono pure follie.

adeso possiamo chiuderla qua.

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Original Giulio (#1131541)
alora se ti vai a vedere i vincitori di Toronto coi vincitori dell’US Open capirai quando inizia il tennis che veramente conta!
E’ un discorso del tutto relativo anche quello dipende da dove vuoi mettere l’asticella?
ai top 10?
ai top 5?
a quelli che vinceranno gli Slam e passeranno alla storia?
quelli che se non vincono almeno 10 Slam non sono nessuno?
quelli che se non riescono fare un Grand Slam hanno sbagliato sport?
dove inizia il tennis e finiscono le briciole?
è un discorso del tutto relativo per cui PER ME inizia già a Washington dove parecchi buoni giocatori europei prendono l’aereo e se lo vanno a fare preferendolo a Kitzbuhel!
Poi se te la vuoi vedere liberamente come quell’altro: liberissimi!
IO la penso così!
E ti ripeto ancora, tu puoi essere d’accordo o meno su quello che dico:
ma NON puoi permetterti di giudicare le mie intenzioni perché quelli sono giudizi non di merito ma di carattere morale e io non mi faccio certo giudicare da te!
(ed è una cosa alquanto fastidiosa e maleducata e non far finta di non aver capito a cosa mi riferisco)

Ribadisco che non sono d’accordo sul discorso Washington..è mio diritto dirlo quanto mi pare e piace,non sarai certo tu a censurarmi!

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Original Giulio (#1131541)
se non sarò d’accordo con qualcosa che verrà scritto qua lo dirò e non una ma anche mille volte a prescindere da chi lo scrive come se sarò d’accordo lo dirò e vale tanto per orecchio tanto per chiunque altro!
(e non vedo cosa centri tu nella vignetta, che sei l’avvocato di orecchio? il suo ufficio stampa? il suo buttafuori?)

No non sono ne un suo avvocato ne tantomeno un buttafuori ma solo un estimatore,vedi ci vuole poco ad arruffianarsi il pubblico parlando di bel gioco,rifacendosi sempre ai bei tempi passati e sparando a zero sui tennisti più detestati(vedi Nadal) altra cosa è rimanere coerenti ed imparziali sempre e comunque non cedendo mai a facili populismi..Orecchio fa parte di questa seconda classe di giornalisti che ancora adottano un’etica nel scrivere i loro articoli e per i quali la serietà è ancora un valore a cui attenersi.
Forse per te è difficile da comprendere ma tentar non nuoce..

@ Original Giulio (#1131541)

se non sarò d’accordo con qualcosa che verrà scritto qua lo dirò e non una ma anche mille volte a prescindere da chi lo scrive come se sarò d’accordo lo dirò e vale tanto per orecchio tanto per chiunque altro!

(e non vedo cosa centri tu nella vignetta, che sei l’avvocato di orecchio? il suo ufficio stampa? il suo buttafuori?)

@ Original Giulio (#1131541)

alora se ti vai a vedere i vincitori di Toronto coi vincitori dell’US Open capirai quando inizia il tennis che veramente conta!

E’ un discorso del tutto relativo anche quello dipende da dove vuoi mettere l’asticella?

ai top 10?
ai top 5?
a quelli che vinceranno gli Slam e passeranno alla storia?
quelli che se non vincono almeno 10 Slam non sono nessuno?
quelli che se non riescono fare un Grand Slam hanno sbagliato sport?

dove inizia il tennis e finiscono le briciole?

è un discorso del tutto relativo per cui PER ME inizia già a Washington dove parecchi buoni giocatori europei prendono l’aereo e se lo vanno a fare preferendolo a Kitzbuhel!
Poi se te la vuoi vedere liberamente come quell’altro: liberissimi!
IO la penso così!

E ti ripeto ancora, tu puoi essere d’accordo o meno su quello che dico:

ma NON puoi permetterti di giudicare le mie intenzioni perché quelli sono giudizi non di merito ma di carattere morale e io non mi faccio certo giudicare da te!

(ed è una cosa alquanto fastidiosa e maleducata e non far finta di non aver capito a cosa mi riferisco)

Seppi ha pescato il peggiore del main draw. Oltre la 450 posizione. Che colpo di fortuna!

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Original Giulio (#1131214)
no,
non sono aprioristiche è come la penso:
il torneo di Washington è un 500 importante, un 500 è un torneo di peso dove si muovono interessi di alta classifica e dove molti giocatori portati ai campi veloci preferiscono cominciare già a darsi da fare.
Io critiche aprioristiche non ne faccio e comunque non parlavo con te e non vedo perché tu debba permetterti di giudicare le intenzioni di quello che dico.
Puoi essere in disaccordo o meno sul contenuto e questo lo accetto, ma giudicare le motivazioni è una questione che:
1) non ti riguarda
2) non dovresti permetterti di giudicare
3) insinuare dei preconcetti da fantascienza è da bambine dell’asilo
(con cui non ho sinceramente voglia di avere a che fare per cui se quelli sono i tuoi pensieri per favore stammi lontano)

In primo luogo non sei tu a dovermi dire cosa io possa o meno giudicare,secondariamente se ti vai a vedere i vincitori di Washington degli ultimi dieci anni e li paragoni con quelli di Toronto capiresti quando inizia veramente l’estate nord americana.
Terzo riconfermo che sei aprioristico nei confronti di Orecchio in quanto non è la prima volta che muovi critiche insensate ad un suo articolo.
Infine soprassiedo alle tue offese ricordandoti,garbatamente,un paio di concetti:
1) tutti bravi a fare i cuor di leone dietro ad una tastiera
2)come ti ho già detto… con cui non vale la pena discorrere.

Tabellone abbastanza libero nella metà di Federer. Parte alta decisamente più tosta. Attenzione a Raonic però…

E’ l’occasione giusta per Djokovic di portare a casa l’unico Master che manca alla sua collezione. Per il resto, uno tra Raonic e Dimitrov potrebbe finalmente tirare la zampata giusta per il primo trofeo da mille punti della propria carriera. Con un occhio di riguardo per gli imprevedibili (Gulbis) e i bravi-ma-fragili (Nishikori).

Per lo US open punterei su Nole: dopo un mese di corse e corsette sul cemento vince chi sta meglio, per Federer la vedo abbastanza dura e Nadal – ammesso che l’infortunio sia reale e non un espediente per tirare il fiato o, come qualcuno suggerisce, peggio – quest’anno non mi sembra affatto a livelli tali da infilare la doppietta.

Nole farà doppietta. Senza Nadal tra i piedi è tutto più facile. Per tutti.

Si presenta veramente un bel torneo

prevedo molti risultati a sorpresa in questi due master 1000 considerato ,al contrario di quanto affermato in post precedente ,che quasi tutti i top player sono rimasti fermi da wimbledon(a washington solo due top ten,5e6,e 5 top 20,hanno partecipato gli altri invece di riscaldare i motori, si riscaldavano al sole di qualche esclusivo resort!).
pertanto ,come secondo me dimostra la scelta di nadal ,l’obiettivo vero per molti è lo slam americano

Se Novak sta veramente bene e non si concede pause può fare la tripletta come Nadal l’anno scorso. Solo una grande prova di Federer può fermalo, ma vedo questo possibile solo in uno dei tre tornei, e più nei Master 1000 in 2 su 3 che a New York in 3 su 5.

@ Original Giulio (#1131214)

no,
non sono aprioristiche è come la penso:

il torneo di Washington è un 500 importante, un 500 è un torneo di peso dove si muovono interessi di alta classifica e dove molti giocatori portati ai campi veloci preferiscono cominciare già a darsi da fare.

Io critiche aprioristiche non ne faccio e comunque non parlavo con te e non vedo perché tu debba permetterti di giudicare le intenzioni di quello che dico.

Puoi essere in disaccordo o meno sul contenuto e questo lo accetto, ma giudicare le motivazioni è una questione che:

1) non ti riguarda
2) non dovresti permetterti di giudicare
3) insinuare dei preconcetti da fantascienza è da bambine dell’asilo

(con cui non ho sinceramente voglia di avere a che fare per cui se quelli sono i tuoi pensieri per favore stammi lontano)

Scritto da l Occhio di Sauron
No Orecchio! è sbagliato dire che inizia ora:
E’ già iniziata, inizia con Washington perché già lì entrano in scena punti pesanti e top ten che scaldano i motori!

E invece ha perfettamente ragione Orecchio,di fatto inizia ora..
Ma sembra che le tue critiche siano aprioristiche,trovo questo assai ingeneroso nei confronti di un giornalista SERIO e IMPARZIALE (a differenza di altri) quale è Alessandro Orecchio.

Credo che se Nole dovesse fare doppietta (difficile) sarebbe quasi matematico il suo #1 a fine anno.
Intendo dire quasi ufficiale a livello di conteggio perchè Nadal dovrebbe davvero vincere di tutto e di più e Nole dovrebbe inanellare tante uscite prima dei QF.

ma dai…. dice bene ..dice inizia la vera stagione. è come dire che la vera stagione sul rosso inizia con montecarlo anche se prima si è giocato in portogallo . è come dire che la stagione sull erba inizia a wimbledon anche se prima ci sono stati halle e il queen . e poi prova del 9: Fabio c era? no! e allora non era vera stagione sul cemento … adesso youhnzy trema e Fabio gli farà capire che sul cemento è iniziata con Toronto la vera stagione sul cemento che lo vedrà protagonista agli us open. non criticare chi lavora ed è appassionato di questo sport. o almeno criticalo se sbaglia ma la settimana scorsa c era solo raonic a tirare mazzate altro che vera stagione. aspetta nole e Fabio per parlare di vera stagione.

Pospisil è il candidato n°1 a fare la sorpresa più clamorosa di Toronto.

Djokovic non ha mai fatto la doppietta Canada Cincinnati, quest’ultimo è l’unico master 1000 che gli manca

No Orecchio! è sbagliato dire che inizia ora:

E’ già iniziata, inizia con Washington perché già lì entrano in scena punti pesanti e top ten che scaldano i motori!