Chris Evert: “Il peggior nemico di Sinner a Wimbledon sarà… Sinner”
32 commenti
Jannik Sinner lunedì prossimo entrerà per primo sul Centre Court di Wimbledon da campione in carica, forte di un bilancio di 20 vittorie e 4 sconfitte nel torneo, battuto solo da Novak Djokovic (due volte), Marton Fucsovics e Daniil Medvedev. In attesa di conoscere il sorteggio del torneo londinese, si cercano i possibili pericoli per il n.1 del mondo; per la campionessa statunitense Chris Evert, il più grande pericolo per Jannik a Wimbledon sarà… lo stesso Jannik. La storica tennista americana, leggendaria soprattutto su terra battuta dove vanta un record pazzesco di 125 incontri consecutivi vinti tra il 1973 e 1979, crede che l’italiano vincerà il secondo titolo ai Championships se riuscirà a restare in salute, evitando quel che accadde a Parigi poche settimane fa.
“Fino al Roland Garros è stato ingiocabile e mi aspetto che lo sia altrettanto sull’erba di Wimbledon” afferma Evert. “Nei cinque Masters 1000 vinti consecutivamente ho visto i suoi avversari intimoriti, incapaci di metterlo in difficoltà”.
“Abbiamo capito che il peggior nemico di Sinner è Sinner stesso: deve restare in salute ed evitare cali di rendimento. Se riuscirà a farlo, credo che tra dieci anni parleremo di una carriera davvero straordinaria”.
“Il problema per tutti gli altri, quando affrontano Jannik, è che devono andare oltre i propri limiti” aggiunge Chris, prima di indicare il giocatore che, a suo avviso, potrebbe creare problemi all’azzurro. “Personalmente, non sottovaluterò mai Novak. A Wimbledon ancor più è capace di cose straordinarie”.
Il campione di Belgrado andrà a caccia del 25esimo titolo Slam, in quello che è diventato il suo grande – e ormai ultimo – record da superare in una carriera eccezionale. Lo scorso anno Novak fu stoppato in semifinale proprio da Jannik, un match condotto in modo autorevole dall’italiano e vinto con un netto 6-3 6-3 6-4, senza l’impressione che la partita potesse sfuggirgli di mano. Tuttavia il serbo si è vendicato agli Australian Open 2026, sempre in semifinale. Oggi Djokovic è sceso in classifica e i due, potenzialmente, potrebbero addirittura scontrarsi nei quarti di finale a Wimbledon.
Mario Cecchi
TAG: Chris Evert, Jannik Sinner, Wimbledon 2026

Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Djokovic
Medvedev
de Minaur
Fritz
Sabalenka
Rybakina
Muchova
Swiatek
Svitolina
A tal proposito sono proprio curioso di vedere il sorteggio….da evitare comunque i grandi servitori, soprattutto su erba ….evitare anche djokovic che essendo testa di serie n.7 potrebbe trovarlo prima….evitare ,ma rientra già nei grandi servitori, mensik ….bublik….fritz….ecco vorrei dalla sua parte ruud,jodar,fonseca,cerundolo, de minaur…..non credo che questi lo possano battere sull erba
Il peggior nemico di Jannik Sinner è il sorteggio del tabellone. Punto e basta.
@ Dr Ivo (#4641988)
Premesso che Pier non ha certo bisogno di sostegno men che meno da me, ma Santo Cielo sei una delle più grandi tenniste di sempre, non sei un utente di LT, eppure te ne esci con la stessa banalità, un po’ di inventiva una goliardia una provocazione è così compromettente?
Aspetta, Rick Macci (chi?) ha dichiarato di essere certo del “bis” a Wimbledon di Sinner.
Toccata obbligatoria!
Il fatto che la Evert dica cose che in fondo pensiamo tutti – cioè che Sinner non ha rivali ma deve guardarsi dai suoi problemi fisici – non significa che non abbia espresso un giudizio originale… Infatti quante volte sarà stata detta una cosa del genere? (dico da un addetto ai lavori, non da un utente di forum o da un tifoso)
Forse (ma dico forse) qualcuno lo avrà detto su Nadal prima dei Roland Garros in illo tempore (“a Parigi non ha rivali… a meno che non abbia problemi di suo”)…
E la cosa sta esattamente in questi termini! Sinner rulla chiunque (almeno ora in assenza di Carlitos) ma se gli succede qualcosa come a Parigi (che gli dei del tennis ce ne scampino!) non ha importanza con chi sta giocando, ma solo se riesce o no a chiudere la partita prima di subire un crollo (come per fortuna è avvenuto con Spizzirri e con Medvedev, ma non con Cerundolo o con Griekspoor).
Quindi, alla domanda su chi sarà l’antagonista di Sinner in questo Wimbledon, la risposta più evidente anche se paradossale era quella data dalla Evert: la possibilità di avere dei problemi fisici è il suo vero e unico antagonista. Inutile strologare su chi sarà l’avversario, quanto veloce sarà il campo, a che ora si gioca, chi vincerà il torneo senza di lui (lo può vincere chiunque) ecc.
Capisco il caldo ma forse si ha il diritto di commentare le parole di una campionessa visto che c’è l’articolo e la sessione commenti .
Ma siccome sei il più intelligente ti accontento visto che devo esprimere un’opinione insulsa come la tua.
Nuovo Commento
La Evert ha perfettamente ragione ed in effetti proprio non avevo valutato che Sinner sia favoritissimo e che solo una sua scarsa condizione possa privarlo del bis. L’unico che bisogna tenere d’occhio e Djokovic ma difficilmente può rappresentare un problema serio.
Davvero non ci avevo pensato ma ringrazio l’intuizione di Chris e mi stupisco che Dr.Ivo che ne sa non abbia dato questa straordinaria chiave di lettura.
Purtroppo ci capisco poco ed ho dovuto rileggere 10 volte l’articolo perché decisamente tecnico.
@ NonSoloSinner (#4641932)
Hai rotto i cotjons cerca di darti na calmata
banalità
Oggi ci sono 33 gradi, ma secondo le previsioni lunedì, giorno del suo debutto, ce ne saranno 25. Speriamo che la previsione sia corretta. Nelle isole britanniche il tempo è sempre variabile, l’ondata di calore non dovrebbe essere tenace come sul continente
Ma che sciocchezze !!! Chi è Evert, una negromante ??? Dice cose perfettamente plausibili anche se non originali, perché dovrebbe mettersi a strologare su variabili di cui neanche i giocatori possono prevedere gli effetti, per essere originale nei commenti? Per i like degli strampalati?
Andate al mare va…
Sinner ha perso 11 degli ultimi 12 match giocati al quinto set, lui la domanda sicuramente se l’è posta e sta cercando una risposta, poi la sconfitta al RG è un’anomalia a sé, ma ogni tanto voi attivatelo il cervello e fatevi domande invece di sperticarvi in commenti senza nessun senso logico
@ Pier no guest (#4641898)
Vado sulla replica per non allungare troppo il brodo, intanto il testo è appena sotto…
Le tue riflessioni sono totalmente condivisibili ma questi ex-grandissimi sono pure furbissimi e non “regalano” il loro pensiero così facilmente 😉
Djokovic, Sinner ed Alcaraz non li ho mai sentiti dichiarare che sono arrivati per vincere il torneo…
…più facile che scappi a Zverev o Musetti o Tiafoe (presi “quasi” a caso).
Per le rivelazioni “sconvolgenti” bisogna affidarsi a Mouratoglou o Rusedski o Henman o al podcast “Nothing Major” (per loro ci sarà in pole Shelton, sicuramente).
A me, ad esempio, piace molto FAA ma non lo vedo oltre la SF 😉
@ NonSoloSinner (#4641892)
Stai diventando una barzelletta forse sarebbe meglio una pausa di riflessione insieme alla tua “pancetta”..
Però vedi sarà che sono vecchio stampo ma qua non siamo ad un incontro in un corridoio e “ma chi vince Wimbledon?” “Mi scappa il treno ma Jannik è padrone del suo destino ciaoooo”, bensì su un sito e gli esperti vero dovrebbero essere “sfruttati” per avere delle informazioni in più,delle riflessioni.
Ti faccio un esempio.
L’erba non è il cemento né la terra e se nessuno sembra essere un pericolo per Sinner va spiegato: sono deboli? Nessuno ha delle peculiarità che si richiedevano un tempo? Oppure non potrebbe anche essere che l’impatto di Jannik sulla palla sia con una lieve modifica all’impugnatura per cui la palla sia meno alta sulla rete,prenda meno aria,sia più piatta e schizzi un po’ come accadeva anche ad Agassi o a Hewitt? E se l’erba si usura va cambiato questo gesto come magari faceva Nole?
Mouratoglu,Evert, Rudesky,Wilander,sembrano saperne quanto Mauro,Enzo e altri qui.
Alla fine ragionano più alcuni di noi di tecnica che quelli che dovrebbero dare degli spunti di riflessione competenti o mi sbaglio? Io mi diverto ma mi piacerebbe che fossero i campioni a dire qualcosa di non banale.
Voi appassionati di tennis siete un po’ gnorri… ad esempio non sapete che Pogacar, che sembra davvero magro, quando si toglie la maglietta dopo una corsa si vede chiaramente che un paio di chili di ciccetta in pancia li ha, che per un ciclista è fondamentale quando deve correre 5 ore al giorno e deve avere riserve di energia… Jannik si è irrobustito, ha messo massa muscolare, ma è secco, non ha un etto di grasso, come la vostra vicina di casa perennemente a dieta… basta un calo di zuccheri per crollare, e non li reintegri mica così, con una bibita al fruttosio… poi mettiamoci pure la pappetta al cetriolo, che gli prepara Ferrara e contiene un qualche enzima che inibisce la sensazione di fatica, ma nella sostanza lo fa solo vomitare quando ha esaurito la benza, è la frittata è fatta… sapete bene che io Ferrara proprio non riesco più a digerirlo dalla storia del clostebol, ma se vuole tenerselo, almeno prendesse un nutrizionista vero
Caro Pier,
la Evert è stata una grandissima campionessa di tennis e non una vincitrice di premi per la creatività in campo pubblicitario, quindi ha fatto una dichiarazione “scontata” a margine di una domanda banale.
Non c’è Alcaraz e quindi per fare “notizia” si deve parlare per forza di Sinner…
…ma ad una conoscitrice di tennis come Chris si doveva porre un quesito sui possibili semifinalisti “outsider” della manifestazione, credo 😉
@ Pippolivetennis (#4641833)
Il titolo.
… si, sono stati prolungati i saldi anche, con Jannik si sprecano
@ Pier no guest (#4641829)
Assolutamente d’accordo.
E quale sarebbe la nuova frase?
Perché è scontato. Da un ex campionessa spererei in qualcosa di più perché che Jannik sia favoritissimo vista anche l’assenza di Carlos è qualcosa che sanno anche i sassi. Vorrei dicesse quanto avere una temperatura di 32 o 22 possa incidere sugli scambi,quanto l’erba possa cambiare con l’usura a seconda di sbalzi termici,chi vede c’è a parte Novak,quali possono essere i giocatori più insidiosi con l’erba non usurata e più scivolosa.
Affermare in fondo che solo Sinner può perdere non è così brillante.
Esattamente
Perchè scusa? Ha detto quello che diciamo anche noi appassionati normali. Il RG lo ha vinto Zverev che con Sinner ha vinto un set negli ultimi 8 incontri. Sinner se sta bene è ingiocabile per chiunque eccetto Alcaraz. Dipende solo da lui e dalla sua condizione psicofisica.
Beh la prima settimana le proiezioni dicono 16 di minima e 22 di massima.
La Nike sta preparando dei gilet bianchi bellissimi.
Il problema a Parigi è stato che provenendo da 5 Master 1000 vinti in serie la sua resistenza si è ancora di più assottigliata provocando alla fine quel blackout micidiale per Sinner.Adesso è più riposato e quel piccolo dramma non dovrebbe,spero, più ripresentarsi,almeno per Wimbledon.
Una frase nuova. Beata lei che riesce a inventarne di così originali. Vorrei averla detta io.
Boh…
Sinner è un ragazzo molto intelligente e sicuramente ha approfondito le cause del suo malore a Parigi e cercherà di evitare un bis, se possibile!
L’opportunità di fare un nuovo “blocco” di preparazione dovrebbe dargli un buon carico di energie (fisiche e mentali) per reggere le competizioni fino a US Open (compreso).
Per quanto riguarda Djokovic il vero “nodo” del suo rendimento sta nella resistenza disponibile per tenere un livello medio/alto per 7 incontri, specialmente se dovesse incappare in avversari “difficili” fin dai primi turni.
Dovrebbe vincere in 3 set almeno fino agli “ottavi” ma è un’ipotesi poco realistica e/o beneficiare di 1-2 WO ma questa fortuna l’ha già premiato ad AO ed è cosa rara.
Se non dovesse arrivare con un “serbatoio” quasi pieno ai “quarti” ecco che gli incontri successivi diventerebbero difficili da sostenere…
…comunque Nole (a differenza di certe cacciatrici di sterline) resta un super-titolato ancora molto bello da vedere 😉
La Evert ha ragione. Pare che stia litigando con sé stesso per la temperatura dell’aria condizionata e si stia tirando via il lenzuolo a letto ma poi lo rimetta. A volte lascia la tavoletta alzata e si insulta pure,per non parlare di quando in frigo lascia la bottiglia con un dito d’acqua.
Sinner vs Sinner!
A Chris…eddai
Agli AO è stata l’ultima sconfitta di Sinner con Djokovic, da ora in avanti sarà più spietato…
Banalità ne abbiamo??
Sottoscrivo tutto.
se sta bene nessuno è in grado di battere sinner, nessuno.
E solo Djokovic ha il necessario killer instict se l’altoatesino noN dovesse giocare ai suoi livelli abituali
Troppo caldo a Londra per Sinner quest’anno. O si abbassano le temperature o si rivede il film gia’ visto a Parigi