MS Indian Wells: Qualificazioni, Fabio Fognini annulla un match point e supera Warburg 6-2 al terzo set
11/03/2008 20:14 
42 commenti
42 commenti
Fabio Fognini supera il primo turno nelle qualificazioni del Masters Series di Indian Wells ($3,589,000, cemento).
Il tennista residente ad Arma di Taggia, ha sconfitto Sam Warburg 25 anni, n.159 ATP con il punteggio complessivo di 06 76 (2) 62 in 2 ore esatte di gioco. Quest’anno l’americano come miglior risultato, ha raggiunto il secondo turno all’Australian Open battuto da Tsonga in tre set.
Fognini nel secondo set sul 5-4 ha annullato sul proprio servizio un match point. E’ stato sotto nel secondo parziale anche 4-2, prima della bella rimonta dell’azzurro.
Per Fabio era la prima partita ufficiale sul cemento all’aperto dopo aver giocato due mesi sui campi in terra rossa sudamericana.
Al turno decisivo Fognini testa di serie n.3, avrà di fronte l’americano Odesnik (17) che ha demolito per 61 60 Hrbaty.
Fabio Fognini classe 1987, n.75 ATP
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
che fine ha fatto fogno?si è infortunato e ritirato?ecco,ha perso 6-1 6-2!!!!
[messaggio modificato da utente]
dove la state seguendo la partita di fognini ????
fogna 1-6 2-3 serve odeeeensiiiikkkk dopo in campo anche petrazzuolo
grande fonaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!! come ieri piu di ieri speriamo stesso epilogo pero 1-6
Si parte stile ieri 0/3 in otto minuti
Fognini inzia male…5-0 Odesnik
[messaggio modificato da utente]
Si parla di problemi ad una spalla per Fabio.
Ed in ogni caso, il passaggio dalla terra sudamericana al veloce statunitense non è mai facile (se non hai a disposizione almeno un paio di settimane per l’applicazione dei movimenti). Io, se Fabio Fognini, alla fine vince sono sempre contento, contro chicchessia ed in qualsivoglia modo. Poi se invece si deve pretendere che lui demolisca gli avversari, allora forse sarà meglio rivolgersi ad altri affermatissimi tennisti italiani…. (ironico).
Ma Fognini non è nemmeno Djokovic. Tutto ha la sua dimensione.
Per Fabio battere uno specialista del veloce come Warburg, e pure arrivando da altre superfici, da altre condizioni di gioco, questo è un
OTTIMO RISULTATO,
segno ulteriore che come al solito il suo team sta lavorando OTTIMAMENTE non lasciando nulla al caso.
sorteggio disastro!!!!!per uno dei nostri al 3 turno ci vuole un miracolo!!!una bella sfiga!!
l’UNICO CHE FORSE PUO ARRIVARE AL TERZO TURNO E STARACE. MA COME SI FA A DIRE CHE BOLELLI POTREBBE BATTERE DAVYDENKO?!!!!PERCHE NN PUO VOLANDRI BATTERE BJORKMAN ALLORA???
Condivido! Fabio, seppure giovane, è di un’altra levatura e dovrebbe acquisire la maturità per “gestire” certi giocatori anche sul cemento. D’altra parte, è inutile che ci giriamo intorno: se si vuole crescere veramente, tennisticamente e in classifica, non si può prescindere dai campi in cemento, tappeti e, perchè no, erba!
roddick e fognini il migliore
Sono rimasto male per l’andamento del primo set, fa ben sperare la reazione avuta nel secondo e la sicurezza con cui ha chiuso il terzo.
Confido si sia trattato di un problema di adattamento alla superficie perchè in effetti da lui ci si aspetta che avversari di questo calibro non lo impensieriscano più di tanto….
Ma io sono molto fiducioso!!!!!
Chi si qualifica prende 5 punti.
ma fognini prende punti se si qualifica al tabellone principale?
x LUCATK: Ho controllato. Ad Indian Wells vale la classifica quindi Fogna e’ufficialmente il primo LL.Speriamo cmq non ne abbia bisogno
LORENZI-NORMAN 7-5 6-3
No dipende dal torneo…non riguarda solo gli Slams.C’e’il sorteggio anche in altri tornei.Questo perche’spesso succede che quando si guarda alla classifica il giocatore che sa gia’di essere ripescato “aiuta”o comunque si impegna poco,uscendo sconfitto all’ultimo turno delle QUALI a favore del giocatore che lo batte che in questa maniera e’sicuro del MD.
Con il sorteggio invece tutti sono obbligati cmq ad impegnarsi sempre
per fabio: non vorrei sbagliarmi, ma credo sia una prerogativa solo degli slam… attendo conferme o rettifiche…
[messaggio modificato da utente]
assolutamente d’accordo! purtroppo…
Isner e Davydenko sono due bei pescini x Simone poi ripeto se qualche Santo interviene…
Volandri e’nettamente sfavorito vs Bjorkman specialista del cemento (chiediamo aiuto a S.Filippo)
Starace e soprattutto Seppi possono andare al 2T.
Comunque forza ragazzi
[messaggio modificato da utente]
BOLELLI puo battere ISNER e forse DAVIDENKO
VOLANDRI con BJORKMAN gli do un 30%
SEPPI batte il qualificato ma esce con DJOKOVIC
STARACE puo battere GICQUEL ma esce al secondo da BLAKE
DICIAMOLO AD ALTA VOCE
NN C SONO SPERANZE!!!!!!!!!!!!!!!!
[messaggio modificato da utente]
Sorteggio disastroso!!! Possibilita’di arrivare almeno con un giocatore al 3T. 5%.Poi le vie del Signore sono infinite
Non e’detto perche’se sorteggiano e non guardano alla classifica cambia tutto
bolelli-isner, seppi-qualificato, volandri-bjorkman, starace-gicquel.
questi gli incontri dei nostri nel tabellone principale.
fonte: SITO DEL TORNEO
al 2° turno potrebbe essere… seppi-djokovic
bolelli-davydenko
starace-blake
volandri-canas
potrebbe…nel caso superassero il 1° turno
[messaggio modificato da utente]
bolelli-isner, seppi-qualificato, volandri-bjorkman, starace-gicquel.
questi gli incontri dei nostri nel tabellone principale.
fonte: sito del torneo
arriva la buona notizia dell’eliminazione sia di luczak (n. 1), che di guccione (n. 2): a questo punto fabio è matematicamente il primo eventuale lucky loser… 🙂
vai fognini proseguì il tuo cammino a indian wells
Che Fabio abbia ottenuto una buona vittoria ok,che non si arrenda mai (grande qualita’questa)ok,ma che abbia compiuto un’impresa con Warburg decisamente no…rimaniamo con i piedi x terra…
non vorrei frenare la vostra gioia ma volevo ricordarvi che ha battuto warburg non federer!!! io non sarei così contento per un giocatorer che soffre con uno semi sconosciuto
ALE ALE ALE FOGNINI ALE
FORZA LOTTA E VINCERAI
NN T LASCIEREMO MAI….
BRIANTI-CZINK 0-0 servizio CZINK
Fa paura però la vittoria così netta di Odesnik….
é quello che mi chiedevo anch’io (vedi post 5). I lucky looser di solito sono scelti esclusivamente in ordine di classifica, ma a volte l’ordine è stabilito per sorteggio tra i best ranked che hanno perso all’ultimo turno di qualificazione…
Bravissimo Fabio, mi hai fatto prendere un colpo dopo il primo set perso 😀 Volevo chiedere una cosa: se al prossimo turno Fabio dovesse perdere con Odesnik, ci sono possibilità perchè entri ugualmente nel tabellone principale?
ciao leo di dove sei?
ahh quasi dimenticavo grande anzi grandissimo Fabio
veramente grande! ke rimonta ha reagito da grande giocatore e nel 3° ha gestito molto bene la situazione. odesniki da nn sottovalutare… speriamo fabio nn inizi come oggi e gioki come dal tiebreak in poi…
Bella vittoria di Fabio, non per la caratura dell’avversario, ma per il fatto che era la prima partita sul cemento e poi Warburg è pur sempre uno specialista..come Odesnik.
Una domanda mi sorge spontanea, visto che hanno perso le prime due TdS delle qualificazioni…
…come è determinato l’ordine dei lucky looser a Indian Wells?
Grandissimo Fabio sono fiero di te,grande impresa adesso c’è Odesnik speriamo che tu possa passare al tabellone principale e perchè no anche passare un turno
DOMANI SE MIGLIORA LA SECONDA SERV SARà ANCORA MOLTO MEGLIO DI OGGI
Grandissimo Fabio sono fiero di te
INCREDIBILE MA VERO SE GIOCA DOMANI COME OGGI DAL TAIB BREA IN POI NON CI SARà PARTITA MA CHE GIOCATORE CHE è FABIO MI PIACE TROPPO NON MOLLA MAI