Australian Open: Sinner vede gli ottavi, l’azzurro favorito in quota contro Daniel

@ genny48 (#3044360)

Grazie.
Gentile.

Scritto da renzopii

Scritto da Pioppo

Scritto da Givaldo Barbosa rassicurante e allineato
Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

A me invece fa abbastanza ridere, soprattutto perché ospita commenti di espertoni che prevedono facili vittorie e lauti guadagni, per poi sparìre dopo aver perso anche le mutande. Basta rileggersi le spassose parole in libertà spese ieri da molto a proposito dello scontato trionfo del fenomenale Alcaraz contro quell’inviato di Berrettini

Guarda che le quote erano abbastanza vicine, era favorito Alcaraz, ma di poco,anche a causa delle opache prove di Matteo nei primi due turni.
Quasi tutti i commenti che ho sentito davano leggermente favorito lo spagnolo.
Comunque siete degli illusi se pensate che i bookmakers non ne capiscano di tennis e in tutti gli altri sport

La mia ironia non era rivolta verso i bookmakers, ma piuttosto nei confronti di quegli espertoni scommettitori e ludopatici che hanno giocato ad occhi chiusi la vittoria di Alcaraz, asserendo che non avrebbe mai perso per una sua presunta nettissima superiorità. A conti fatti non si è visto nulla di tutto ciò, ed i loro soldini anziché moltiplicarsi sono spariti. Con mia grandissima gioia

Scritto da businness_rovinasport
Sinner e Medvedev vincono in 3 set (al massimo in 4) senza problemi.
Auger in crescita anche lui nettamente favorito con Evans se mantiene il tennis degli ultimi mesi
per gli altri maschietti previsioni molto incerte.
Paire in ottima forma potrebbe addirittura vincere con Tsitsipas che al contrario da mesi sta parecchio sotto i suoi standard.
anche De Minaur non avrà partita così scontata contro un vecchio marpione come Andujar capace di tutto in certe giornate

Auger ha giocato 9 ore con un Evans fresco per aver saltato il secondo turno. Per me passa Evans…

Si stanno delineando dei bellissimi incontri negli ottavi.
mi dispiace non vedere il mio beniamino Karatsev contro nadal, ma obiettivamente, il russo sembrava stanco negli ultimi match e oggi ha gettato la spugna.
Forza Sinner!

Scritto da MarcoP
Interessante la quota di Paire

Ancora più interessante quella di Andujar.

Scritto da sangalletto
@ Pioppo (#3044296)
Per i bookmaker Alcaraz era favorito, non strafavorito. Le quote di Alcaraz era migliori di quelle di Matteo ma non di tantissimo. Certo perdesse Medvedev allora si che i bookmaker avrebbe preso una topica: non credo che qui però nessuno scommetterà contro il russo. Le agenzie di scommesse non si sono sicuramente strappate i capelli per la vittoria di Berrettini. I più ieri vedevano favorito lo spagnolo e speravano vincesse Matteo.

Anche Mannarino oggi non li avrà resi felici.

Comunque le previsioni sono appunto previsioni, non certezze. È normale che alcune non si verifichino.
Altrimenti non ci sarebbero mai le sorprese nei tornei.

Scritto da businness_rovinasport
Sinner e Medvedev vincono in 3 set (al massimo in 4) senza problemi.
Auger in crescita anche lui nettamente favorito con Evans se mantiene il tennis degli ultimi mesi
per gli altri maschietti previsioni molto incerte.
Paire in ottima forma potrebbe addirittura vincere con Tsitsipas che al contrario da mesi sta parecchio sotto i suoi standard.
anche De Minaur non avrà partita così scontata contro un vecchio marpione come Andujar capace di tutto in certe giornate

Non trascuriamo Monfils

Sulla carta era ingiustificato il grande favore di Alcaraz contro il n 7 al mondo ottimo su cemento! E’ un futuro che già si pensa presente in anticipo! Che Sinner sia molto favorito lo dicono i numeri e ci mancherebbe che non lo sia. Poi chiunque può perdere in determinate circostanze ma sarebbe ridicolo ad ora dare favorito Daniel. Quindi oggettivamente e sulla carta sbagliava chi vederva favorito con margine Alcaraz (Berrettini guidava con un comodo 2-0 non a caso e se lo Spagnolo fosse top player già fatto e finito avrebbe lui messo sotto Matteo da subito) e non sbaglia chi vede favorito Sinner!

Scritto da Il vero tennis
Sinner non vede niente…questo titolo è ridicolo…Daniel non è una passeggiata

infatti Sinner non lo vede neppure Daniel è di un altro livello proprio

Sinner e Medvedev vincono in 3 set (al massimo in 4) senza problemi.
Auger in crescita anche lui nettamente favorito con Evans se mantiene il tennis degli ultimi mesi
per gli altri maschietti previsioni molto incerte.
Paire in ottima forma potrebbe addirittura vincere con Tsitsipas che al contrario da mesi sta parecchio sotto i suoi standard.
anche De Minaur non avrà partita così scontata contro un vecchio marpione come Andujar capace di tutto in certe giornate

@ Pioppo (#3044296)

Per i bookmaker Alcaraz era favorito, non strafavorito. Le quote di Alcaraz era migliori di quelle di Matteo ma non di tantissimo. Certo perdesse Medvedev allora si che i bookmaker avrebbe preso una topica: non credo che qui però nessuno scommetterà contro il russo. Le agenzie di scommesse non si sono sicuramente strappate i capelli per la vittoria di Berrettini. I più ieri vedevano favorito lo spagnolo e speravano vincesse Matteo.

Scritto da Pioppo
Ma sono sempre gli stessi che vedevano strafavorito Alcaraz? Perché se sono loro, c’è da fare gli scongiuri

Strafavorito no, match era visto abbastanza equilibrato con preferenza per lo spagnolo.

Scritto da SinnerIlSopravvalutato
Anche Alcaraz era favorito nella quota e invece è andato a casa, post che bon vuol dire niente

Si è arrivati al quinto set, avrebbe potuto vincere anche lo spagnolo.
Onestamente Matteo era sfavorito, ma ha giocato meglio dei giorni scorsi.

Non sminuiamo la sua vittoria.

Interessante la quota di Paire

Scritto da Givaldo Barbosa rassicurante e allineato
Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

Concordo. Anch’io me ne dolgopolov, lo trovo malisse

Scritto da Pioppo
Ma sono sempre gli stessi che vedevano strafavorito Alcaraz? Perché se sono loro, c’è da fare gli scongiuri

A onor di cronaca, lo davano non strafavorito, bensì leggermente favorito, con quote tipo 1:80 a 2:40, non ricordo esattamente… Comunque, in TV prima dell’inizio della partita sono apparse le proiezioni di vittoria in termini percentuali (quindi non in termini di quote di scommessa): 43% Berrettini e 57% Alcaraz. Pronostico sbagliato, ma non statisticamente inverosimile.
Nel caso di Sinner/Daniel le proporzioni sono ben diverse, una vittoria di Daniel sarebbe davvero un evento eccezionale. Ma nel tennis non si sa mai, quindi la cosa più saggia è: non scommetete mai, nemmeno con i pronostici più sicuri!

Ancora quote?
Hanno ancora soldi da buttare?
Ovviamente spero vinca ma scendono in campo proprio per giocarsela, gli algoritmi vanno bene su Google per fare le ricerche non su attività umane.

Evans-FAA equilibratissimo !
🙂

@ Givaldo Barbosa rassicurante e allineato (#3044264)

Basta non leggere l’articolo…

Scritto da SinnerIlSopravvalutato
Anche Alcaraz era favorito nella quota e invece è andato a casa, post che bon vuol dire niente

OK ma paragonare Berrettini a Daniel ce ne vuole.
Sinner non può mai perdere

Scritto da Givaldo Barbosa rassicurante e allineato
Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

Sempre puntuale il commento di Givaldo.Condivido in pieno

Scritto da Pioppo

Scritto da Givaldo Barbosa rassicurante e allineato
Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

A me invece fa abbastanza ridere, soprattutto perché ospita commenti di espertoni che prevedono facili vittorie e lauti guadagni, per poi sparìre dopo aver perso anche le mutande. Basta rileggersi le spassose parole in libertà spese ieri da molto a proposito dello scontato trionfo del fenomenale Alcaraz contro quell’inviato di Berrettini

Guarda che le quote erano abbastanza vicine, era favorito Alcaraz, ma di poco,anche a causa delle opache prove di Matteo nei primi due turni.
Quasi tutti i commenti che ho sentito davano leggermente favorito lo spagnolo.
Comunque siete degli illusi se pensate che i bookmakers non ne capiscano di tennis e in tutti gli altri sport

Sinner non vede niente…questo titolo è ridicolo…Daniel non è una passeggiata

Beh, la quota del match tra De Minaur e Andujar mi sembra un po’ azzardata… l’australiano sarà anche in forma e sicuramente favorito, ma non è mai stato un mostro di continuità. Due eurini su Andujar li giocherei.

Scritto da Givaldo Barbosa rassicurante e allineato
Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

A me invece fa abbastanza ridere, soprattutto perché ospita commenti di espertoni che prevedono facili vittorie e lauti guadagni, per poi sparìre dopo aver perso anche le mutande. Basta rileggersi le spassose parole in libertà spese ieri da molto a proposito dello scontato trionfo del fenomenale Alcaraz contro quell’inviato di Berrettini

Me ne dolgo(polov) di tutto questo spazio al mondo delle scommesse.

Ma sono sempre gli stessi che vedevano strafavorito Alcaraz? Perché se sono loro, c’è da fare gli scongiuri

Anche Alcaraz era favorito nella quota e invece è andato a casa, post che bon vuol dire niente